Esileht Ajaviite- ja muud jutud Kuninganna surm

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 124 )

Teema: Kuninganna surm

Postitas:
saskia2

Mitte ainult Eesti ajakirjandus – vaatasin paar tundi tagasi CNNi ja sealt jäi mulje justkui oleks kuninganna juba meie hulgast lahkunud – tagasivaade tema elule jne.

ta oligi ju surnud siis ,lihtsalt ametliku teadet ei olnud antud kuna oodati kogu perekonna kokkusaamist .Ju siis press teadis juba

Tsiteeritud postitus oli kirjutatud 19.20, ametlik surmaaeg on siiski 20.30 ehk ta ei olnud veel 17.20 surnud, kui CNN seda teemat käsitles.

Rahu tema põrmule.

See ei vasta tõele.

Kuninganna lahkus juba pärastlõunal.

20.30 on see aeg, mil BBC esimese kanalina Kuninganna surmast teatas.

+19
0
Please wait...

Postitas:
monic77

Lugedes Eesti ajakirjandust jääb mulje, et Elizabeth II on juba surnud ja maha maetud. Oodatakse inimese surma, et nautida sellega kaasnevat “tsirkust”. Mul ei peaks olema piinlik, kuid siiski on.

Ta oligi selleks ajaks surnud, kui sa teema tegid.

+19
0
Please wait...

Postitas:
ilushelena

Kuninganna lahkus juba pärastlõunal

Just. Kuningliku perekonna koduleheküljel on kirjas, et “the Queen died peacefully at Balmoral this afternoon”. See võib olla misiganes kellaaeg pärast kella 12 päeval.

+9
0
Please wait...

Postitas:
molly

Kindlasti pole see nii, et tuleb laik ja ülehomme lahkunud.

Keegi polegi ju nii arvanud. Avalikkus nägi laiku vaid käe peal. Võimalik, et tal oli neid juba ammu ka mujal keha peal.

Minu tädile tulid ca pool aastat enne surma paar sellist laiku.

+6
-14
Please wait...

Postitas:
Andy

Seetõttu oli Kuninganna lahkumine ikka totaalne shokk minu jaoks.

96-aastane inimene sureb ära ja see on sinu jaoks totaalne šokk?!

+40
-8
Please wait...

Postitas:
maarjaline

Sellise sündmuse tarvis on kokkuleppelised väljendid. Ajakirjandus sai eelteate, mille põhjal nad teadsid, et ta on lahkunud, aga mis otseselt ei öelnud, et ta lahkus. Kõigepealt teavitatakse kõiki pereliikmeid, kogunetakse, tehakse vajalikud ettevalmistused ja alles siis tuleb ametlik teadaanne. Sellepärast vahetasid kõik uudistetoimetuste töötajad riietuse musta vastu eelteate põhjal.

protseduurireeglite järgi on seal vahepeal ka ettenähtud ametlikud persoonid, keda teavitatakse enne kui avalikult välja öeldakse

+13
0
Please wait...

Postitas:
koaalala

Äkki säilitaks terakenegi viisakust ja lõpetaks nende laikude teemal jahumise siin teemas.

Kurb, aga oli ka antud väga pikk aeg elada ja valitseda, alati väärikalt ja väljapeetult ning põhjendatult teda ka leinatakse.

+28
-2
Please wait...

Postitas:
jarv

Ehk ei pidanud ka Elizabeth II seetõttu kaua piinlema, aga see on pelgalt spekulatsioon.

Siis ei oleks osad pereliikmed hilja peale jäänud. Kuninganna surivoodi kõrval olid ainult Charles ja Anne. Teised kaks poega kiirustasid küll eralennukiga kohale, aga ei jõudnud õigeks ajaks.

+7
-1
Please wait...

Postitas:
mudakonn

Ta oligi selleks ajaks surnud, kui sa teema tegid.

Ta võis olla surnud, kuid kuni pole teadet on äärmiselt näotu oodata inimese surma.

0
-22
Please wait...

Postitas:
nodzu2007

Ta oligi selleks ajaks surnud, kui sa teema tegid.

Ta võis olla surnud, kuid kuni pole teadet on äärmiselt näotu oodata inimese surma.

Suurim viga, mida oma lahkumasolevate lähedastega teha saab.

+1
-6
Please wait...

Postitas:
nimetamats

Mitte ainult Eesti ajakirjandus – vaatasin paar tundi tagasi CNNi ja sealt jäi mulje justkui oleks kuninganna juba meie hulgast lahkunud – tagasivaade tema elule jne.

ta oligi ju surnud siis ,lihtsalt ametliku teadet ei olnud antud kuna oodati kogu perekonna kokkusaamist .Ju siis press teadis juba

Tsiteeritud postitus oli kirjutatud 19.20, ametlik surmaaeg on siiski 20.30 ehk ta ei olnud veel 17.20 surnud, kui CNN seda teemat käsitles.

Rahu tema põrmule.

See ei vasta tõele.

Kuninganna lahkus juba pärastlõunal.

20.30 on see aeg, mil BBC esimese kanalina Kuninganna surmast teatas.

niigi kiiresti teatati ju .Mäletan kui Breku suri oodati kolm päeva enne kui ammetlik teade tuli

0
-9
Please wait...

Postitas:
billa

Mitte ainult Eesti ajakirjandus – vaatasin paar tundi tagasi CNNi ja sealt jäi mulje justkui oleks kuninganna juba meie hulgast lahkunud – tagasivaade tema elule jne.

ta oligi ju surnud siis ,lihtsalt ametliku teadet ei olnud antud kuna oodati kogu perekonna kokkusaamist .Ju siis press teadis juba

Tsiteeritud postitus oli kirjutatud 19.20, ametlik surmaaeg on siiski 20.30 ehk ta ei olnud veel 17.20 surnud, kui CNN seda teemat käsitles.

Rahu tema põrmule.

See ei vasta tõele.

Kuninganna lahkus juba pärastlõunal.

20.30 on see aeg, mil BBC esimese kanalina Kuninganna surmast teatas.

niigi kiiresti teatati ju .Mäletan kui Breku suri oodati kolm päeva enne kui ammetlik teade tuli

40 aastat tagasi käisid asjad võib-olla teistmoodi?

Rääkimata sellest, et sa võrdled Ühendkuningriiki Nõukogude liiduga…

+12
0
Please wait...

Postitas:
Tahesara

Mida paha Williami abikaasa Kate on teinud, et ei olnud oodatud?

https://elu.ohtuleht.ee/1069871/meghan-polnud-oodatud-selgus-pohjus-miks-harry-oma-vanaema-surivoodile-nonda-kaua-hilines

0
-11
Please wait...

Postitas:
sina123

Miks Eesti meedia undab juba 3. päeva võõra riigipea surmast ja treib sellest sadu artikleid?

Kui asi nii tähtis ja surnud on de facto EV vasallriigi pea, siis tuleks seda ka artiklites ühemõtteliselt mainida ning väljendada. Muidu jääb asjast ikka väga kummaline mulje.

Minu mäletamist mööda nõukaliidu ja Põhja-Korea juhtide surmast küll meedia nädal otsa ei unnanud.

+3
-28
Please wait...

Postitas:
Igateine

Mida paha Williami abikaasa Kate on teinud, et ei olnud oodatud?

https://elu.ohtuleht.ee/1069871/meghan-polnud-oodatud-selgus-pohjus-miks-harry-oma-vanaema-surivoodile-nonda-kaua-hilines

Eesti meedia vale tõlge pigem.

Dailymail:

Although most have assumed that Kate stayed behind because it was her children’s first day at school, which is in part true, she instinctively knew this was an occasion for the Queen’s blood family.

+8
-1
Please wait...

Postitas:
km70

Miks Eesti meedia undab juba 3. päeva võõra riigipea surmast ja treib sellest sadu artikleid?

Meil on vaba maa ja meedia ning inimesed räägivad, millest soovivad ja mis hinge puudutab. Kuninganna on rohkem hingele pakkunud kui sinu nimetatud tüübid. Lihtne.

+15
-4
Please wait...

Postitas:
sina123

Miks Eesti meedia undab juba 3. päeva võõra riigipea surmast ja treib sellest sadu artikleid?

Meil on vaba maa ja meedia ning inimesed räägivad, millest soovivad ja mis hinge puudutab. Kuninganna on rohkem hingele pakkunud kui sinu nimetatud tüübid. Lihtne.

Paraku kommentaare kunninganna-teemaliste artiklite all on ülivähe ja nendestki suur hulk sama meelt mis minagi. Seega inimesed siiski on väsinud neist kuninganna lugudest.

Järelikult see teema pole siiski mitte rahva südames, sa valelik perekoolikas.

Järelikult on tulnud käsk treida neid lugusid terve selle Inglismaa kommete järgi (8päevase?) leinaperioodi ja järelikult, kui Eesti meedia peab järgima võõra maa kombeid, siis järelikult on EV de facto selle võõra riigi võimu all.

+2
-33
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Wanda

Äkki säilitaks terakenegi viisakust ja lõpetaks nende laikude teemal jahumise siin teemas.

Kurb, aga oli ka antud väga pikk aeg elada ja valitseda, alati väärikalt ja väljapeetult ning põhjendatult teda ka leinatakse.

Mulle tundub nii suur kurvastamine kuidagi veider. Võõra riigi riigipea, võõras vanainimene, kes on tiitli saanud endast sõltumatult.

Võib-olla ma mäletan valesti, aga kas kuningakoda mitte ei käitunud küllaltki julmalt printsess Dianaga? Ja praegu siis selle Meghaniga. Väga palju rangust, jäikust ja konservatiivsust on seal seltkonnas küll.

Eks me teame kuningannast vaid ajakirjanduse põhjal. Isiklikult meist ju keegi teda ei tundnud. Seega, sügavalt leinata ja rääkida paatoslikult tema väärikusest ja väljapeetusest, on natukene kummaline. Mitte, et ta seda ei olnud, aga mis meil, lihtsatel Eesti inimestel sellest, et me peaksime nüüd ülisügavas leinas olema ja auväärsest kadunukesest poolsosinal rääkima?

+14
-22
Please wait...

Postitas:
matas

Äkki säilitaks terakenegi viisakust ja lõpetaks nende laikude teemal jahumise siin teemas.

Kurb, aga oli ka antud väga pikk aeg elada ja valitseda, alati väärikalt ja väljapeetult ning põhjendatult teda ka leinatakse.

Mulle tundub nii suur kurvastamine kuidagi veider. Võõra riigi riigipea, võõras vanainimene, kes on tiitli saanud endast sõltumatult.

Võib-olla ma mäletan valesti, aga kas kuningakoda mitte ei käitunud küllaltki julmalt printsess Dianaga? Ja praegu siis selle Meghaniga. Väga palju rangust, jäikust ja konservatiivsust on seal seltkonnas küll.

Eks me teame kuningannast vaid ajakirjanduse põhjal. Isiklikult meist ju keegi teda ei tundnud. Seega, sügavalt leinata ja rääkida paatoslikult tema väärikusest ja väljapeetusest, on natukene kummaline. Mitte, et ta seda ei olnud, aga mis meil, lihtsatel Eesti inimestel sellest, et me peaksime nüüd ülisügavas leinas olema ja auväärsest kadunukesest poolsosinal rääkima?

Minu arust näitab mitu eesti kanalit korvpalli ja rallit. Vaata ja karju palju taha, ei ole keelatud.

+10
-4
Please wait...

Postitas:
Tahesara

Arusaadav miks nüüd räägitakse/kirjutatakse kuningakojast, aga miks meie ajakirjandus on pidevalt printsess Dianast kirjutanud? Vähemalt nüüd on lõppenud tulised uudised kadunud Madeleine McCanni teemal, neid ilmus lakkamatult aastaid, nagu oleks tema maailma ainus kadunud laps.

Meie ajakirjanikud on lihtsalt laisad! Kui mingi kondi leiavad, siis aina järavad.

+7
-9
Please wait...

Postitas:
km70

Mulle tundub nii suur kurvastamine kuidagi veider. Võõra riigi riigipea, võõras vanainimene, kes on tiitli saanud endast sõltumatult.

Eks me teame kuningannast vaid ajakirjanduse põhjal. Isiklikult meist ju keegi teda ei tundnud. Seega, sügavalt leinata ja rääkida paatoslikult tema väärikusest ja väljapeetusest, on natukene kummaline. Mitte, et ta seda ei olnud, aga mis meil, lihtsatel Eesti inimestel sellest, et me peaksime nüüd ülisügavas leinas olema ja auväärsest kadunukesest poolsosinal rääkima?

Mis suurest kurvastamisest ja lihtinimeste paatosest te ometi räägite? Meedias võtavad kuninganna teemal sõna inimesed, kes on temaga konkreetselt kokku puutunud, suhelnud, räägivad oma muljeid kuningannast. Mingit nõretamist pole ma kohanud.

Võib-olla ma mäletan valesti, aga kas kuningakoda mitte ei käitunud küllaltki julmalt printsess Dianaga? Ja praegu siis selle Meghaniga. Väga palju rangust, jäikust ja konservatiivsust on seal seltkonnas küll.

Minu vaatenurgast on ikka pigem Meghan üks limukas, kes on üritanud toppida oma nina asjadesse, mis pole tema asjad. Rangus, jäikus ja konservatiivsus – mis neis iseenesest halba on?

Paraku kommentaare kunninganna-teemaliste artiklite all on ülivähe ja nendestki suur hulk sama meelt mis minagi. Seega inimesed siiski on väsinud neist kuninganna lugudest.

Aga ainult sinumeelsed kõigevastased ju võtavadki meediaväljaannete lehtedel artiklite all sõna. Tavalised inimesed isegi ei loe neid sopakommentaare.

+10
-8
Please wait...

Postitas:
lehmalellepoeg

Miks Eesti meedia undab juba 3. päeva võõra riigipea surmast ja treib sellest sadu artikleid?

Meil on vaba maa ja meedia ning inimesed räägivad, millest soovivad ja mis hinge puudutab. Kuninganna on rohkem hingele pakkunud kui sinu nimetatud tüübid. Lihtne.

Paraku kommentaare kunninganna-teemaliste artiklite all on ülivähe ja nendestki suur hulk sama meelt mis minagi. Seega inimesed siiski on väsinud neist kuninganna lugudest.

Järelikult see teema pole siiski mitte rahva südames, sa valelik perekoolikas.

Järelikult on tulnud käsk treida neid lugusid terve selle Inglismaa kommete järgi (8päevase?) leinaperioodi ja järelikult, kui Eesti meedia peab järgima võõra maa kombeid, siis järelikult on EV de facto selle võõra riigi võimu all.

Sa oled vist üks neist inimestest, kes pidevalt igal pool kurdab, kuidas Eesti on nüüd hoopis  Ukraina kuna nende toetuseks on palju Ukraina lippe väljas? Kahju, kui enda patriotism ja riigitunnetus on nii nõrk, et iga selline asi kohe meid teie silmis mingiks teiseks riigiks või selle vasalliks muudab.

+7
-3
Please wait...

Postitas:
sina123

Miks Eesti meedia undab juba 3. päeva võõra riigipea surmast ja treib sellest sadu artikleid?

Meil on vaba maa ja meedia ning inimesed räägivad, millest soovivad ja mis hinge puudutab. Kuninganna on rohkem hingele pakkunud kui sinu nimetatud tüübid. Lihtne.

Paraku kommentaare kunninganna-teemaliste artiklite all on ülivähe ja nendestki suur hulk sama meelt mis minagi. Seega inimesed siiski on väsinud neist kuninganna lugudest.

Järelikult see teema pole siiski mitte rahva südames, sa valelik perekoolikas.

Järelikult on tulnud käsk treida neid lugusid terve selle Inglismaa kommete järgi (8päevase?) leinaperioodi ja järelikult, kui Eesti meedia peab järgima võõra maa kombeid, siis järelikult on EV de facto selle võõra riigi võimu all.

Sa oled vist üks neist inimestest, kes pidevalt igal pool kurdab, kuidas Eesti on nüüd hoopis Ukraina kuna nende toetuseks on palju Ukraina lippe väljas? Kahju, kui enda patriotism ja riigitunnetus on nii nõrk, et iga selline asi kohe meid teie silmis mingiks teiseks riigiks või selle vasalliks muudab.

Oot, mis see Ukraina toetus praegusesse kuninganna-teemasse puutub?

Su arust on normaalne 10 päeva järjest meedias (täna lõppes 4. päev ja läheb 10 päeva meilgi nagu õigetel brittidel kunagi kombeks) soiguda võõra riigipea surmast? Missufuse riigipea surmast Eesti meedias nii kaua ja nii suures mahus on heietatud? Ma ei oska küll ühtegi näidet tuua.

Samas arvustame Põhja-Koread, kui seal terve rahvas (vähemalt oma riigi juhi!) surma pärast nutta löristab. Silmakirjalikkus ja valelikkus valitseb Eestis igal sammul.

+3
-15
Please wait...

Postitas:
sina123

Mulle tundub nii suur kurvastamine kuidagi veider. Võõra riigi riigipea, võõras vanainimene, kes on tiitli saanud endast sõltumatult.

Eks me teame kuningannast vaid ajakirjanduse põhjal. Isiklikult meist ju keegi teda ei tundnud. Seega, sügavalt leinata ja rääkida paatoslikult tema väärikusest ja väljapeetusest, on natukene kummaline. Mitte, et ta seda ei olnud, aga mis meil, lihtsatel Eesti inimestel sellest, et me peaksime nüüd ülisügavas leinas olema ja auväärsest kadunukesest poolsosinal rääkima?

Mis suurest kurvastamisest ja lihtinimeste paatosest te ometi räägite? Meedias võtavad kuninganna teemal sõna inimesed, kes on temaga konkreetselt kokku puutunud, suhelnud, räägivad oma muljeid kuningannast. Mingit nõretamist pole ma kohanud.

Võib-olla ma mäletan valesti, aga kas kuningakoda mitte ei käitunud küllaltki julmalt printsess Dianaga? Ja praegu siis selle Meghaniga. Väga palju rangust, jäikust ja konservatiivsust on seal seltkonnas küll.

Minu vaatenurgast on ikka pigem Meghan üks limukas, kes on üritanud toppida oma nina asjadesse, mis pole tema asjad. Rangus, jäikus ja konservatiivsus – mis neis iseenesest halba on?

Paraku kommentaare kunninganna-teemaliste artiklite all on ülivähe ja nendestki suur hulk sama meelt mis minagi. Seega inimesed siiski on väsinud neist kuninganna lugudest.

Aga ainult sinumeelsed kõigevastased ju võtavadki meediaväljaannete lehtedel artiklite all sõna. Tavalised inimesed isegi ei loe neid sopakommentaare.

Loomulikult loevad. See on veel üks avalik vale, et ei loe. Muuseas, Perekooli ussidega võrreldes on Delfi kommentaatorid lausa ajuhiiglastest intellektuaalid. Selist madalust, peavoolu ees roomamist ja koogutamist ning igasuguse analüüsioskuse puudumist võib kohata vaid selles foorumis. Siin valatakse s…ga üle kõik, mida keegi autoriteetne ette pole kiitnud. Perekool on rumaluse ja halva maitse koondumiskoht.

Seda teematki ja kommentaaride hulka siin vaadates on selge, et kedagi see võõras kuninganna ei huvita.

Ja kõigevastaseks pole mind vaja sildistada. Peavoolumeedia ja p.sepugemine pole veel kõik siin maailmas.

See, et Eesti meedia on kuninganna surma ülekajastanud, näitab vaid seda, et olemegi sisuliselt UK marionettriik. USA tuleb muidugi ka juurde liita.

0
-19
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
km70

Seda teematki ja kommentaaride hulka siin vaadates on selge, et kedagi see võõras kuninganna ei huvita.

Faktid räägivad ju vastupidist. Teema on püsinud 4 päeva teemade esiviisikus. Teemad, mis “kedagi ei huvita” ei käitu niimoodi, vaid kaovad lehe lõppu.

See, et Eesti meedia on kuninganna surma ülekajastanud, näitab vaid seda, et olemegi sisuliselt UK marionettriik. USA tuleb muidugi ka juurde liita.

Ei. See näitab, et me oleme Euroopa kultuuriruumi riik ning meid huvitavad meiega sama mõtteviisi jagavad riigid ning neis toimuvad olulised sündmused. Euroopa võimsaima monarhi surm on kahtlemata oluline sündmus Euroopa jaoks.

+12
-3
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Miks Eesti meedia undab juba 3. päeva võõra riigipea surmast ja treib sellest sadu artikleid?

Kui asi nii tähtis ja surnud on de facto EV vasallriigi pea, siis tuleks seda ka artiklites ühemõtteliselt mainida ning väljendada. Muidu jääb asjast ikka väga kummaline mulje.

Minu mäletamist mööda nõukaliidu ja Põhja-Korea juhtide surmast küll meedia nädal otsa ei unnanud.

Mina küll end vasallina ei tunne. Kim vana surmast jahuti küll, sa lihtsalt ei mäleta. Gorbast isegi oli kõik lehed uudist ja mulinat täis.

+3
-4
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Miks Eesti meedia undab juba 3. päeva võõra riigipea surmast ja treib sellest sadu artikleid?

Meil on vaba maa ja meedia ning inimesed räägivad, millest soovivad ja mis hinge puudutab. Kuninganna on rohkem hingele pakkunud kui sinu nimetatud tüübid. Lihtne.

Paraku kommentaare kunninganna-teemaliste artiklite all on ülivähe ja nendestki suur hulk sama meelt mis minagi. Seega inimesed siiski on väsinud neist kuninganna lugudest.

Järelikult see teema pole siiski mitte rahva südames, sa valelik perekoolikas.

Järelikult on tulnud käsk treida neid lugusid terve selle Inglismaa kommete järgi (8päevase?) leinaperioodi ja järelikult, kui Eesti meedia peab järgima võõra maa kombeid, siis järelikult on EV de facto selle võõra riigi võimu all.

Sa oled vist üks neist inimestest, kes pidevalt igal pool kurdab, kuidas Eesti on nüüd hoopis Ukraina kuna nende toetuseks on palju Ukraina lippe väljas? Kahju, kui enda patriotism ja riigitunnetus on nii nõrk, et iga selline asi kohe meid teie silmis mingiks teiseks riigiks või selle vasalliks muudab.

Oot, mis see Ukraina toetus praegusesse kuninganna-teemasse puutub?

Su arust on normaalne 10 päeva järjest meedias (täna lõppes 4. päev ja läheb 10 päeva meilgi nagu õigetel brittidel kunagi kombeks) soiguda võõra riigipea surmast? Missufuse riigipea surmast Eesti meedias nii kaua ja nii suures mahus on heietatud? Ma ei oska küll ühtegi näidet tuua.

Samas arvustame Põhja-Koread, kui seal terve rahvas (vähemalt oma riigi juhi!) surma pärast nutta löristab. Silmakirjalikkus ja valelikkus valitseb Eestis igal sammul.

Põhja-koreas inimesi sunnitakse nutma, muidu ootab koonduslaager. Küll sul on hea demokraatlikus riigis ümiseda oma jama, põhja-koreas oleksid kivimurrus juba tööl. Sinu venemaal saaksid sa 5 aastat vanglat kui kritiseeriks sõda.

+13
-5
Please wait...

Postitas:
Elga-Salme

Kuidas antud teemat üldse kommenteerima peaks? Teema autor hurjutab, et kuningannat enneaegu maetakse, aga paraku osutus kõik tõeks. No mida me siis veel arutama peaks? Et äkki ei ole surnd? Teemal ei ole sisu, mida arutada.

+4
0
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

https://kroonika.delfi.ee/artikkel/120065368/vastne-peaminister-liz-truss-sai-juba-neljapaeva-hommikul-teada-et-kuninganna-peagi-sureb

Kõik ära selgitatud

Truss sai kell 16.30 teada, et kuninganna on surnud. Esiti püsis see teave kitsa ringi hulgas, avalikkusele kinnitati Elizabeth II lahkumist kell 18.30.

+1
-3
Please wait...

Postitas:
sina123

Seda teematki ja kommentaaride hulka siin vaadates on selge, et kedagi see võõras kuninganna ei huvita.

Faktid räägivad ju vastupidist. Teema on püsinud 4 päeva teemade esiviisikus. Teemad, mis “kedagi ei huvita” ei käitu niimoodi, vaid kaovad lehe lõppu.

See, et Eesti meedia on kuninganna surma ülekajastanud, näitab vaid seda, et olemegi sisuliselt UK marionettriik. USA tuleb muidugi ka juurde liita.

Ei. See näitab, et me oleme Euroopa kultuuriruumi riik ning meid huvitavad meiega sama mõtteviisi jagavad riigid ning neis toimuvad olulised sündmused. Euroopa võimsaima monarhi surm on kahtlemata oluline sündmus Euroopa jaoks.

Huvitav, miks siis teiste Euroopa monarhide surmast 4+ päeva järjest pole sadu artikleid meedias treitud? Mille polest see UK siis nii tähtis on?

Kui suri me oma L. Meri, siis päev-kaks olid mõned artiklid ja oligi kõik.

Sellist hüsteeriat meedias nagu selle Eliisabetiga, ei mäleta küll ühegi riigipea suhtes, et oleks olnud.

Gorba pärast ka ei ulutud sadu artikleid lehe- ja teleruumi täis. Ja Gorba oli siis ju ometigi meie riigi pea, mitte mingi võõramaine kuninganna.

Ja teema püsib üleval tänu minule, muidu olekski juba täna lehe lõppu vajunud.

+3
-20
Please wait...

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 124 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Kuninganna surm