Teema: Kuninglik tsirkus meie rahvustelevisioonis

Sest maailmapoliitika mõjutab ka meid.

#4180637:

Ega sellest ju mingi lihtlabane Perekooli Kägu aru saa. Tema jaoks on kõiges Kaja Kallas süüdi.

Millist poliitikat on selles teatrietenduses? Õiged britid on samuti vastu taolisele tsirkusele. Kuningas pole tänapäeval enam otsustaja.

#4180620:

Kas saate aru, mis pistmist on sel kõigel Eestiga? Miks kannab seda tsirkust üle meie riigitelevisioon? Kuldne tõld – tule, Jumal, appi!

Ja neeger ei kõlvanud kuninglikku perekonda? – Keskajast pärit rassism!

Eriti lamedalt provotseerida püüdev teemaalgatus. Inimene, kes peab kuningriiklust aegunud tsirkuseks, on ise religioosne ja hüüab jumalat appi?

#4180656:

Kasutades n-tähega sõna oled rassist hoopis sina ise.

Neeger ei ole halvatähenduslik või rassistlik sõna!!!!!! Meil Eestis kindlasti ei ole. Ära näe tonti seal, kus teda pole.

https://www.eki.ee/dict/qs/index.cgi?Q=neeger&F=M

#4180620:

Kas saate aru, mis pistmist on sel kõigel Eestiga? Miks kannab seda tsirkust üle meie riigitelevisioon? Kuldne tõld – tule, Jumal, appi!

Ja neeger ei kõlvanud kuninglikku perekonda? – Keskajast pärit rassism!

Saan aru, et ETV kannab üle brittide klounaadi? See on masendav jama tõesti. Kui latiino pole neeger ja minema saadeti ta ikka hoopis teistel põhjustel.

#4180674:

#4180656:

Kasutades n-tähega sõna oled rassist hoopis sina ise.

Neeger ei ole halvatähenduslik või rassistlik sõna!!!!!! Meil Eestis kindlasti ei ole. Ära näe tonti seal, kus teda pole.

https://www.eki.ee/dict/qs/index.cgi?Q=neeger&F=M

See on 2009 aasta sõnastik. 2015 oli uudis, et neegrile lisatakse märkus, et see on halvustav, kuid miskipärast pole uuemat sõnastikku veebi pandud.

#4180706:

#4180674:

#4180656:

Kasutades n-tähega sõna oled rassist hoopis sina ise.

Neeger ei ole halvatähenduslik või rassistlik sõna!!!!!! Meil Eestis kindlasti ei ole. Ära näe tonti seal, kus teda pole.

https://www.eki.ee/dict/qs/index.cgi?Q=neeger&F=M

See on 2009 aasta sõnastik. 2015 oli uudis, et neegrile lisatakse märkus, et see on halvustav, kuid miskipärast pole uuemat sõnastikku veebi pandud.

See on 2018. aasta ÕS. Kirjanormi alus alates 01.01.2019.

#4180620:

Kas saate aru, mis pistmist on sel kõigel Eestiga?

Kas sa oled kuulnud väljendit “olgem eestlased, aga saagem ka eurooplasteks”?

Kas keegi vaatas otseülekannet ja sai Eesti kommentaatoritest aru, kes ütlesid, et otseloomulikut Megan ei osale üritusel? Miks?  Ma ei ole sellelaadseid kõmukommentaare kunagi lugenud, aga praegu tekkis küll küsimus, et miks ta ei osalenud ja miks Harry ei olnud rõdul?

#4180742:

Kas keegi vaatas otseülekannet ja sai Eesti kommentaatoritest aru, kes ütlesid, et otseloomulikut Megan ei osale üritusel? Miks? Ma ei ole sellelaadseid kõmukommentaare kunagi lugenud, aga praegu tekkis küll küsimus, et miks ta ei osalenud ja miks Harry ei olnud rõdul?

Sest nende vanemal lapsel on täna 4. sünnipäev ja Harry lendas kohe pärast tseremooniat koju oma naise ja laste juurde. Ei midagi kõmulist.

#4180712:

#4180706:

#4180674:

#4180656:

Kasutades n-tähega sõna oled rassist hoopis sina ise.

Neeger ei ole halvatähenduslik või rassistlik sõna!!!!!! Meil Eestis kindlasti ei ole. Ära näe tonti seal, kus teda pole.

https://www.eki.ee/dict/qs/index.cgi?Q=neeger&F=M

See on 2009 aasta sõnastik. 2015 oli uudis, et neegrile lisatakse märkus, et see on halvustav, kuid miskipärast pole uuemat sõnastikku veebi pandud.

See on 2018. aasta ÕS. Kirjanormi alus alates 01.01.2019.

Tõesti, on jah. Mind suunas miskipärast algul 2009 versioonile, kuid tõsi, ÕS järgi siis neeger pole halvustav. Huvitav teada.

Mul siin ETV-d ei näita, vaatasin BBC pealt. Seal küll ei öeldud, LOOMULIKULT ei osale. Öeldi, et olevat Californias ja Archie tähistab oma sünnipäeva. Võtab muigama muidugi, lapse sünna on nii tähtis, et isegi vanaisa kuningaks kroonimisele pole aega tulla… Ja mehe lasi puhta üksi ula peale, muidu ju räägitakse, et avalikus kohas ei lase tal käestki lahti. Aga mis neil muud ikka öelda on, ei tulnud ilmselt sellepärast, et muidu poleks kuningat keegi märganudki, ainult laksutavad lõugu, mis Meghan teeb ja mis tal seljas on.

Ma ei tea, mis ETV-s muidu veel räägiti, aga BBC pealt oli küll huvitav kuulata ja vaadata nt regaalia ajalugu ja kust on pärit erinevad kroonimise tseremoonia osad. Samuti, et Charlesi sooviks oli tseremoonial näidata kuningriiki sellisena nagu ta praegu on, mistõttu oli traditsioonidele lisatud ka mitmeid tänapäevaseid elemente.

Kuldsel tõllal on muideks väga sümboolne tähendus, selle kinkis omal ajal Austraalia, selles on kasutatud puitu, mis pärit kuulsatelt laevadelt ja ajaloolistest hoonetest. Tegemist on kuulsa tõllameistri suurepärase meistriteosega, miks siin jumalat appi vaja kutsuda on?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Diamond_Jubilee_State_Coach

Samuti räägiti BBC-s, et tegu oli erakordse paraadiga, nii suures koguses inimesi ja hobuseid korraga sünkroonis liikuma panna on omaette saavutus, millele eelnes 6 kuud harjutamist.

Delfis, vaatasin, oli kommenteerima võetud millegipärast see ilublogija Wadowski, kes tootis u sellist teksti, et Harry istub hapu näoga, ei tea, kas talle ei meeldi Camilla. Nagu… milleks muliseda, kui teemat absoluutselt ei jaga ja midagi asjalikku öelda pole. Harry oli kusjuures täiesti tavalise neutraalse näoilmega. Päriselt ka kujutab keegi ette, et ta läheks isa kroonimisele nägusid tegema… Kui kellegi nägu üldse kommenteerida, siis Camilla oli suht sünge ja krimpsus ja kühmus kogu aeg. Kui krooni pähe sai, siis korraks vähe suunurgad kerkisid.

Minu meelest oli kõige tegijam hoopis 72-aastane printsess Anne, kes kirikust otse hobuse selga kalpsas ja terve tagasitee eskordis ratsutas. Isegi kuningas kuldses tõllas kahvatub selle kõrval.

Aga muidu – arvestades, mis suunas meil praegu see ilmaeluke liigub, võib juhtuda, et nii imposantset üritust enam tulevikus näha ei õnnestugi.

#4180767:

BBC teatel Harryt rõdule ei kutsutud. Seal olid vaid kuningliku perekonna liikmed. Harry loobus kuninglikest kohustustest ja sellega taandas end kuningaperest.

No ilmselgelt vahet pole, kui ta niikuinii koju lapse sünnipäevale lippas.

#4180783:

#4180775:

No ilmselgelt vahet pole, kui ta niikuinii koju lapse sünnipäevale lippas.

Ilmselge ettekääne, et nirust olukorrast välja tulla.

Et siis tegelikult ei tahtnud oma lapse sünnipäevale minna?

#4180733:

Kuninglik paar viibis ka Tartus ERM-s, millest mõnesaja meetri kaugusel asub Tartu Koduta Loomade Varjupaik, kus kohe kokku varisevates lobudikes kössitavad kodutud kassid puurides, mille mõõdud on u 70x 100 cm. Mina küll ei saa aru, miks kuninglikku paari sinna ei viidud, see ju kohe ERM-i kõrval ju.

Kuningas on selliseid kasse ennegi näinud. Ja loota, et talt vajalikku kasssieutanaasiaraha välja meelitaks, on lootusetu ettevôtmine.