No mis puudutab Kaja kallast, nagu alguses toodud, siis usun, et tal olid ilsmelt ka a20aastaselt sellised juuksed. Ta natuke noor veel, e t “vanadusest” juuksed koledaks muutuksid (palju hullem on mu meelest Ojuland, aga temal ilsmelt ka terve elu sellised udusuled olnud).
Kusjuures kui ma ise vaatan neid, kellel on lühemad juuksed, just vanemad inimesed, siis kurvaks teebki see, et ega nad ju tegelikutl viitsi neid juukseid igal hommikul sättida ja lõpuks ongis elline äravajunud soeng. Kurb kohe vaadata.
Mul endal on olnud just noroemana korduvalt lühikesi soenguid ja alati olen välja kasvatanud peale poolt aastat, sest hommikune mässamine on nii tülikaks osutunud 🙂
Sellien lõuani lõikus minu puhul näiteks ei toimigi just seetõttu,e t mul on pulksirged juuksed (tihti lausa küsitakse, kas sirgendan neid igal hommikul) ja kui oleksijd sellised lõuani/õlgadeni,s iis nad hoiavadki pulksirgelt ilma mingi kujuta, kui ma neid ise ei kooluta ja säti kuskile suunas. Ühesõõnaga, näeksin välja nagu Kaljulaid enne oma praegust kohutavat soengut. Rääkides nätiek sjust presidendist, siis minu arust temal ongi just sellised õhukesed ja kohevuseta juukse,d mida võiks pikemaks kasvatada, et sisi kuidagi krunni sättida. J ajust selliste vaatepiltide pärast ei kiirusta lühemaks lõikamisega.
Ps kes siin arvab, et avenamtel inimestel on automaatselt kehvad juuksed – siis palju ikka sõõltub stardipositsioonist. Kui ikka noorena on olnud terved, paksud juuksed, siis 40aastaselt on nad üldiselt veel sama terved, kui ise pole ära rikkunud, võibolla alles 60aastaselt on märgata mingit erinevust, elujõu puudumist. Ja need, kellel juba 40set on juuksed ludid, neil ilsmelt olid ka 20selt kehvad juuksed.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 23.03 14:12; 26.03 13:39;