minul pidi just eile laparoskoopia olema (mis tehnilistel põhjustel lõpuks ära jäi peale seda, kui mind opiks valmis oli pandud) ja mina olen aru saanud nii:
Variant 1 on mitte kirurgiline lahendus ehk kontrastaine uuring, kus siis tupe kaudu lastakse sisse kontrastaine ning UHga vaadatakse, kas aine liigub kenasti läbi munajuhade. minimaalsed takistused võivad ka selle uuringu käigus eemalduda, kuid peamiselt see on rohkem läbitavuse kontroll kui takistuste eemaldamise protseduur.
Variant 2 on siis n-ö järg variant 1le ehk LAP (kuigi võib ka koheselt otse LAPile minna, sets nt mulle mitu arsti soovitas otse LAPile minna, et kontrastaine uuring ei pidavat tihti andma tekkivate spasmide jms tõttu õiget tulemust). LAPil siis uuritakse samuti munajuhade läbitavust, aga erinevalt kontrastaine uuringust siis ka enamik juhtudel likvideeritakse koheselt eesolevad takistused (harvad juhus on ilmselt need, kus on midagi väga tõsiselt valesti ja kõike ei suudeta LAP käigus likvideerida).
Seega siinne teemapüstitus on minu jaoks täiesti arusaamatu. Munajuhade “läbi puhumist” tegelikult ju tehakse nii kontrastaine uuringuga kui ka LAP puhul.
Samuti, mida siin üldse läbi puhuda on, kui on juba selgeks tehtud, et munajuhad on läbitavad ja takistusi ees ei ole?
Anna andeks, aga minu jaoks isiklikult tekitab kogu see jutt samasuurt segadust kui sinu jaoks kogu see olukord ilmselt üldiselt. Mina soovitaksin vahetada lihtsalt arsti ja küsida hoopiski teisest arvamust, sest selline jooksutamine juba iseenesest on absurdne ja kaugeltki mitte meeldiv (tean seda omast käest).
Kui rahakott lubab, siis ehk isegi külastada neid kõige-kõigemaid arste (nt Tallinnas Šois või Tartus Sõrits), sest sul juba mitu uuringut seljataga ja hetkene olukord eriti segane…
Igal juhul edu ja loodan, et saad asjad kiiresti lahendatud ja triibud varsti platsis 🙂
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 05.03 21:32; 05.03 22:30;