Esileht Kodunurk Kus elada vanemas eas ?

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 82 )

Teema: Kus elada vanemas eas ?

Postitas:
Kägu

Andke nõu mida teha. Me oleme peaaegu 60nendates abielupaar ja lapsed ammu kodust välja kolinud. Me elame suures majas suure aiaga Tallinna äärelinnas. Viimased ca. 30 aastat majas remonti ei ole teinud, mööbel ka umbes sellest ajast. Mõtlesin vana kõik välja visata ja uuendada, aga siis tekkis äkki mõte kõik ära müüa või prügimäele viia ja korter osta. Ausalt üteldes ei tunne ma ka mitte mingit rõõmu oma aiast, mis on täis ainult tööd (marjapõõsad, hekk, kasvuhoone ja lõpmatu muru niitmine) ja maja korda tegemine tundub lihtsalt nii suur töö ja tegelikult on maja nagunii liiga suur kahele inimesele. Kas keegi teist on maja maha müünud ja tagasi korterisse kolinud ? Kas tekkis klaustrofoobia korteris, sest ruumi on nii palju vähem ? Mis te kogu oma asjadega tegite? Vaatasin Tallinna kesklinna kortereid, aga need on üüratute hindadega ja linnas tegelikult elada ei tahagi. Kus on Tallinnas uued korterelamud, mis oleks rohkem looduses ? Küsimusi on palju aga jah kõige rohkem huvitab kas inimesed, kes kolisid majast korterisse, olid rahul oma otsusega.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mina proovisin 10 aastat korteris elada, lihtsalt rohkem ei suutnud ja nüüd ikka majas. Vanust 55.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui sa oled eluaeg harjunud majas elama, siis korteriga sa naljalt ümber ei harju, eriti kui sul on juba praegu selline tunne, et sa ei taha linnas elada ja ükski korter nagu ei kutsu.

Kui ise aiaga tegeleda ei taha, siis parem mõelge sellele, kuidas korraldada nii, et keegi teine seda hooldab. Kas siis räägite lastega läbi või võtate raha eest mõne muruniitja, kes käib seda tegemas. Põõsad ja puud nii palju hooldust ei nõua, selles osas vast saaksid lapsed appi tulla. Kui kasvuhoonet üldse ei taha, siis selle võib ka ära lammutada.

Kui praegune maja tundub liiga suur, siis pigem kolige mõnda väiksemasse majja, aga võite üsna kindlad olla, et ega te ei saa samasse kanti odavama hinnaga, siis olete jälle endale harjumatus kohas, uued naabrid ei pruugi üldse meeldida jne.

Kui te ei pea kolima seetõttu, et see on hädavajalik, siis ma ei soovita.

Võimalik variant oleks aastaks kuskile korter üürida. Et proovite järele, mis tunne on, kas teile sobib, aga jätate endale taganemistee.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Tänud vastuste eest.

Eelmine aasta kolis mu tütar tuttuude korterisse ja ma pean ütlema, et mind ikka tõmbab nende korterite poole millegi pärast. Mulle meeldib see mõte, et pole enam nii palju asju ja muud mõttetut kraami (mida meil on palju, väga palju) ja saab absoluutselt kõik mööbli uue ja heleda osta. Uutes korterites on nii ilusad suured aknad, avatud köögid ja üldse avaramad eluruumid. Võibolla olen hulluks läinud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

kui koduseks jääd on oma aed õnnistuseks. kas kujutad ette end juulikuus kuskil kolmanda korruse korteris? kuhugi minna pole, midagi teha pole.
samas on korterielu palju lihtsam, ökonoomsem ja odavam.
ükskõik, mida otsustate, peaasi, et te asjad ära korraldate. mida aasta edasi, seda raskem on selliseid suuri muutusi teha. Kui majja jääte, tehke kindlasti remont ja uuendage mööblit.

Please wait...
Postitas:
Kägu

See on tõesti nii. Maja kulud on meil talvel umbes 400 – 500 eurot. Korteris on poole vähem. Pigem koguks selle raha kokku ja läheks iga aasta reisile selle raha eest.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Aga mis mees asjast arvab?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

See on tõesti nii. Maja kulud on meil talvel umbes 400 – 500 eurot. Korteris on poole vähem. Pigem koguks selle raha kokku ja läheks iga aasta reisile selle raha eest.

Kahekesi elades nii suured kulud? Teil on siis lihtsalt ebaökonoomne maja, elektriküttega? Meil oli kunagi ülikallis õliküte ja siis ka ei kulunud nii palju. Ma arvan ka, et praegu idealiseerid seda korterielu üle. Väiksemad kulud võivad olla, aga närv ei pea vastu, kui vaikuse ja rahu seest kolida kohta, kus ühel pool trambivad lapsed ja teisel pool tehakse remonti, all klimberdatakse klaverit ja ülal ulub koer.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Ma vist valiksin sellisel juhul ridaelamuboksi või esimese korruse korteri, millel on terrass. Uusarendustes (nt Peetri) vist aga see teema, et nendes ridaelamutes elavad nooremapoolsed peredega ja kõigile ei pruugi see sobida.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Äkki ridaelamu või terrassiga korter. Kindlasti liftiga majas või alumisel korrusel.
Mina küll soovitan korterit, kui jätkata kahekesi suures majas.
Äkki keegi pereliikmetest soovib maja endale osta.
Nõmmel, kalamajas, mustamäel on selliseid kortereid. Kindlasti mujal ka.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Ridaelamuboksid on reeglina vähemalt kahekorruselised. Ja kuna nad on suhteliselt väikesed, st ehitatud ju ruumi kokku hoidmiseks, siis võib kergesti juhtuda, et alumisel korrusel on ainult elutuba ja köök, ja magamistuppa saamiseks peab alati treppidest ronima. Lifti neis tavaliselt ka ei ole.

Meie elame ridaelamus (kus on viis tuba, mis on ilmselt teemaalgataja jaoks liiga suur), ja meil on esimesel korrusel küll nii elutuba kui ka töötuba. Mehe vanaema meile külla tulles magabki kas läbikäidavas elutoas või keset raamatukappe ja elektroonikat töötoas, sest treppidest ronimast ta keeldub. Kui olen näinud max neljatoalisi ridaelamubokse, siis neil on all vaid üks tuba olnud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

samas on korterielu palju lihtsam, ökonoomsem ja odavam.

Ma ei tea, aga meie ainuke kom.kulu on elekter. Jah, me maja ei vaja remonti ega uuendamist loodetavasti pikemat aega (sai lõpliku renoveerimise 2017), aga kui otseselt kuludest rääkida, siis leian, et lisaks teen-mis-tahan’ile on mu püsikulud ka odavamad.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

samas on korterielu palju lihtsam, ökonoomsem ja odavam.

Ma ei tea, aga meie ainuke kom.kulu on elekter. Jah, me maja ei vaja remonti ega uuendamist loodetavasti pikemat aega (sai lõpliku renoveerimise 2017), aga kui otseselt kuludest rääkida, siis leian, et lisaks teen-mis-tahan’ile on mu püsikulud ka odavamad.

No ei saa ju võrrelda 2 aastat tagasi renoveeritud ja teemaalgataja 30 aastat remontimata maja. Ilmselgelt on seal kulud suured. Selle renoveerimine ise võib juba korteri hinna maksta.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas lastest mõni ei taha teie majja kolida? Noored enamasti ikka soovivad privaatsust ja majaelu. Äkki saaks vahetust teha: laps müüb korteri maha, selle raha eest ostate teie korteri ja laps kolib teie majja? Või äkki see uude korterisse kolinud tütar sooviks hoopis majas elada?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Ma ei tea, aga meie ainuke kom.kulu on elekter.

kuidas selline asi võimalik on?
meil on lisaks elektrile küll veel muid majaga seotud kulusid:
prügivedu, turvateenus, vesi ja kanalisatsioon, gaas,
lisaks korstnapühkijateenus (seaduse järgi vähemalt 1x 5a tagant) ja gaasisadmete kontroll (vähemalt 1x 1-2a tagant)
prügivedu on kohustuslik kõigil kinnistuomanikel, nt prügiveo eest peame maksma ka maamajas, mida kasutame vaid 3 kuud aastas nädalalõppudel

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Aga mis mees asjast arvab?

Mees alguses arvas vist, et ma seda kindlasti tõsiselt ei mõtle, aga nüüd juba ütleb, et kui korterisse kolime siis kindlasti esimesele korrusele, kuna ta põlved on suurest spordi tegemisest täiesti läbi. Niiet tundub, et vastu pole.

Ebaökonoomne maja on meil igaljuhul. Üldse soojust ei pea ja sellest ka kõrged kulud. Kunagi ehitasime suvila tüüpi majast ümber. Teiseks on see väga suur. Viieliikmelise perele oli paras, aga nüüd kahekesi, täiesti kasutu.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mina umbes sama vana ja mõlgutan samu mõtteid. Mul on küll väike ja heas korras maja, kuid siiski käib üksinda maja ohjamine kohati üle jõu ja kogu vaba raha kulub sinna alla (kes nüüd jälle imestab, mis töid majas kogu aeg vaja teha on, siis katkised katusekivid vajasid vahetust, aed tuli uus ehitada, trepp plaatida – korraga mul nende tööde jaoks raha polnud, järjest tegin. Veel oleks vaja tänavakivid paigaldada, fassaadi kõpitseda, kuur seest ära teha). Korteris oleks kindlasti lahedam ja odavam, aga hirm on, et ei hakka meeldima. Oma maja, oma aed, enamuse aega rahu ja vaikus on ikka väga meeldiv. Ja järgmise maja ostjat minust enam pole, kui ma kord sinna korterisse juba kolin. Seetõttu lükkan seda otsust aina edasi ja kõpitsen maja. Eks ükskord tuleb siit minna nagunii, kui enam toimetustega hakkama ei saa, seni veel naudin loodust ümberringi.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Aga mis mees asjast arvab?

Mees alguses arvas vist, et ma seda kindlasti tõsiselt ei mõtle, aga nüüd juba ütleb, et kui korterisse kolime siis kindlasti esimesele korrusele, kuna ta põlved on suurest spordi tegemisest täiesti läbi. Niiet tundub, et vastu pole.

Ebaökonoomne maja on meil igaljuhul. Üldse soojust ei pea ja sellest ka kõrged kulud. Kunagi ehitasime suvila tüüpi majast ümber. Teiseks on see väga suur. Viieliikmelise perele oli paras, aga nüüd kahekesi, täiesti kasutu.

Jama on siis selles, et kui maja kehvas seisus ja sooja ei pea, ei saa tema eest ka arvestatavat hinda küsida. Mis ise arvate, kas korteri kuskile uuemasse hea rajooni majja saaks saadava raha eest osta? Lõpuks taandub kõik sellele, palju maja väärt on ja mis selle eest asemele saab.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tuttava vanemad 65+ vanuses teatasid lastele, et nad müüvad maja maja ja kolivad linna korterisse. Korter kahe suure rõduga ja hea planeeringuga. Juba üle 6 aasta on nad igatahes rahul. Pere naispool kasvatab rõdudel kastides lilli ja muid taimi, kuna muru niitmise ja aia hooldamise muret pole siis sõidavad ka mööda Eestit ringi. Ei ole kumbki kurtnud aga oma otsust kahetsenud kuigi oleks võimalik ka taas oma majja kolida.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Mina ostaksin korteri väikesesse aiaga kortermajja. Kui ma kunagi sellises majas elasin, siis enamik naabreid olid just täpselt sellised: suurest korterist või oma majast välja kolinud pensionärid. Väga rahulik ja vaikne maja oli, keegi peale meie pere ei teinud mingit lärmi. Vahel tundus, et nad vaevu hingasid.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mina ostaksin korteri väikesesse aiaga kortermajja. Kui ma kunagi sellises majas elasin, siis enamik naabreid olid just täpselt sellised: suurest korterist või oma majast välja kolinud pensionärid. Väga rahulik ja vaikne maja oli, keegi peale meie pere ei teinud mingit lärmi. Vahel tundus, et nad vaevu hingasid.

Väikeste majade häda ongi selles, et kui sinna kolib juba üks sinusugune lärmajapere, on kogu majal elu väljakannatamatu.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ma ei tea, aga meie ainuke kom.kulu on elekter.

kuidas selline asi võimalik on?

meil on lisaks elektrile küll veel muid majaga seotud kulusid:

prügivedu, turvateenus, vesi ja kanalisatsioon, gaas,

lisaks korstnapühkijateenus (seaduse järgi vähemalt 1x 5a tagant) ja gaasisadmete kontroll (vähemalt 1x 1-2a tagant)

prügivedu on kohustuslik kõigil kinnistuomanikel, nt prügiveo eest peame maksma ka maamajas, mida kasutame vaid 3 kuud aastas nädalalõppudel

No minul on prügivedu 6 eurot, vesi-kanalisatsioon 12-18 eurot ja lisaks elekter(õhksoojuspumbad 2tk, 2 boilerit)- suvel 40-60 eurot, talvel 120-130 eurot, lisaks on mul ahjuküte ja puid igal aastal ei osta, selle arvelt maksangi rohkem elektrit. Ja ongi kõik. Arvuta kokku ja võrdle, kas 160 ruuduses korteris maksad rohkem või vähem. ahjaa, korstnapühkija x 5 aasta järel 60 euot.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kolisime maalt suurtest taluhoonetest linna korterisse ja ei tunne mingit ahistatust, paar korda sügisel käime seenel ja piisab. Reisime palju välismaal, ka seal rohkem linnades. Naabritega on vedanud, täielik vaikus, kuigi suur paneelikas.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ma lisaksin veel seda, et elades kahekorruselises ridaelamus, käime me ikka väga palju rohkem mööda treppe kui kunagi paneelika neljandal korrusel elades. St see, kui palju treppe on su kodu sees, on olulisem kui see, kui palju tuleb neid läbida koju jõudmiseks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Suure aiaga maja eest, isegi kui vajab suuremat remonti, saate müües piisavalt raha, et osta kuhugi vaiksemasse piirkonda nt rõdu või terrassiga korter. Vaadake nt Nõmme ja Pääsküla kandis pakkumisi, elupaigana väga mõnus. Kui praegu maja tundub koormaks, siis 10 a pärast on see seda veel rohkem.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Nii tore on lugeda inimestest, kel samad mõtted või isegi juba tegu tehtud. See arutelu siin on mind julgustanud seda sammu ette võtma kuigi ma täiesti usun, et idealiseerin korteri elu millegipärast.

Ma tõesti loodan, et saame oma maja eest piisavalt, et mõnus 2 toaline kuhugi leida, mis oleks näiteks mere lähedal. Ausalt ei jõua juba ära oodata.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

samas on korterielu palju lihtsam, ökonoomsem ja odavam.

Ma ei tea, aga meie ainuke kom.kulu on elekter. Jah, me maja ei vaja remonti ega uuendamist loodetavasti pikemat aega (sai lõpliku renoveerimise 2017), aga kui otseselt kuludest rääkida, siis leian, et lisaks teen-mis-tahan’ile on mu püsikulud ka odavamad.

No ei saa ju võrrelda 2 aastat tagasi renoveeritud ja teemaalgataja 30 aastat remontimata maja. Ilmselgelt on seal kulud suured. Selle renoveerimine ise võib juba korteri hinna maksta.

Ma isegi tsiteerin sind, ja sa räägid ikkagi muust. Su enda jutt käib korterielust , mitte majaremondist!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ma lisaksin veel seda, et elades kahekorruselises ridaelamus, käime me ikka väga palju rohkem mööda treppe kui kunagi paneelika neljandal korrusel elades. St see, kui palju treppe on su kodu sees, on olulisem kui see, kui palju tuleb neid läbida koju jõudmiseks.

Trepist käimine tugevdab südamelihaseid.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Olen üllatunud lugedes, et majas ei ole remonti tehtud ja sisustust uuendatud oma 30 aastat. Kuidas see küll nii on õnnestunud? Mul on kogu aeg isu midagi välja vahetada (kohati isegi arulagedalt). Kas tõesti ei olnud vajadust nõukaaegsest kraamist ja viimistlusest vabaneda ja pisut kodu sättida? Meil oli juba laste poolt surve- et ikka julgeks kaaslasi külla kutsuda. Kuidagi uskumatu tundub, et mõnes kodus on aeg nii kaua seisma jäänud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Olen üllatunud lugedes, et majas ei ole remonti tehtud ja sisustust uuendatud oma 30 aastat. Kuidas see küll nii on õnnestunud? Mul on kogu aeg isu midagi välja vahetada (kohati isegi arulagedalt). Kas tõesti ei olnud vajadust nõukaaegsest kraamist ja viimistlusest vabaneda ja pisut kodu sättida? Meil oli juba laste poolt surve- et ikka julgeks kaaslasi külla kutsuda. Kuidagi uskumatu tundub, et mõnes kodus on aeg nii kaua seisma jäänud.

Kuidagi uskumatu, et mõni on arulage ja kiitleb ka veel sellega.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 82 )


Esileht Kodunurk Kus elada vanemas eas ?