Teema: küsimus Mustamäe Gümnaasiumi laste vanematele

Mind huvitab jälle see, et kui elukoht ei ole MG-le väga lähedal, näiteks Trummi kaugemas otsas, kuid pole ka ühtegi teist kooli, mis oleks lähemal, kas siis sellisel lapsel on üldse võimalust saada määratud MG-sse? Ma pean silmas just seda, et kui HA määrab MG-sse lapsi ka ilma sooviavalduseta, tõenäoliselt elavad nad siis väga kooli lähedal… Kuid kui laps elab kaugel, aga see on ikkagi lähim kool ja vanem teeb avalduse – kuidas siis selle määramisega on?

Ma ei saa hästi aru, mismoodi see kool hakkab rohkem alla käima, kui mõni teine kool, mis ei saa SA kaudu annetusi lapsevanematelt? Ega siis inglise keele süvaõpe ei ole ainus positiivne asi selle kooli juures. Ja kooli remonditakse ikka Haridusametist saadud rahadega, mitte lapsevanemate annetustest.
Mai lõpus peaks toimuma lastevanemate üldkogu, loodetavasti on selleks ajaks ka rohkem infot avatavate esimeste klasside ja annetuste kohta.

SA esimees on selles mõttes nõrk, et on kuidagi vaikne, ei ole nagu hakkaja.
sellises ametis peaks olema kõva häälega ja tegus.

seda asja peaks hakkama vaatama näiteks erinevates gruppides: algklassid eraldi, 4-6klassas eraldi. vaadata, kuidas maksjatega lood on.
kui ikkagi algklassides maksjaid on, siis saab ju nende puhul vanamoodi jätkata! algklassid ei pea ju näiteks mittemaksjaid keskkooli üleval pidamda. see ka nonsenss!

ma ei tea täpselt MG korda, aga kas te maksate annetusi sihtasutusele? või maksate õppetasu? kui tegemist on annetusega, siis ei saa ju kuidagi kõne alla tulla mingi survestamine või nõudlikkus annetuste küsimisel. annetus on rangelt vabatahtlik.

mul on kogemus kooliga, kus õppekavaväliseid aineid õpetatakse mtü all – õpetajad on mtü palgal ja õppetasu arve esitab mtü. mina teadsin last kooli pannes sendipealt, kui palju ma mingite ainete eest kuus maksma pean ja lepingus on ka kirjas, kui tihi ja kui palju tasu tõusta tohib. abs välistatud on, et mõni vanem maksmata jätaks, sest tal on sõlmitud leping.

pidevalt on mingi teema nende eliitkoolide rahaküsimistega. miks ei saa neid asju üheselt ja läbipaistvalt ajada?

jah, see on samamoodi munitsipaalkool. eks seepärast ongi mtü, et saaks tasu eest tunde anda.

jah, aga SA peab ka oma sõnumit pidevalt edastama, sest lihtsalt inimesed on erinevad ja osad ei taha vajalikest asjadest aru saada.

põhiasi on jah inglise keel, aga siis saavad mõned ained veel raha, et neid tugevamalt õpetada.
to viimane kägu
aga see ei saa ju olla põhipõhjus, miks mitte annetada???

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]to Kägu 14.00

aga kas sa siis tõesti soovid, et sellest saab üks tavaline-räämas ja kehva haridustasemega kool. äkki paned siis oma lapse 37.kk või Pääsküla Gümaasiumisse või Liivalaiasse, ei pea midagi maksma ja õppima ka suurt ei pea.

See kool on siiski üle keskmise parem (nii hariduse kui olemuse poolest) ja ilma rahata sellist asja ei saavuta. vaadake palun, mis Tallinna linnas ometi toimub. Küpu täis lapsi said nö eliitkooli. Ülejäänud tahavad ju ka norm haridust saada.

ja kui selline suhtumine jätkub, et kui % aina langeb, siis mina ka ei maksa….tekibki ahelreaktsioon ja kool käibki alla. väga-väga kahju igatahes. see kool on ju aastaid olnud üle linnalise katsetega ja vanemad, kes sinna oma lapsed katsetele on toonud, pidi ju teadma, et tuleb väike tasu maksta. l´isaks, kes lapsed juba katsetele tõid, ka tegelesid oma lapsega rohkem, et ta sisse saaks, seega peaks neil vanematele ikka atuke rohkem oidu ka olema.

mul on väga kahju, kui selline asi jätkub. paistab, et peab ise sinna SA minema. saaaks korra majja 🙂

eks sellest rahast finantseeritakse (lihtsalt arvamus) õpetajate lisatasusid, remonti jne. mis on minu arust ju romaalne, sest kui õpetajad on motiveeritumad, siis nad tahavad seal ka parema meelega töötada (vaadake, mis palka nad muidu saavad) ja vähemtähtis pole ka õpikeskekkond. korrlaikus-puhtas koolis läheb ju ka õppetöö paremini.

[/tsitaat]no see on küll ülimalt hüsteeriline sõnavõtt. soovitan üldse MG koha pealt maha rahuneda ja aru saada, et on võimalik käia ka teistes ümberkaudsetes koolides. Ja mis puutub sellest loetelust Liivalaia kooli, siis see on ju ülimalt kena ja värske remondiga, palju kaunim kui MG. Ja ei maksa arvata, et kõikides teistes koolides õpivad mingid lollid. Igas koolis on võimalik hästi õppida. Loe vähem perekooli ja käi ka teises Mustamäe koolides tutvumas. Ära hakkab tüütama juba see MG hüsteeria.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]To kägu 15:23
Sul ongi ju võimalus laps mujale panna õppima:) Aga miks arvad, et oled õige inimene ütlema millisesse kooli keegi teine oma lapse panema peaks ja ka, et kõik koolid peaks ühe vitsaga löödud olema? Erinevus rikatabki ju! Rohkem sallivust inimeste suhtes, kes otsivad võimalsut ja kel on tahtmist oma lapsi võimalikult parimal moel koolitada.[/tsitaat]ja et siis teistel nagu ei ole tahtmist lapsi hästi koolitada, kuna ei hüsteeritse MG küsimuses?

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]to Kägu 14.00

aga kas sa siis tõesti soovid, et sellest saab üks tavaline-räämas ja kehva haridustasemega kool. äkki paned siis oma lapse 37.kk või Pääsküla Gümaasiumisse või Liivalaiasse, ei pea midagi maksma ja õppima ka suurt ei pea.

See kool on siiski üle keskmise parem (nii hariduse kui olemuse poolest) ja ilma rahata sellist asja ei saavuta. vaadake palun, mis Tallinna linnas ometi toimub. Küpu täis lapsi said nö eliitkooli. Ülejäänud tahavad ju ka norm haridust saada.

ja kui selline suhtumine jätkub, et kui % aina langeb, siis mina ka ei maksa….tekibki ahelreaktsioon ja kool käibki alla. väga-väga kahju igatahes. see kool on ju aastaid olnud üle linnalise katsetega ja vanemad, kes sinna oma lapsed katsetele on toonud, pidi ju teadma, et tuleb väike tasu maksta. l´isaks, kes lapsed juba katsetele tõid, ka tegelesid oma lapsega rohkem, et ta sisse saaks, seega peaks neil vanematele ikka atuke rohkem oidu ka olema.

mul on väga kahju, kui selline asi jätkub. paistab, et peab ise sinna SA minema. saaaks korra majja 🙂
[/tsitaat]
Lugupeetud teema algataja, kujuta ette, et Tallinn ei ole Eesti ja enamikes koolides siin riigis ei nõuta annetusi sihtasutustele. Ja sellest hoolimata kasvavavad neis koolides käivates lastest enamikus normaalsed inimesed. Ja ka neil lastell, kel pole võimalustki katsetega kooli kandideerida on vanemad, kes tegelevad nendega ja kel on ka natuke oidu peas. Kahjuks jätab su sõnavõtt tõesti hüsteerilise mulje. Loodetavasti on see tingitud sellest ebamäärasest olukorrast, millesse lapsevanemad on sel aastal Tallinnasse pandud. Ega see ootamine ja praadimine lihtne ole.
Aga mina ei saa kuidagi nõustuda väitega, et ilma rahata pole siin riigis võimalik korralikku haridust saada. Kõik oleneb siiski koolis valitsevast õhkkonnast ja see algab direktorist ja sellest millise meeskonna ta oma ümber on suutnud koondada.
Mis aga puutub MG ja selle kooli sihtasutuse probleemidesse, siis seda teemat lugedes tundub mulle, et vanematel puudub ülevaade, kuhu ja milleks raha kulutatakse. Siin räägitakse kooli remontimisest selle raha eest. See on ikka kohaliku omavalitsuse ülesanne ja mina vanemana poleks sellega kindlasti nõus. Samuti tuleks vanematele selge ülevaade anda, millised tunnid täpselt on lisaraha eest ja kui neid aineid on rohkem kui ainult inglise keel, siis peaks vanematel olema õigus valida, kas tema laps osaleb seal või mitte ja vastavalt sellele ka vähem maksma.
Kuna sel aastal määratakse sinna kooli haridusameti poolt õpilased, siis ei saa ka kool nendelt mingit raha küsida. Ilmselt osad vanemad siiski on nõus seda raha maksma. Võimalik, et kool saab teha siis tavaklassi ja süvaõppega klassi.