Kuidas sa saad väita, et enamusele see ei sobi. Tegelikkuses ei tea ju teiste elusid. Statistika näitab, et igas kolmandas abielus esineb petmisi. Kuna väga palju on kõrvalsuhteid, siis ei oleks ma väga kindel, et kõik kohe lahku lähevad. Tänapäeval on kahjuks kõrvalsuhteid ikka väga palju. Seetõttu on ka inimesed lihtsalt realistlikumad ja saavad aru, et praeguses ühiskonnas ikka väga raske 40+aastat ilma petmiseta koos elada. Mina näiteks ei usu,et selliseid abielusid väga palju oleks.
Saan vabalt seda väita. Sest olenemata sellest, et petetakse palju ja petiseid on palju, on rõhk sellel, et see ei sobi petetavatele, mis tähendab, et neil on raske nii elada, sellist elu taluda , nad on õnnetud, rahulolematud jne. Ma ütlesin konkreetselt, et NEID, KELLELE SELLINE ELU EI SOBI, ON ENAMUS. jA NEID, KELLELE SELLIne ELU MEELDIB JA NAD ON RAHUL JA ÕNNELIKUD, ELADES PETISTEGA, ON VÄHEMUS. See oli ja on minu jutu mõte.
Kellelegi valetamine, salaja selja taga kellegi teisega tantsimas käimine (vms) on igal juhul reetmine, siin ei saa olla juttu mingist “suhtes osalejad otsustasid”
Mis jutt. Kui paar on kokku leppinud, et võib seksida ka teistega, aga detaile näkku ei lajatata, on täiesti ok valge vale: “Ma ei jõudnud poodi, sest mingi avarii oli teel ja tohutu ummik”.
Ja selle kohta. No mida juttu! Kui inimene on püstitanud petmise teema ja seal läheb aruteluks, siis sellega ei maksa välja tullgi teemas, kuna kui oleks selline lepe, siis seda teemat ju poleks tehtud.