Ohoo. Väga huvitav. Seletage, naised, ära mida on ühel üle 40sel naisel pakkuda ühele keskealisele mehele nagu mina olen! Süüa teha ja koristada oskan ise ka. Juttu ajada ja üritustel käia on teiste meestega on oluliselt mõnusam. Mida veel? Noores eas muidugi, lapsed jms. Aga keskealisena pole see enam teema. Nii et mida teie, 40 pluss naised üldse olete võimelised ühele omavanusele, mittekeskeakriisis mehele (kes lolli peaga tibinaid taga EI aja) olete üldse võimelised pakkuma??? Milles see paljuräägitud “pühendumus” jms üldse seisneb??? Reaalselt.
Esoteerikaga palun mitte tülitada.
Väga ilus esoteerika aga päris elu on natuke teine. Kui palju Te teate paare, kes on 40 — 60 ja on koos elanud 20 pluss aastat? Väga vähe. Ma tean ka väga vähe. Põhjus on väga lihtne. Naised ei ole võimelised kestvaks koostööks. Naised on äärmuslikud. Nad kas kamandavad või alluvad. Koostöö on neile raske. Ma olen elus tundnud lähemalt umbes 25t endavanust paari. Nüüdseks on üle 15 aasta vastu pidanud vaid üksikud. Kolmes domineerivad vägagi mehed, kes on jõukad ärimehed, patriarhid. Naised on vaiksed kodukanad. Ühes paaris domineerib naine, omal alal edukas väga võimukas madam. Aga lõviosa paare on varem või hiljem lahku läinud, sest seal on mõlemad võrdsed, naised pole saanud valida ühte neist rollidest ja on sunnitud tegema koostööd, mida nad pole suutnud. Samuti on mehed aru saanud, et peale laste suureks saamist pole naistel neile enam midagi pakkuda peale kriitika ja kontrolli. Küsimus ikkagi jääb: mida teie, naised olete võimelised meestele pakkuma peale 40ndat eluaastat? Koostööks te ei ole võimelised, absoluutselt mitte.
Minul sai just täis 15 aastat sama mehega, eelmisega olin kümme. Ja tutvusringkonnas ringi vaadates on just mehed need, kellel puudub koostöö oskus, neil puudub püsivus, sihikindlus. Ja minu tuvusringkonnas on väga palju paare, kes on 20 ja rohkem aastat koos olnud. Seega ei saa selliseid üldistusi teha.
Aga su küsimusele vastus on see, et igal inimesel on erinevad küljed, miks keegi just temaga koos olla tahab. Mina näiteks ei saa öelda, et mu sõbrad mulle mingi konkreetse asja pärast vajalikud on. Nad on sõbrad, sest meil on tore koos olla, meil on mingid ühised pidepunktid, mis meile mõlemale huvi pakuvad. Kui sa otsid naist selle järgi, mida tal sulle anda on, siis seda õiget sa jäädki otsima.
40st edasi võiks inimeste paarisuhte aluseks olla siiski ühised huvid. Et ongi midagi, mida mõlemad teha armastavad. Pole ju enam laste saamise aeg, majanduslikult peaks ka juba iseseisev olema, seega paarilist validki sellise, kellega koos on tore midagi teha. Kahekesi õhtul telekast jalgplli vaadata, käia looduse omnibussi väljasõitudel, käia koos pidu panemas, sõita motikatega mööda maad ringi või hoopis kahekesi õhtul kirglikult arvutimänge mängida. Igale ühele oma. Et paarilise leidimine tähendab seda, et sa teed ikka seda, mida sulle teha meeldib, lihtsalt nüüd on keegi kõrval, kellega seda jagada.
[/quote]
Palju on 40pluss naisi kes tahaks sama vana mehega midagi koos teha? Ülivähe. Mul on terve posu naissoost omavanuseid lihtsalt tuttavaid (mitte seksiga seotud) ja paljud neist tegelevad mehelike hobidega? Vääääga üksikud. Paarikümnest naisest üks või kaks. Ülejäänutel on klassikalised naiste hobid: käsitöö, aiapidamine, seebikate vahtimine, shoppamine, riietumine, lemmikloomadega jändamine, õhtune veinilakkumine jne. Jah, üksikutel meestel on sarnased hobid, üksikutel. Aga jah, hobide pinnal on 40 pluss meeste ja naiste kokkupuutepunkt ikka väga väike.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt 12.07 21:09; 12.07 23:20; 12.07 23:28; 13.07 00:32; 13.07 09:44; 13.07 11:18; 13.07 11:41; 13.07 13:15; 13.07 14:34; 13.07 15:18; 13.07 17:43; 14.07 10:11; 14.07 11:15; 15.07 13:27; 16.07 13:31; 16.07 13:51; 16.07 14:26; 16.07 16:52; 16.07 17:08; 16.07 17:15; 17.07 18:54; 17.07 19:02; 18.07 00:27; 18.07 00:35;