Teema: Soovitusi palun (kodulaen)

#3211776:

Kui on pikk tööstaaž, mõistlik palk, muid kohustusi pole ja pool kinnisvararahast endal olemas, siis on igas pangas suhtlus meeldiv.

Ehk siis rahakoti järgi otsustada, kellega normaalselt suhelda ja kellega mitte? Wow. Jälgid ise ka klienditeenindajana samu põhimõtteid?

#3211783:

Ehk siis rahakoti järgi otsustada, kellega normaalselt suhelda

Pank ei ole heategevusasutus. Rikaste ees lipitsetakse ikka rohkem. Ka tavalises riidepoes saab rikas inimene sageli parema teeninduse osaliseks. Nii see on.

Pank ei pea sulle laenu andma. Ehk jah, sina roomad ja teed ennast panga jaoks meeldivaks. Ehk, sina ei vali panka, vaid pead olema üsna õnnelik, et üldse laenu antakse.

WTF ausalt 😀 Kuidas need pangad oma hiigelkasumeid saaksid siis, kui ainult valitutele ja mingile kõrgklassile laenu antaks? Rikkad ilmselt väga neid laene ei soovi ka.
Siin on vist mõnel jah veel nõuka-aja-müüja-mentaliteet sees 😀 Et kõik peavad nende ees lipitsema ja lömitama, et paremat teenindust ja “letialust kraami” saada.
Ja tõepoolest PANK ei pea, aga klienditeenindajad, kes laenuhaldurid ju tegelikult on, ja kes panga mainet kujundavad, peaksid siiski oskama iga kliendiga normaalselt suhelda. Klienditeeninduse puhul pole vahet, töötad sa siis Maximas või pangas.
Piinlik lugeda lausa seda halbade teenindajate õigustamist!

Kodulaenu puhul on üks faktor küll sissetulek, maksukäitumine jne., aga palju oleneb ka soetatavast kinnisvarast: asukoht, seisukord, vanemate korterite puhul ka ülejäänud maja seisukord, KÜ olemasolu, kindlasti antakse uute korterite puhul kodulaen soodsamatel tingimustel, teemaalgatajal soovitaks kõigepealt minna nõustamisele kasvõi mitmesse panka kus pannakse enam-vähem pilt ette millise hinnaga kinnisvara üldse vaadata ja seejärel saab sobiva variandi leidmisel juba pakkumisi võtta konkreetselt, ei ole ise küll kohanud nõustamisel mitte mingit üleolevat ega ka negatiivset suhtumist ja kokkuvõttes sai ka eluase ostetud kodulaenuga üsna alla keskmise palgatasemega, sissemaksuks oli 20% olemas küll.

#3211796:

Pank ei pea sulle laenu andma. Ehk jah, sina roomad ja teed ennast panga jaoks meeldivaks. Ehk, sina ei vali panka, vaid pead olema üsna õnnelik, et üldse laenu antakse.

WTF ausalt 😀 Kuidas need pangad oma hiigelkasumeid saaksid siis, kui ainult valitutele ja mingile kõrgklassile laenu antaks? Rikkad ilmselt väga neid laene ei soovi ka.

Siin on vist mõnel jah veel nõuka-aja-müüja-mentaliteet sees 😀 Et kõik peavad nende ees lipitsema ja lömitama, et paremat teenindust ja “letialust kraami” saada.

Ja tõepoolest PANK ei pea, aga klienditeenindajad, kes laenuhaldurid ju tegelikult on, ja kes panga mainet kujundavad, peaksid siiski oskama iga kliendiga normaalselt suhelda. Klienditeeninduse puhul pole vahet, töötad sa siis Maximas või pangas.

Piinlik lugeda lausa seda halbade teenindajate õigustamist!

Wtf ausalt, sa ei tea essugi pangandusest, äritegemisest ega vist üldse elust. Sa oled nii väike tegija, et kui arvad, et oled enda arust “klient”, peaks sulle punase vaiba ja bollingeri välja tooma.

Pakkumine tuleb loomulikult võtta kõikidest pankadest ja emotsioonid (teenindaja suhtus üleolevalt) tuleb lihtsalt kõrvale jätta. Lähtuda tuleb ikka pakkumisest, intressist, marginalist ja muudest tingimustest. Milliseid lisatagatisi nõutakse, kuidas ja kas saab võtta maksepuhkust. Milliseid kindlustusi pakutakse. Mida veel nõutakse (et tooksid neile palga ja hakkakasid arveldamine, tooksid neile pensionisamba jne). Need juurdepakutavad tingimused ja vidinad võivad kokkuvõttes ka kulukad olla.

Nii tähtsa laenu puhul tuleb pakkumised võtta kõikidest kodulaenu pakkuvatest pankadest.
Minu kodupank ka uimerdas ja sain hoopis teisest pangast parema pakkumise.

#3211791:

#3211783:

#3211776:

Kui on pikk tööstaaž, mõistlik palk, muid kohustusi pole ja pool kinnisvararahast endal olemas, siis on igas pangas suhtlus meeldiv.

Ehk siis rahakoti järgi otsustada, kellega normaalselt suhelda ja kellega mitte? Wow. Jälgid ise ka klienditeenindajana samu põhimõtteid?

Pank ei pea sulle laenu andma. Ehk jah, sina roomad ja teed ennast panga jaoks meeldivaks. Ehk, sina ei vali panka, vaid pead olema üsna õnnelik, et üldse laenu antakse.

Kui su kodupank on “vesine”, siis järelikult ei ole sa ihaldsuväärne klient.

Ega ma näiteks ei pea seal pangas oma raha ka hoidma, mida pank kasutada saab. Võin teise panka üle minna või hoopis padjapüüri sees hoida.

#3212829:

#3212821:

#3211791:

#3211783:

#3211776:

Kui on pikk tööstaaž, mõistlik palk, muid kohustusi pole ja pool kinnisvararahast endal olemas, siis on igas pangas suhtlus meeldiv.

Ehk siis rahakoti järgi otsustada, kellega normaalselt suhelda ja kellega mitte? Wow. Jälgid ise ka klienditeenindajana samu põhimõtteid?

Pank ei pea sulle laenu andma. Ehk jah, sina roomad ja teed ennast panga jaoks meeldivaks. Ehk, sina ei vali panka, vaid pead olema üsna õnnelik, et üldse laenu antakse.

Kui su kodupank on “vesine”, siis järelikult ei ole sa ihaldsuväärne klient.

Ega ma näiteks ei pea seal pangas oma raha ka hoidma, mida pank kasutada saab. Võin teise panka üle minna või hoopis padjapüüri sees hoida.

Loomulikult. Panga jaoks on väikse erakliendi lahkumine ainult võit.

Kuidas see võit on?