Teema: Kuulsuste lahing (ETV)

Kes?

#3911680:

#3911648:

Kes?

Proua Aunaste. Proua ei tööta ammu ETV-s, vaid on Isamaa erakonna poliitik. Arusaamatu, kuidas poliitik pääses jälle saadet juhtima.

Sul on vananenud andmed, proua lahkus juba ammu poliitikast ja hiljuti ka erakonnast, nii et saate juhtimiseks puuduvad igasugused takistused.

#3911687:

Aga roolijoomarlus pole takistuseks?

Nagu sa isegi näed, pole ju. Peaks või? Mis sul selle saate vastu on?

#3911687:

#3911685:

#3911680:

#3911648:

Kes?

Proua Aunaste. Proua ei tööta ammu ETV-s, vaid on Isamaa erakonna poliitik. Arusaamatu, kuidas poliitik pääses jälle saadet juhtima.

Sul on vananenud andmed, proua lahkus juba ammu poliitikast ja hiljuti ka erakonnast, nii et saate juhtimiseks puuduvad igasugused takistused.

Aga roolijoomarlus pole takistuseks?

ja kui kaua ta peaks seda karistust kandma, et ta kuskil töötada ei tohiks

#3911816:

#3911687:

#3911685:

#3911680:

#3911648:

Kes?

Proua Aunaste. Proua ei tööta ammu ETV-s, vaid on Isamaa erakonna poliitik. Arusaamatu, kuidas poliitik pääses jälle saadet juhtima.

Sul on vananenud andmed, proua lahkus juba ammu poliitikast ja hiljuti ka erakonnast, nii et saate juhtimiseks puuduvad igasugused takistused.

Aga roolijoomarlus pole takistuseks?

ja kui kaua ta peaks seda karistust kandma, et ta kuskil töötada ei tohiks

Ei tea, kas peab mingi konkreetse arvu aastaid välja tooma, aga kuigi palju võiks teost siiski möödunud olla. Praegu on asi veel liiga värske ja kõigil meeles. Mis sõnumi see üldsusele annab? Tee, mida tahad, ikka pääsed põhimõtteliselt puhta nahaga.

Kes vähegi mäletab, siis ei olnud see tal esimene kord olla joobes roolis. Et siis, kui mitu korda peaks silma kinni pigistama, et inimene õppust võtaks?

Kaasa tunda, et vaeseke peab nüüd 300 eurose pinsiga hakkama saama, ei ole vist ka vaja. Endise riigikogulase pension peaks olema piisav, et päris näljasurma mitte surra.

#3911847:

Endise riigikogulase pension peaks olema piisav, et päris näljasurma mitte surra.

Milline see endise riigikogulase pension siis sinu arvates on? Mille poolest erineb XIII RK koosseisu liikme pension sinu ja minu pensionist?

#3912166:

Praegu on asi veel liiga värske ja kõigil meeles.

Kelleks sa ennast pead? Mulle sobib tema saatejuhtimine ja teo eest on küllalt kahetsenud.

Mitu korda inimene siis peab veel joobes peaga autot juhtima, et talle teo koledus kohale jõuaks? Ei ole kuigi veenev see kahetsus, mis nii kiiresti ununeb ja mida ta varsti jälle kordab?

Tal on neid joobespäi roolimisi olnud ju rohkem kui üks. Ju “kahetses” neid eelmisigi.

Kelleks sa ise end pead, et roolijoodikut õigustad?

#3912022:

#3911847:

Endise riigikogulase pension peaks olema piisav, et päris näljasurma mitte surra.

Milline see endise riigikogulase pension siis sinu arvates on? Mille poolest erineb XIII RK koosseisu liikme pension sinu ja minu pensionist?

Praegu on Riigikogu liikme palk 4 399 eurot. Riigikogulase pension on sellest 40%, mis peaks tegema 1 759 eurot. 

Ei tea, kui suur tema riigikogu pension täpslet on, aga vaevalt, et 300-400 eurot, nagu tavalistel pensionäridel.

#3912264:

Praegu on Riigikogu liikme palk 4 399 eurot. Riigikogulase pension on sellest 40%, mis peaks tegema 1 759 eurot.

Millele sa tugined seda väites?

Parlamendiliikme pensioni saavad Riigikogu liikmed, kes on olnud:

• Ülemnõukogu XII koosseisu liikmed
• Riigikogu VII koosseisu (30.09.1992–10.03.1995) liikmed
• Riigikogu VIII koosseisu (11.03.1995–13.03.1999) liikmed
• Riigikogu IX koosseisu (14.03.1999–21.03.2003) liikmed

#3912286:

Sa arvad nagu tõsiselt, et endine riigikogulane saab sama pensionit kui sina ja mina?

Mitte ainult ei arva, aga lausa tean, et kõik riigikogu liikmed alates X koosseisust saavad samadel alustel pensioni nagu sina ja mina.

#3912326:

Ka juhul, kui ei saa riigikogu eripensionit, siis neli aastat Riigikogu kõrgel palgal, peaks olema andnud korraliku säästupuhvri.

Ega see palk seal nüüd nii suur ka ei ole, et mõne aasta töötamise järel sellega elu lõpuni nagu kuninga kass ära elada. Omapärane arusaam sul.

#3911847:

#3911816:

#3911687:

#3911685:

#3911680:

#3911648:

Kes?

Proua Aunaste. Proua ei tööta ammu ETV-s, vaid on Isamaa erakonna poliitik. Arusaamatu, kuidas poliitik pääses jälle saadet juhtima.

Sul on vananenud andmed, proua lahkus juba ammu poliitikast ja hiljuti ka erakonnast, nii et saate juhtimiseks puuduvad igasugused takistused.

Aga roolijoomarlus pole takistuseks?

ja kui kaua ta peaks seda karistust kandma, et ta kuskil töötada ei tohiks

Ei tea, kas peab mingi konkreetse arvu aastaid välja tooma, aga kuigi palju võiks teost siiski möödunud olla. Praegu on asi veel liiga värske ja kõigil meeles. Mis sõnumi see üldsusele annab? Tee, mida tahad, ikka pääsed põhimõtteliselt puhta nahaga.

Kes vähegi mäletab, siis ei olnud see tal esimene kord olla joobes roolis. Et siis, kui mitu korda peaks silma kinni pigistama, et inimene õppust võtaks?

Kaasa tunda, et vaeseke peab nüüd 300 eurose pinsiga hakkama saama, ei ole vist ka vaja. Endise riigikogulase pension peaks olema piisav, et päris näljasurma mitte surra.

ausalt öeldes, teda nähes teleekraanil, ei olnud see seik küll mul meeles enam, ma arvan, et pole ainus

#3912452:

praegune saatejuhtimine ei ole minu jaoks selle autojuhtimisega seotud, nii on, võin tema saadet küll vaadata, ei häiri

Aga, kui järgmine kord jääd sina või mõni sinu lähedane tema joobes juhitud autole jalgu, kas siis häirib?

#3912472:

Kuniks keegi pole surma saanud, siis ütleme, et pole hullu ja pigistame silma kinni?

Ei pigista silma kinni, Aunaste on oma karistuse saanud, lahtigi juba lastud, igati vabandanud, oma elu muutnud. Kas inimene ei tohi enam kunagi elus tööle minna? Eluaeg peame mõnitama eksimuste pärast?