Teema: Kuuuurija 22/11

#3904468:

Mind paneb nii imestama, et paljud inimesed ei pannud tähele, et tegemist oli natukene teistmoodi inimesega.

Kas sinu arvates NATUKENE teistmoodi tähendab automaatselt autismi?

#3904470:

#3904468:

Mind paneb nii imestama, et paljud inimesed ei pannud tähele, et tegemist oli natukene teistmoodi inimesega.

Kas sinu arvates NATUKENE teistmoodi tähendab automaatselt autismi?

Kas ma ütlesin nii? On igasuguseid erinevaid häireid olemas. Aspergitest kuni bipolaarseteni. Vahet ei ole, mis diagnoos tal on. Midagi tal on ja see on isegi selle lühikese saate vaatamisel selgelt äratuntav.

#3904488:

Mina nt lugesin sellest juhtumist hoopis Postimehe artiklist ja ausõna, sellest ei olnud küll kuidagi võimalik aru saada, et ta isemoodi oleks.

Ilmselt sul pole siis kokkupuudet olnud teistsuguste inimestega. Kas Postimehe artiklis oli juttu, et ta on asperger?

#3903515:

aspergerid ongi sotsiaalselt lapsemeelsed, sageli neid huvitavas teemas akadeemiliselt võimekad ja kuna nad sotsiaalset suhtlust ja ennast teistega suhestatuna ei taju, siis ka väga sageli endast põhjendamatult väga heal arvamusel.

Pean tunnistama, et tunnen päris mitmeid aspergereid ja mite ükski nendest peast lihtne pole nagu sina siin väita üritad.

#3904506:

Pean tunnistama, et tunnen päris mitmeid aspergereid ja mite ükski nendest peast lihtne pole nagu sina siin väita üritad.

Et nad on siis nagu täiesti tavalised inimesed või?

#3904576:

#3904574:

#3904506:

Pean tunnistama, et tunnen päris mitmeid aspergereid ja mite ükski nendest peast lihtne pole nagu sina siin väita üritad.

Et nad on siis nagu täiesti tavalised inimesed või?

Kas sinu arvates polegi muud võimalust kui tavalised või idioodid?

Mina ei ole arvanud, et teistsugused inimesed on idioodid. Minu peres kasvab ka puudega laps. Ja ma ei arva, et ta on idioot. Aga öelda, et ta on samasugune nagu tavaline inimene, on ka vale.

#3904506:

Pean tunnistama, et tunnen päris mitmeid aspergereid ja mite ükski nendest peast lihtne pole nagu sina siin väita üritad.

Roaldi saates esinenud lastekirjanik on ka väga haritud. Lausa magistrikraadiga. Ilmselt on oma alal tubli ja saab olmelise eluga normaalselt hakkama. Ometigi on ta täiesti kindlasti mingi häirega.

See on imelik, et sotsiaaltöötaja nii halvasti orienteerub selles valdkonnas. Tulenevalt ametist oleks abiks, kui tunned sellised inimesed ära.

#3904506:

Pean tunnistama, et tunnen päris mitmeid aspergereid ja mite ükski nendest peast lihtne pole nagu sina siin väita üritad.

See sinu tsiteeritud autor ei väitnud ju mitte midagi sellist. Mitte nad pole peast lihtsad, vaid ei suuda sotsiaalset suhtlust päris nii tõlgendada nagu tavaline inimene. See ei tähenda rumalat, idiooti või peast lihtsat, nagu sina siin väljendud. Lihtsalt teistmoodi tõlgendavad asju. Ja kindlasti on sellel siin loos ka mingi roll olemas.

#3904509:

#3904496:

Ah? Sa üldse ei saanud aru, mida ma kirjutasin? Ei, artiklis ei olnud kirjas, et ta asperger oleks. Ma olen erialalt sotsiaaltöötaja ja üsna palju teistsuguseid inimesi näinud. Ma kindlasti tunneksin sellise inimese ära, kuid siiski mitte läbi leheartikli.

Vabandust, aga kuidas on võimalik artiklist “näha” või aru saada, et tegemist on teistsuguse inimesega, kui seda artiklis ei mainita? Telesaates ka ei mainitud, aga saates paistis see siiski üsna selgelt välja. See ehk selgitab ka, kuidas inimene nii lihtsalt liimile läks. Mitte, et nn tavalised inimesed ei saaks pettuse ohvriks langeda, aga selle naise puhul läks asi ikka liiga kaugele enne, kui talle tõde kohale jõudis.

Vat just selle pärast ma kirjutasingi, et mina lugesin artiklit, mitte ei vaadanud saadet – kui siin oli veel kägusid, kes oma info artiklist said, siis milleks imestada, et nad ei tajunud Teele olekus mingit häiret. Minu esimene kommentaar siin teemas oligi vastuseks sellele postitusele

#3904468:

Mind paneb nii imestama, et paljud inimesed ei pannud tähele, et tegemist oli natukene teistmoodi inimesega.

Saad aru nüüd?

See on minu kolmas postitus siin teemas, ma ei ole kirjutanud sõnagi selle kohta, mida ma tollest Teelest arvan või millised on aspergerid. Ma saan aru, et peale uuendusi on siin keeruline aru saada, kes mida kirjutab, aga siis ei maksa ka meelevaldseid järeldusi postituste autorluse kohta teha.

#3904663:

Saad aru nüüd? See on minu kolmas postitus siin teemas, ma ei ole kirjutanud sõnagi selle kohta, mida ma tollest Teelest arvan või millised on aspergerid. Ma saan aru, et peale uuendusi on siin keeruline aru saada, kes mida kirjutab, aga siis ei maksa ka meelevaldseid järeldusi postituste autorluse kohta teha.

Huvitav, mis paneb sind arvama, et sind aetakse kellegagi segi? Loomulikult on siin palju erinevaid inimesi.

#3904509:

#3904496:

Ah? Sa üldse ei saanud aru, mida ma kirjutasin? Ei, artiklis ei olnud kirjas, et ta asperger oleks. Ma olen erialalt sotsiaaltöötaja ja üsna palju teistsuguseid inimesi näinud. Ma kindlasti tunneksin sellise inimese ära, kuid siiski mitte läbi leheartikli.

Vabandust, aga kuidas on võimalik artiklist “näha” või aru saada, et tegemist on teistsuguse inimesega, kui seda artiklis ei mainita? Telesaates ka ei mainitud, aga saates paistis see siiski üsna selgelt välja. See ehk selgitab ka, kuidas inimene nii lihtsalt liimile läks. Mitte, et nn tavalised inimesed ei saaks pettuse ohvriks langeda, aga selle naise puhul läks asi ikka liiga kaugele enne, kui talle tõde kohale jõudis.

Autistide omapära kipub olema pigem keskmisest kõrgem intelligents, skeptilisus ja nad oskavad väga hästi lugeda emotsioone. Kõik autistid on küll veidi erinevad, kuid minu kogemuste järgi need asjad peavad paika ja autismi siin küll süüdistada pole mõtet.

#3904815:

Autistide omapära kipub olema pigem keskmisest kõrgem intelligents, skeptilisus ja nad oskavad väga hästi lugeda emotsioone. Kõik autistid on küll veidi erinevad, kuid minu kogemuste järgi need asjad peavad paika ja autismi siin küll süüdistada pole mõtet

Ütleme siis nii, et tegelikult ei tea sa autismist suurt midagi. Teed oma lapse põhjal mingid järeldused ja siis arvad, et kõik on sellised.

Esiteks, autism ei tähenda sugugi, et inimene on keskmisest intelligentsem. Enamus autiste on pigem keskmisest madalama intelligentsusega või puudub see neil üldse. Aga siiski on erandid, kes on oma valdkonnas keskmisest võimekamad. Isiklikult tean ka sellist autisti, kes lakub põrandaid ja kellel puudub intelligents täielikult.

Häirekell peaks hakkama lööma peas, kui 1) helistatakse pangast ja räägitakse vene keeles 2) kui üks kõik mis suhtluse käigus hakatakse küsima raha.

#3904847:

Deep fake deep fake´iks, aga nt need “advokaadi” sõnumid, mida näidati, olid nii sulaselge “nigeeria grammatikaga” (sisust rääkimata), et peavad ikka väga roosad prillid ees olema, et mitte taibata, et nende taga ei ole haritud native speaker.

See on jah taas imelik, sest ta pidi ju ka inglise keelt väga hästi oskama.

#3904820:

#3904815:

Autistide omapära kipub olema pigem keskmisest kõrgem intelligents, skeptilisus ja nad oskavad väga hästi lugeda emotsioone. Kõik autistid on küll veidi erinevad, kuid minu kogemuste järgi need asjad peavad paika ja autismi siin küll süüdistada pole mõtet

Ütleme siis nii, et tegelikult ei tea sa autismist suurt midagi. Teed oma lapse põhjal mingid järeldused ja siis arvad, et kõik on sellised.

Esiteks, autism ei tähenda sugugi, et inimene on keskmisest intelligentsem. Enamus autiste on pigem keskmisest madalama intelligentsusega või puudub see neil üldse. Aga siiski on erandid, kes on oma valdkonnas keskmisest võimekamad. Isiklikult tean ka sellist autisti, kes lakub põrandaid ja kellel puudub intelligents täielikult.

Minu laps on ainult üks autist väga paljudest, kellega kokku olen puutunud. Kui laps veel väike oli, läksin tema abistamiseks õppima eripedagoogikat ning autistidega töötamine on juba aastaid mu igapäevatöö. Olen tööd teinud nii lastega kui praktika korras täiskasvanutega.
Te räägite pealiskaudsest muljest ja müütidest. Autist loeb emotsioone väga hästi, aga kasutab neid enda huvides. Kui talle kasulik, siis arvestab ja kui ei, siis ignoreerib. See on iga autisti reegel nr.1. Mina pole öelnud, et autistid geeniused on, aga kui neil pole just diagnoositud lisaks autismile vaimset mahajäämust, siis on neil keskmisest kõrgem IQ. Skeptilised on nad ka. See naine ei ole autist ja kui ka oleks, oleks ta nö kõrgelt funktsioneeriv autist, kellesugused  on nt Elon Musk, S. Jobs, Andy Warhol, B. Gates jne. Autism ei ole vaimupuue.