Teema: KV uuring topelt?

Mina käisin topelt just eelmine aasta: enne era ja siis riiklik 1päevase vahega (Oscar). Ära ei jäetud küll midagi, loll jutt. pluss ega sa ei pea mainima, et käisid/lähed. Riiklik UH on nii ehk naa tagatud kõigile, su oma asi on, mis erakast juurde võtad. Vahe oli muidugi meeletu, eriti just põhjalikkuse astmelt. Riiklikus oli konveier. Ära jätmine ei vasta mingil juhul tõele.

Raha raiskamine ju

#3030228:

Riiklik jääb sul ära tõnäoliselt. Nad näevad, et käisid mujal. Aga miks peaks topelt tegema üldse?

Kellelgi ei ole õigust riiklikku uuringut ära jätta- Sul on oma raha eest õigus käia kasvõi 22x mujal lisaks, Haigekassa tasutatule on Sul igal juhul õigus.

Ise käisin topelt ja sain väga erinevad riskikalkulatsioonid. Käisingi sp topelt, et nii olulises asjas on 4 silma ikka 4 silma.

Erakas oli enne, riiklik pärast, ära jätta midagi kellelgi ei saa.

Mainin veel, et riiklikus ma ei öelnud, et käisin erakas ka ja keegi vist ka Digiloos kaevama ei hakanud, sest minult selle kohta ei küsitud midagi.

Ikka vägevalt kiirgust lapsele ikka! Pange ikka LA ka topelt. Ja pärast veel lisa 3D4D uh. Ikka täie raha eest! Võtakd kohe paar röntgenit otsa!
Mida uhkem seda rohkem. Mõni ime et haigeid ja allergiatega lapsi sünnib aina enam 😏

#3030396:

#3030241:

Raha raiskamine ju

Sisetunde küsimus. Nagu ka näiteks eraämmaka võtmine sünnitusele. Saab ka ilma selleta hakkama, aga kui sa tunned et see annab sulle südamerahu ja julgust, ning rahakott ei pitsita – miks mitte?

Mõtlesin pigem, et haigekassa raha raiskamine. Kui niikuinii võtad erakast põhjalikuma uuringu, milleks siis veel riiklik?

#3030730:

Ikka vägevalt kiirgust lapsele ikka! Pange ikka LA ka topelt. Ja pärast veel lisa 3D4D uh. Ikka täie raha eest! Võtakd kohe paar röntgenit otsa!

Mida uhkem seda rohkem. Mõni ime et haigeid ja allergiatega lapsi sünnib aina enam 😏

Raha otsas? Rohud võtmata?

Ja muideks- lasen oma lapsi vaktsineerida ka:)

#3031157:

Mina tegin 2. ja 3.last oodates topelt – põhjuseks see, et esimese lapse puhul jäi riiklikus uuringus märkamata üliraske südamerike (ometi käisin nii KV kui ka LA UH-uuringus – mõlemas ei pandud seda tähele). Laps elas vaid 7 kuud.

Oh appike, tunnen nii kaasa! 🙁 Seest läks õõnsaks seda lugedes. Kuidas rikkele lõpuks jälile saadi, kas arst kuulis südames kahinat vms?

#3031181:

#3031157:

Mina tegin 2. ja 3.last oodates topelt – põhjuseks see, et esimese lapse puhul jäi riiklikus uuringus märkamata üliraske südamerike (ometi käisin nii KV kui ka LA UH-uuringus – mõlemas ei pandud seda tähele). Laps elas vaid 7 kuud.

Oh appike, tunnen nii kaasa! 🙁 Seest läks õõnsaks seda lugedes. Kuidas rikkele lõpuks jälile saadi, kas arst kuulis südames kahinat vms?

See on tõesti väga kurb! ma küsiks parem, milall see oli ja mis riiklikus kliinikus. Teiste rahustuseks ütlen, et alates märtsist 2016 Oskar testi tehakse kõigile (ka alla 35 a) naistele Eesti suurimates kliinikumites, ja neid küll dubleerida pole mõtet. Sellest varasematel KV ultrahelidel ja LA-del südamerikete sõeluuringut ei tehtud. Alles eile oli Kliinik 2019 konverentsil juttu, et isegi kui näiliselt tundub, et arst ei tegele piisavalt, siis tegelikult on ta kogu info info sealt kätte saanud. Erakliinikumis nad lihtsalt saavad raisata rohkem aega patsiendiga suhtlemisele ja teavitamisele, kuna Haigekassa ajad ei suru peale.