Teema: Kvaliteetsed jalatsid

Praegu kannan peamiselt Lacoste’i tenniseid või Hilfigeri plätusid, kusjuures need lumivalged tennised on kasutusel kolmandat suve ning on jätkuvalt ok (vaid paelad vahetasin ära eelmisel aastal). Paar pehmest nahast suvekingi ka Tamariselt. Sügiseks ntx Ecco, Högl, Gabori saapad – samuti juba mitu hooaega kasutuses.  Põhimõtteliselt mida rohkem on sul erinevaid jalatseid, seda kauem nad kestavad, sest sa ei kanna ühtesid ja samu iga päev.

Minul on kõige kiiremini koledaks läinud kunstnahast jalanõud, seetõttu eelistan kindlasti naturaalsest nahast jalatseid.

Millal te üldse viimati nägite müügil jalanõusid, mis oleks valmistatud kestma, mida oleks mõtet näiteks kingsepa juurde taldade vahetusse ja nahahooldusesse viia, selle asemel, et lihtsalt ära visata ja uusi osta?

#3819848:

Millal te üldse viimati nägite müügil jalanõusid, mis oleks valmistatud kestma, mida oleks mõtet näiteks kingsepa juurde taldade vahetusse ja nahahooldusesse viia, selle asemel, et lihtsalt ära visata ja uusi osta?

Umbes 20a tagasi.
Siis oli veel see aeg, kus kõik paremad tootjad omavahel võistlesid ka selle nimel, et nende toode, tihti ka väga kallis toode, oleks nii mugav kui ka kauakestev.

Täna on tootjaid massiliselt juurde tekkinud, eks peamiselt just aasiast, ning hinnad om meeletult odavamaks aetud.
Ning ka seni kallimate brändide tootjad on lihtsalt otsustanud, et las see nende tehtav asi on siis pisut väiksema kvaliteediga, aga selle-eest enam ei ole 100X kallim.

Seega, tulemus: Kui sa täna ostad poest Ecco, Gabori, Nike, Tom Tailori jne jne, siis ta sul EI KESTA KAUA, vaid laguneb üsna ruttu.
Ja küsimus pole mitte selles, et nad ei oskaks enam asju hästi teha, vaid selles, et nad ei taha oma asju hästi teha.
Sest kes teeb vastupidavad jalatsid, see läheb homme pankrotti.

Ja perekoolikas, kes jahub teemal “millised on kestvad jalatsid” on suht lühinägelik ja rumal inimene. Raha peab liikuma ja inimene peab tarbima.

Üle=eelmise suve lõpu poole ostsin ca 10 eurosed Rider plätud ja vist umbes 20-30 maksnud sandaalid https://www.fantasy-sandals.gr/en

Kolmas suvi läheb nendega.

Sügisel ostetud Ten Points saapad nägid ka kevadel väga head välja. Kuigi neid kasutasingi vaid viisakate linnasaabastena.

Jalatsite kvaliteet on viimase 20 a jooksul ikka kõvasti paremaks läinud.
Kunagi eksisteeris Walking- seal müüdi jalatseid, mis lagunesid pm esimesel kandmiskorral.
Enam pole müügil vakstust ja tagavara kontsaplekkidega kingi.

Mul pole juba ammu ühtegi paari jalatseid ära lagunenud. Vaid jooksutossud kuluvad, aga see on normaalne. Kingad- saapad enne tüütavad ära, kui katki lähevad.

GEOX

Mul selline jalanumber, mida Eestis ei müüda (35), seega olin või sees, kui lõpuks leidsin koha, kust tellida ja firma, mis teeb minu suurust ja mis ka sobib minu jalaga. Ka lapsele sobib selle firma toodang alati, nii et olen viimase viie aasta jooksul kõige rohkem ostnud just selle firma jalatseid. Ketse, sandaale, tossusid, baleriinasid, kinniseid kingi, saapaid… Miinuseks on see, et kui on väga vihmane ilm, siis ketsidega ei kannata välja minna, tallad hakkavad vett läbi laskma 😀 neil on tallad auklikud (selline tehnoloogia, nii mõeldudki). Kui kaua vastu peavad, see sõltub ju ka sellest, kui sageli sa neid kannad. Geoxi ühtesid ketse ma kandsin kaks hooaega, siis hakkasid veidi kuluma, ostsin ühed juurde, aga neid vanu ei ole ka veel ära visanud.

Vihmase ilma jaoks mul on siis teised jalatsid, olen sealtsamast ostnud näiteks Australiani. Vans mulle ei sobi (hõõruvad). Aga eks ma vaatan endale jalatseid rohkem selle järgi, et oleks ikka minu suurusnumbrit, mitte firma järgi. Paljudel algab täiskasvanute numeratsioon suurusest 36, need jäävad minu valikust üldse välja.

Zindat kiidan ka, olen ostnud, mulle sobib, hea kvaliteet. Zindalt olen saanud enda jaoks kõige mugavamad saapad, mis mul elu jooksul üldse olnud on. Aga see ei tähenda, et kõigile samamoodi sobib, eks sõltub ju ka liistust, mis ühele kõlbab, see teisele ei lähe üldse.

#3819965:

neil on tallad auklikud (selline tehnoloogia, nii mõeldudki).

See tähendab ju seda, et ka kuiva ilmaga ei kannata nendega tänavale minna – kohe on varbavahed mustad.
Pole ju olemas täiesti tolmuvaba teed meil.

Groundies tennised on kevadest alates igapäevases kasutuses ja näevad välja nagu uued. Plätud on House mõne eurosed ja juba viies suvi läheb.

Keen. Peres viis Keenide kandjat. Üks lastest on hüpik, kes suudab peenemate tootjategi riided-jalatsid paari nädalaga kasutuskõlbmatuks muuta. Aga Keenidest ta jagu ei saa, kestavad kuniks väikseks jäävad. Eestis müüakse vaid matkasandaale, veebist saab soetada plätudest ülisoojade talvesaabasteni välja.

Sketchers. nii mugavad.

aga brändi järgi sellist valikut teha ei saa. igal brändil on kallimaid ja odavamaid jalatseid.

Kunagi ammu juhtus mul sedasi, et ostsin keskturult hädaga ühed odavad, aga võrldemisi nägusad poolsaapad ja kurat võtaks – kandsin neid kuus talve. Vajasid vaid viksimist.

Kontsaplekk ei kulunud, seest olid soojad, võis kanda paksus lumes, tald oli hämmastav.

Kahju oli, kui koer lõpuks ühe saapa endale sai ja katki näris…

Ma ei oska enam jalanõusid osta, sest mitte ükski ei pea vastu kauem kui kuu. Ostsin SHU poest omale TomTaylori talvesaapad. Sain paar korda kanda kui lumesulavesi niimoodi saapasse tuli, et saabas lirtsus seest. Viisin tagasi ja lubati riiulist uued saapad võtta. Uued olid Mustang saapad, kuu aega käisin ja saapatald kukkus ära, lihtsalt, ühe terve tükina. Pood maksis raha tagasi. Ostsin omale hästi odavad matkasaapad ja üllatus, nendega käisin talve lõpuni.

Kevadel oli vajadus tossude järgi, Sketchers on olnud minu lemmik ja nii saigi uued valitud. Nädalaga tuli tald liimist lahti, ma olin nii pettunud. Õnneks on soojad ilmad ja ma olen saanud hakkama suvapoe noname sandaalide ja plätudega, aga sügisepoole peab jälle tossude poole vaatama ja hirm on nahas, ei kujuta ette ka, millist jalanõud peaks otsima, et see üle nädala vastu peaks.

#3819941:

Tänapäeval ei tehta kvaliteetseid jalatseid. Kõrge hind ei tähenda kvaliteeti. Minul kulusid ühed kallid jalanõud ühe kandmishooajaga nii ära, et tuli ära visata.

Loomulikult tehakse, aga kvaliteetne saapapaar ei maksa alates 60 vaid 600.

Aipi saapad pidasid vastu 15 aastat, siis läks tald ikka väga pooleks ja rohkem kanda polnud võimalik. Oleks võinud talla ju ära vahetada, aga tahtsin vaheldust juba selle aja peale.  Converse peab ka ca 5 aastat tihedat käimist vastu, pleegib ära enne muidugi.

Ma käin suvel peamiselt matkasandaalidega, eelmised (Merrell) pidasid vastu vist 5 aastat, nüüd on Nike sandaalid kolmandat aastat. Külmema ilma jaoks on mul hetkel kolmandat aastat kasutusel Puma tekstiilist vabaajajalanõud, mida mu laps eelnevalt aasta koolis vahetusjalatsina oli kandnud, nüüd hakkab pealisriie ühest kohast veidi lagunema. Talveks on Jomos saapad, lambavillavooder on kuue aastaga kohati ära kulunud, aga muidu on kõik terve. Koduaias ja ka kodupoes käin crocsidega, mis on ka kindlasti juba üle 5 aasta vanad.
Viisakamateks sündmusteks on mul ikka mõned kingad ka, aga neid kannan nii harva, et mingeid järeldusi teha sellest ei saa.
Mul seega polegi kogemust kiiresti lagunevate jalanõudega, kõik on hästi vastu pidanud, aga ma ei käi ka jala väga palju, eriti külmemal ajal. Võimalik, et see sõltub kehakaalust ka, sest mu mehel, kes umbes sama palju käib kui mina, kuluvad ja lagunevad jalanõud oluliselt kiiremini. Teismelisel tütrel, kes meist kõige rohkem jalgsi liigub, kulusid küll Nike vabaajajalatsite tallad ühe hooajaga auklikuks.