Teema: kvoodid

sa oled millestki valesti aru saanud. kvoodid kehtiks ikka mõlemale soole. mina olen kvootide pooldaja. ma arvan, et valitsuses, omavalitsustes ja riigikogus peaks rohkem naisi olema. kidlasti peaks haridussüsteemis olema rohkem mehi (ka lasteaedades) ning rohkem mehi õdedeks ja sanitarideks. olen ka ühishoolduse pooldaja ja loodan, et Eestis hakatakse seda rohkem rakendama.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Nagu viimasel ajal tavaks ja väga populaarseks on saanud naisõiguslastel kõiksugu kvootide kaudu omale igasugu teenimatuid hüvesid nõuda siis jääme ootama päeva kui lahutatud vanemate laste puhul hakkab kehtima võrdõiguslikuse kvoot. Võrdselt lapsi emade ja võrdselt isade juures. Usun et see päev pole kaugel.[/tsitaat]

See päev on ammu saabunud juba, perekonnaseaduse kohaselt ongi vanematel laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused, muuhulgas ka ühine hooldusõigus, mis sisaldab ka lapse viibimiskoha määramise õigust. See, et isad lapsi \”uude ellu\” kaasa ei taha, on juba teine teema – mida sa siin soovitad, vägisi viia?

Leian, et kvoodid ei sobi, kui mingi elukutse vajab professionaalseid oskusi. Kindlasti ei ole te nõus, kui teis asub lõikama näiteks kirurg, kes pole mitte ametioskuste tõttu sellel kohal ,vaid seetõttu et ta on õigest soost. Ja annaks jumal, et valitsust ei moodustataks kvootide järgi vaid ikka inimeste oskuste, teadmiste ja intellekti põhiselt. On suurepärane kui leiduks rohkem naisi. Aga nad ei tohiks oma kohta seetõttu valitsuses saada, et nad on naised ja et kedagi on vaja võtta kuna mehi enam ei saa. Selline kvootidele surumine lõhub ära sisulise lähenemise.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Leian, et kvoodid ei sobi, kui mingi elukutse vajab professionaalseid oskusi. Kindlasti ei ole te nõus, kui teis asub lõikama näiteks kirurg, kes pole mitte ametioskuste tõttu sellel kohal ,vaid seetõttu et ta on õigest soost. Ja annaks jumal, et valitsust ei moodustataks kvootide järgi vaid ikka inimeste oskuste, teadmiste ja intellekti põhiselt. On suurepärane kui leiduks rohkem naisi. Aga nad ei tohiks oma kohta seetõttu valitsuses saada, et nad on naised ja et kedagi on vaja võtta kuna mehi enam ei saa. Selline kvootidele surumine lõhub ära sisulise lähenemise. [/tsitaat] praegu jäetakse naised kõrvale ja eelistatakse mehi, sest naised saavad lapsi, mitte sellepärast, et naised oleks rumalamad või ebapädevamad. see on ebavõrdne ja kvoodid aitaks seda ebavõrdsust tasandada. ehk juhtusid nädalavahetusel nägema Eesti dokfilmi sugudevahelisest ebavõrdsusest? sealt jäi kõrva ühe jutt tööintervjuudest, kus mehed rõõmu ja uhkusega räägivad oma lastest ja perest ja sellest kui palju aega nad perega veedavad ja tööandja peab sellist pühendumist boonuseks, sest on kindel, et kui peres on kriis, siis tegeleb sellega naine. kui naine räägib oma perest, siis tekivad tööandjal kohe küsimused, et kas perre on lisa oodata, kes on haige lapsega kodus jne. loomulikult eelistab tööandja töötajat, kes elab pereelu töö kõrvalt, mitte tööajast ehk siis meest. kvoodid aitaks selliseid eelistamisi vältida, sest ka naised suudavad ju tegelikult eraelu ja tööelu lahus hoida ja oma tööle pühenduda.