Teema: Läbipõdenud – kas vaktsineerite?

Sama, olen põdenud ja läks kergelt. Ei näe, mida vaktsiin annaks, mida naturaalne immuunsus anda ei saa. Ainuke põhjus, miks seda teha, oleks see bürokraatlik, kui ilma passita ei saa mingeid vajalikke toiminguid enam teha. Ja just sellepärast tundub see ka vastumeelne – mitte nii palju sellepärast, et temast pole minule isiklikult tervislikku kasu, või sellepärast, et ma tüsistusi võiks sellest liigutusest saada.

Sedasi kahjuks jääb mulje, et meditsiinilist sekkumist ei rakendata mingu tervislike vajaduste põhiselt, vaid mingite kvootide täitmiseks. Eriti, kui perearstid oma nimistu hõlmatu baasil veel boonust ka saama hakkavad.

Selles mõttes on siitmaalt raske näha, kuidas selline perearst erineb panga pensionifondi müügimehest… Järjekordne halb lüke valitsuse poolt.

#3879188:

Üldiselt ma soovitaks antikehade test teha, kui sul antikehi seal üle tuhande, siis …. tead paremini otsustada.

Antikehade arvukus ei näita immuunsust.

https://maaleht.delfi.ee/artikkel/93155055/antikehade-puudumine-ei-tahenda-veel-et-immuunsust-pole

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/94519905/antikehade-arvu-vahenemine-ei-tahenda-kaitse-kadumist

Selle mõõtmisega ei ole tervisepraktikas nagu midagi peale hakata.

Kuna ma just setembris põdesin, siis hetkel ei saa nagunii teha, märtsis alles. Ma olen ka mõelnud, et kui aeg läbi kas siis teen süsti või ei, suht kahevahel, õnneks aega veel on mõelda.

#3879200:

Aga huvitaval kombel tehakse antikehade näidu alusel otsus läbipõdemise ja ühedoosilise vaktsineerimise kohta? Kuidas see siis sobib?

Inimestel on komme mõõta mida iganes mõõta saab ja siis mõõdetavate asjade alusel otsuseid teha. See, et midagi on võimalik mõõta, siiski, ei tee sellest kõige paremat näitajat praktikas. See on lihtsalt midagi, millele saab toetuda andmete kogumiseks või sinu nime järele mingi numbri panemiseks. Muud mitte midagi. Formaalsusteks kasutatakse astroloogiat pm.

Põdesin märtsis, vaktsineerisin kohe kolm ndl hiljem. Kevadel olid sellised juhised, et vaktsineerimiseks peab põdemisest möödas olema 3 ndl.

Laps, kes põdes (vale sõnastus, õige oleks öelda, et andis pos testi) minuga koos, sai vaktsiini augusti viimastel päevadel, vahetult enne 6 kuu möödumist.

#3879236:

#3879223:

#3879200:

Aga huvitaval kombel tehakse antikehade näidu alusel otsus läbipõdemise ja ühedoosilise vaktsineerimise kohta? Kuidas see siis sobib?

Inimestel on komme mõõta mida iganes mõõta saab ja siis mõõdetavate asjade alusel otsuseid teha. See, et midagi on võimalik mõõta, siiski, ei tee sellest kõige paremat näitajat praktikas. See on lihtsalt midagi, millele saab toetuda andmete kogumiseks või sinu nime järele mingi numbri panemiseks. Muud mitte midagi. Formaalsusteks kasutatakse astroloogiat pm.

Sa said valesti aru, ma pidasin silmas ikka ametlikku suunist, mitte mingit personaalset huvi ja sellele järgnevat otsustamist.

Ametlikud asutused teevad täpselt seda sama asja.

#3879281:

Põdesin kevadel, pass saab kohe läbi ning lihtsalt vaktsineerimise pärast ei vaktsineeri. Antikehad olemas, rakumälu olemas, haigus kui haigus ikka. Seega ei, ei vaktsineeri. Ilmselgelt ei ole tegu enam haiguse tõrjumisega vaid olukorraga, kus on vaja kellelegi need vaktsiinid sisse süstida.

Õnneks on sinusugune kolmeks kuuks teistest isoleeritud.

#3879346:

Sa vist pole kursis, et läbipõdemine annab parema immuunsuse kui su närune vaktsiin. Ja see pole mingi pseudoteadus. Guugelda, mida näiteks Krista Fischeri statistika näitab ja saad targemaks.

Pool aastat on möödas sul sellest põdemisest. Oluline point on sinu suhtumises-ei vaktsineeri ja kõik. Kohe on sul kaitse läbi ning sinust saab tavaline antivaxxer.

Paistab, et mõnele ikka veel ei mahu pähe, et antikehade arv != immuunsus

#3879346:

Sa vist pole kursis, et läbipõdemine annab parema immuunsuse kui su närune vaktsiin.

Närune? Ise oled närune, kui selline jutt.

#3879365:

Närune? Ise oled närune, kui selline jutt.

Üks kritiseerib vaktsiini, teine inimest.

Niisama väike tähelepanek.

#3879362:

Ei jõua esmaspäeva ära oodata. Eile oli trennis juba liiga palju rahvast.

Saad seal masinharjutuste peal palju head tervist, jah?

#3879346:

#3879341:

#3879281:

Põdesin kevadel, pass saab kohe läbi ning lihtsalt vaktsineerimise pärast ei vaktsineeri. Antikehad olemas, rakumälu olemas, haigus kui haigus ikka. Seega ei, ei vaktsineeri. Ilmselgelt ei ole tegu enam haiguse tõrjumisega vaid olukorraga, kus on vaja kellelegi need vaktsiinid sisse süstida.

Õnneks on sinusugune kolmeks kuuks teistest isoleeritud.

Sa vist pole kursis, et läbipõdemine annab parema immuunsuse kui su närune vaktsiin. Ja see pole mingi pseudoteadus. Guugelda, mida näiteks Krista Fischeri statistika näitab ja saad targemaks.

Ragnar Klavanit teavat ilmselt kõik. Näiteks tema põdes vähem kui aasta jooksul kaks korda koroonat, kusjuures teisest, augustis põetud korrast pole ta siiani päriselt taastunud. Ometi terve ja tugev inimene, vähemalt kord aastas põhjalikud terviseuuringud jne. Seega ma ei julgeks rusikatega vast rinda taguda sel teemal.

#3879373:

Inimene, kes praegusel ajal ütleb vaktsiini kohta “närune”, on ise närune. Nii on.

Olen 3 nädala jooksul kaotanud 2 vaktsineerimata inimest.

Kaastunne anonüümselt käolt.

#3879388:

#3879377:

#3879346:

#3879341:

#3879281:

Põdesin kevadel, pass saab kohe läbi ning lihtsalt vaktsineerimise pärast ei vaktsineeri. Antikehad olemas, rakumälu olemas, haigus kui haigus ikka. Seega ei, ei vaktsineeri. Ilmselgelt ei ole tegu enam haiguse tõrjumisega vaid olukorraga, kus on vaja kellelegi need vaktsiinid sisse süstida.

Õnneks on sinusugune kolmeks kuuks teistest isoleeritud.

Sa vist pole kursis, et läbipõdemine annab parema immuunsuse kui su närune vaktsiin. Ja see pole mingi pseudoteadus. Guugelda, mida näiteks Krista Fischeri statistika näitab ja saad targemaks.

Ragnar Klavanit teavat ilmselt kõik. Näiteks tema põdes vähem kui aasta jooksul kaks korda koroonat, kusjuures teisest, augustis põetud korrast pole ta siiani päriselt taastunud. Ometi terve ja tugev inimene, vähemalt kord aastas põhjalikud terviseuuringud jne. Seega ma ei julgeks rusikatega vast rinda taguda sel teemal.

Sportlaste seas on miskipärast covid väga karm.

Sportlased pole ka üli-tervislikud, neil on üsna stressirikkad kavad, et füüsilist vormi hoida. Millegi arvelt see tuleb. Kõige rohkem on sportlastel olnud probleeme seoses viiruse või vaktsiiniga just seoses südamega.

Ma ei usu, et sportlased oleks kuidagi nõrgema tervisega kui siinsed “loomuliku superimmuunsusega” käod.