Teema: Laenu tagasimaksmine vähehaaval

#2898458:

su enda sõnad olid ju need, et kui õigel kuupäeval ei tasu, vaid oled tasunud näiteks paar päeva enne, siis maksepäeval jääd võlgu kui ka siis nn topelt ei maksa..ja lisatakse maksehäireregistrisse:)

Ära räägi jaburusi. Ta ei öelnud seda. Kui maksepäeval on su kontol raha olemas (oled teinud selle oma “ettemakse” enda kontole, kust laen läheb), on kõik korras.

Aga pangale kuhugi ära maksta ette tõesti ei saa.

Lihtsalt lõbu pärast – kuidas sa seda “ettemakset” siis teeksid, ütleme SEB-s, Swedbankis, kuhu sa selle kannaksid? Meenutame tõesti siiski, et jutt käib tavapäraste tingimustega kodulaenust, mitte 10-eurosest telefoniarvest.

Lähed viid kotiga telleri kätte?

Swedis siiski saab. Internetipangas on nüüd selline võimalus, et saad ise laenu tagasi maksta, ilma ette teatamata, siis, kui sulle endale sobib. NB! Aga mitte ette maksta!
Ja niimoodi saab tagastada väikelaenu kui ka kodulaenu.

#2898404:

et kui õigel kuupäeval ei tasu, vaid oled tasunud näiteks paar päeva enne, siis maksepäeval jääd võlgu kui ka siis nn topelt ei maksa..ja lisatakse maksehäireregistrisse:)

Laenu puhul on üks konkreetne kuupäev, millal tuleb igakuiselt tasuda. Paar päeva ennem ei saagi tasuda. Raha võid kontole muidugi enne maksepäeva panna ja seni see seisab seal kuni maksepäev käes.

Perekoolist on mulle selgeks saanud, et mida lollim on inimene ja vähem ta asjast teab, seda kõvemini ta vastu vaidleb. 10 inimest püüavad ühele asja selgeks teha, aga see peksab ikka segast vastu.

#2898586:

Perekoolist on mulle selgeks saanud, et mida lollim on inimene ja vähem ta asjast teab, seda kõvemini ta vastu vaidleb. 10 inimest püüavad ühele asja selgeks teha, aga see peksab ikka segast vastu.

Kõige kurvem on see, et see 21 korda kommenteerinud kodanik on terve “Tööelu, raha ja seadused” rubriigi paksult enda “tarkusi” täis kirjutanud. Ta võtab igas võimalikus teemas sõna ja loobib paragrahve ja seadusi oma äranägemise järgi. Eriti tuliselt kaitseb ja aitab ta kõiki võlglasi ja võlgade tasumisest kõrvalehiilijaid. Sellega näib tal isiklik teema olevat. Stiilis, et kui Rein Kilk võib kelm olla, siis võivad teised ka…

Kahju jah, kui mõni totu tema “tarkusi” uskuma jääb.

Konkreetset teemat saaks otse usaldusväärsest algallikast üle uurida. Aga seda ei tee ta mitte mingil juhul. Pigem vaidleb ennast perekoolis ribadeks – raiskab enda ja teiste inimeste energiat, kui et teeb ühe telefonikõne panka ja küsib järele.

#2899827:

Eriti tuliselt kaitseb ja aitab ta kõiki võlglasi ja võlgade tasumisest kõrvalehiilijaid.

Hahaa..eks ta ole, siis kui keegi võlgu jäänud (või isegi pole jäänud, nagu see kes ümberkavandamist soovis), siis tümitatakse inimest kuidas aga saaks. Aga siis kui koolituskulud ilma aluseta oma deklaratsiooni surutakse (või siis üürnik peab teie remondifonde tasuma)..siis on kõik ülimnormaalsus eks ole. Millest see siis tuleb, et tema ei või (võlgu jääda vms) nii käituda aga sina võid? Kes sulle mingi eristaatuse on andnud? Ülimsilmakirjalikkus!

#2900719:

Kui sult isegi võetakse igakuised maksed kontolt, siis väljavõttes on siiski näha, mille katteks, kuhu kontole ja mis viitenumbriga makse tehti. Kui sa teed sinna kontole omakorda ettemaksu näiteks järgmise 6 kuu maksete katteks, siis arvestataksegi seda ettemaksuna graafikust. Mingit lepingut ei pea ümber tegema, siis võid 6 kuud mureta olla. Olen seda teinud nii auto liisingu kui eluasemelaenuga. Pangal ei ole ka mingit põhjust pahandada, sest nemad on saanud sinult raha kätte varem kui oli oodatud.

Jah, just..nii ongi.

#2900719:

Ennetähtaegse tagastuse korral kasvõi osaliselt, tuleb leping ümber teha. Siis pead pangaga kokkuleppele jõudma.

Siin on sul asjad vähe segamini. Kui inimene tasub midagi enne tähtaega..
1. Kui see on osaline – on see ettemaks
2. Kui see on täielik – on see ennetähtaegne tagastamine, sellega saab leping läbi..

#2900719:

Kui sult isegi võetakse igakuised maksed kontolt, siis väljavõttes on siiski näha, mille katteks, kuhu kontole ja mis viitenumbriga makse tehti. Kui sa teed sinna kontole omakorda ettemaksu näiteks järgmise 6 kuu maksete katteks, siis arvestataksegi seda ettemaksuna graafikust. Mingit lepingut ei pea ümber tegema, siis võid 6 kuud mureta olla. Olen seda teinud nii auto liisingu kui eluasemelaenuga. Pangal ei ole ka mingit põhjust pahandada, sest nemad on saanud sinult raha kätte varem kui oli oodatud.

Ennetähtaegse tagastuse korral kasvõi osaliselt, tuleb leping ümber teha. Siis pead pangaga kokkuleppele jõudma.

Veel üks uhuuu! Kodulaenule ei väljastata arveid. Kodulaenul ei ole viitenumbrit. Kodulaenu võtab pank kontolt otse maha. Mõnes pangas saab ka internetipanga iseteeninduses laenu tagastada, aga seal ei tehta ka arve alusel (viitenumbriga) ülekannet, vaid tagastus tehakse vastavas keskonnas automaatselt. Loomulikult ei ole võimalik teha ettemakseid nii, et järgnevatel kuudel ei ole vaja laenumakseid tasuda.

Teoreetiliselt on võimalik selliseid ettemakseid teha näiteks autoliisingu ja järelmaksu puhul. Liisingus väljastatakse arveid (kus ka viitenumber). Seal saab tõesti mitu kuud ette ära tasuda ja siis jätta ettemaksuna tehtud maksed vahepealt ära. Kodulaenu ja väikelaenu puhul ei ole see aga võimalik. Liisingu puhul ei vaadata tegelikult ka sellisele omaalgatuslikule ettemaksu tegemisele hea pilguga ja sageli kantakse niimoodi ettemakstud raha tagasi. Põhjus selles, et intressiarvestus läheb sassi. Intressi arvestatakse jäägilt, aga kui inimene tasub korraga suurema sissemakse, siis intressiarvestus ei muutu ja inimene on maksnud liisingule alusetult rohkem intressi.

#2900719:

Kui sult isegi võetakse igakuised maksed kontolt, siis väljavõttes on siiski näha, mille katteks, kuhu kontole ja mis viitenumbriga makse tehti. Kui sa teed sinna kontole omakorda ettemaksu näiteks järgmise 6 kuu maksete katteks, siis arvestataksegi seda ettemaksuna graafikust. Mingit lepingut ei pea ümber tegema, siis võid 6 kuud mureta olla. Olen seda teinud nii auto liisingu kui eluasemelaenuga. Pangal ei ole ka mingit põhjust pahandada, sest nemad on saanud sinult raha kätte varem kui oli oodatud.

Ennetähtaegse tagastuse korral kasvõi osaliselt, tuleb leping ümber teha. Siis pead pangaga kokkuleppele jõudma.

Mina mõtlesin, et ükskord vaatan järgi, kui satun interneti panka.
Nüüd vaatasin. Avades interneti pangas eluasemelaenu kuumakse detailid, puudub laenu saaja, konto nr. ja viitenumber.

Kui inimesel on ikkagi tahe, et maksan ütleme 5 kuu maksed täna ära, siis ta seda peab ka saama, kasvõi kui ta tõesti kilekotiga raha panka veab. Ja sellega ei pea kaasnema mingit lepingulist muudatust..Mis sellise lepingu mõte üldse oleks? Selleks, et inimene asub täitma oma lepingulist kohustust, selleks peab lepingut muutma või? See oleks sama ebanormaalne, kui tööleping..teed kuu aega tööd, saabub palgapäev ja selleks, et tööandja hakkab täitma oma lepingulist kohustust (mis on palga maksmine), et siis tuleks lepingut muuta või? Mis selle algse lepingu mõte siis üldse on..kui hiljem oma kohustust täitma asudes seda lepingut muutma peab?

Hakkame siis jälle otsast peale. Kui sa tahad täita oma lepingujärgset kohustust laenu tagasi maksta, ei vaidle keegi vastu. Seda nimetatakse ennetähtaegseks tagastamiseks. Kui seejärel laenujääki üles jääb ja lepingut ei muuda, nagu sa rõhutad, jätkub graafikujärgne maksmine järgmisel kuul.

#2900884:

Siin on sul asjad vähe segamini. Kui inimene tasub midagi enne tähtaega..
1. Kui see on osaline – on see ettemaks
2. Kui see on täielik – on see ennetähtaegne tagastamine, sellega saab leping läbi..

Ma täpsustan, et laenulepingu tüüptingimustes on 2 mõistet:

1. laenu osaline ennetähtaegne tagastamine
2. laenu täielik ennetähtaegne tagastamine.

Ettemaksust pole seal juttu.
Ei maksa võrrelda mingite mobiiliarvete või töölepingutega laenulepingut.

#2903457:

Lepingus lepiti kokku, et tasutakse iga kuu x kuupäeval x summa, see ongi laenuvõtja lepinguline kohustus. Kui laenuvõtja tahab hakata mingit muud moodi tasuma, kui algselt kokku lepiti, siis tehaksegi lepingu muudatus.

Ettemaks ei ole mittemingisugune “muud moodi maksma”, vaid ongi nii nagu kokku lepiti graafikus ja lepingus.

#2903602:

#2903360:

Hakkame siis jälle otsast peale. Kui sa tahad täita oma lepingujärgset kohustust laenu tagasi maksta, ei vaidle keegi vastu. Seda nimetatakse ennetähtaegseks tagastamiseks. Kui seejärel laenujääki üles jääb ja lepingut ei muuda, nagu sa rõhutad, jätkub graafikujärgne maksmine järgmisel kuul.

Ennetähtaegne tagastamine lõpetab lepingu, mis lepingut sa siin enam muudad kui oled täismahus oma kohustused täitnud? Ja mis loll jutt, oled 100% oma laenud tagasi maksnud ja mingi jääk sul veel või?:))

Miks sa lolli mängid? Sa ise ju räägid osalisest tagastamisest, kus laenujääki ka üles jääb, järelikult ka vastatakse selle olukorra kohta.

#2899157:

#2898586:

Perekoolist on mulle selgeks saanud, et mida lollim on inimene ja vähem ta asjast teab, seda kõvemini ta vastu vaidleb. 10 inimest püüavad ühele asja selgeks teha, aga see peksab ikka segast vastu.

Jah, ja tavaliselt sellel ühel ongi õigus..

Milline “harvaesinev” järjekindlus!