Esileht Pereelu ja suhted Lahkuminek

Näitan 30 postitust - vahemik 181 kuni 210 (kokku 214 )

Teema: Lahkuminek

Postitas:
Kägu

Väga egoistlik kelle suhtes? Lapsed kasvavad suureks, neil on oma elu. Ka lastena saavad nad aru, kui vanemad ei ole koos õnnelikud. Ja selliselt kasvavadki katkised lapsed, kes ei saa aru, mis on armastus ja kuidas peaks mehe-naise suhe toimima.

Kellele siis veel elada, kui mitte iseendale? Selle nimel, et teistel oleks hea? Ma ei usu neid inimesi, kes ütlevad, et on suhtes selleks, et teisi õnnelikuks teha. Selle taga on oma hirmud ja mugavus. Mõne jaoks on mugav olla ebamugavas suhtes, teiste jaoks.

Mina olen sellisest kodust, kus kumbki vanem ei julgenud ära minna ja nii vinduti ning näriti teineteist kuni 1 otsustas ise lahkuda, kahjuks igaveseks.

Võib-olla olen ka seetõttu teie mõistes isekas aga endale ma sellist elu ei taha.

Väga egoistlik pere, laste, teise inimese ja minu arvates ka kõiksuse suhtes. Pole usklik, aga minu arvates on pere lõhkumine äärmiselt amoraalne tegu, armastuse vastand. Need inimesed, kes sellist asja teevad, ei tea mis on armastus. Mina soovin ikka oma kaaslast õnnelikuks teha, tema mind ka. Koos on muidugi tunduvalt mugavam.

+5
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kaaa

Senikaua ongi mõtet, kuni mõlemad soovivad sama. Aga kui enam ei soovita, siis on targem oma teed minna.

+2
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Teemaalgataja, mida sa siis vajad? Ütled, et oluline on teada. Kas sa ise tead? Hetkel jääks nagu mulje, et ei tea. Ja kui olete käinud psühholoogide juures, kas siis üks viskas poole pealt püssi põõsasse ja teine kukkus suurema põnevusega püphholooge külastama ja raamatuid lugema? Või miks muidu kumab välja see, et arenemine toimus individuaalselt, aga mitte mehe ja naisena. Ja kui arutate palju ja olete kõike nagu proovinud, siis miks on sul tunne, et rohkem teha ei saa või, et ei saa kõige selle tarkuse juures keerata täiesti puhast lehte? Kes keelab? Siin on minu arvates ikka miski omavahel rääkimata, mõistmata, andestamata.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Väga egoistlik pere, laste, teise inimese ja minu arvates ka kõiksuse suhtes. Pole usklik, aga minu arvates on pere lõhkumine äärmiselt amoraalne tegu, armastuse vastand. Need inimesed, kes sellist asja teevad, ei tea mis on armastus. Mina soovin ikka oma kaaslast õnnelikuks teha, tema mind ka. Koos on muidugi tunduvalt mugavam.

Ei ole mõtet vaielda, kui asi puudutab väärtushinnanguid. Ilmselgelt on sinu tõekpidamised ja uskumused sellised, et pere tuleb iga hinna eest koos hoida. Mina olen liberaalsema ja individualistlikuma maailmavaatega. Las see jääda nii. Sinu tõekspidamistele ja väärtushinnangutele keegi teine oma elu ja otsuseid ei hakka rajama nagunii.

 

Teemaalgataja, mida sa siis vajad? Ütled, et oluline on teada. Kas sa ise tead? Hetkel jääks nagu mulje, et ei tea. Ja kui olete käinud psühholoogide juures, kas siis üks viskas poole pealt püssi põõsasse ja teine kukkus suurema põnevusega püphholooge külastama ja raamatuid lugema? Või miks muidu kumab välja see, et arenemine toimus individuaalselt, aga mitte mehe ja naisena. Ja kui arutate palju ja olete kõike nagu proovinud, siis miks on sul tunne, et rohkem teha ei saa või, et ei saa kõige selle tarkuse juures keerata täiesti puhast lehte? Kes keelab? Siin on minu arvates ikka miski omavahel rääkimata, mõistmata, andestamata.

Hetkel ma vajan võimalust üksi olla. Pingevabas keskkonnas. Tegeleda ennekõike enda probleemide, mõtete ja muredega ja keskenduda vähem oma mehele. Taasleida rõõm ja tasakaal enda sees. Õppida ennast tundma ja mõistma.

Ei ole keegi püssi põõsasse visanud. Esiteks võtab sobiva terapeudi leidmine aega, nii et oleme mitme erineva juures käinud aastatega. Mõlemad oleme ka lugenud ja mõelnud ja endaga tegelenud. Aga see, mis täpselt inimesi toetab, on erinev. Erinevad uskumused, lähenemised, teooriad, praktigad. Selle juures on meie teed lahku läinud. Väärtushinnangud ja vaated muutudunud. Endaga tegelemine ja eneseareng on protsess, mille suunda ja sihtpunkti ei saa ette ennustada. Meil on areng toimunud erineva kiirusega ja erinevas suunas.

Ja tänaseks on takistuseks see, et me kumbki ei näe pointi. Ei näe seda, mille nimel peaks pingutama. Mille nimel kõiki neid teadmisi rakendada. Lihtlabaselt ei ole enam tahtmist. See suhe ei motiveeri enam tegelema.

+2
-8
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 42 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Aga mis takistab võtmast lisakorter/pind ja elada seal ning ennast leida? Elate pool aastat nii ja elu näitab, mismoodi tasub edasi toimetada…

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Väga egoistlik pere, laste, teise inimese ja minu arvates ka kõiksuse suhtes. Pole usklik, aga minu arvates on pere lõhkumine äärmiselt amoraalne tegu, armastuse vastand. Need inimesed, kes sellist asja teevad, ei tea mis on armastus. Mina soovin ikka oma kaaslast õnnelikuks teha, tema mind ka. Koos on muidugi tunduvalt mugavam.

Ei ole mõtet vaielda, kui asi puudutab väärtushinnanguid. Ilmselgelt on sinu tõekpidamised ja uskumused sellised, et pere tuleb iga hinna eest koos hoida. Mina olen liberaalsema ja individualistlikuma maailmavaatega. Las see jääda nii. Sinu tõekspidamistele ja väärtushinnangutele keegi teine oma elu ja otsuseid ei hakka rajama nagunii.

Teemaalgataja, mida sa siis vajad? Ütled, et oluline on teada. Kas sa ise tead? Hetkel jääks nagu mulje, et ei tea. Ja kui olete käinud psühholoogide juures, kas siis üks viskas poole pealt püssi põõsasse ja teine kukkus suurema põnevusega püphholooge külastama ja raamatuid lugema? Või miks muidu kumab välja see, et arenemine toimus individuaalselt, aga mitte mehe ja naisena. Ja kui arutate palju ja olete kõike nagu proovinud, siis miks on sul tunne, et rohkem teha ei saa või, et ei saa kõige selle tarkuse juures keerata täiesti puhast lehte? Kes keelab? Siin on minu arvates ikka miski omavahel rääkimata, mõistmata, andestamata.

Hetkel ma vajan võimalust üksi olla. Pingevabas keskkonnas. Tegeleda ennekõike enda probleemide, mõtete ja muredega ja keskenduda vähem oma mehele. Taasleida rõõm ja tasakaal enda sees. Õppida ennast tundma ja mõistma.

Ei ole keegi püssi põõsasse visanud. Esiteks võtab sobiva terapeudi leidmine aega, nii et oleme mitme erineva juures käinud aastatega. Mõlemad oleme ka lugenud ja mõelnud ja endaga tegelenud. Aga see, mis täpselt inimesi toetab, on erinev. Erinevad uskumused, lähenemised, teooriad, praktigad. Selle juures on meie teed lahku läinud. Väärtushinnangud ja vaated muutudunud. Endaga tegelemine ja eneseareng on protsess, mille suunda ja sihtpunkti ei saa ette ennustada. Meil on areng toimunud erineva kiirusega ja erinevas suunas.

Ja tänaseks on takistuseks see, et me kumbki ei näe pointi. Ei näe seda, mille nimel peaks pingutama. Mille nimel kõiki neid teadmisi rakendada. Lihtlabaselt ei ole enam tahtmist. See suhe ei motiveeri enam tegelema.

Suhte moodustavad kaks inimest ja nendevaheline suhtlus. Suhe ei ole staatiline ja muutumatu. See on pidevalt muutumises. Seega ei saa öelda et see suhe ei motiveeri sind enam. See ei motiveeri sind sellisena nagu ta hetkel on. Ja see on ok. Kohe kui muudab üks teist v mõlemad oma käitumist siis muutub ka suhe.

Jäi väga kõlama see et mõrad ikka häirivad ja ei saa enam neid unustada andestada ja nendest lahti lasta. Andestamatus tekitabki kõrge müüri inimeste vahele. Sa ei mõista kahjuks et teed iseendale liiga sellega et ei andesta.viskad ära oma abielu…

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ma ei viitsi kõiki vastuseid läbi lugeda, aga kuna ise olen umbes sama vana ja natuke kauem abielus olnud (lapsi ka natuke rohkem), siis  arvan lihtsalt, et liiga hea elu on peast lolliks teid mõlemaid teinud. Minge lahutage –  põhjustage endale ja lastele kamaluga kannatusi, peale suurt traumat hakkavad jälle pisiasjad rõõmu valmistama. Meil õnneks on nii palju raskusi elus, et pole lihtsalt raha ega aega kuskil teraapias oma fantaasiaid analüüsimas käia.

Ehk et kui mina olen õnnetu ja ei suuda viletsast abielust välja saada- pole raha, pole kohta, kuhu minna jne-, siis olgu kõik teised ka!

+4
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Väga egoistlik pere, laste, teise inimese ja minu arvates ka kõiksuse suhtes. Pole usklik, aga minu arvates on pere lõhkumine äärmiselt amoraalne tegu, armastuse vastand. Need inimesed, kes sellist asja teevad, ei tea mis on armastus. Mina soovin ikka oma kaaslast õnnelikuks teha, tema mind ka. Koos on muidugi tunduvalt mugavam.

Ei ole mõtet vaielda, kui asi puudutab väärtushinnanguid. Ilmselgelt on sinu tõekpidamised ja uskumused sellised, et pere tuleb iga hinna eest koos hoida. Mina olen liberaalsema ja individualistlikuma maailmavaatega. Las see jääda nii. Sinu tõekspidamistele ja väärtushinnangutele keegi teine oma elu ja otsuseid ei hakka rajama nagunii.

Teemaalgataja, mida sa siis vajad? Ütled, et oluline on teada. Kas sa ise tead? Hetkel jääks nagu mulje, et ei tea. Ja kui olete käinud psühholoogide juures, kas siis üks viskas poole pealt püssi põõsasse ja teine kukkus suurema põnevusega püphholooge külastama ja raamatuid lugema? Või miks muidu kumab välja see, et arenemine toimus individuaalselt, aga mitte mehe ja naisena. Ja kui arutate palju ja olete kõike nagu proovinud, siis miks on sul tunne, et rohkem teha ei saa või, et ei saa kõige selle tarkuse juures keerata täiesti puhast lehte? Kes keelab? Siin on minu arvates ikka miski omavahel rääkimata, mõistmata, andestamata.

Hetkel ma vajan võimalust üksi olla. Pingevabas keskkonnas. Tegeleda ennekõike enda probleemide, mõtete ja muredega ja keskenduda vähem oma mehele. Taasleida rõõm ja tasakaal enda sees. Õppida ennast tundma ja mõistma.

Ei ole keegi püssi põõsasse visanud. Esiteks võtab sobiva terapeudi leidmine aega, nii et oleme mitme erineva juures käinud aastatega. Mõlemad oleme ka lugenud ja mõelnud ja endaga tegelenud. Aga see, mis täpselt inimesi toetab, on erinev. Erinevad uskumused, lähenemised, teooriad, praktigad. Selle juures on meie teed lahku läinud. Väärtushinnangud ja vaated muutudunud. Endaga tegelemine ja eneseareng on protsess, mille suunda ja sihtpunkti ei saa ette ennustada. Meil on areng toimunud erineva kiirusega ja erinevas suunas.

Ja tänaseks on takistuseks see, et me kumbki ei näe pointi. Ei näe seda, mille nimel peaks pingutama. Mille nimel kõiki neid teadmisi rakendada. Lihtlabaselt ei ole enam tahtmist. See suhe ei motiveeri enam tegelema.

40-aastane õpib ennast tundma ja mõistma? Ei, see on pigem 16-aastane. Kõlab nagu “Eat. Pray. Love”, millest ma juba 20-aastasena aru ei saanud. Paljud “tapaksid” selle eest, mis sul on. Egas midagi, minge lahku jah. Paistab, et need terapeudid on leidnud kullaaugu.

+11
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Suhte moodustavad kaks inimest ja nendevaheline suhtlus. Suhe ei ole staatiline ja muutumatu. See on pidevalt muutumises. Seega ei saa öelda et see suhe ei motiveeri sind enam. See ei motiveeri sind sellisena nagu ta hetkel on. Ja see on ok. Kohe kui muudab üks teist v mõlemad oma käitumist siis muutub ka suhe. Jäi väga kõlama see et mõrad ikka häirivad ja ei saa enam neid unustada andestada ja nendest lahti lasta. Andestamatus tekitabki kõrge müüri inimeste vahele. Sa ei mõista kahjuks et teed iseendale liiga sellega et ei andesta.viskad ära oma abielu…

Siin ongi probleem, et selleks, et midagi muuta peaks oleme tahtmist ja soovi. Kui seda ei ole, ei saa midagi teha. Vastu tahtmist suhtesse panustada ei saa. Ja me ei leia kumbki kuskilt seda tahtmist. No kui sa lihtsalt ei taha midagi teha, mis oma olemuselt nõuab pühendumist, rohkemat kui lihtsalt ära tegemine. Suhte muutmine hetkel eeldab auur motivatsiooni ja tahet ja energiat mõlemalt poolt; usku, et edasi läheb paremaks ja see kõik on seda väärt. Aga meil ei ole seda.

Ja mõradega on sama asi. Ühel hetkel saab mõlema poole teadmatuse ja oskamatuse tõttu mõrasid nii palju, et see tass ei pea enam vett. Ükskõik kui palju sinna uut ja head sisse valad, on vanad praod liiga suured. Õigemini on neid lihtsalt liiga palju. See ei ole mingi üks asi, mida andeks anda. See on aastaid ebateadlikku käitumist, ütlemisi ja tegemisi. Aastaid teadmatusest haiget tegemisi või hea asja tegemata jätmisi. Andeks saab neid asju anda, aga see ei tee tehtud mõrasid olematuks. Ja kui see mõra all on, on uued seda kergemad tekkima.

+1
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 42 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

40-aastane õpib ennast tundma ja mõistma? Ei, see on pigem 16-aastane. Kõlab nagu “Eat. Pray. Love”, millest ma juba 20-aastasena aru ei saanud. Paljud “tapaksid” selle eest, mis sul on. Egas midagi, minge lahku jah. Paistab, et need terapeudid on leidnud kullaaugu.

Ja mul ongi kohutavalt kahju, et ma sellega 16-aastaselt ei tegelenud. Õnnelikud on need inimesed, kes selles vanuses enda probleemidest nii teadlikud on, et sellega sihipäraselt tegelevad. Mina ei olnud. Ja mul on kahju, et ma alles 30. eluaastate lõpus oma elus mingite taipamisteni jõudsin. Ennast päruset nägema hakkasin. Aga mul on hea meel, et hakkasin. Ja ma ei arva, et ma nüüdsete teadmiste juures ei peaks sellega edasi tegelema ainult sellepärast, et ma ei ole enam 16.

+3
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 42 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Puhtalt instinktid ja keemia – selle rahulolematuse ravib uus laps, uus mees või menopaus. Vaimsest väsimusest ja kõrgematest eesmärkidest võib enda rahustamiseks muidugi ka rääkida. Põletikumarkerite ja borrelioositesti võiks samuti teha – levinud põhjus ebamäärase taustaga ärevushäiretele ja rahulolematusele. Mitmed siin kirjeldavad kahtlaselt sümptomaatilist pilti.

+8
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Aga ise sa kirjutasid,et

 

Tahad ka sooja, emotsionaalset lähedust ja kirge sisaldavat suhet….

Ja siis kirjutad et ei taha selleks midagi teha…

Mis sa siis arvad,kuidas seda saada? Ise selline asi sülle ei kuku.

Aga eks siis tulebki elada suhtest suhtesse, kuniks uues suhtes kirge jätkub…

 

Usu mind ka selles uues suhtes teeb su partner vigu, mis jätavad mõrasid,mis hakkavad vett läbi laskma. Kui sina ei õpi niimoodi andestama, et jätadki vead selja taha…

Südamest soovin, et sa j0uaksid sinna äratundmiseni. Lihtsalt seetõttu, et ma ise, olles need mõrad selja taha jätnud(ja usu need olid tõsised ja korduvad) olen nüüd jälle siiralt õnnelik ja tohutult tänulik, et ma alla ei andnud!

Ma soovin sulle õnne ja rõõmu ja armastust. Omaenda hea abikaasa ja laste isaga.

+5
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Keeruline on midagi öelda, aga kõlama jääb see, et mõrasid ei saa kokku liimida. Võibolla on siiski ka keegi kolmas vahepeal suhte vaheme tulnud ja nüüd ei saada sellest ikkagi üle, see kõik on jäänud hinge. Sellisel juhul on täitsa mõistetav, et siiski ei suudeta kaaslasega koos olla, algselt arvati, et saadakse üle, aga mida aeg edasi, seda rohkem tuntakse, et see jääb alatiseks kummitama. Sellest ka need lahkumineku soovid. Mees võibolla omakorda tunneb, et tema tegu ei suuda kaaslane andestada ja ka ei taha enam sedasi.

Sellisel juhul, on täiesti mõistetav, et soovitaksegi lahku minna, sest miudmoodi di saadagi üle neist asjadest.

Kui nüüd, aga petmist ei olnud ja kirg on kadunud, siis oleks see ikkagi lastele väga kurb. Lapsed ei vaata mingit vanemaye kirge ega ninnunännutamist, neile on olulised toreda ema ja toreda isaga kooskasvamine, need lapsed on ka enesekindlamad. Nad saavad ühiselt ema, isaga koos asju teha,kasvõi neid lauamänge mängida, sellel ajal ei kurvasta vanemad. Õiged on ka need tähelepanekud kärgperede kohta. Nii ongi, üks tohutu eri osapooltega arvestamine ja mis peamine, lapsed kistakse ka sellesse virvarri, väga evameeldiv omukord lastele. Nemad pole uusi kaaslasi vaminud, rääkimata partnerite laste valikust, kellega ei pruugita läbi saada. Mees võib hakata uuele suhtele keskenduma ja naise hoopis lastega tegelrma jätta. Sa ei usu, aga neid mehi on küll, kes toreda isa asemel muutuvad mõned korrad kuus isaks. Kahjuks võib juhtuda. Või nagu mainiti, siis keeldub eksnaist abistamast. Ei ole tore see kogu asi. Üldse tundub, et liiga palju käiakse terapeutide juures ja loetakse neid eneseabi õpikuid. Need on ju puhas teooria, iga suhe on erine , ei tea ka need teoreetikud ühest paarist midagi. Ja siis tekibki tunne, et kõik on halvasti. Tegelikkuses,ei ole vaja üle mõelda ja niiväga analüüsima. Rohkem spontaansust ja uskumist, et ise suudetakse asjad lahendada.

+7
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

40-aastane õpib ennast tundma ja mõistma? Ei, see on pigem 16-aastane. Kõlab nagu “Eat. Pray. Love”, millest ma juba 20-aastasena aru ei saanud. Paljud “tapaksid” selle eest, mis sul on. Egas midagi, minge lahku jah. Paistab, et need terapeudid on leidnud kullaaugu.

Ja mul ongi kohutavalt kahju, et ma sellega 16-aastaselt ei tegelenud. Õnnelikud on need inimesed, kes selles vanuses enda probleemidest nii teadlikud on, et sellega sihipäraselt tegelevad. Mina ei olnud. Ja mul on kahju, et ma alles 30. eluaastate lõpus oma elus mingite taipamisteni jõudsin. Ennast päruset nägema hakkasin. Aga mul on hea meel, et hakkasin. Ja ma ei arva, et ma nüüdsete teadmiste juures ei peaks sellega edasi tegelema ainult sellepärast, et ma ei ole enam 16.

Miks sa arvad, et sa nüüd mingi lõpliku tõeni oled jõudnud. Kui sa 40 aastat oled nii valesti elanud ja lakkamatult valesid otsuseid oma isiklikus elus teinud-nagu sa kirjeldad-Miks sa arvad, et sa nüüd korraga kõike õigesti mõistad. Keskeakriisis mõttetegevuse õpikunäide.

+13
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ei ole kõiki teiste vastuseid lugenud aga ei näe põhjust, miks peaks lahku minema?

Või vähemalt lahku kolima?

Hirmud on täiesti õigustatud ja mu meelest nii saabki olema – üksi on jah raksem ja hullem, lastel on ka raskem.

Kui lahku minemise põhjus see, et nüüd tahaks uue mehe juurde, siis see mõistetav aga ka mitte lõpuni.

See, et oma mehega seksi enam ei taha on piisav põhjus lahku kolimiseks kui lapsed majas?

Oleks siis, et vägivaldne ja tülisi täis suhe…

Aga see mu arvamus…

 

+1
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kui nüüd, aga petmist ei olnud ja kirg on kadunud, siis oleks see ikkagi lastele väga kurb.

Vot sellest ma ei suuda aru saada. Et kui on olnud petine, siis on lastele vähem kurb? Et kui oleks asi selles, et ma ei suuda andestada mingit vana petmist, siis on ok lahku minna? Miks siis ei pea laste nimel hambad ristis edasi pingutama? Sellest ma ei saa aru.

Tahad ka sooja, emotsionaalset lähedust ja kirge sisaldavat suhet…. Ja siis kirjutad et ei taha selleks midagi teha… Mis sa siis arvad,kuidas seda saada? Ise selline asi sülle ei kuku. Aga eks siis tulebki elada suhtest suhtesse, kuniks uues suhtes kirge jätkub…   Usu mind ka selles uues suhtes teeb su partner vigu, mis jätavad mõrasid,mis hakkavad vett läbi laskma. Kui sina ei õpi niimoodi andestama, et jätadki vead selja taha…

Esiteks ma ei otsi uut suhet. Ma tahan vana lõpetada, mitte uude astuda. Teiseks, ma loodan, et selleks ajaks, kui aeg on kunagi uue suhte käes, oskan ma algusest peale asju õigemini teha. Olen ise teadlikum ja endaga tegelenud ja seeläbi ka parem, arvestavam ja toredam kaaslane. Loomulikult peab sellise suhte jaoks vaeva nägema. Ma väga loodan, et potentsiaalses tulevases suhtes oskan ma seda paremini. Praegune suhe on selleks liiga kehvas seisus juba, et siia enam panustada. Ja seda mõlemapoolselt. Ma olen väga hästi teadlik nendest ohtudest, et minnakse lahku mingi enda jama või rahulolematuse pärast, hüpatakse uude suhtesse ja korratakse sama viga. Ma proovin kogu hingest seda vältida ja annan endale aru, mis osa selle suhte hukkumisel on minu vastutusel ja mis mu mehe. Ehk ma olen teravalt teadlik enda tegemistest ja tegematajätmistest, enda mõradest ja ebatervetest kohtadest. Seda ma seal psühholoogi juures ravingi. Et olla endale parem kaaslane. Ja ehk tulevikus ka kellelegi teisele.

+1
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 42 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Miks sa arvad, et sa nüüd mingi lõpliku tõeni oled jõudnud. Kui sa 40 aastat oled nii valesti elanud ja lakkamatult valesid otsuseid oma isiklikus elus teinud-nagu sa kirjeldad-Miks sa arvad, et sa nüüd korraga kõike õigesti mõistad. Keskeakriisis mõttetegevuse õpikunäide.

Ma olen kindel, et ma EI OLE lõpliku tõeni jõudnud. Ma pole kindel, et ma sinna kunagi üldse jõuan. Aga mingeid teadmisi ja mõistmisi on mu sisse kõvasti juurde tulnud. Kindlasti ei mõista ma *kõike* õigesti, aga algus on seegi, et ma mingeid asju mõistan. Ja mingite asjade peale mõtlen. Siit on raske tagasi minna. Kuigi see ei ole mingi lõplik tõde ja kohale-jõudmine, ei saa sealt ka enam tagasi pöörata ega seda ignoreerida. Võimalik, et ma 10 aasta pärst mõtlen hoopis teisiti. Võibolla 5 aasta pärast. Aga ma ei tea seda. Ja ma ei tea, kuidas ma siis mõtlen. Ainus, millest ma saan lähtuda on praegused teadmised ja mõistmised.

+2
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 42 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kui nüüd, aga petmist ei olnud ja kirg on kadunud, siis oleks see ikkagi lastele väga kurb.

Vot sellest ma ei suuda aru saada. Et kui on olnud petine, siis on lastele vähem kurb? Et kui oleks asi selles, et ma ei suuda andestada mingit vana petmist, siis on ok lahku minna? Miks siis ei pea laste nimel hambad ristis edasi pingutama? Sellest ma ei saa aru.

Tahad ka sooja, emotsionaalset lähedust ja kirge sisaldavat suhet…. Ja siis kirjutad et ei taha selleks midagi teha… Mis sa siis arvad,kuidas seda saada? Ise selline asi sülle ei kuku. Aga eks siis tulebki elada suhtest suhtesse, kuniks uues suhtes kirge jätkub… Usu mind ka selles uues suhtes teeb su partner vigu, mis jätavad mõrasid,mis hakkavad vett läbi laskma. Kui sina ei õpi niimoodi andestama, et jätadki vead selja taha…

Esiteks ma ei otsi uut suhet. Ma tahan vana lõpetada, mitte uude astuda. Teiseks, ma loodan, et selleks ajaks, kui aeg on kunagi uue suhte käes, oskan ma algusest peale asju õigemini teha. Olen ise teadlikum ja endaga tegelenud ja seeläbi ka parem, arvestavam ja toredam kaaslane. Loomulikult peab sellise suhte jaoks vaeva nägema. Ma väga loodan, et potentsiaalses tulevases suhtes oskan ma seda paremini. Praegune suhe on selleks liiga kehvas seisus juba, et siia enam panustada. Ja seda mõlemapoolselt. Ma olen väga hästi teadlik nendest ohtudest, et minnakse lahku mingi enda jama või rahulolematuse pärast, hüpatakse uude suhtesse ja korratakse sama viga. Ma proovin kogu hingest seda vältida ja annan endale aru, mis osa selle suhte hukkumisel on minu vastutusel ja mis mu mehe. Ehk ma olen teravalt teadlik enda tegemistest ja tegematajätmistest, enda mõradest ja ebatervetest kohtadest. Seda ma seal psühholoogi juures ravingi. Et olla endale parem kaaslane. Ja ehk tulevikus ka kellelegi teisele.

Nonii. Siis on täiuslikkuse ihalus.seda ei eksisteeri. Tõde on et teeme kõik üksteisele siin maailmas haiget ja enamik haigettegemisi on kogemata ja heast tahtest…seda paradiisi, mida otsid, siin maailmas pole..

+8
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 19 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

kuigi mu rahulolematust enda ja oma eluga lahkuminek ei ravi, siis vähemalt sama suur on ka minu rahulolematus selle konkreetse suhte ja selle konkreetse mehega.

Vist esimene kord, kui oled öelnud, et oled selle konkreetse mehega rahulolematu. Miks siis? Seni oled tema voorusi meile kirjeldanud.

selleks, et midagi muuta peaks oleme tahtmist ja soovi. Kui seda ei ole, ei saa midagi teha. Vastu tahtmist suhtesse panustada ei saa. Ja me ei leia kumbki kuskilt seda tahtmist. No kui sa lihtsalt ei taha midagi teha, mis oma olemuselt nõuab pühendumist, rohkemat kui lihtsalt ära tegemine.

No teil on ju väidetavalt põhjust tahta. Et see kujutluspilt jätkuvatest pannkoogihommikutest ja vanaduses teineteise toetamisest realiseeruks. Selle asemel valite… mille, ei saa arugi.

+3
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Sinu algne küsimus oli tegelikult, et millega arvestada lahku minnes:

– Laste elu ei ole enam endine. Ei aita kolme kodu süsteem ega idealistlik ettekujutus sellest, et te mõlemad igal hetkel ainult oma lapsed esikohale  seate. Täpselt nagu te omaenda elu ei suutnud korraldada nii nagu algselt plaan oli, ei suuda te ka eksidena toimetada nii nagu plaan on.

– Mees leiab kindlasti uue kaaslase. Seda emotsionaalset lähedust ja seksi, millest tal praegu puudus on, ei jää ta elu lõpuni platooniliselt igatsema. Sa pead olema valmis, et mees saab järgmise naisega lapsi juurde ja/või toob see naine oma lapsed sellesse suhtesse kaasa. Sa pead arvestama, et sulle ei pruugi see naine meeldida ega sina talle. Sa pead arvestama, et sinu lastele võib ta väga meeldida.

– Kolme kodu süsteem kõlab ideaalsena, aga toimib ainult seni, kuni teil endil (või teist ühel) elu edasi läheb. Mitte ükski täiskasvanu ei koli iga nädal ainult laste nimel. Lisaks sellele näevad ka lapsed, et vanemate elu on tegelikult kuskil mujal ja nende juures käiakse puhtalt oma vanemlikku kohustust täitmas. Laps tahab olla osa vanema elust, mitte elada kuldpuuris, kus kumbki vanem nädala kaupa külas käib.

– Laste sünnipäevad, jõulud ja aastavahetused tuleb tulevikus duubeldada. Kui sünnipäevade osas võite veel kuidagi kokkuleppele saada, siis jõule ei hakka te eksiga kindlasti elu lõpuni koos tähistama.

– Sa pead arvestama, et mees leiab õnne ja sina jäädki üksikuks. Võib ka vastupidi minna, kõik variandid on võimalikud. Aga sul tuleb valmis olla, et raamatutest loetud ideaalse elu asemel leiad end ühel hetkel täitsa üksi, samas kui mehel on uus pere ja lapsedki tema juurde kipuvad.

– Uuel mehel on veel vähem motivatsiooni elu sinuga toimima saada kui praegusel, kellega pikk ühine minevik ja lapsed. Sinu jutust jääb mulje, justkui järgmiseks võiks tulla keegi, kes kirest nõretab, sind lillede-kingitustega üle valab ja seejuures rõõmsalt lepib, et sa iga teise nädala mujal elad oma lastega. Esimese aasta võib selline suhe küll püsida, aga kire kadumine ei ole kahjuks ainult sinu praegusele mehele omane probleem, vaid see kaobki pikas suhtes.

See kõik muidugi ei tähenda, et peaksid jääma suhtesse, kus sa olla ei taha, need on lihtsalt asjad, millega pead lahku minnes arvestama.

+19
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mis sind takistab praeguses olukorras enda õnne nimel pingutamast?  Ma ei räägi suhtest ega mehest, just nimelt sinu enda isiklikust õnnest! Mida sa ise tahaksid teha, saavutada? Mina olen paraku lastega üksi, aga iga kell  vahetaks selle ilmasambaks olemise kellegiga koos kulgemise vastu.  See ilmasambaks olemine on nii vastikult raske, kogu aeg tead, et oledki ainult sina ja mitte kellegagi seda vastutust jagada ei ole.  Mul on oma laenuta kodu, võrratud lapsed, kes sügisest  nüüd juba koolilapsed on, rahuldav sissetulek rahuldustpakuva töö eest,  hobid, millega tegelen. Aga nii väga tahaks kedagi enda kõrvale.  Mõnikord on lausa karjuv vajadus, et tahaks õhtul lihtsalt kellegi kaissu,

Miks sa ise sellises masenduses oled? Kas väljaspool kodu on sul asjad korras – töö pakub rõõmu? On sul toredad sõbrad?  On su elus midagi, mida sa kirglikult teed?  Ma pole psühholoogia usku, mulle tundub. et see enesesse sukeldumine on hea vaid masenduse süvendamiseks. Iga inimene peaks leidma oma ellu midagi sellist, millega tegelemine tal silmad särama paneb, südame kiiremalt põksuma ja milles edusammud reaalselt võimalikud on.  Kui leiad omale sellise tegevuse, kas siis tõesti paisab pereelu nii masendav? -minul leidis mees omale armukese ja läks tema juurde, seega minul valikuvõimalus puudus. Sellest on palju aastaid möödas,  kuid ma pole senini leidnud meest, kellega midagigi susiseks.  Kui teised naised käivad kosmeetikapoes omale lõhna valimas, siis mina nuputan ehituspoes milline filter mu veepumbale sobib ja nüüd vaja voodrilaudade panemiseks vidinad osta.   Kui koos olles teeb teine midagi ära, siis üksi olles teed kõike ise, oskad või ei.

+18
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kui nüüd, aga petmist ei olnud ja kirg on kadunud, siis oleks see ikkagi lastele väga kurb.

Vot sellest ma ei suuda aru saada. Et kui on olnud petine, siis on lastele vähem kurb? Et kui oleks asi selles, et ma ei suuda andestada mingit vana petmist, siis on ok lahku minna? Miks siis ei pea laste nimel hambad ristis edasi pingutama? Sellest ma ei saa aru.

Tahad ka sooja, emotsionaalset lähedust ja kirge sisaldavat suhet…. Ja siis kirjutad et ei taha selleks midagi teha… Mis sa siis arvad,kuidas seda saada? Ise selline asi sülle ei kuku. Aga eks siis tulebki elada suhtest suhtesse, kuniks uues suhtes kirge jätkub… Usu mind ka selles uues suhtes teeb su partner vigu, mis jätavad mõrasid,mis hakkavad vett läbi laskma. Kui sina ei õpi niimoodi andestama, et jätadki vead selja taha…

Esiteks ma ei otsi uut suhet. Ma tahan vana lõpetada, mitte uude astuda. Teiseks, ma loodan, et selleks ajaks, kui aeg on kunagi uue suhte käes, oskan ma algusest peale asju õigemini teha. Olen ise teadlikum ja endaga tegelenud ja seeläbi ka parem, arvestavam ja toredam kaaslane. Loomulikult peab sellise suhte jaoks vaeva nägema. Ma väga loodan, et potentsiaalses tulevases suhtes oskan ma seda paremini. Praegune suhe on selleks liiga kehvas seisus juba, et siia enam panustada. Ja seda mõlemapoolselt. Ma olen väga hästi teadlik nendest ohtudest, et minnakse lahku mingi enda jama või rahulolematuse pärast, hüpatakse uude suhtesse ja korratakse sama viga. Ma proovin kogu hingest seda vältida ja annan endale aru, mis osa selle suhte hukkumisel on minu vastutusel ja mis mu mehe. Ehk ma olen teravalt teadlik enda tegemistest ja tegematajätmistest, enda mõradest ja ebatervetest kohtadest. Seda ma seal psühholoogi juures ravingi. Et olla endale parem kaaslane. Ja ehk tulevikus ka kellelegi teisele.

Sa unustad ära, et sa ei ole enam 20. Kui leiadki uue suhte, siis seal on juba suur minevik – eksnaised, lapsed. Need toredad ühised meenutused, mis teil mehega on, ei tule enam nii kergesti, kui üldse.

Loomulikult on see mõistetav, et petmist ei suudeta andeks anda. See on ju reetmine. Aga sa pole vist midagi nii ränka kogenudki.

Terapeudid tunduvad üldse “kurja juured” olevat. Vaja on kaineid kahe jalaga maapeal ja hoolivaid inimesi hoopis. Need raamatud on ka natuke ebareaalsed. Paistab, et oled korralikult lugenud ja üle analüüsinud.

Tundud mulle ebaküps, olen sinust isegi noorem. Kordan siin koos teistega, et kui sa nüüd ausalt räägid, siis selliste põhjendustega on väär peret lõhkuda.

+13
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 14 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Viimased 3 kommentaari, enam õigemini ei saakski öelda, täpselt nii ju ongi. Teemaalgataja, mõtle nendele asjadele kohe päris tõsiselt.

+7
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ja üldse see umbmäärasus ja selle põhjal hirmpikad arutelud. Anonüümses foorumis võiks ikka probleemi julgemalt jagada, paari lausega saab tegelikult kirjeldada täpsemalt, mis mehe puhul häirib ja mis on tegelikult juhtunud, et lahkuminekust siin fantaseerid. Kogemusi ja infot selle kohta milliseks su elu üksikemana võib kujuneda oled ilmselt siinsetelt kaaskannatajatelt juba palju saanud. Nagu soovisid. Olen ise kokkuvõttes aru saanud, et enamus ei mõista sinu tungivat lahkuminekusoovi. Mingi väiksem osa naisi aga on selle tee läbi käinud ja nüüd aastaid hiljem kiidavad oma lahkumisotsust, et on  hea ja rahulik üksi elada ja lapsi kasvatada.  Ja siis killuke mitte omal soovil üksi jäänud naisi, kes on kurvad ja igatsevad endist  perekonda ja kah ei suuda sind mõista. Pole nagu eriti selliseid kirjeldusi, kus keegi sinuga sarnastel ajenditel lahkulöönu  on leidnud  igikestvalt kirgliku ja hea suhte, kus mõnusas atmosfääris kasvatakse sinu lapsi ja kõik on korda saanud.

+6
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Aga on mis on, fakt on see, et kumbki meist enam ei taha panustada sellesse suhtesse. Nii et kogu ratsionaalsus ei aita, kui lihtsalt tunned, et enam ei huvita see inimene niimoodi. Et enam ei ole valmis pingutama.

Juhul, kui kolmandat teil suhtesse tekkinud ei ole, olete lihtsalt isekad. Lapsed seda ei andesta. Kui pole petmist või vägivalda…, ma ei mõista.

+5
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Sinu algne küsimus oli tegelikult, et millega arvestada lahku minnes:

– Laste elu ei ole enam endine. Ei aita kolme kodu süsteem ega idealistlik ettekujutus sellest, et te mõlemad igal hetkel ainult oma lapsed esikohale seate. Täpselt nagu te omaenda elu ei suutnud korraldada nii nagu algselt plaan oli, ei suuda te ka eksidena toimetada nii nagu plaan on.

– Mees leiab kindlasti uue kaaslase. Seda emotsionaalset lähedust ja seksi, millest tal praegu puudus on, ei jää ta elu lõpuni platooniliselt igatsema. Sa pead olema valmis, et mees saab järgmise naisega lapsi juurde ja/või toob see naine oma lapsed sellesse suhtesse kaasa. Sa pead arvestama, et sulle ei pruugi see naine meeldida ega sina talle. Sa pead arvestama, et sinu lastele võib ta väga meeldida.

– Kolme kodu süsteem kõlab ideaalsena, aga toimib ainult seni, kuni teil endil (või teist ühel) elu edasi läheb. Mitte ükski täiskasvanu ei koli iga nädal ainult laste nimel. Lisaks sellele näevad ka lapsed, et vanemate elu on tegelikult kuskil mujal ja nende juures käiakse puhtalt oma vanemlikku kohustust täitmas. Laps tahab olla osa vanema elust, mitte elada kuldpuuris, kus kumbki vanem nädala kaupa külas käib.

– Laste sünnipäevad, jõulud ja aastavahetused tuleb tulevikus duubeldada. Kui sünnipäevade osas võite veel kuidagi kokkuleppele saada, siis jõule ei hakka te eksiga kindlasti elu lõpuni koos tähistama.

– Sa pead arvestama, et mees leiab õnne ja sina jäädki üksikuks. Võib ka vastupidi minna, kõik variandid on võimalikud. Aga sul tuleb valmis olla, et raamatutest loetud ideaalse elu asemel leiad end ühel hetkel täitsa üksi, samas kui mehel on uus pere ja lapsedki tema juurde kipuvad.

– Uuel mehel on veel vähem motivatsiooni elu sinuga toimima saada kui praegusel, kellega pikk ühine minevik ja lapsed. Sinu jutust jääb mulje, justkui järgmiseks võiks tulla keegi, kes kirest nõretab, sind lillede-kingitustega üle valab ja seejuures rõõmsalt lepib, et sa iga teise nädala mujal elad oma lastega. Esimese aasta võib selline suhe küll püsida, aga kire kadumine ei ole kahjuks ainult sinu praegusele mehele omane probleem, vaid see kaobki pikas suhtes.

See kõik muidugi ei tähenda, et peaksid jääma suhtesse, kus sa olla ei taha, need on lihtsalt asjad, millega pead lahku minnes arvestama.

Aitäh!

Sellest on abi!

Loen sellega teema lõppenuks 🙂

+3
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 42 korda. Täpsemalt

Postitas:
Tähetolm

40-aastane õpib ennast tundma ja mõistma? Ei, see on pigem 16-aastane. Kõlab nagu “Eat. Pray. Love”, millest ma juba 20-aastasena aru ei saanud. Paljud “tapaksid” selle eest, mis sul on. Egas midagi, minge lahku jah.

No just. Tühine ja nõme raamat, film veel hullem. Kurb, kui emadusega on õnnistatud 40-aastane puberteetik, samas paljud noored naisedki ei saa lapsi.

Räägin ühe teise loo. Mees otsis tabamata imet, jättis naise ja lapsed. Tulemus oli see, et naine leidis küll teise ja sai lõpuks õnnelikuks, aga mees imet ei leidnud ja on nüüd väga üksik. Mitte õnnelik ja üksi, vaid üksildane.

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Aga teemaalgataja, mis on need asjad,mida üks mees pikaajalises suhtes peaks tegema, et teie vahel oleks kirg?

Lahutuse põhjused:

Mees ei tegele lastega ega ei panusta pereellu. Kui mees tegeleb lastega ja panustab pereellu, siis ei hellita-tunnusta ta naist küllalt. Kui mees panustab pereellu, tegeleb lastega, hellitab ja tunnustab naist, siis naisel lihtsalt tunded jahtuvad.

Kas nii?

 

Teemaalgataja, ütle, käsi südamel, kas KÕIKIDE sinu hädade põhjus on hetkel sinu meelest teie mehe-naise vaheline suhe? Kas see oleks siis võluvits, kuidas sa saaksid õnnelik olla, oleks ilma selle abieluta? Või oled sa pigem väsinud kodustest asjadest, tööst või töötusest või kurnatud väikes(t)e lapsega/lastega aastaid tegelemisest jnejne? Kas äkki oled rahulolematu oma eluga, OMA osaga selles (ja ka selles, et asi on nii puntras nagu ta teil on, et suusad puhta risti ja sein on ees), mitte niiväga mehega?  Tahaks lihtsalt ära põgeneda ja mingi müütilise uue (hea) mehega uut (head) suhet omada. Loomulikult oleks see nii palju lihtsam ja toredam variant, kui mingi ärakäkitud suhet elus hoida või parandada. Alguses on see ju nii lihtne, aga proovi sa 15a järjest…

Mina ei kuulu siin “pere ja laste pärast peate koos olema!” leeri, tegelikult vastupidi. Aga selleks, et 15a oma elust tühiseks ja ebaõnnestunuks kuulutada, peaksid olema pagana kindel, et asi ON lootusetu. Ja samal ajal nutad sa taga neid mälestusi ja ühist minevikku.

Üks pereterapeut ütles, et armastus kui selline oma abikaasa vastu ei sure, ta lihtsalt mattub negatiivsete tunnete alla. Mina oma jaoks tunnen, et selles on päris palju tõtt.

Kui oleks tahtmist, poleks olukord üldse lootusetu. Aga kui ikka ei taha, siis on lootusetu. Kõik see ühine “history”, mis peaks nagu siduma, tegelikult lahutab, kui enam ei taha kõigest üle saada.

P.S. kellelegi käole- “Söö, palveta, armasta” oli puhtakujulise keskeakriisi ekraniseering suurel linal. Ja samasugused keskeas, oma eluga rahulolematud eiteaisegimida otsivad ja – igatsevad naised jooksevad.

+7
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Loen sellega teema lõppenuks

Ega ometi? Juba??

Vaatame siis, praeguseks on sinult 42 kommentaari. Katsu siis enam mitte juurde kirjutada, nagu lubasid.

+3
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Miks sa arvad, et sa nüüd mingi lõpliku tõeni oled jõudnud. Kui sa 40 aastat oled nii valesti elanud ja lakkamatult valesid otsuseid oma isiklikus elus teinud-nagu sa kirjeldad-Miks sa arvad, et sa nüüd korraga kõike õigesti mõistad. Keskeakriisis mõttetegevuse õpikunäide.

 

mulle tundub, et nii mees kui naine mõlemad keskeakriisis. Kõikidel seda kriisi pole õnneks, aga tundub, et siin peres on neid lausa 2 kokku sattunud. Raske juhus

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Näitan 30 postitust - vahemik 181 kuni 210 (kokku 214 )


Esileht Pereelu ja suhted Lahkuminek