Esileht Pereelu ja suhted Lahus, laste aeg isaga

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 704 )

Teema: Lahus, laste aeg isaga

Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Mine metsa tõesti! Sa omistad inimesele omadusi, mida tal võib olla olemas ei ole ja paned suhu sõnu, mida ta öelnud ei ole. Kus ja millistes tingimustes sellised targutajad kasvavad? Aru ma ei mõista.[/tsitaat]
Niisama palju kui isal on õigus seada omi tingimusi, on emal õigus seada omi ning kui need tingimused omavahel ei ühti tuleb pöörduda laste huvides suhtluskorra loomiseks sotsiaaltöötaja või siis ealt edasi kohtu poole. EMA ON NENDE LASTE PEAMINE KASVATAJA, MITTE ISA ja sina võid selle tiraadi suunata inimesele, kellele see tegelikult mõeldud oli.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 82 korda. Täpsemalt 03.08 12:43; 03.08 12:50; 03.08 14:02; 03.08 20:59; 03.08 21:04; 03.08 21:06; 03.08 21:09; 03.08 21:23; 03.08 21:33; 03.08 21:46; 03.08 23:28; 03.08 23:57; 04.08 00:35; 04.08 00:39; 04.08 01:12; 04.08 01:18; 04.08 01:22; 04.08 01:28; 04.08 01:43; 04.08 01:55; 04.08 12:21; 04.08 18:49; 04.08 18:52; 04.08 18:57; 04.08 19:30; 04.08 19:42; 04.08 19:51; 04.08 19:53; 04.08 20:11; 04.08 20:37; 04.08 20:54; 04.08 21:28; 04.08 21:59; 04.08 22:00; 04.08 22:35; 04.08 22:56; 04.08 23:01; 05.08 11:00; 05.08 11:37; 05.08 12:06; 05.08 19:56; 05.08 21:18; 05.08 21:41; 05.08 21:50; 05.08 23:45; 06.08 13:39; 06.08 13:46; 06.08 13:53; 06.08 13:57; 06.08 21:28; 06.08 21:32; 06.08 21:36; 06.08 21:39; 06.08 21:57; 06.08 22:00; 06.08 23:51; 07.08 03:19; 30.09 23:14; 30.09 23:42; 01.10 00:05; 01.10 08:18; 17.10 00:40; 27.10 13:46; 27.10 13:48; 27.10 14:18; 27.10 14:27; 27.10 14:36; 27.10 14:52; 27.10 15:39; 27.10 15:43; 27.10 17:30; 27.10 17:32; 27.10 18:36; 05.11 21:07; 14.12 18:50; 14.12 18:53; 14.12 19:02; 14.12 23:56; 15.12 00:06; 15.12 17:40; 07.01 23:05; 22.01 23:42;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Mine metsa tõesti! Sa omistad inimesele omadusi, mida tal võib olla olemas ei ole ja paned suhu sõnu, mida ta öelnud ei ole. Kus ja millistes tingimustes sellised targutajad kasvavad? Aru ma ei mõista.[/tsitaat]

Ei, ma ei ole targutaja, ma teen järeldusi teemaalgataja jutu põhjal, vaatan tema lausete sõnastust, loen ja mõtlen, tunnetan tema emotsiooni ja ütlen, mida ma sellest arvan. Sõnu pole suhu pannud keegi, arvatavasti sa suudad isegi aru saada, et kui neil kodus oleks olnud roosiaed, siis mees poleks ära läinud ju? Ema pole peamine hooldaja, vaid võrdne hooldaja, lapsed on neil pooleks tehtud. Palun loe korralikult, proua tiraat. Ma pole väitnud, et õigusi ei oleks, on olemas, aga ema on see, kes antud olukorras üritab sättida ikka nii, et isa ikka tema poole koju satuks, see on ütlematagi selge ja üritab määrata, mis ajal ja mismoodi see isa laste suhtlus toimuks. See ei ole õige ja ma ütlen seda julgelt välja.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 03.08 20:18; 03.08 21:05; 03.08 21:12; 04.08 00:10; 04.08 00:55; 04.08 00:58; 04.08 01:16;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Ei, ma ei ole targutaja, ma teen järeldusi teemaalgataja jutu põhjal, vaatan tema lausete sõnastust, loen ja mõtlen, tunnetan tema emotsiooni ja ütlen, mida ma sellest arvan. Sõnu pole suhu pannud keegi, arvatavasti sa suudad isegi aru saada, et kui neil kodus oleks olnud roosiaed, siis mees poleks ära läinud ju? Samas on olemas inimesi, kes ei kannata tõtt, ja sina oled üks neist. [/tsitaat]Ma soovitan siiralt sul enda eelarvamused endale hoida.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 82 korda. Täpsemalt 03.08 12:43; 03.08 12:50; 03.08 14:02; 03.08 20:59; 03.08 21:04; 03.08 21:06; 03.08 21:09; 03.08 21:23; 03.08 21:33; 03.08 21:46; 03.08 23:28; 03.08 23:57; 04.08 00:35; 04.08 00:39; 04.08 01:12; 04.08 01:18; 04.08 01:22; 04.08 01:28; 04.08 01:43; 04.08 01:55; 04.08 12:21; 04.08 18:49; 04.08 18:52; 04.08 18:57; 04.08 19:30; 04.08 19:42; 04.08 19:51; 04.08 19:53; 04.08 20:11; 04.08 20:37; 04.08 20:54; 04.08 21:28; 04.08 21:59; 04.08 22:00; 04.08 22:35; 04.08 22:56; 04.08 23:01; 05.08 11:00; 05.08 11:37; 05.08 12:06; 05.08 19:56; 05.08 21:18; 05.08 21:41; 05.08 21:50; 05.08 23:45; 06.08 13:39; 06.08 13:46; 06.08 13:53; 06.08 13:57; 06.08 21:28; 06.08 21:32; 06.08 21:36; 06.08 21:39; 06.08 21:57; 06.08 22:00; 06.08 23:51; 07.08 03:19; 30.09 23:14; 30.09 23:42; 01.10 00:05; 01.10 08:18; 17.10 00:40; 27.10 13:46; 27.10 13:48; 27.10 14:18; 27.10 14:27; 27.10 14:36; 27.10 14:52; 27.10 15:39; 27.10 15:43; 27.10 17:30; 27.10 17:32; 27.10 18:36; 05.11 21:07; 14.12 18:50; 14.12 18:53; 14.12 19:02; 14.12 23:56; 15.12 00:06; 15.12 17:40; 07.01 23:05; 22.01 23:42;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Ei, ma ei ole targutaja, ma teen järeldusi teemaalgataja jutu põhjal, vaatan tema lausete sõnastust, loen ja mõtlen, tunnetan tema emotsiooni ja ütlen, mida ma sellest arvan. Sõnu pole suhu pannud keegi, arvatavasti sa suudad isegi aru saada, et kui neil kodus oleks olnud roosiaed, siis mees poleks ära läinud ju? Samas on olemas inimesi, kes ei kannata tõtt, ja sina oled üks neist. [/tsitaat]Ma saan jälle nii aru, et mees polekski ära läinud kui teemaalgataja sellele poleks lõppu teinud. Ilmselt oleks kahe heinakuhja vahel edasi tilbendanud, mugav ju.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Ei, ma ei ole targutaja, ma teen järeldusi teemaalgataja jutu põhjal, vaatan tema lausete sõnastust, loen ja mõtlen, tunnetan tema emotsiooni ja ütlen, mida ma sellest arvan. Sõnu pole suhu pannud keegi, arvatavasti sa suudad isegi aru saada, et kui neil kodus oleks olnud roosiaed, siis mees poleks ära läinud ju? Ema pole peamine hooldaja, vaid võrdne hooldaja, lapsed on neil pooleks tehtud. Palun loe korralikult, proua tiraat. Ma pole väitnud, et õigusi ei oleks, on olemas, aga ema on see, kes antud olukorras üritab sättida ikka nii, et isa ikka tema poole koju satuks, see on ütlematagi selge ja üritab määrata, mis ajal ja mismoodi see isa laste suhtlus toimuks. See ei ole õige ja ma ütlen seda julgelt välja. [/tsitaat]Ma saan jälle nii aru, et mees polekski ära läinud kui teemaalgataja sellele poleks lõppu teinud. Ilmselt oleks kahe heinakuhja vahel edasi tilbendanud, mugav ju.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 82 korda. Täpsemalt 03.08 12:43; 03.08 12:50; 03.08 14:02; 03.08 20:59; 03.08 21:04; 03.08 21:06; 03.08 21:09; 03.08 21:23; 03.08 21:33; 03.08 21:46; 03.08 23:28; 03.08 23:57; 04.08 00:35; 04.08 00:39; 04.08 01:12; 04.08 01:18; 04.08 01:22; 04.08 01:28; 04.08 01:43; 04.08 01:55; 04.08 12:21; 04.08 18:49; 04.08 18:52; 04.08 18:57; 04.08 19:30; 04.08 19:42; 04.08 19:51; 04.08 19:53; 04.08 20:11; 04.08 20:37; 04.08 20:54; 04.08 21:28; 04.08 21:59; 04.08 22:00; 04.08 22:35; 04.08 22:56; 04.08 23:01; 05.08 11:00; 05.08 11:37; 05.08 12:06; 05.08 19:56; 05.08 21:18; 05.08 21:41; 05.08 21:50; 05.08 23:45; 06.08 13:39; 06.08 13:46; 06.08 13:53; 06.08 13:57; 06.08 21:28; 06.08 21:32; 06.08 21:36; 06.08 21:39; 06.08 21:57; 06.08 22:00; 06.08 23:51; 07.08 03:19; 30.09 23:14; 30.09 23:42; 01.10 00:05; 01.10 08:18; 17.10 00:40; 27.10 13:46; 27.10 13:48; 27.10 14:18; 27.10 14:27; 27.10 14:36; 27.10 14:52; 27.10 15:39; 27.10 15:43; 27.10 17:30; 27.10 17:32; 27.10 18:36; 05.11 21:07; 14.12 18:50; 14.12 18:53; 14.12 19:02; 14.12 23:56; 15.12 00:06; 15.12 17:40; 07.01 23:05; 22.01 23:42;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]muusik kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Ma saan jälle nii aru, et mees polekski ära läinud kui teemaalgataja sellele poleks lõppu teinud. Ilmselt oleks kahe heinakuhja vahel edasi tilbendanud, mugav ju. [/tsitaat]

No fakt on ikkagi see, et mees oli see, kes algatas lahkumineku kui ta hakkas vaatama teist naist ja tilpnes kord seal kord kodus. See, et teemaalgataja ta lõpuks sugulaste toel majast välja tõstis, küll mingit tähtsust ei oma, sest mehe soov oli juba siis teise naisega olla. Niiet ikkagi, mehe soov oli ta maha jätta ja tema ei suuda sellega leppida.

Tema oli see, kes mehe välja tõstis ja siis nüüd ütleb, et mees võiks tulla tema koju kus nad enne elasid ja ta välja ta tõstis, lapsi vaatama ja lastega seal tegeleda? Nagu kui mind keegi majast välja viskaks, siis mu eneseuhkus ei lubaks mitte eluski sinna majja oma jalga tõsta, ma ei läheks sinna kunagi enam tagasi. Võib olla mehele ei ole mugav tulla tagasi majja kust ta juba välja visati?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 03.08 20:18; 03.08 21:05; 03.08 21:12; 04.08 00:10; 04.08 00:55; 04.08 00:58; 04.08 01:16;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]muusik kirjutas:[/small]

No fakt on ikkagi see, et mees oli see, kes algatas lahkumineku kui ta hakkas vaatama teist naist ja tilpnes kord seal kord kodus. See, et teemaalgataja ta lõpuks sugulaste toel majast välja tõstis, küll mingit tähtsust ei oma, sest mehe soov oli juba siis teise naisega olla. Niiet ikkagi, mehe soov oli ta maha jätta ja tema ei suuda sellega leppida.

Tema oli see, kes mehe välja tõstis ja siis nüüd ütleb, et mees võiks tulla tema koju kus nad enne elasid ja ta välja ta tõstis, lapsi vaatama ja lastega seal tegeleda? Nagu kui mind keegi majast välja viskaks, siis mu eneseuhkus ei lubaks mitte eluski sinna majja oma jalga tõsta, ma ei läheks sinna kunagi enam tagasi. Võib olla mehele ei ole mugav tulla tagasi majja kust ta juba välja visati? [/tsitaat]No vot kui mees tegi otsuse maha jätta enda naine ja 2 last, siis järeleandmisi tuleb teha temal. Temal tuleb sättida nüüd enda elu laste ja nende ema järgi, mitte vastupidi. Leppigu sellega.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 82 korda. Täpsemalt 03.08 12:43; 03.08 12:50; 03.08 14:02; 03.08 20:59; 03.08 21:04; 03.08 21:06; 03.08 21:09; 03.08 21:23; 03.08 21:33; 03.08 21:46; 03.08 23:28; 03.08 23:57; 04.08 00:35; 04.08 00:39; 04.08 01:12; 04.08 01:18; 04.08 01:22; 04.08 01:28; 04.08 01:43; 04.08 01:55; 04.08 12:21; 04.08 18:49; 04.08 18:52; 04.08 18:57; 04.08 19:30; 04.08 19:42; 04.08 19:51; 04.08 19:53; 04.08 20:11; 04.08 20:37; 04.08 20:54; 04.08 21:28; 04.08 21:59; 04.08 22:00; 04.08 22:35; 04.08 22:56; 04.08 23:01; 05.08 11:00; 05.08 11:37; 05.08 12:06; 05.08 19:56; 05.08 21:18; 05.08 21:41; 05.08 21:50; 05.08 23:45; 06.08 13:39; 06.08 13:46; 06.08 13:53; 06.08 13:57; 06.08 21:28; 06.08 21:32; 06.08 21:36; 06.08 21:39; 06.08 21:57; 06.08 22:00; 06.08 23:51; 07.08 03:19; 30.09 23:14; 30.09 23:42; 01.10 00:05; 01.10 08:18; 17.10 00:40; 27.10 13:46; 27.10 13:48; 27.10 14:18; 27.10 14:27; 27.10 14:36; 27.10 14:52; 27.10 15:39; 27.10 15:43; 27.10 17:30; 27.10 17:32; 27.10 18:36; 05.11 21:07; 14.12 18:50; 14.12 18:53; 14.12 19:02; 14.12 23:56; 15.12 00:06; 15.12 17:40; 07.01 23:05; 22.01 23:42;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
No vot kui mees tegi otsuse maha jätta enda naine ja 2 last, siis järeleandmisi tuleb teha temal. Temal tuleb sättida nüüd enda elu laste ja nende ema järgi, mitte vastupidi. Leppigu sellega.[/tsitaat]

Mees jättis ikkagi maha oma naise, mitte lapsed.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 03.08 20:51; 03.08 21:28; 03.08 21:36; 04.08 01:00; 04.08 01:31;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]krants kirjutas:[/small]
[tsitaat]

Mida ma oskan oma pisikesest ja mõttetust elukogemusest sulle soovitada, on suhtuda edaspidi mehesse kui tüütusse kuid vajalikku äripartnerisse. Püüa tema manipulatsioonidega mitte kaasa minna, sinupoolne ärritumine võimendab sageli selliselt käitunud meeste soovi sind veelgi alandada ja ainult oma huvidest lähtuvat nõuda. Ütledki kodanikule, et mõistad tema hormoonidetulvast tulenevat ajutist meeltesegadust, kuid kuna sina oled hetkel ainuke kainelt mõelda ja laste huvide eest seista oskav lapsevanem, koostad sa ise suhtluskorra, mis laste huve parimini arvestab. Siis panedki just oma lapsi ja nende eripärasid arvestades selle paberile ja allkirjad alla. Kui vaja, siis lastekaitsetöötaja juures, see distsiplineerib ka kõige hullemaid isendeid. Alustuseks on sobilik ehk kaks nädalasisest õhtut a kaks tundi kas sinu kodus või mänguväljakul, kindlasti mõlemad lapsed, sest vanema kohalolu lohutab ja rahustab nooremat. Soovitan sellesse suhtluskorda kohe sisse panna ka elatise maksmise korra, sest vastasel korral võib keeruliseks minna.
[/tsitaat]

Nii tsiteeritavas postituses kui teemaalgataja ja ka mitmete teiste kägude sõnavõttudes suhtutakse meestesse nagu mingitesse alamatesse ja alaarenenud olenditesse – see tsitaat on minu arvates üheks paremaks näiteks. Vabandust, aga ma saan aru, miks selliste kägude mehed on jalga lasknud.
Meest nimetatakse \”manipulaatoriks\” – ei lugenud algsest olukorra kirjeldusest küll välja, et mees kuidagi manipuleerib, seda teeb selgelt hoopis naine. Naine tituleeritakse \”ainukeseks kainelt mõelda suutvaks lapsevanemaks\” – fakt, et ta teise naise kasuks otsustas, ei tähenda, et tegu oleks idioodiga… \”Sa ise koostad suhtluskorra\” – mehel on täpselt sama palju õigus kaasa rääkida, ükskõik kui solvunud eksnaine tema peale ka ei oleks.
Kokkuvõtteks, mida ma öelda tahtsin – et mees on hoolimata paarisuhte lõppemisest samaväärne lapsevanem kui naine, ja kummalgi pole õigust teisele dikteerida, kus teine vanem lapsega kokku saab (kumma kodus), ning kas ja mil moel uus kaaslane selles osaleb.
Emotsioonid, et tahaks oma solvumise ja viha pinnalt tingimusi ja keelde seada, on mõneti mõistetavad. Aga kohtu ja lastekaitseametnike seisukohad lastega suhtlemise korra osas on selles osas ühesed – ema ei saa dikteerida, kus ja kellega koos isa tohib (või pigem siis ei tohi) lastega koos viibida.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Mees jättis ikkagi maha oma naise, mitte lapsed.[/tsitaat]Mis siis nüüd tuleb lapsed katki rebida või, kaasa ta neid ju ei võtnud ja ilmselt enda suurt õnne segama ei soovi ka edaspidi võtta.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 82 korda. Täpsemalt 03.08 12:43; 03.08 12:50; 03.08 14:02; 03.08 20:59; 03.08 21:04; 03.08 21:06; 03.08 21:09; 03.08 21:23; 03.08 21:33; 03.08 21:46; 03.08 23:28; 03.08 23:57; 04.08 00:35; 04.08 00:39; 04.08 01:12; 04.08 01:18; 04.08 01:22; 04.08 01:28; 04.08 01:43; 04.08 01:55; 04.08 12:21; 04.08 18:49; 04.08 18:52; 04.08 18:57; 04.08 19:30; 04.08 19:42; 04.08 19:51; 04.08 19:53; 04.08 20:11; 04.08 20:37; 04.08 20:54; 04.08 21:28; 04.08 21:59; 04.08 22:00; 04.08 22:35; 04.08 22:56; 04.08 23:01; 05.08 11:00; 05.08 11:37; 05.08 12:06; 05.08 19:56; 05.08 21:18; 05.08 21:41; 05.08 21:50; 05.08 23:45; 06.08 13:39; 06.08 13:46; 06.08 13:53; 06.08 13:57; 06.08 21:28; 06.08 21:32; 06.08 21:36; 06.08 21:39; 06.08 21:57; 06.08 22:00; 06.08 23:51; 07.08 03:19; 30.09 23:14; 30.09 23:42; 01.10 00:05; 01.10 08:18; 17.10 00:40; 27.10 13:46; 27.10 13:48; 27.10 14:18; 27.10 14:27; 27.10 14:36; 27.10 14:52; 27.10 15:39; 27.10 15:43; 27.10 17:30; 27.10 17:32; 27.10 18:36; 05.11 21:07; 14.12 18:50; 14.12 18:53; 14.12 19:02; 14.12 23:56; 15.12 00:06; 15.12 17:40; 07.01 23:05; 22.01 23:42;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Mis siis nüüd tuleb lapsed katki rebida või, kaasa ta neid ju ei võtnud ja ilmselt enda suurt õnne segama ei soovi ka edaspidi võtta.[/tsitaat]

Teemaalgataja postituste järgi tundub, et ega teemaalgataja ei annaks ka oma lapsi isale kasvatada. Isegi kui isa tahaks. Aga selle asja üle pole mõtet spekuleerida.

Eesmärk peaks olema tagada see, et lastel on täisväärtuslik suhe ka oma isaga. Selleks, et see suhe säiliks, on vaja regulaarset isa-laste vahelist suhtlemist. Emotsioonid tuleb alla suruda ja mõelda, mis on lastele parem. Lapsed ei tohi muutuda manipuleerimisvahendiks, et teise poole elu liigselt ebamugavaks teha.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 03.08 20:51; 03.08 21:28; 03.08 21:36; 04.08 01:00; 04.08 01:31;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ma tõesti soovitaksin teemaalgatajal igasuguste provokaatorist trollide möginat mitte südamesse võtta. On äärmiselt piinlik ja lausa häbiväärne, kui selliste juhtumite korral, kus mees sisulislt naise reetnud on, hakatakse ohvrit süüdistama ja mingeid magedaid enesetuunimissoovitusi jagama.

Loetagu nüüd ikka kirjapandut ka. Pole siin tegemist ju mingi kiirkooseluga- nelja aastaga kaks last ja siis lahku. Kui inimesed on 16 aastat abielus olnud ning kõrvalsuhe on kestnud juba aastajagu, on minu isiklikust meelest tegemist alatusega. Nii pikk abielu ( ilmselt oldi enne veel mõni aasta noored armunud) tähendab seda, et naine on kulutanud oma parimad aastad mingit tänamatut trolli ümmardades. Koos on elatud, unistatud, arenetud ja kõikmõeldavaid intiimsusi ja lähedust jagatud. Siis on perre sündinud kaks last ning naise haavatavamal elujärgul, mil ta imiku ja väikelapse eest hoolitseb, asub mees enesele tööl uut suhet punuma. Jah, ka too \”tädi\” teadis ju suurepäraselt, millist koormat naine kodus veab, sel aal kui mehega kohviaparaadi kõrval kudrutas.

Eelkõige oletan, et teemaalgataja tunnebki sellist reedetuse jõuetut raevu, kui inimene, kellega aastaid lähedust jagatud, raskel eluetapil noa selga lööb. Loomulikult on tal õigus ka kõigile negatiivsetele tunnetele selle pettuse kaasosalise suhtes. Mu meelest võiksid naised olla omavahel pisutki solidaarsemad ja vältida vähemalt väikelaste isade perede lõhkumist ning eriti võiks vältida takkajärgi süüdistamist ning parastamist. Irooniliselt kurb on siinjuures see, et kui nüüd värske noorpaar usinasti kannituunimisele pühendub, jääb tegelikult aega selles skeemis kaasosaliseks sattunud nelja lapse jaoks veelgi vähem. Keskeakriis nagunii ning mõne aasta pärast teeb gravitatsioon ka tuunituima kanniga 1:0.

Kurvastav on olukord, kus hüljatud naiselt, kelle jaks kulub omaenese vaimujõu taastamisele ja laste probleemidega tegelemisele, oodatakse veel justkui halva mängu juurde hää näo tegemist. Juhul, kui ta seda (ajuti) ei suuda, olevat tegemist veel manipulatsioonide ja närvihaiguse, mitte puhtakujulise emainstinktiga. Ega me loomakarjas ela, kus pidevalt mingid paaritumisteemalised murumängud toimuma peavad. On mehi, kes sellise käitumise tõttu vähemalt minu silmis kunagi mehed pole. Mõeldagu ka sellele, millise sõnumi selline käitumine tüdrukutele edastab. Eetikast poldaks nagu midagi kuuldud, mingid võõraste meeste koopasselohistamise maailmameistrivõistlused vä…?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Teemaalgataja postituste järgi tundub, et ega teemaalgataja ei annaks ka oma lapsi isale kasvatada. Isegi kui isa tahaks. Aga selle asja üle pole mõtet spekuleerida.

Eesmärk peaks olema tagada see, et lastel on täisväärtuslik suhe ka oma isaga. Selleks, et see suhe säiliks, on vaja regulaarset isa-laste vahelist suhtlemist. Emotsioonid tuleb alla suruda ja mõelda, mis on lastele parem. Lapsed ei tohi muutuda manipuleerimisvahendiks, et teise poole elu liigselt ebamugavaks teha.[/tsitaat]Seda ju teemaalgataja teebki. Või kuidas see lastele halb on kui ema soovib neid säästa täiendava emotsionaalse haigetsaamise eest?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 82 korda. Täpsemalt 03.08 12:43; 03.08 12:50; 03.08 14:02; 03.08 20:59; 03.08 21:04; 03.08 21:06; 03.08 21:09; 03.08 21:23; 03.08 21:33; 03.08 21:46; 03.08 23:28; 03.08 23:57; 04.08 00:35; 04.08 00:39; 04.08 01:12; 04.08 01:18; 04.08 01:22; 04.08 01:28; 04.08 01:43; 04.08 01:55; 04.08 12:21; 04.08 18:49; 04.08 18:52; 04.08 18:57; 04.08 19:30; 04.08 19:42; 04.08 19:51; 04.08 19:53; 04.08 20:11; 04.08 20:37; 04.08 20:54; 04.08 21:28; 04.08 21:59; 04.08 22:00; 04.08 22:35; 04.08 22:56; 04.08 23:01; 05.08 11:00; 05.08 11:37; 05.08 12:06; 05.08 19:56; 05.08 21:18; 05.08 21:41; 05.08 21:50; 05.08 23:45; 06.08 13:39; 06.08 13:46; 06.08 13:53; 06.08 13:57; 06.08 21:28; 06.08 21:32; 06.08 21:36; 06.08 21:39; 06.08 21:57; 06.08 22:00; 06.08 23:51; 07.08 03:19; 30.09 23:14; 30.09 23:42; 01.10 00:05; 01.10 08:18; 17.10 00:40; 27.10 13:46; 27.10 13:48; 27.10 14:18; 27.10 14:27; 27.10 14:36; 27.10 14:52; 27.10 15:39; 27.10 15:43; 27.10 17:30; 27.10 17:32; 27.10 18:36; 05.11 21:07; 14.12 18:50; 14.12 18:53; 14.12 19:02; 14.12 23:56; 15.12 00:06; 15.12 17:40; 07.01 23:05; 22.01 23:42;
To report this post you need to login first.

Vot mina tahaks nüüd küll öelda krantsile vastu midagi. Kuna ma olen ise samas olukorras olnud nagu teemaalgataja, siis tean väga hästi mida see tuim viha ja noa selga löömine tähendab aga mis kuradi solidaarsusest sa jahud? Päris nii ikka ka ei saa, et mahajäetud naine lööb rusikaga rinnale ja trambib emaistinktist jalgu kõik järgnevad aastad. Jah, lastega seonduv tuleb MÕISTLIKULT lahendada aga samas peab suutma ka ise naisena edasi minna. Vaata enda ümber ringi – maailm on muutunud ja äärmiselt naiivne oleks uskuda, et kõik abielud kestavad igavesti ja, et suhtes tekkinud kriise peab hambad ristis laste pärast taluma, jumala eest mitte paremat elu otsides. Olgu veel öeldud, et ma tõesti tean mida teemaalgataja tunneb aga tõesti- see viha ja süüdistamine ei lase inimesel lõpuks enam elada ja jäädaksegi lõppenud suhtesse kinni ja üritatakse kõik võimalik teha, et eksmehe elu ka edasi ei läheks. Kas sa tõesti usud, et kui mees leiab uue (või naine leiab uue), siis on see ainuisikuliselt mehe süü? Kas laste kasvatamine tähendab seda, et suhtesse ei peaks enam panustama? Minu \”püha eesmärk\” peale suhte lõppemist oli teada saada mida ma tegin valesti ja mis oleks võinudolla paremini. Psühholoogi abiga ma jõudsin ka selguseni, et jah, ka mina olin paljus süüdi, et mees läks intiimsust mujalt otsima ja lõpuks ma leppisin selle vastusega enda jaoks. Ega ma ei saa kunagi 100% olla kindel, et praegune suhe on kaljukindel aga siiski,olen ma eelmisest suhtest palju õppinud ja saan nüüd parem naine olla. Päris nii need asjad ikka ei käi tänapäeval, et lihtsalt ollakse ja elatakse. Eks teemaalgataja teab ise oma suhte tagamaid aga ma kinnitan veelkord, et see kättemaksuiha ei vii kuskile ja parem alustada leppimisprotsessiga varem kui hiljem.. Ma loen teemaalgataja esimesest postitusest välja palju sellist mida ma ise tundsin aga mida rohkem ta võtab hoiaku, et lapsed on tema ainuomand ja \”tädi\” pole vajalik, seda keerulisem kogu situatsioon on..

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 03.08 13:29; 03.08 22:48; 04.08 00:29;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]krants kirjutas:[/small]

Nii tsiteeritavas postituses kui teemaalgataja ja ka mitmete teiste kägude sõnavõttudes suhtutakse meestesse nagu mingitesse alamatesse ja alaarenenud olenditesse – see tsitaat on minu arvates üheks paremaks näiteks. Vabandust, aga ma saan aru, miks selliste kägude mehed on jalga lasknud.
Meest nimetatakse \”manipulaatoriks\” – ei lugenud algsest olukorra kirjeldusest küll välja, et mees kuidagi manipuleerib, seda teeb selgelt hoopis naine. Naine tituleeritakse \”ainukeseks kainelt mõelda suutvaks lapsevanemaks\” – fakt, et ta teise naise kasuks otsustas, ei tähenda, et tegu oleks idioodiga… \”Sa ise koostad suhtluskorra\” – mehel on täpselt sama palju õigus kaasa rääkida, ükskõik kui solvunud eksnaine tema peale ka ei oleks.
Kokkuvõtteks, mida ma öelda tahtsin – et mees on hoolimata paarisuhte lõppemisest samaväärne lapsevanem kui naine, ja kummalgi pole õigust teisele dikteerida, kus teine vanem lapsega kokku saab (kumma kodus), ning kas ja mil moel uus kaaslane selles osaleb.
Emotsioonid, et tahaks oma solvumise ja viha pinnalt tingimusi ja keelde seada, on mõneti mõistetavad. Aga kohtu ja lastekaitseametnike seisukohad lastega suhtlemise korra osas on selles osas ühesed – ema ei saa dikteerida, kus ja kellega koos isa tohib (või pigem siis ei tohi) lastega koos viibida.[/tsitaat]

Mnjah, tsitaadi alguses on öeldud, et tegemist on kirjutaja isikliku elukogemuse, mitte absoluutse tõega. See kägudemure minusse ei puutu, pole mind veel ükski abikaasa maha jätnud.
Ma olen kaugel sellest, et mehi alaarenenuteks pidada. Vastupidi, elu on mind kokku viinud paljude äärmiselt intelligentsete ja toredate meestega, kellelt olen palju õppinud. Selleks aga, et mõista nende ajus armumise aktiivses faasis toimuvat, võiks lugupeetav tsiteerija enesele ajukeemia toimispõhimõtted selgeks teha. Kui inimesed armumisfaasis hormoonidest pimestatuina ei käituks, oleks inimkond ammu välja surnud, kuna paljunemine ja sellega seotud ressursside ümberjaotus on isendile lühikeses perspektiivis võrdlemisi kahjulik. Kuna teemaalgataja hetkel erinevalt mehest armunud pole, suudab ta teha laste huvides kaineid otsuseid. Või on mõnel inimesel kahtlus, kas doktoritöö kirjutamiseks võimeline inimene elementaarset suhtluskorra projekti kirjutada suudab? Mees saab ju alati oma täiendusi ja parandusi teha, minu eesmärk oli teemaalgajat julgustada ses asjas initsiatiivi haarama. Igasugune status quo halvendab laste olukorda.
Manipulatsiooni all pidasin pigem silmas asjaolu, et mees hetkel vanema lapse huvisid ignoreerides püüab läbi suruda olukorda, kus laps peaks kohanema nii uue elukorraldusega isata kodus kui korraldusega isa uues kodus uue võõrasema ja kasuõdede-vendadega. Seda siis samal ajal, kui ta on värskelt üle elanud väikelapse lisandumise perre, vanemate lahkumineku ja koolimineku stressi. Laps peab lingi kohanemisgeenius olema, sest isa ei suutnud oma sügelust vaigistada? Mu meelest on lapse reaktsioonidest on selgelt näha, et erilist vaimustust isaga telefonitsigi suhtlemine temas ei tekita, miks peaks teda siis emast ja väikeõest lahutatama.
Rõhutan veelkord, et tegemist on minu isikliku arvamuse, elukogemuse ja eetikakoodeksiga ning püüdega teemaalgatajat mõista, toetada ning julgustada. Naised, kel on teistsugune elukogemus, võivad loomulikult seda jagada. Paluksin aga siiski teemaalgataja huvides jääda konstruktiivseks ning vältida süüdistusi. Me keegi ei tea ju kunagi, millal karmabumerang meid endid tabab :p

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Vot mina tahaks nüüd küll öelda krantsile vastu midagi. Kuna ma olen ise samas olukorras olnud nagu teemaalgataja, siis tean väga hästi mida see tuim viha ja noa selga löömine tähendab aga mis kuradi solidaarsusest sa jahud? Päris nii ikka ka ei saa, et mahajäetud naine lööb rusikaga rinnale ja trambib emaistinktist jalgu kõik järgnevad aastad. Jah, lastega seonduv tuleb MÕISTLIKULT lahendada aga samas peab suutma ka ise naisena edasi minna. Vaata enda ümber ringi – maailm on muutunud ja äärmiselt naiivne oleks uskuda, et kõik abielud kestavad igavesti ja, et suhtes tekkinud kriise peab hambad ristis laste pärast taluma, jumala eest mitte paremat elu otsides. Olgu veel öeldud, et ma tõesti tean mida teemaalgataja tunneb aga tõesti- see viha ja süüdistamine ei lase inimesel lõpuks enam elada ja jäädaksegi lõppenud suhtesse kinni ja üritatakse kõik võimalik teha, et eksmehe elu ka edasi ei läheks. Kas sa tõesti usud, et kui mees leiab uue (või naine leiab uue), siis on see ainuisikuliselt mehe süü? Kas laste kasvatamine tähendab seda, et suhtesse ei peaks enam panustama? Minu \”püha eesmärk\” peale suhte lõppemist oli teada saada mida ma tegin valesti ja mis oleks võinudolla paremini. Psühholoogi abiga ma jõudsin ka selguseni, et jah, ka mina olin paljus süüdi, et mees läks intiimsust mujalt otsima ja lõpuks ma leppisin selle vastusega enda jaoks. Ega ma ei saa kunagi 100% olla kindel, et praegune suhe on kaljukindel aga siiski,olen ma eelmisest suhtest palju õppinud ja saan nüüd parem naine olla. Päris nii need asjad ikka ei käi tänapäeval, et lihtsalt ollakse ja elatakse. Eks teemaalgataja teab ise oma suhte tagamaid aga ma kinnitan veelkord, et see kättemaksuiha ei vii kuskile ja parem alustada leppimisprotsessiga varem kui hiljem.. Ma loen teemaalgataja esimesest postitusest välja palju sellist mida ma ise tundsin aga mida rohkem ta võtab hoiaku, et lapsed on tema ainuomand ja \”tädi\” pole vajalik, seda keerulisem kogu situatsioon on..[/tsitaat]Mina ei loe kuskilt välja mingit kättemaksuiha või -viha. Ja mis siis saab kui see tädi ei jää viimaseks tädiks, mis? Siis tuleb lastel jälle truualamlikult uus tädi omaks võtta, sest nagu ka sinu postitusest aru võib saada, ei pea see mees ka uues suhtes piinlema kui ka see talle ühtäkki ei sobi. On üsna sagedane, et töö juurest leitud suhted saavad sama kiiresti lõpu kui alguse said.
Nüüd tahan ka mina küsida. Mida ütleks sinu süda kui sinu 5 aastase poja, keda issi enda juurde keeldus võtmast, küsimusele \”Issi, kas sul kodus lapsi ka on?\”, vastab issi, \”Ei ole.\” ja kõigest paar kuud hiljem kui laps esimest korda lõpuks issi koju võetakse(issil oli vaja ametnikele näidata kui hooliv ta siiski on), seisavad seal ees 2 last ja tädi, kes teatavad, et nad on nüüd tema issi perekond, võta või jäta. Keegi neist suutis seal sellele lapsele tekitada arusaama isegi, et see laps läheb issi poole lausa elama. Sellise küsimuse esitas ta koju tulles. Selle tulemusena hakkas laps taas voodit märgama ja püksi kakama, millest olime just, pärast pikaajalist psühholoogide, uroloogide uste kulutamist peaaegu üle saanud.
Nii palju võiks siiski täiskasvanud inimesed enda ego tagasi tõmmata, et lasta lastel tasapisi harjuda uue elukorraldusega, mitte sõita sisse oma nõudmistega, liiati kui tagajärjede likvideerimine jääb ainult ema kohustuseks. Mille üle te nõuate, emad peaksid taolises olukorras rõõmu tundma?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 82 korda. Täpsemalt 03.08 12:43; 03.08 12:50; 03.08 14:02; 03.08 20:59; 03.08 21:04; 03.08 21:06; 03.08 21:09; 03.08 21:23; 03.08 21:33; 03.08 21:46; 03.08 23:28; 03.08 23:57; 04.08 00:35; 04.08 00:39; 04.08 01:12; 04.08 01:18; 04.08 01:22; 04.08 01:28; 04.08 01:43; 04.08 01:55; 04.08 12:21; 04.08 18:49; 04.08 18:52; 04.08 18:57; 04.08 19:30; 04.08 19:42; 04.08 19:51; 04.08 19:53; 04.08 20:11; 04.08 20:37; 04.08 20:54; 04.08 21:28; 04.08 21:59; 04.08 22:00; 04.08 22:35; 04.08 22:56; 04.08 23:01; 05.08 11:00; 05.08 11:37; 05.08 12:06; 05.08 19:56; 05.08 21:18; 05.08 21:41; 05.08 21:50; 05.08 23:45; 06.08 13:39; 06.08 13:46; 06.08 13:53; 06.08 13:57; 06.08 21:28; 06.08 21:32; 06.08 21:36; 06.08 21:39; 06.08 21:57; 06.08 22:00; 06.08 23:51; 07.08 03:19; 30.09 23:14; 30.09 23:42; 01.10 00:05; 01.10 08:18; 17.10 00:40; 27.10 13:46; 27.10 13:48; 27.10 14:18; 27.10 14:27; 27.10 14:36; 27.10 14:52; 27.10 15:39; 27.10 15:43; 27.10 17:30; 27.10 17:32; 27.10 18:36; 05.11 21:07; 14.12 18:50; 14.12 18:53; 14.12 19:02; 14.12 23:56; 15.12 00:06; 15.12 17:40; 07.01 23:05; 22.01 23:42;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Vot mina tahaks nüüd küll öelda krantsile vastu midagi. Kuna ma olen ise samas olukorras olnud nagu teemaalgataja, siis tean väga hästi mida see tuim viha ja noa selga löömine tähendab aga mis kuradi solidaarsusest sa jahud? Päris nii ikka ka ei saa, et mahajäetud naine lööb rusikaga rinnale ja trambib emaistinktist jalgu kõik järgnevad aastad. Jah, lastega seonduv tuleb MÕISTLIKULT lahendada aga samas peab suutma ka ise naisena edasi minna. Vaata enda ümber ringi – maailm on muutunud ja äärmiselt naiivne oleks uskuda, et kõik abielud kestavad igavesti ja, et suhtes tekkinud kriise peab hambad ristis laste pärast taluma, jumala eest mitte paremat elu otsides. Olgu veel öeldud, et ma tõesti tean mida teemaalgataja tunneb aga tõesti- see viha ja süüdistamine ei lase inimesel lõpuks enam elada ja jäädaksegi lõppenud suhtesse kinni ja üritatakse kõik võimalik teha, et eksmehe elu ka edasi ei läheks. Kas sa tõesti usud, et kui mees leiab uue (või naine leiab uue), siis on see ainuisikuliselt mehe süü? Kas laste kasvatamine tähendab seda, et suhtesse ei peaks enam panustama? Minu \”püha eesmärk\” peale suhte lõppemist oli teada saada mida ma tegin valesti ja mis oleks võinudolla paremini. Psühholoogi abiga ma jõudsin ka selguseni, et jah, ka mina olin paljus süüdi, et mees läks intiimsust mujalt otsima ja lõpuks ma leppisin selle vastusega enda jaoks. Ega ma ei saa kunagi 100% olla kindel, et praegune suhe on kaljukindel aga siiski,olen ma eelmisest suhtest palju õppinud ja saan nüüd parem naine olla. Päris nii need asjad ikka ei käi tänapäeval, et lihtsalt ollakse ja elatakse. Eks teemaalgataja teab ise oma suhte tagamaid aga ma kinnitan veelkord, et see kättemaksuiha ei vii kuskile ja parem alustada leppimisprotsessiga varem kui hiljem.. Ma loen teemaalgataja esimesest postitusest välja palju sellist mida ma ise tundsin aga mida rohkem ta võtab hoiaku, et lapsed on tema ainuomand ja \”tädi\” pole vajalik, seda keerulisem kogu situatsioon on..[/tsitaat]

See \”kuradi solidaarsus\”, millest ma \”jahun\” tähendab minu jaoks seda, et naine, kellel kübegi empaatiavõimet on, ei flirdi ega asu seksuaalsuhtesse mehega, kellel on kodus naine ja väikesed lapsed. Minu jaoks on sõbrannade mehed, püsisuhtes kolleegid jm säärased isased sama palju potentsiaalsed partnerid kui näiteks taburet. Ma lihtsalt ei mõtle neist kui meestest. Loomikult on palju naisi, kes peavad elu lahingtandriks ja kõiki teisi naisi konkurentideks, kelle partnerid tuleb juba mingi haiglase sotsialistliku võistluse raames ära sebida, sest noh… ei teagi nende motiive. Võibolla on enesehinnang nõnda madal, et seda pidevalt uute saavutustega turgutada tuleb, olgu selle hinnaks või teiste inimeste lõhutud pered ja laste pisarad.

Kui selle kommentaari kirjutanud käol õnnestus isiklik isane hooletusse jätta ja ta leidis psühholoogi, ke oli valmis tema enesesüüdistustega kaasa minema, siis jääb üle vaid õnne soovida. Peaasi, et inimene ise rahul on. Samasugust käitumist hoopis teistsuguses suhtes olnud teemaalgatajalt nõuda o pehmelt öeldes ülekohtune. Suhte lagunemisel läbivad osapooled tavaliselt leinale omistatud tsükli eitus-viha-kahetsus-leppimine. See on ka õige, sest suhe on nüüd ju surnud. Käskida kellelgi viha faas vahele jätta ja kohe asjaoludega leppida, on sama loomulik, kui kolmekuist imikut kaenla alt kõnnitades käima sundida. Iga asi omal ajal. Läbielamata ning allasurutud lein võib hiljem muuseas tõsist depressiooni põhjustada.
Aga ausalt, ma ei viitsi siin teemas rohkem jaurata, sest isiklik pereelu vajab elamist ja lapsed kasvatamist. Vabandan teemaalgataja ees, kui teemast kõrvale kaldusin.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]krants kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

See \”kuradi solidaarsus\”, millest ma \”jahun\” tähendab minu jaoks seda, et naine, kellel kübegi empaatiavõimet on, ei flirdi ega asu seksuaalsuhtesse mehega, kellel on kodus naine ja väikesed lapsed. Minu jaoks on sõbrannade mehed, püsisuhtes kolleegid jm säärased isased sama palju potentsiaalsed partnerid kui näiteks taburet. Ma lihtsalt ei mõtle neist kui meestest. Loomikult on palju naisi, kes peavad elu lahingtandriks ja kõiki teisi naisi konkurentideks, kelle partnerid tuleb juba mingi haiglase sotsialistliku võistluse raames ära sebida, sest noh… ei teagi nende motiive. Võibolla on enesehinnang nõnda madal, et seda pidevalt uute saavutustega turgutada tuleb, olgu selle hinnaks või teiste inimeste lõhutud pered ja laste pisarad.

Kui selle kommentaari kirjutanud käol õnnestus isiklik isane hooletusse jätta ja ta leidis psühholoogi, ke oli valmis tema enesesüüdistustega kaasa minema, siis jääb üle vaid õnne soovida. Peaasi, et inimene ise rahul on. Samasugust käitumist hoopis teistsuguses suhtes olnud teemaalgatajalt nõuda o pehmelt öeldes ülekohtune. Suhte lagunemisel läbivad osapooled tavaliselt leinale omistatud tsükli eitus-viha-kahetsus-leppimine. See on ka õige, sest suhe on nüüd ju surnud. Käskida kellelgi viha faas vahele jätta ja kohe asjaoludega leppida, on sama loomulik, kui kolmekuist imikut kaenla alt kõnnitades käima sundida. Iga asi omal ajal. Läbielamata ning allasurutud lein võib hiljem muuseas tõsist depressiooni põhjustada.
Aga ausalt, ma ei viitsi siin teemas rohkem jaurata, sest isiklik pereelu vajab elamist ja lapsed kasvatamist. Vabandan teemaalgataja ees, kui teemast kõrvale kaldusin.[/tsitaat]Täpselt Sinuga samad mõtted ja põhimõtted. Kiidan su selget eneseväljendusoskust.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 82 korda. Täpsemalt 03.08 12:43; 03.08 12:50; 03.08 14:02; 03.08 20:59; 03.08 21:04; 03.08 21:06; 03.08 21:09; 03.08 21:23; 03.08 21:33; 03.08 21:46; 03.08 23:28; 03.08 23:57; 04.08 00:35; 04.08 00:39; 04.08 01:12; 04.08 01:18; 04.08 01:22; 04.08 01:28; 04.08 01:43; 04.08 01:55; 04.08 12:21; 04.08 18:49; 04.08 18:52; 04.08 18:57; 04.08 19:30; 04.08 19:42; 04.08 19:51; 04.08 19:53; 04.08 20:11; 04.08 20:37; 04.08 20:54; 04.08 21:28; 04.08 21:59; 04.08 22:00; 04.08 22:35; 04.08 22:56; 04.08 23:01; 05.08 11:00; 05.08 11:37; 05.08 12:06; 05.08 19:56; 05.08 21:18; 05.08 21:41; 05.08 21:50; 05.08 23:45; 06.08 13:39; 06.08 13:46; 06.08 13:53; 06.08 13:57; 06.08 21:28; 06.08 21:32; 06.08 21:36; 06.08 21:39; 06.08 21:57; 06.08 22:00; 06.08 23:51; 07.08 03:19; 30.09 23:14; 30.09 23:42; 01.10 00:05; 01.10 08:18; 17.10 00:40; 27.10 13:46; 27.10 13:48; 27.10 14:18; 27.10 14:27; 27.10 14:36; 27.10 14:52; 27.10 15:39; 27.10 15:43; 27.10 17:30; 27.10 17:32; 27.10 18:36; 05.11 21:07; 14.12 18:50; 14.12 18:53; 14.12 19:02; 14.12 23:56; 15.12 00:06; 15.12 17:40; 07.01 23:05; 22.01 23:42;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]krants kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

See \”kuradi solidaarsus\”, millest ma \”jahun\” tähendab minu jaoks seda, et naine, kellel kübegi empaatiavõimet on, ei flirdi ega asu seksuaalsuhtesse mehega, kellel on kodus naine ja väikesed lapsed. Minu jaoks on sõbrannade mehed, püsisuhtes kolleegid jm säärased isased sama palju potentsiaalsed partnerid kui näiteks taburet. Ma lihtsalt ei mõtle neist kui meestest. Loomikult on palju naisi, kes peavad elu lahingtandriks ja kõiki teisi naisi konkurentideks, kelle partnerid tuleb juba mingi haiglase sotsialistliku võistluse raames ära sebida, sest noh… ei teagi nende motiive. Võibolla on enesehinnang nõnda madal, et seda pidevalt uute saavutustega turgutada tuleb, olgu selle hinnaks või teiste inimeste lõhutud pered ja laste pisarad.

Kui selle kommentaari kirjutanud käol õnnestus isiklik isane hooletusse jätta ja ta leidis psühholoogi, ke oli valmis tema enesesüüdistustega kaasa minema, siis jääb üle vaid õnne soovida. Peaasi, et inimene ise rahul on. Samasugust käitumist hoopis teistsuguses suhtes olnud teemaalgatajalt nõuda o pehmelt öeldes ülekohtune. Suhte lagunemisel läbivad osapooled tavaliselt leinale omistatud tsükli eitus-viha-kahetsus-leppimine. See on ka õige, sest suhe on nüüd ju surnud. Käskida kellelgi viha faas vahele jätta ja kohe asjaoludega leppida, on sama loomulik, kui kolmekuist imikut kaenla alt kõnnitades käima sundida. Iga asi omal ajal. Läbielamata ning allasurutud lein võib hiljem muuseas tõsist depressiooni põhjustada.
Aga ausalt, ma ei viitsi siin teemas rohkem jaurata, sest isiklik pereelu vajab elamist ja lapsed kasvatamist. Vabandan teemaalgataja ees, kui teemast kõrvale kaldusin.[/tsitaat]

Sellist moraali võid sa praegu ajada, aga elu on näidanud, et need, kes koguaeg näpuga vibutades teistele moraali loevad, kuidas nemad ikka käituksid, on ise need, kes mingis olukorras siiski käituvad vastupidiselt oma nn jutule. Kui sinu teele satuks su unelmate mees, oleks sul jumala savi, kas ta on abielus ja 10 lapse isa, sa sebiksid ta silma pilgutamata ära niiet närv ka ei liigutaks. Seda eneseväärikuse juttu pole mõtet ajada, et üks osapool ehk siis uus naine peab olema tingimata see väärikam pool, samas miks ei võiks naine, kelle mees maha jättis, olla nii väärikas, et ta ei hakka laste kaudu jaurama, et mehele tagasi teha, vaid lihtsalt elab oma elu ja lepib sellega, et mehel on teine ja hakkab elus edasi minema? Uus naine ei ole süüdi kui omal on kodus suhe mäda, sellest võiks ikka aru saada, mitte siin öelda, et naine ei tohi talle meeldivat meest tahta, sest tollel on suhe kodus, mis on nagunii hapu ammu.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 03.08 20:18; 03.08 21:05; 03.08 21:12; 04.08 00:10; 04.08 00:55; 04.08 00:58; 04.08 01:16;
To report this post you need to login first.

Krants see kõik on väga kena mida sa räägid ja sinu arvamus nagu sa ütlesid aga ometigi halvustasid sa näiteks minu tegelemist ja antud probleemi lahendamist. See, et sul jutt jookseb ja sul veereb ei tähenda hoobist seda, et sinu arvamus on ainus arvamus, seda enam, et sul endal antud teemas kogemus puudub. Olen siiski arvamusel, et on olukordi, kus on targem viha alla suruda (olukorras olnud teavad, et ega see sajaprotsendiliselt polegi võimalik). Mingit depressiooni ma ei põe ega põdenud ka siis..arvatavasti aga oleksin olnud mustas augus, kui oleksin kuulda võtnud enamuse perekooli tegelaste soovitusi mehele kätte maksta, vihata nii kuis jaksan jne. Jah, tookord halasin mina ka siin samamoodi, et mis ja kuidas edasi. Keegi hea inimene aga vastas, et aeg loksutab kõik ise paika ma mina peaks niikaua tegelema endaga ning leidma põhjuse, mikssuhe purunes. Kui vastus leitud, siis saab ka edasi minna. Ja nii oligi..
Miks kohelda eksmehe uur naist näiteks \”tädina\”??? Mina mõtlesin algusest peale uuest naisest nii, et tema ju on ka tihti olemas, kui mu lapsed eksmehe juures on ja tema on samamoodi neile tugiisikuks. teda halvustades jne rikun ma ka selle uue tugiisiku motivatsiooni. Erinevalt teemaalgatajast oli minu jaoks väga tähtis, et see keegi uus saaks lastega ise tutvuda ja nendega oma suhte luua. Mina temaga kohtuma ja mingeid reegleid kehtestama?? Jeerum, miks ometi???! Üleüldse ei tasu arvata, et absoluutselt kõik lapsed elavad lahutust traagiliselt läbi ning see neile eluaegse trauma tekitab. Jah, kindlasti mingi jälg jääb aga mida vähem viha selles protsessis on, seda väiksem see jälg on. Ma siiralt loodan, et krantsi enesekindlus talle kunagi endale näkku ei lajata sest ka mina arvasin kunagi, et abielu püsib ainult seepärast, et see on abielu 🙂

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 03.08 13:29; 03.08 22:48; 04.08 00:29;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Krants see kõik on väga kena mida sa räägid ja sinu arvamus nagu sa ütlesid aga ometigi halvustasid sa näiteks minu tegelemist ja antud probleemi lahendamist. See, et sul jutt jookseb ja sul veereb ei tähenda hoobist seda, et sinu arvamus on ainus arvamus, seda enam, et sul endal antud teemas kogemus puudub. Olen siiski arvamusel, et on olukordi, kus on targem viha alla suruda (olukorras olnud teavad, et ega see sajaprotsendiliselt polegi võimalik). Mingit depressiooni ma ei põe ega põdenud ka siis..arvatavasti aga oleksin olnud mustas augus, kui oleksin kuulda võtnud enamuse perekooli tegelaste soovitusi mehele kätte maksta, vihata nii kuis jaksan jne. Jah, tookord halasin mina ka siin samamoodi, et mis ja kuidas edasi. Keegi hea inimene aga vastas, et aeg loksutab kõik ise paika ma mina peaks niikaua tegelema endaga ning leidma põhjuse, mikssuhe purunes. Kui vastus leitud, siis saab ka edasi minna. Ja nii oligi..
Miks kohelda eksmehe uur naist näiteks \”tädina\”??? Mina mõtlesin algusest peale uuest naisest nii, et tema ju on ka tihti olemas, kui mu lapsed eksmehe juures on ja tema on samamoodi neile tugiisikuks. teda halvustades jne rikun ma ka selle uue tugiisiku motivatsiooni. Erinevalt teemaalgatajast oli minu jaoks väga tähtis, et see keegi uus saaks lastega ise tutvuda ja nendega oma suhte luua. Mina temaga kohtuma ja mingeid reegleid kehtestama?? Jeerum, miks ometi???! Üleüldse ei tasu arvata, et absoluutselt kõik lapsed elavad lahutust traagiliselt läbi ning see neile eluaegse trauma tekitab. Jah, kindlasti mingi jälg jääb aga mida vähem viha selles protsessis on, seda väiksem see jälg on. Ma siiralt loodan, et krantsi enesekindlus talle kunagi endale näkku ei lajata sest ka mina arvasin kunagi, et abielu püsib ainult seepärast, et see on abielu :)[/tsitaat]Kas tädiks nimetamine on halvustamine??? Kuidas siis need lapsed peaksid teda kutsuma? Ema, kasuema, isa naine…?????? Loomulikult on see naine tädi lastele.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 82 korda. Täpsemalt 03.08 12:43; 03.08 12:50; 03.08 14:02; 03.08 20:59; 03.08 21:04; 03.08 21:06; 03.08 21:09; 03.08 21:23; 03.08 21:33; 03.08 21:46; 03.08 23:28; 03.08 23:57; 04.08 00:35; 04.08 00:39; 04.08 01:12; 04.08 01:18; 04.08 01:22; 04.08 01:28; 04.08 01:43; 04.08 01:55; 04.08 12:21; 04.08 18:49; 04.08 18:52; 04.08 18:57; 04.08 19:30; 04.08 19:42; 04.08 19:51; 04.08 19:53; 04.08 20:11; 04.08 20:37; 04.08 20:54; 04.08 21:28; 04.08 21:59; 04.08 22:00; 04.08 22:35; 04.08 22:56; 04.08 23:01; 05.08 11:00; 05.08 11:37; 05.08 12:06; 05.08 19:56; 05.08 21:18; 05.08 21:41; 05.08 21:50; 05.08 23:45; 06.08 13:39; 06.08 13:46; 06.08 13:53; 06.08 13:57; 06.08 21:28; 06.08 21:32; 06.08 21:36; 06.08 21:39; 06.08 21:57; 06.08 22:00; 06.08 23:51; 07.08 03:19; 30.09 23:14; 30.09 23:42; 01.10 00:05; 01.10 08:18; 17.10 00:40; 27.10 13:46; 27.10 13:48; 27.10 14:18; 27.10 14:27; 27.10 14:36; 27.10 14:52; 27.10 15:39; 27.10 15:43; 27.10 17:30; 27.10 17:32; 27.10 18:36; 05.11 21:07; 14.12 18:50; 14.12 18:53; 14.12 19:02; 14.12 23:56; 15.12 00:06; 15.12 17:40; 07.01 23:05; 22.01 23:42;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]krants kirjutas:[/small]

Kui sinu teele satuks su unelmate mees, oleks sul jumala savi, kas ta on abielus ja 10 lapse isa, sa sebiksid ta silma pilgutamata ära niiet närv ka ei liigutaks. [/tsitaat]Väide, et igaüks mõtleb enda rikutuse tasemelt, peab tõepoolest paika. On inimesi, kellel siiski säilib eneseväärikus ja põhimõttekindlus, sest nad mõtlevad ülemise otsaga.
Tavaliselt on ka kõige liiderlikumad inimesed ise kõige suuremad armukadetsejad 😉 Lisaks ei saa ma aru, mis tagasi tegemisest te jahute. Kas see kui ema kaitseb oma lapsi, on mehele tagasitegemine? Üks räägib aiast, teine aiaaugust.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 82 korda. Täpsemalt 03.08 12:43; 03.08 12:50; 03.08 14:02; 03.08 20:59; 03.08 21:04; 03.08 21:06; 03.08 21:09; 03.08 21:23; 03.08 21:33; 03.08 21:46; 03.08 23:28; 03.08 23:57; 04.08 00:35; 04.08 00:39; 04.08 01:12; 04.08 01:18; 04.08 01:22; 04.08 01:28; 04.08 01:43; 04.08 01:55; 04.08 12:21; 04.08 18:49; 04.08 18:52; 04.08 18:57; 04.08 19:30; 04.08 19:42; 04.08 19:51; 04.08 19:53; 04.08 20:11; 04.08 20:37; 04.08 20:54; 04.08 21:28; 04.08 21:59; 04.08 22:00; 04.08 22:35; 04.08 22:56; 04.08 23:01; 05.08 11:00; 05.08 11:37; 05.08 12:06; 05.08 19:56; 05.08 21:18; 05.08 21:41; 05.08 21:50; 05.08 23:45; 06.08 13:39; 06.08 13:46; 06.08 13:53; 06.08 13:57; 06.08 21:28; 06.08 21:32; 06.08 21:36; 06.08 21:39; 06.08 21:57; 06.08 22:00; 06.08 23:51; 07.08 03:19; 30.09 23:14; 30.09 23:42; 01.10 00:05; 01.10 08:18; 17.10 00:40; 27.10 13:46; 27.10 13:48; 27.10 14:18; 27.10 14:27; 27.10 14:36; 27.10 14:52; 27.10 15:39; 27.10 15:43; 27.10 17:30; 27.10 17:32; 27.10 18:36; 05.11 21:07; 14.12 18:50; 14.12 18:53; 14.12 19:02; 14.12 23:56; 15.12 00:06; 15.12 17:40; 07.01 23:05; 22.01 23:42;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Kas tädiks nimetamine on halvustamine??? Kuidas siis need lapsed peaksid teda kutsuma? Ema, kasuema, isa naine…?????? Loomulikult on see naine tädi lastele.[/tsitaat]

Me ei räägi kuidas lapsed teda peaksid kutsuma, me räägime kuidas teemaalgataja teda nimetab. Tädi on eesti keeles ebaviisakas väljend, kui juttu ei ole just omaenda lihase tädiga. Üldiselt ei pöördu normaalne täiskasvanu teise poole alavääristava tiitliga \”tädi\” või \”onu\” nagu oleks see uus naine mingi mutt, keda võib kutsuda tädiks? Lapsed pole temaga ju veel kohtunudki, pole ka mõtet siis küsida kuidas lapsed teda siis kutsuma peaksid. Üldiselt on igal inimesel olemas selline asi nagu eesnimi, et palju viisakam oleks nimetada inimest tema oma nimega, ja lapsedki võiksid tema poole pöörduda kasutades tema eesnime. Aga tädi on väga rängasti öeldud ja ebakohane ka kuna see naine ei ole nende tädi tegelikult, vaid isa uus naine. Kui keegi mind tädiks nimetaks lampi, ma oleks väga kuri.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 03.08 20:18; 03.08 21:05; 03.08 21:12; 04.08 00:10; 04.08 00:55; 04.08 00:58; 04.08 01:16;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Väide, et igaüks mõtleb enda rikutuse tasemelt, peab tõepoolest paika. On inimesi, kellel siiski säilib eneseväärikus ja põhimõttekindlus, sest nad mõtlevad ülemise otsaga.
Tavaliselt on ka kõige liiderlikumad inimesed ise kõige suuremad armukadetsejad 😉 Lisaks ei saa ma aru, mis tagasi tegemisest te jahute. Kas see kui ema kaitseb oma lapsi, on mehele tagasitegemine? Üks räägib aiast, teine aiaaugust.[/tsitaat]

Antud juhul ta ikkagi ei kaitse niivõrd oma lapsi kuivõrd üritab mehele teha ettekirjutusi kuidas see oma lastega suhtlema peaks ja kus ta seda tegema peaks, ütleb, et isa juurde lapsed ei lähe kui see naine seal on. No mis see on siis sinu meelest?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 03.08 20:18; 03.08 21:05; 03.08 21:12; 04.08 00:10; 04.08 00:55; 04.08 00:58; 04.08 01:16;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mulle hakkas see silma, et väiksem laps ei taha minna isa juurde, sest arvab siis, et \”emme saab kurvaks\”. Selliseid süümepiinu lapsele tekitada ei tohi. Ema peab suutma oma enda tunded/emotsioonid alla suruda ja pigem julgustama last isaga suhtlema.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 03.08 20:51; 03.08 21:28; 03.08 21:36; 04.08 01:00; 04.08 01:31;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Me ei räägi kuidas lapsed teda peaksid kutsuma, me räägime kuidas teemaalgataja teda nimetab. Tädi on eesti keeles ebaviisakas väljend, kui juttu ei ole just omaenda lihase tädiga. Üldiselt ei pöördu normaalne täiskasvanu teise poole alavääristava tiitliga \”tädi\” või \”onu\” nagu oleks see uus naine mingi mutt, keda võib kutsuda tädiks? Lapsed pole temaga ju veel kohtunudki, pole ka mõtet siis küsida kuidas lapsed teda siis kutsuma peaksid. Üldiselt on igal inimesel olemas selline asi nagu eesnimi, et palju viisakam oleks nimetada inimest tema oma nimega, ja lapsedki võiksid tema poole pöörduda kasutades tema eesnime. Aga tädi on väga rängasti öeldud ja ebakohane ka kuna see naine ei ole nende tädi tegelikult, vaid isa uus naine. Kui keegi mind tädiks nimetaks lampi, ma oleks väga kuri. [/tsitaat]See on küll puhtalt sinu isiklik probleem kui täiesti tavalise eestikeelse sõna \”tädi\” taga näed midagi halvustavat. Peaksid mõtlema, millest see sul tekkinud on. Kuna teemaalgataja paistab mõtlevat eelkõige laste peale, mis on ka ainuõige antud olukorras, siis selles kontekstis ja laste silmae läbi nähtuna ta seda naist tädiks ka nimetab. Ma ei näe põhjust, miks teemaalgataja peaks sellises olukorras veel tegelema analüüsiga, kuidas kolmandate isikute tundeid mitte riivata.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 82 korda. Täpsemalt 03.08 12:43; 03.08 12:50; 03.08 14:02; 03.08 20:59; 03.08 21:04; 03.08 21:06; 03.08 21:09; 03.08 21:23; 03.08 21:33; 03.08 21:46; 03.08 23:28; 03.08 23:57; 04.08 00:35; 04.08 00:39; 04.08 01:12; 04.08 01:18; 04.08 01:22; 04.08 01:28; 04.08 01:43; 04.08 01:55; 04.08 12:21; 04.08 18:49; 04.08 18:52; 04.08 18:57; 04.08 19:30; 04.08 19:42; 04.08 19:51; 04.08 19:53; 04.08 20:11; 04.08 20:37; 04.08 20:54; 04.08 21:28; 04.08 21:59; 04.08 22:00; 04.08 22:35; 04.08 22:56; 04.08 23:01; 05.08 11:00; 05.08 11:37; 05.08 12:06; 05.08 19:56; 05.08 21:18; 05.08 21:41; 05.08 21:50; 05.08 23:45; 06.08 13:39; 06.08 13:46; 06.08 13:53; 06.08 13:57; 06.08 21:28; 06.08 21:32; 06.08 21:36; 06.08 21:39; 06.08 21:57; 06.08 22:00; 06.08 23:51; 07.08 03:19; 30.09 23:14; 30.09 23:42; 01.10 00:05; 01.10 08:18; 17.10 00:40; 27.10 13:46; 27.10 13:48; 27.10 14:18; 27.10 14:27; 27.10 14:36; 27.10 14:52; 27.10 15:39; 27.10 15:43; 27.10 17:30; 27.10 17:32; 27.10 18:36; 05.11 21:07; 14.12 18:50; 14.12 18:53; 14.12 19:02; 14.12 23:56; 15.12 00:06; 15.12 17:40; 07.01 23:05; 22.01 23:42;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
See on küll puhtalt sinu isiklik probleem kui täiesti tavalise eestikeelse sõna \”tädi\” taga näed midagi halvustavat. Peaksid mõtlema, millest see sul tekkinud on. Kuna teemaalgataja paistab mõtlevat eelkõige laste peale, mis on ka ainuõige antud olukorras, siis selles kontekstis ja laste silmae läbi nähtuna ta seda naist tädiks ka nimetab. Ma ei näe põhjust, miks teemaalgataja peaks sellises olukorras veel tegelema analüüsiga, kuidas kolmandate isikute tundeid mitte riivata.[/tsitaat]

Tädi ei ole hea sõna lihtsalt. Samas ei saa ma aru, miks peaks vanem naisterahvas nimetama endast nooremat naist tädiks? Pakun, et mehe uus naine on temast noorem, et mis loogika siin on? Tädi kutsub tädi tädiks?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 03.08 20:18; 03.08 21:05; 03.08 21:12; 04.08 00:10; 04.08 00:55; 04.08 00:58; 04.08 01:16;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Mulle hakkas see silma, et väiksem laps ei taha minna isa juurde, sest arvab siis, et \”emme saab kurvaks\”. Selliseid süümepiinu lapsele tekitada ei tohi. Ema peab suutma oma enda tunded/emotsioonid alla suruda ja pigem julgustama last isaga suhtlema.[/tsitaat]Sa enda lapse saadaksid sinna kuhu ta minna ei soovi? Minu lapsele näiteks ütles küll talle riigi poolt määratud advokaat, et ta võib isale külla minna kui ta soovib ja kui ta ei soovi, siis ta ei pea minema. See oli muuseas meesadvokaat, mitte kibestunud naine.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 82 korda. Täpsemalt 03.08 12:43; 03.08 12:50; 03.08 14:02; 03.08 20:59; 03.08 21:04; 03.08 21:06; 03.08 21:09; 03.08 21:23; 03.08 21:33; 03.08 21:46; 03.08 23:28; 03.08 23:57; 04.08 00:35; 04.08 00:39; 04.08 01:12; 04.08 01:18; 04.08 01:22; 04.08 01:28; 04.08 01:43; 04.08 01:55; 04.08 12:21; 04.08 18:49; 04.08 18:52; 04.08 18:57; 04.08 19:30; 04.08 19:42; 04.08 19:51; 04.08 19:53; 04.08 20:11; 04.08 20:37; 04.08 20:54; 04.08 21:28; 04.08 21:59; 04.08 22:00; 04.08 22:35; 04.08 22:56; 04.08 23:01; 05.08 11:00; 05.08 11:37; 05.08 12:06; 05.08 19:56; 05.08 21:18; 05.08 21:41; 05.08 21:50; 05.08 23:45; 06.08 13:39; 06.08 13:46; 06.08 13:53; 06.08 13:57; 06.08 21:28; 06.08 21:32; 06.08 21:36; 06.08 21:39; 06.08 21:57; 06.08 22:00; 06.08 23:51; 07.08 03:19; 30.09 23:14; 30.09 23:42; 01.10 00:05; 01.10 08:18; 17.10 00:40; 27.10 13:46; 27.10 13:48; 27.10 14:18; 27.10 14:27; 27.10 14:36; 27.10 14:52; 27.10 15:39; 27.10 15:43; 27.10 17:30; 27.10 17:32; 27.10 18:36; 05.11 21:07; 14.12 18:50; 14.12 18:53; 14.12 19:02; 14.12 23:56; 15.12 00:06; 15.12 17:40; 07.01 23:05; 22.01 23:42;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Tädi ei ole hea sõna lihtsalt. Samas ei saa ma aru, miks peaks vanem naisterahvas nimetama endast nooremat naist tädiks? Pakun, et mehe uus naine on temast noorem, et mis loogika siin on? Tädi kutsub tädi tädiks? [/tsitaat]Mis loogika see on, et uus naine peaks alati noorem olema? Teemaalgataja pole seda kuskil maininud. Mis vanusest siis tohib öelda naisele tädi?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 82 korda. Täpsemalt 03.08 12:43; 03.08 12:50; 03.08 14:02; 03.08 20:59; 03.08 21:04; 03.08 21:06; 03.08 21:09; 03.08 21:23; 03.08 21:33; 03.08 21:46; 03.08 23:28; 03.08 23:57; 04.08 00:35; 04.08 00:39; 04.08 01:12; 04.08 01:18; 04.08 01:22; 04.08 01:28; 04.08 01:43; 04.08 01:55; 04.08 12:21; 04.08 18:49; 04.08 18:52; 04.08 18:57; 04.08 19:30; 04.08 19:42; 04.08 19:51; 04.08 19:53; 04.08 20:11; 04.08 20:37; 04.08 20:54; 04.08 21:28; 04.08 21:59; 04.08 22:00; 04.08 22:35; 04.08 22:56; 04.08 23:01; 05.08 11:00; 05.08 11:37; 05.08 12:06; 05.08 19:56; 05.08 21:18; 05.08 21:41; 05.08 21:50; 05.08 23:45; 06.08 13:39; 06.08 13:46; 06.08 13:53; 06.08 13:57; 06.08 21:28; 06.08 21:32; 06.08 21:36; 06.08 21:39; 06.08 21:57; 06.08 22:00; 06.08 23:51; 07.08 03:19; 30.09 23:14; 30.09 23:42; 01.10 00:05; 01.10 08:18; 17.10 00:40; 27.10 13:46; 27.10 13:48; 27.10 14:18; 27.10 14:27; 27.10 14:36; 27.10 14:52; 27.10 15:39; 27.10 15:43; 27.10 17:30; 27.10 17:32; 27.10 18:36; 05.11 21:07; 14.12 18:50; 14.12 18:53; 14.12 19:02; 14.12 23:56; 15.12 00:06; 15.12 17:40; 07.01 23:05; 22.01 23:42;
To report this post you need to login first.
Postitas:

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Antud juhul ta ikkagi ei kaitse niivõrd oma lapsi kuivõrd üritab mehele teha ettekirjutusi kuidas see oma lastega suhtlema peaks ja kus ta seda tegema peaks, ütleb, et isa juurde lapsed ei lähe kui see naine seal on. No mis see on siis sinu meelest? [/tsitaat]Nii ta pole öelnud ja arvan ka, et mitte mõelnud. Mina saan aru, et tema sooviks on, see TÄDI tasapisi laste ellu integreerida. Siis kui selleks on õige aeg, mitte siis kui keegi, kes on seni lastele täiesti võõras olnud seda nõuab. Nägin oma lapse pealt, mida ta üle elas antud olukorras, millest eelpool kirjeldasin. Arvan, et sa siiski ei tahaks sama tunnistajaks olla või oled tõesti nii empaatiavõimetu.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 82 korda. Täpsemalt 03.08 12:43; 03.08 12:50; 03.08 14:02; 03.08 20:59; 03.08 21:04; 03.08 21:06; 03.08 21:09; 03.08 21:23; 03.08 21:33; 03.08 21:46; 03.08 23:28; 03.08 23:57; 04.08 00:35; 04.08 00:39; 04.08 01:12; 04.08 01:18; 04.08 01:22; 04.08 01:28; 04.08 01:43; 04.08 01:55; 04.08 12:21; 04.08 18:49; 04.08 18:52; 04.08 18:57; 04.08 19:30; 04.08 19:42; 04.08 19:51; 04.08 19:53; 04.08 20:11; 04.08 20:37; 04.08 20:54; 04.08 21:28; 04.08 21:59; 04.08 22:00; 04.08 22:35; 04.08 22:56; 04.08 23:01; 05.08 11:00; 05.08 11:37; 05.08 12:06; 05.08 19:56; 05.08 21:18; 05.08 21:41; 05.08 21:50; 05.08 23:45; 06.08 13:39; 06.08 13:46; 06.08 13:53; 06.08 13:57; 06.08 21:28; 06.08 21:32; 06.08 21:36; 06.08 21:39; 06.08 21:57; 06.08 22:00; 06.08 23:51; 07.08 03:19; 30.09 23:14; 30.09 23:42; 01.10 00:05; 01.10 08:18; 17.10 00:40; 27.10 13:46; 27.10 13:48; 27.10 14:18; 27.10 14:27; 27.10 14:36; 27.10 14:52; 27.10 15:39; 27.10 15:43; 27.10 17:30; 27.10 17:32; 27.10 18:36; 05.11 21:07; 14.12 18:50; 14.12 18:53; 14.12 19:02; 14.12 23:56; 15.12 00:06; 15.12 17:40; 07.01 23:05; 22.01 23:42;
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 704 )


Esileht Pereelu ja suhted Lahus, laste aeg isaga

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.