Teema: Lahutuse korral pärandvara ja laste heaolu

1. Päranduseks saadud vara on lahusvara st jääb sulle. Kompenseerima ei pea ilmselt midagi, kuna eluaseme sanitaarremont jms loetakse loomulikuks tegevuseks (isegi kui mees tõestab tekkidega jms, et raha remondiks tuli temalt), sest see oli pere ja tema enda hüvanguks, sinult tuli samal ajal raha millekski muuks ühiseks, n toit. Samuti loetakse, et kui ka n mees maksis arved(vesi, elekter jne) siis seda ta tagasi nõuda ei saa, sest ka mujal korterit üürides olnuks tal eluasemekulud.

2. Elatise nõudmine/mitte nõudmine on sinu sisetunde küsimus. Sa ei pea, kui saad ise väga hästi hakkama rahaliselt. Sa ei pea kohe st võid seda teha igal ajal…kuni laste täisealiseks saamiseni. Miks see on tegelikult mõistlik: *elatise nõudmine on tingimuseks, et saaksid (kui on vaja9 näiteks toimetulekutoetust vm abi KOV-st…just see, et nõutud on (isegi kui mees ei maksa) näitab, et oled teinud kõik endast oleneva toime tulekuks ja laste heaoluks ja * kui mees ei maksa aga nõutud on, siis see on sisuliselt ainus argument lastel hiljem keelduda temale elatise maksmisest(hooldekodu arved jms). Elatise nõude saad esitada kohtus. Mehe ähvardused mustalt töötada, isegi töötustaatus vms ei mõjuta seda, et kohus määrab elatise. Mis võib juhtuda…ta jääb võlgu. Jah, võib olla keeruline seda kätte saada, mitte maksmisel tuleb pöörduda kohtutäituri poole. Saab nõuda tema pangakonto arestimist, kui tal on, siis kinnisvara sundmüüki (kui võlg juba suur), isegi autojuhiloa, relvaloa jne tühistamist.

Mis veel:

3. Kui kokkuleppele ei saa, soovitan kirjalikult fikseerida, siis  lastekaitsetöötaja või kohtu abil panna paika külastuskord, et ei tuleks elada isa muutuvate tujude järgi st kokkulepe ei pea- pidi tulema reedel, lastel kott pakitud ja helistab (hea kui helistab, halval juhul vaikus), et ma täna ikka ei saa või laps sõbra sünnipäeval kui isa ootamatult ukse taga, et kohe ja praegu tahan last vms

ja

4. kui tekib kiusu, et ei anta nõusolekuid kohas, kus mõlema vanema oma nõutav (elukoha vahetus, reisimine, kooli valik jne) siis kohtus nõuda ainuotsustusõigust.

Soovin sulle kainet pead, rahu ja otsustavust endale kindlaks jääda. Teie omavahelised suhted ei tohiks takistada täitmast vanema rolli st emal ja isal võrdselt kohustusi ja õigusi laste suhtes, isegi kui omavahel üldse ei räägita, tuleb suhelda lapsi puudutavates küsimustes. Kerge soovitada aga raske teha, kahjuks.

Elatise teemat ei oska kommenteerida, kuid korteri oma küll. Nagu eelnevalt öeldud, siis pärandvara (tegelikult ka mis iganes enne abielu ostetud vara) ei kuulu ühisvara hulka. Igakuised (olme) kulud ei kuulu samuti hüvitamisele.

Remondi eest on võimalik nõuda rahalist hüvitist. Seda, mis ulatuses, on juba osapoolte vaheline tõendamise (tšekid, arved, jne) ja vaidlemise küsimus. Üldiselt, kuna abielu kestel saadud sissetulekud on ühised, siis peaksid hüvitama pool remondiks kulutatud rahast (tõendite alusel).

Kui remont sai tehtud enne abiellumist, siis on sellest juba 9 aastat möödas ning nõue on aegunud. Arvan, et üsna vähetõenäoline oleks ka see, kui kohus hakkaks välja nõudma kinnisvara väärtuse suurenemisest tulenevat vahet, ikka üldiselt reaalsed kulutused on teemaks.

Oh neid suu väänajaid! Milline hirm, äkki laps peab isa tulevikus aitama. Kas need 10 aastat, mida isa on siiani oma lastesse panustanud, haihtub lihtsalt õhku või! Ei haihtu! Rumal unistada isegi.  Elatis ei tule mitte laste huvides, vaid mehe huvides välja nõuda. Hiljem ei saa hakata peedistama, et ohh, mina küll võõrale inimesele maksma ei hakka. Hakkad, ja ludinal.

Remondiraha saab mees vabalt nõuda.

Ühesõnaga – oled tropiga abielus.

Korter on sinu lahusvara  ja las mees hakkab  kohtus tõendama, et on panustanud remonti. Ma saaks aru, kui naise lahusvarast majale on abielu ajal ehitatud uus katus, küttesüsteem ning vahetatud aknad – siis on võimalik midagi nõuda,  aga korteri puhul – uus tapeet ja parkett ei anna eriti suurt väärtust välja.

Elatis -esita maksekäsk – saad kiirelt ja kergelt elatisabi + pärast kohtutäiturile elatisabi nõue ning siis maksab riik ja hakkab mehelt nõudma.