Teema: Lahutuse tõttu senisest kodust kolimine

#3725551:

Tere. Kuna läksime mehega lahku ja laps soovis jääda minuga elama, siis tuleb meil senine kodu maha müüa ja kolida esialgu aastaks paariks lapsega üürikorterisse. Peaksin praegu asju pakkima aga see on nii paganama raske emotsionaalselt just seetõttu, et tunnen ennast läbikukkujana ja ebaõnnestunult sest olen last alt vedanud. Nutan ja pakin tema enda toas asju kokku.

kuidas olete sarnases olukorras sellesga toime tulnud? Hing on haige ja lapse ees tohutu süütunne kuigi ta ise ütleb, et see on okei, et ära kolime.

Kuule, lõpeta see enesehaletsemine ning-süüdistamine. Tee mis sul on vaja teha. Ja mida kiiremini teed, seda kiiremini saad oma eluga edasi minna.

See ongi raske, omast kodust ära kolimine ja uuesti alustamine. Aga tegelikult kõik on hakkama saanud, muud ei jää lihtsalt üle, tuleb edasi elada. Ära karda abi paluda ja kui kurb on olla, leia usaldusisik, kellega rääkida. See aitab ka päris palju. Ilmselt ei ole lapsel ka kerge, aga ta suudab tugev olla, püüa samaga vastata ja olge üksteisele toeks.

Jõudu! Kindlasti saad hakkama.

Tuleb uus kodu ja kodutunne. Stressamine ei aita. Peaasi, et tervised korras, muu saab kõik üles ehitatud jälle🙂

Õige mees läheb ise üürikorterisse või kuuse alla, oma valik, ja jätab maja last kasvatavale naisele. Õige mees kirjutabki lapse heaolu nimel kasvõi korstnasse kogu oma elu kui vaja. Kuidas sa sellise iseka otsa küll sattusid ma ei tea. See ei ole ju raske mehel ise omale eluase otsida, jätta maja sulle lapsega ja kui talle see poole omanduse tasa arveldamine nii tähtis on, siis võib ta selle jagu vähem lapsele elatist maksta.

Olen ise ka mees ja tunnen tülgastust. Last kodust ilma jätta cente saagides. Õige mees läheb kodust 2 kätt välja ja võtab üürika vms Laps jääb ju emaga.

Mees saab ennast uuesti üles töötada

#3726466:

Olen ise ka mees ja tunnen tülgastust. Last kodust ilma jätta cente saagides. Õige mees läheb kodust 2 kätt välja ja võtab üürika vms Laps jääb ju emaga.

Mees saab ennast uuesti üles töötada

Just. Ja kui mingil põhjusel ei saa üles töötada, siis mees sureb nagu mees!

#3726760:

Ikkagi ei saa aru, miks tuleb müüa? Võtad laenu, ostad mehe käest välja ja elad rahulikult edasi samas majas.

No ilmselt seepärast, et mees tahab ise majja elama jääda.

#3726456:

Naine ei pea midagi maksma. Mees peab naisele loovutama kui on ühine laps või lapsed. Jah, seadused kahjuks ei nõua aga tegelikult nii on õiglane.

Mõnus rotist kullakaevaja oled.

Kui laps ütleb, et on ok ära kolida, siis nii ongi. Ilmselt tahab puhtalt lehelt alustada ja kõigest kõrini. Nii et paki rahulikult ja kolige. Uus algus vähemalt.

Aga miks just üürikorterisse? Kui mehega ühise kodu maha müüte ja saad oma osa sellest kätte, kas siis korteri sissemakseks ei jätku? Rahaliselt oleks mõttekam ilmselt midagi osta ja laenu maksta, kui üürida.

Mõttetu siin soiguda kui tausta ei tea. Võib-olla maja 100% mehe oma

Naine kolis mehe pinnale ja tehti laps.

Tean küll meest, kellel on 3 lahutust olnud ja kõigile naistele(laste emadele) kodud ostnud.

#3726961:

#3726875:

No ilmselt seepärast, et mees tahab ise majja elama jääda.

Kus see kirjas on, et majaga tegu?

No sorry, praegusesse kodusse – olgu see siis maja või korter!

#3728421:

#3726450:

Õige mees läheb ise üürikorterisse või kuuse alla, oma valik, ja jätab maja last kasvatavale naisele. Õige mees kirjutabki lapse heaolu nimel kasvõi korstnasse kogu oma elu kui vaja. Kuidas sa sellise iseka otsa küll sattusid ma ei tea. See ei ole ju raske mehel ise omale eluase otsida, jätta maja sulle lapsega ja kui talle see poole omanduse tasa arveldamine nii tähtis on, siis võib ta selle jagu vähem lapsele elatist maksta.

Vaata, normaalsetest meestest ei lahuta keegi ära. Kui asjalood on juba sealmaal, siis järelikult on vaatlusalune mees piisavalt jobu, et sellisest lahti saamiseks tuleb kolida, kuhu vaja.

Olen kaks korda lahku läinud ja mõlemal korral on meespool lahkunud viisakalt, võttes kaasa vaid talle kuuluvad esemed. Pluss asjad, mida ma ise neile kaasa pakkisin, et uue elu alguses ei peaks mingite “naiselike” või nö perekondlike, mitte just tema isiklike pisiasjade pärast muretsema (panni, kannu, nõud, voodipesu, põrandaharja, teleka, tekid, padjad, tugitooli, diivani jms jne). Tema minuga mõistlik asjade suhtes, mina temaga mõistlik. Pidi tema uusi esemeid ostma, pidin mina.

Päris tõpraga ikka ju koos elama ei hakka. Mingit lahkust ja suurejoonelisust võiks olla ikka igas mehes, kellega kooselu alustada. Isegi kui ta pärast osutub petturiks või hakkab 20 aasta pärast jooma.

Eluase oli mõlemalt korral ühine ost, milles minu osa olii küll üle poole. Umbes 70%. Ja no laps ka. Mõlemad mehed mõtlesid ise ilma igasuguse surveta, et see ca 30% eluaseme maksumusest on mõistlik lapse osa.

#3726982:

Mõttetu siin soiguda kui tausta ei tea. Võib-olla maja 100% mehe oma

Naine kolis mehe pinnale ja tehti laps.

Kui tehti laps, siis mehe pind ei ole enam mehe pind, vähemalt ei tohiks olla, vaid on ikkagi lapse ja ema oma, kus isa tohib elada kuni suudetakse ühise elu tingimustes kokku leppida. Kui ei suudeta, ükskõik kummal tekib uus kaaslane, endine mees on see kes peab välja kolima! Võitja võtab kõik, kui teine mees võitis su naise, siis on tal õigus elada temaga samas kodus ja pole üldse kellegi asi, kes selle algselt ehitas või ostis. Kaotajal ei peakski olema mingeid õigusi. Nii peaks asjad käima!