Head Perekooli külastajad!

Perekool on Eesti esimene pereportaal. Ehkki viimastel aastatel on loodud uusi kaasaegseid suhtlus- ja infokanaleid, on Perekoolil jätkunud pikaajalisi ja aktiivseid külastajaid - oleme selle üle rõõmsad ja tänulikud.
1. juunil 2024. aastal lõpetab Perekooli foorum oma tegevuse. Hoolimata me püüdlustest hoida Perekooli heatahtliku ja toetava keskkonnana, võivad ka üksikud sobimatud postitused teha palju kurja, kahjustades asjaosaliste enesetunnet ja suhteid.
Jätkame Perekooli lehel igakuiselt uute artiklite ja taskuhäälingu osade avaldamist. Olete südamest oodatud ammutama kaasaegseid tõenduspõhiseid teadmisi naise ja lapse tervise, pere ja suhete teemadel.

Foorumihuvilistel on üks võimalus edaspidiseks suhtluseks näiteks äsja loodud Elufoorumis: elufoorum.com

Sisukate kohtumisteni Perekooli lehel.
Eesti Ämmaemandate Ühing

Esileht Koolilaps Laps

Näitan 30 postitust - vahemik 91 kuni 120 (kokku 123 )

Teema: Laps

Postitas:
Kägu

Aga mis tema tegi? Teavitas sind, et sinu lapse käitumine pole normaalne?! Mida siin üldse rääkida.

Kas sa ema enda kirjutatu põhjal tõesti arvad, et laps käitub täiesti tavaliselt ja seda peavad kõik teised lapsed lihtsalt aktsepteerima? Tundide segamine, õpetajaga ülbitsemine, näkku naermine, korralduste mitte täitmine? Sel lapsel on õigus seda kõike teha, teised peavad lihtsalt välja kannatama? Tead, need teised tahaks ka normaalselt tundides õppida.

+6
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jah, kuidas saaks klassi sõbralikumaks õpetada? Ei hakka ju kutsuma neid lapsi oma sünnipäevale kes pole sõber. Selle vastu on nii lapsed kui nende vanemad. Meil oli küll lasteaias selline kord, et pidi kutsuma kõik. Aga siis hakati kuidagi eriti salaja neid sünnipäevi pidama, et mitte jääda lastel vahet tegijaks. Mõeldi just endale, mitte sellele kes välja jäi. Ja väideti et rahaliselt on ka ikka kulukam kas kutsuda kõik või 10 sõpra. Nii et iga asja üle saab vaielda ka vanemate tasandil.

Kas peab suhtlema kellega ei taha suhelda, kellega pole klappi . Jälle mõeldakse endale mitte sellele kellega ei suhelda. Vanemad saavad jälle vaielda.

Need teised asjad peaks küll olema ka vanematel selged, et ei tohi kiusata. Aga siin ka saab öelda et nad tegid ju nalja ja jälle on asi ka vanemate poolt tagasi lükatud, mitte probleemina käsitletav.

Samas ongi ju need teised vanemad minu lapse peale kaevanud, et minu laps veiderdab, see ongi eriti imelik, et nende jutu põhjal see sotsiaalpedagoog ju lapsele antigi. Kiusamine on kuidagi eriti peen, vanemad väidavad, et lapsed on sõbrad, suhted on head, aga nii ei ole ju.

Teiste vanemate hinnangul ehk on. Ja kui teised vanemad (st ju, et neid on mitu) seda “kaebama” on läinud, on see veiderdamine eriti intensiivne ja silmatorkav. Peab ju olema mingi põhjus miks vanemad sellest juttu on teinud. Milles see veiderdamine seisneb?

<!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-288×162-999998-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-288×162-999998-nonexxxclearxxxblock –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-240×135-999998-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-240×135-999998-nonexxxclearxxxblock –>

Läheb keset mängu liiga rõõmsaks, hakkab kisama, hääli tegema, nägusid, mängib nii, et maha ei rahune. Trügib teiste mängudesse. Koolis ei suuda vajalikul hetkel paigal olla, mudib oma sõrmi ja hakkab tühjast kohast ülbitsema ja keeldub täitmast õpetaja korraldusi, naerab ülbelt näkku.

<!– ezoic_video_placeholder-under_second_paragraph-640×360-999997-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_second_paragraph-640×360-999997-nonexxxclearxxxblock –><!– ezoic_video_placeholder-under_second_paragraph-426×240-999997-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_second_paragraph-426×240-999997-nonexxxclearxxxblock –><!– ezoic_video_placeholder-under_second_paragraph-384×216-999997-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_second_paragraph-384×216-999997-nonexxxclearxxxblock –>

Ma vanemana kahtlustaks lapsel tähelepanuhäiret. Kas talle on üldse õpetatud, kuidas oma emotsioone natukenegi vaos hoida, mida tohib ja mida mitte, jne. Kuidas laps teiste pereliikmetega läbi saab? Ühesõnaga, pöörduks kiiremas korras mõne spetsialisti poole.

Absoluutselt on last alati õpetatud, aga kahjuks on see hane selga vesi olnud, seetõttu ka teda sotsiaalpedagoogi juurde saadeti. See on valearusaam, et kodu ei ole last õpetanud.

Aga sul ongi erivajadustega laps, tunnista. See ei ole kuskilt otsast normaalne käitumine, isegi 1.klassi lapse puhul. Otsi lapsele arstiabi. Mina ei süüdistaks siinkohal klassikaaslasi, ega isegi ei tahaks sellist inimest oma lähiringi.

+5
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jah, kuidas saaks klassi sõbralikumaks õpetada? Ei hakka ju kutsuma neid lapsi oma sünnipäevale kes pole sõber. Selle vastu on nii lapsed kui nende vanemad. Meil oli küll lasteaias selline kord, et pidi kutsuma kõik. Aga siis hakati kuidagi eriti salaja neid sünnipäevi pidama, et mitte jääda lastel vahet tegijaks. Mõeldi just endale, mitte sellele kes välja jäi. Ja väideti et rahaliselt on ka ikka kulukam kas kutsuda kõik või 10 sõpra. Nii et iga asja üle saab vaielda ka vanemate tasandil.

Kas peab suhtlema kellega ei taha suhelda, kellega pole klappi . Jälle mõeldakse endale mitte sellele kellega ei suhelda. Vanemad saavad jälle vaielda.

Need teised asjad peaks küll olema ka vanematel selged, et ei tohi kiusata. Aga siin ka saab öelda et nad tegid ju nalja ja jälle on asi ka vanemate poolt tagasi lükatud, mitte probleemina käsitletav.

Samas ongi ju need teised vanemad minu lapse peale kaevanud, et minu laps veiderdab, see ongi eriti imelik, et nende jutu põhjal see sotsiaalpedagoog ju lapsele antigi. Kiusamine on kuidagi eriti peen, vanemad väidavad, et lapsed on sõbrad, suhted on head, aga nii ei ole ju.

Teiste vanemate hinnangul ehk on. Ja kui teised vanemad (st ju, et neid on mitu) seda “kaebama” on läinud, on see veiderdamine eriti intensiivne ja silmatorkav. Peab ju olema mingi põhjus miks vanemad sellest juttu on teinud. Milles see veiderdamine seisneb?

<!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-288×162-999998-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-288×162-999998-nonexxxclearxxxblock –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-240×135-999998-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-240×135-999998-nonexxxclearxxxblock –>

Läheb keset mängu liiga rõõmsaks, hakkab kisama, hääli tegema, nägusid, mängib nii, et maha ei rahune. Trügib teiste mängudesse. Koolis ei suuda vajalikul hetkel paigal olla, mudib oma sõrmi ja hakkab tühjast kohast ülbitsema ja keeldub täitmast õpetaja korraldusi, naerab ülbelt näkku.

Vabandust, aga sel juhul on häired ikka sinu lapsel, mitte teistel. Nii arulagedat käitumist, lisaks ülbitsemist, ei talu ükski normaalne laps. Ja siis sa imestad, miks teda kampa ei võeta ja peole ei kutsuta? Nagu tõsiselt? Kas sa ise kutsuks sellise inimese oma peole, et ta kogu peo tuksi keeraks?

Vabandust, aga kell 3 öösel kirjutasid nii kibestunud kommentaari, on sul kõik korras ikka?

On täiesti korras, mul tublid kolm last. Magan siis kui tahan, olen üleval siis kui tahan. Sobib?

+5
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Oleme rääkinud talle aastaid, et katsugu sirgelt kõndida, ärgu ometi vingerdagu nagu uss – no üritab mis ta üritab, aga iseloomu ei muuda.

Sundkäitumine ja tikid ei ole “iseloom”.

Aga vat on. Ja ei ole need tikid, päris tikid on midagi muud. Laps armastab liikuda umbes nii, nagu viibiks ta laval, teeb diskoliigutusi, hüpleb ja kilkab palju.

Sul endal jookseb kirjelduse põhjal peas vist mingi teine film.

Mul ei jookse peas mingit filmi. Fakt, et selline laps peaks saama abi. See on veider ja tekitab inimestes hämmeldust. Mida ei saa neile pahaks panna, eriti, kui tegu on lastega.

Kui sulle endale tuleb lambist tänaval vastu inimene, kes teeb diskoliigutusi, hüpleb, samal ajal kilkab, naerab nagu voorimees ja lisaks ka veel ülbitseb ja saadab kohale kutsutud politseid pikalt (TA postitus – ei allu õpetaja korraldustele), kas sa arvaks temast midagi muud, kui et tegemist on vaimuhaigega?

Kutsud oma sünnipäevale, tahad hullult suhelda?

Loomulikult ei taha.

+6
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

See kell 3 öösiti kommenteeriv kägu hüsteeritseb ja paneb kahe lapse probleemid kokku. Väidab, et tal kolm normaalset last. Tore on, aga mis sa siia teemasse ironiseerima ronid siis? Siin on üks kägu, kes ei ole teemaalgataja, kelle lapsel on tikid ja teeb veidraid liigutusi, see pole TA lsps. Samuti see kägu mõtleb ise asju juurde, näiteks selle diskoliigutuste ja voorimeheliku naermise jutu mõtles küll ise juurde teemale.

+3
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jah, kuidas saaks klassi sõbralikumaks õpetada? Ei hakka ju kutsuma neid lapsi oma sünnipäevale kes pole sõber. Selle vastu on nii lapsed kui nende vanemad. Meil oli küll lasteaias selline kord, et pidi kutsuma kõik. Aga siis hakati kuidagi eriti salaja neid sünnipäevi pidama, et mitte jääda lastel vahet tegijaks. Mõeldi just endale, mitte sellele kes välja jäi. Ja väideti et rahaliselt on ka ikka kulukam kas kutsuda kõik või 10 sõpra. Nii et iga asja üle saab vaielda ka vanemate tasandil.

Kas peab suhtlema kellega ei taha suhelda, kellega pole klappi . Jälle mõeldakse endale mitte sellele kellega ei suhelda. Vanemad saavad jälle vaielda.

Need teised asjad peaks küll olema ka vanematel selged, et ei tohi kiusata. Aga siin ka saab öelda et nad tegid ju nalja ja jälle on asi ka vanemate poolt tagasi lükatud, mitte probleemina käsitletav.

Samas ongi ju need teised vanemad minu lapse peale kaevanud, et minu laps veiderdab, see ongi eriti imelik, et nende jutu põhjal see sotsiaalpedagoog ju lapsele antigi. Kiusamine on kuidagi eriti peen, vanemad väidavad, et lapsed on sõbrad, suhted on head, aga nii ei ole ju.

Teiste vanemate hinnangul ehk on. Ja kui teised vanemad (st ju, et neid on mitu) seda “kaebama” on läinud, on see veiderdamine eriti intensiivne ja silmatorkav. Peab ju olema mingi põhjus miks vanemad sellest juttu on teinud. Milles see veiderdamine seisneb?

<!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-288×162-999998-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-288×162-999998-nonexxxclearxxxblock –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-240×135-999998-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-240×135-999998-nonexxxclearxxxblock –>

Läheb keset mängu liiga rõõmsaks, hakkab kisama, hääli tegema, nägusid, mängib nii, et maha ei rahune. Trügib teiste mängudesse. Koolis ei suuda vajalikul hetkel paigal olla, mudib oma sõrmi ja hakkab tühjast kohast ülbitsema ja keeldub täitmast õpetaja korraldusi, naerab ülbelt näkku.

Vabandust, aga sel juhul on häired ikka sinu lapsel, mitte teistel. Nii arulagedat käitumist, lisaks ülbitsemist, ei talu ükski normaalne laps. Ja siis sa imestad, miks teda kampa ei võeta ja peole ei kutsuta? Nagu tõsiselt? Kas sa ise kutsuks sellise inimese oma peole, et ta kogu peo tuksi keeraks?

Vabandust, aga kell 3 öösel kirjutasid nii kibestunud kommentaari, on sul kõik korras ikka?

On täiesti korras, mul tublid kolm last. Magan siis kui tahan, olen üleval siis kui tahan. Sobib?

Teiste lapsed on ka tublid, mitte ainult sinu omad. Sobib?

+2
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aga mis tema tegi? Teavitas sind, et sinu lapse käitumine pole normaalne?! Mida siin üldse rääkida.

Kas sa ema enda kirjutatu põhjal tõesti arvad, et laps käitub täiesti tavaliselt ja seda peavad kõik teised lapsed lihtsalt aktsepteerima? Tundide segamine, õpetajaga ülbitsemine, näkku naermine, korralduste mitte täitmine? Sel lapsel on õigus seda kõike teha, teised peavad lihtsalt välja kannatama? Tead, need teised tahaks ka normaalselt tundides õppida.

Kas sa arvad, et kõik teised lapsed on korralikud kukupaid? Ega ikka ei ole küll. Keegi pole öelnud, et lapsel on õigus nii käituda. Sinu hüsteeriast on samas ka raske aru saada.

+1
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Meil oli koolis kohtumine ühe tunnustatud psühholoogiga ja tema rääkis, et tuuakse vastuvõtule 14-aastane käitumisprobleemidega nooruk, ema lükkab vastupunniva lapse ukse vahelt sisse ja nõuab – tehke ta korda. Ja mida suudab psühholoog teha tunniajaga, kui vanem ei ole seda teinud 14 aastat. Ja nii ta on, mõne lapse jaoks piisab hea vanemate eeskujust, teine laps vajab rohkem kasvatust ja tähelepanu. Psühholoog ei ole võlur, vaid temaga tuleb vanematel teha pikalt koostööd ja siis võib tekkida muutus. Ei ole nii, et saadan lapse psühholoogi juurde ja ongi kõik.

+4
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Päris jube on lugeda, et te kõik arutate, mis on viga kiustaval lapsel, et teda kiusatakse, ja kuhu ta konsultatsioonile peaks minema jne. MITTE KEEGI ei arutle, mis on viga kiusajatel. Hoopis nende üle peaks arutlema, nende vanemad peaksid vaeva nägema, et nende võsukesed normaalselt õpiksid käituma. Kuni selline suhtumine valdav on, et kiusataval oleks justkui midagi valesti, et temaga nii käitutakse, ja kiusajate küsimus ei tule jutukski, ei parane see olukord ka üldiselt ega kusagil. Teemaalgataja, vahetage tõestu kooli. Ser õpetaja, kes ”teavitas”, pole ju ka parem. Tema asi oleks lapsi koolitada, et selline teise suhtes käitumine pole normaalne. Ja teavitada kiusajate vanemaid. Aga mis tema tegi? Teavitas sind, et sinu lapse käitumine pole normaalne?! Mida siin üldse rääkida.

Selle kommentaari miinustamine näitab kahjuks, et nii ongi: paljude jaoks ongi süüdi kiusatav. Miks ta siis on nii imelik, hakaku normaalseks (mitte et see kiusamist vähendaks)! Vaadake palun peeglisse ja mõelge, miks koolis nii palju kiusamist on. Lapsed peegeldavad kodu suhtumist.

+3
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Päris jube on lugeda, et te kõik arutate, mis on viga kiustaval lapsel, et teda kiusatakse, ja kuhu ta konsultatsioonile peaks minema jne. MITTE KEEGI ei arutle, mis on viga kiusajatel. Hoopis nende üle peaks arutlema, nende vanemad peaksid vaeva nägema, et nende võsukesed normaalselt õpiksid käituma. Kuni selline suhtumine valdav on, et kiusataval oleks justkui midagi valesti, et temaga nii käitutakse, ja kiusajate küsimus ei tule jutukski, ei parane see olukord ka üldiselt ega kusagil. Teemaalgataja, vahetage tõestu kooli. Ser õpetaja, kes ”teavitas”, pole ju ka parem. Tema asi oleks lapsi koolitada, et selline teise suhtes käitumine pole normaalne. Ja teavitada kiusajate vanemaid. Aga mis tema tegi? Teavitas sind, et sinu lapse käitumine pole normaalne?! Mida siin üldse rääkida.

Selle kommentaari miinustamine näitab kahjuks, et nii ongi: paljude jaoks ongi süüdi kiusatav. Miks ta siis on nii imelik, hakaku normaalseks (mitte et see kiusamist vähendaks)! Vaadake palun peeglisse ja mõelge, miks koolis nii palju kiusamist on. Lapsed peegeldavad kodu suhtumist.

Ja ka selle psühholoogi juurde saadetava lapse probleemid on valdavas osas alguse saanud vanema enda probleemidest. Kuid seda on lapsevanemal endale jube raske tunnistada. Sellest ka need psühholoogidega rahulolematud.

+3
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Päris jube on lugeda, et te kõik arutate, mis on viga kiustaval lapsel, et teda kiusatakse, ja kuhu ta konsultatsioonile peaks minema jne. MITTE KEEGI ei arutle, mis on viga kiusajatel. Hoopis nende üle peaks arutlema, nende vanemad peaksid vaeva nägema, et nende võsukesed normaalselt õpiksid käituma. Kuni selline suhtumine valdav on, et kiusataval oleks justkui midagi valesti, et temaga nii käitutakse, ja kiusajate küsimus ei tule jutukski, ei parane see olukord ka üldiselt ega kusagil. Teemaalgataja, vahetage tõestu kooli. Ser õpetaja, kes ”teavitas”, pole ju ka parem. Tema asi oleks lapsi koolitada, et selline teise suhtes käitumine pole normaalne. Ja teavitada kiusajate vanemaid. Aga mis tema tegi? Teavitas sind, et sinu lapse käitumine pole normaalne?! Mida siin üldse rääkida.

Selle kommentaari miinustamine näitab kahjuks, et nii ongi: paljude jaoks ongi süüdi kiusatav. Miks ta siis on nii imelik, hakaku normaalseks (mitte et see kiusamist vähendaks)! Vaadake palun peeglisse ja mõelge, miks koolis nii palju kiusamist on. Lapsed peegeldavad kodu suhtumist.

Ja ka selle psühholoogi juurde saadetava lapse probleemid on valdavas osas alguse saanud vanema enda probleemidest. Kuid seda on lapsevanemal endale jube raske tunnistada. Sellest ka need psühholoogidega rahulolematud.

Aga sellise loogika puhul tulebki ausalt tunnistada: psühholoogid on mõeldud ainult nendele, kes on tublid ja kukupaid ja kelle endi ning koduga on kõik ideaalses korras. Ainult selliseid suutvat psühh aidata 🙂

+1
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aga sellise loogika puhul tulebki ausalt tunnistada: psühholoogid on mõeldud ainult nendele, kes on tublid ja kukupaid ja kelle endi ning koduga on kõik ideaalses korras. Ainult selliseid suutvat psühh aidata 🙂

Ega ütlus “Vanemate patud nuheldakse laste kaela” pole tühjalt kohalt sündinud.

+2
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Päris jube on lugeda, et te kõik arutate, mis on viga kiustaval lapsel, et teda kiusatakse, ja kuhu ta konsultatsioonile peaks minema jne. MITTE KEEGI ei arutle, mis on viga kiusajatel. Kuni selline suhtumine valdav on, et kiusataval oleks justkui midagi valesti, et temaga nii käitutakse, ja kiusajate küsimus ei tule jutukski, ei parane see olukord ka üldiselt ega kusagil.

Kiusatav tunnetab, et klass on tema suhtes vaenulik ja tõrjuv. Veiderdamine on kiusatava enesekaitse- ja toimetulekumehhanism. Vaenulikust keskkonnast eemaldamine ehk koolivahetus vähendab suure tõenäosusega hoobilt ka veiderdamist.

+2
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Veiderdamist eesmärk on saada tähelepanu, seega võib olla probleem selles, et lapsel on tähelepanuhäire või jääb tähelepanust muidu vajaka. Sellise probleemiga lapse puhul otsustas klass, et ei tee temast välja – laps läks täitsa pööraseks tunnis ja lõpuks jooksis klassist välja. Siin aitaks psühholoog ja mida varem seda parem.

+5
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Veiderdamist eesmärk on saada tähelepanu, seega võib olla probleem selles, et lapsel on tähelepanuhäire või jääb tähelepanust muidu vajaka. Sellise probleemiga lapse puhul otsustas klass, et ei tee temast välja – laps läks täitsa pööraseks tunnis ja lõpuks jooksis klassist välja. Siin aitaks psühholoog ja mida varem seda parem.

Selle vastu aitaks see, et tööd tehakse klassiga, mitte laps ei pea psühholoogi juurde minema. Kui selle klassiga tööd ei tehta, selgeks ei tehta, et grupiviisiliselt vōi ükskõik kes eraldi kedagi ükskõik millisel ”põhjusel” kiusata ei tohi,  see ei ole normaalne käitumine, siis kasvab sellest klassist hulk kiusajaid, kes jätkavad samas vaimus kogu elu ja annavad selle suhtunise edasi oma lastele.

+3
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Päris jube on lugeda, et te kõik arutate, mis on viga kiustaval lapsel, et teda kiusatakse, ja kuhu ta konsultatsioonile peaks minema jne. MITTE KEEGI ei arutle, mis on viga kiusajatel. Kuni selline suhtumine valdav on, et kiusataval oleks justkui midagi valesti, et temaga nii käitutakse, ja kiusajate küsimus ei tule jutukski, ei parane see olukord ka üldiselt ega kusagil.

Kiusatav tunnetab, et klass on tema suhtes vaenulik ja tõrjuv. Veiderdamine on kiusatava enesekaitse- ja toimetulekumehhanism. Vaenulikust keskkonnast eemaldamine ehk koolivahetus vähendab suure tõenäosusega hoobilt ka veiderdamist.

Jah, selle lapse puhul on see väga tõenäoline. Aga vaenulik kesklond jääb samaks ja selles võetakse siis ette järgmine ohver, järgmine, kes ”valesti käitub” vmt. Kuni ei ole tegeletud kogu selle klassiga. Ja võib-olla ka õpetajaga, kes ilmselt seda olukorda tolereerib ja kiusatavat last hoopis süüdlaseks peab.

+3
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ja ka selle psühholoogi juurde saadetava lapse probleemid on valdavas osas alguse saanud vanema enda probleemidest. Kuid seda on lapsevanemal endale jube raske tunnistada. Sellest ka need psühholoogidega rahulolematud.

Kust sa tead? Oletad ainult, sest sulle on nii mugavam?

Mitte keegi ei sea kahtluse alla, et leidub kodusid, kus asjad pole korras. Küll aga tuleb aru saada, et samamoodi leidub ka psühholooge, kes ei ole pädevad ega oska oma tööd. Neid juhtumeid, kus psühholoog on teinud lapsele kasu asemel kahju, on paraku omajagu. Ei saa alati süüdistada psühhide kehvas töös ainult teisi. Jah, mõnikord on point halvas koostöös jms, ent mitte alati. Vastutus peaks olema jagatud; mitte nagu praegu, kus spetsialisti töö eest ei vastuta mitte kunagi spetsialist, vaid üksnes pere.

Psühholoog peaks olema keskmisest parema suhtlemisoskusega ja oskama töötada vajadusel ka keeruliste laste ja nende vanematega. Päris nii ka ikka ei saa, et psühholoogi töölt võib tulemust oodata vaid siis, kui laps ja pere on niigi head ja tublid ja neil on kõik nagunii korras.

+4
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Veiderdamist eesmärk on saada tähelepanu, seega võib olla probleem selles, et lapsel on tähelepanuhäire või jääb tähelepanust muidu vajaka. Sellise probleemiga lapse puhul otsustas klass, et ei tee temast välja – laps läks täitsa pööraseks tunnis ja lõpuks jooksis klassist välja. Siin aitaks psühholoog ja mida varem seda parem.

Selle vastu aitaks see, et tööd tehakse klassiga, mitte laps ei pea psühholoogi juurde minema. Kui selle klassiga tööd ei tehta, selgeks ei tehta, et grupiviisiliselt vōi ükskõik kes eraldi kedagi ükskõik millisel ”põhjusel” kiusata ei tohi, see ei ole normaalne käitumine, siis kasvab sellest klassist hulk kiusajaid, kes jätkavad samas vaimus kogu elu ja annavad selle suhtunise edasi oma lastele.

Kus sa kiusamist näed? See et klass püüdis tunnis õppida, selle asemel et veiderdajale tähelepanu pöörata,on kiusamine?

+4
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Päris jube on lugeda, et te kõik arutate, mis on viga kiustaval lapsel, et teda kiusatakse, ja kuhu ta konsultatsioonile peaks minema jne. MITTE KEEGI ei arutle, mis on viga kiusajatel. Kuni selline suhtumine valdav on, et kiusataval oleks justkui midagi valesti, et temaga nii käitutakse, ja kiusajate küsimus ei tule jutukski, ei parane see olukord ka üldiselt ega kusagil.

Kiusatav tunnetab, et klass on tema suhtes vaenulik ja tõrjuv. Veiderdamine on kiusatava enesekaitse- ja toimetulekumehhanism. Vaenulikust keskkonnast eemaldamine ehk koolivahetus vähendab suure tõenäosusega hoobilt ka veiderdamist.

Jah, selle lapse puhul on see väga tõenäoline. Aga vaenulik kesklond jääb samaks ja selles võetakse siis ette järgmine ohver, järgmine, kes ”valesti käitub” vmt. Kuni ei ole tegeletud kogu selle klassiga. Ja võib-olla ka õpetajaga, kes ilmselt seda olukorda tolereerib ja kiusatavat last hoopis süüdlaseks peab.

Sa pole nagu ise mitte kunagi koolis käinud, ajad nii eluvõõrast juttu. Alati on olnud kiusamist koolides ja süüdistada ei saa selles õpetajat. Laste omavahelised suhted ja hoiakud on need, mis tingivad kas klassis on või pole kiusamist, kuidas klassiliidrid suhtuvad kellessegi klassis.

+3
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Päris jube on lugeda, et te kõik arutate, mis on viga kiustaval lapsel, et teda kiusatakse, ja kuhu ta konsultatsioonile peaks minema jne. MITTE KEEGI ei arutle, mis on viga kiusajatel. Kuni selline suhtumine valdav on, et kiusataval oleks justkui midagi valesti, et temaga nii käitutakse, ja kiusajate küsimus ei tule jutukski, ei parane see olukord ka üldiselt ega kusagil.

Kiusatav tunnetab, et klass on tema suhtes vaenulik ja tõrjuv. Veiderdamine on kiusatava enesekaitse- ja toimetulekumehhanism. Vaenulikust keskkonnast eemaldamine ehk koolivahetus vähendab suure tõenäosusega hoobilt ka veiderdamist.

Jah, selle lapse puhul on see väga tõenäoline. Aga vaenulik kesklond jääb samaks ja selles võetakse siis ette järgmine ohver, järgmine, kes ”valesti käitub” vmt. Kuni ei ole tegeletud kogu selle klassiga. Ja võib-olla ka õpetajaga, kes ilmselt seda olukorda tolereerib ja kiusatavat last hoopis süüdlaseks peab.

Sa pole nagu ise mitte kunagi koolis käinud, ajad nii eluvõõrast juttu. Alati on olnud kiusamist koolides ja süüdistada ei saa selles õpetajat. Laste omavahelised suhted ja hoiakud on need, mis tingivad kas klassis on või pole kiusamist, kuidas klassiliidrid suhtuvad kellessegi klassis.

Ma pole see, kellele vastad, aga miks siis on nii, et ühes, algselt küllaltki keerulise taustaga klassis on pedagoog suutnud lapsed panna koostööle ja tekitanud hea mikrokliima, ent teises, pealtnäha palju parematest peredest pärit lastega klassis lokkab pidev kiusamine ja ussitamine? Sama ka töökohas, ülemuse oskused määravad siiski üht-teist.

+7
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Päris jube on lugeda, et te kõik arutate, mis on viga kiustaval lapsel, et teda kiusatakse, ja kuhu ta konsultatsioonile peaks minema jne. MITTE KEEGI ei arutle, mis on viga kiusajatel. Kuni selline suhtumine valdav on, et kiusataval oleks justkui midagi valesti, et temaga nii käitutakse, ja kiusajate küsimus ei tule jutukski, ei parane see olukord ka üldiselt ega kusagil.

Kiusatav tunnetab, et klass on tema suhtes vaenulik ja tõrjuv. Veiderdamine on kiusatava enesekaitse- ja toimetulekumehhanism. Vaenulikust keskkonnast eemaldamine ehk koolivahetus vähendab suure tõenäosusega hoobilt ka veiderdamist.

Jah, selle lapse puhul on see väga tõenäoline. Aga vaenulik kesklond jääb samaks ja selles võetakse siis ette järgmine ohver, järgmine, kes ”valesti käitub” vmt. Kuni ei ole tegeletud kogu selle klassiga. Ja võib-olla ka õpetajaga, kes ilmselt seda olukorda tolereerib ja kiusatavat last hoopis süüdlaseks peab.

Sa pole nagu ise mitte kunagi koolis käinud, ajad nii eluvõõrast juttu. Alati on olnud kiusamist koolides ja süüdistada ei saa selles õpetajat. Laste omavahelised suhted ja hoiakud on need, mis tingivad kas klassis on või pole kiusamist, kuidas klassiliidrid suhtuvad kellessegi klassis.

Lapsed on lapsed. Täiskasvanud kujundavas nende hoiakuid ja suunavad tegevust nii kodus kui koolis. Sinu suhtumise järgi peaks igal pool olema selline ”Kärbeste jumala” laadne keskkond. Tegelikult siiski mitte. Hea õpetaja oskab ka lapsed klassis nii suhtlema suunata, et kiusamist ei ole. Ma ise olen koolis seda kogenud. Esimene õpetaja oli selline, kes ei teinud kiusamist märkamagi. Mina sattusin ka ohvriks, esimene kooliaasta ei olnud meeldiv, kuigi olin kooliminekut väga oodanud ja lahtise peaga. Teiseks õppeaastaks oli õpetaja vahetunud ja hoopis teiseks muutus ka klassi õhkkond. Järgmised kaks algklassiaastat olid puhas rõõm koolis käia ja selle tundega läksin ka järgmisse kooliastmesse. Tänu sellele õpetajale sain tagasi usu inimestesse, kui nii võiks öelda. Sest ta õpetas meid nii oma suhtumise ja oleku kui ka arusaaamisega omavahel sõbralikult ja normaalselt suhtlema. Edaspidi läksin samadel alustel ka edasi. Nii et õpetajatest ja üldse täiskasvanutest oleneb laste suhtumise ja käitumise kujundamisel väga palju.

 

+5
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Õpetaja sõnul ei taha teised lapsed minu lapsega väga suhelda ja ta pole leidnud sõpru, teda on ka veidi kiusatud. Laps olla ärev ja kohati veiderdavat, õpetaja arvab, et äkki on vaja lapsele psühholoogi ja soovitas sotsiaalpedagoogi. Kas on võimalik, et last hakatakse paremini sallima lõpuks või oleks mõistlik lihtsalt vahetada kooli?

Ma arvan, et ühtki probleemi ei tasuks lahendama hakata kõige tagumisest otsast. Nii võib koole vahetama jäädagi. Pöördu esmalt spetsialistide poole nagu õpetaja soovitas, ehk jõuad nii sammhaaval ka selgusele, kuidas last paremini aidata.

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Vahel kujunevad sellistest lastest ka klassi liidrid. Praegu on nagu kogu klass tema vastu, aga hullem oleks kui alluks talle ja kardaks tema ütlemisi,  käitumist ja seetõttu oleks tal järgijaid.

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

No kui sind järgmine kord sünnipäevale ei kutsuta, siis ära end kehvasti tunne, eks. Ära ole nii hullult tundlik. Muidu su lapsed tulevad äkki ka sinu moodi.

See on minu jaoks väga huvitav vastus. Seepärast et… muudkui räägitakse et jää iseendaks, ära end teiste pärast muuda, pole õige end muuta teiste pärast. Kui sa ei sobi neile, leia need kellega sobid. Mind on pannud see mõtlema, et kas see on ikka õige tõde, kui oled kurb, seepärast, et oled üksi, kui oled üksi seepärast et teistele su käitumine ei sobi. Kui oled õnnetu seetõttu, pead ikka oma käitumist ja end muutma. Aga sel juhul pole sa ju sina.

Need igasugused õpetused on saatanast. Varem, kui polnud neid isehakanud nõustajaid, olid inimesed normaalsed, nüüd muudkui otsivad ennast ja kunagi ei leia seejuures.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

No kui sind järgmine kord sünnipäevale ei kutsuta, siis ära end kehvasti tunne, eks. Ära ole nii hullult tundlik. Muidu su lapsed tulevad äkki ka sinu moodi.

See on minu jaoks väga huvitav vastus. Seepärast et… muudkui räägitakse et jää iseendaks, ära end teiste pärast muuda, pole õige end muuta teiste pärast. Kui sa ei sobi neile, leia need kellega sobid. Mind on pannud see mõtlema, et kas see on ikka õige tõde, kui oled kurb, seepärast, et oled üksi, kui oled üksi seepärast et teistele su käitumine ei sobi. Kui oled õnnetu seetõttu, pead ikka oma käitumist ja end muutma. Aga sel juhul pole sa ju sina.

Need igasugused õpetused on saatanast. Varem, kui polnud neid isehakanud nõustajaid, olid inimesed normaalsed, nüüd muudkui otsivad ennast ja kunagi ei leia seejuures.

Sinuga täiesti nõus. Eriti kummaline, kuis soovitatakse laia lehega heita üle parda ehk eemaldada igaveseks oma suhtlusringist kõik need, kes ei ole sinu meele järele. See jätab ju mulje, justkui käiksime oma vihavaenlaste ukse taga kraapimas ja suhtlust mangumas!

Ilmselgelt me kõik üritame niigi leida endale nende inimeste seltskonda, kellega sobime, ja hoiame eemale neist, kellega pole klappi. Aga kui nt su töö juures on üks kolleeg, kes ussitab, ent töökoht ise on muidu päris hea, palk ka normaalne ja teised kollegid meeldivad, kas siis peaks silmapilkselt sealt töölt lahkuma? Perekooli käo arvates muidugi peab, aga päriselus vast siiski mitte.

Sama lugu on ka koolikeskkonnaga. Selmet lennutada kiusamise ohvrid kõige esimese sammuna üle parda ehk kusagile minema või siis teise, sama halva variandina, suunata üksnes ohver koolipsühholoogi juurde jutustama, tuleks hoopis tervele koolitäiele lastele õpetada aktsepteerima teisi inimesi enda kõrval ja mitte neile kohe põhjapanevaid hinnanguid andma.

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Eneseabi ongi tööstusharu.

https://www.muurileht.ee/eneseabitoostus-ja-pohmell/

 

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Meil oli koolis kohtumine ühe tunnustatud psühholoogiga ja tema rääkis, et tuuakse vastuvõtule 14-aastane käitumisprobleemidega nooruk, ema lükkab vastupunniva lapse ukse vahelt sisse ja nõuab – tehke ta korda. Ja mida suudab psühholoog teha tunniajaga, kui vanem ei ole seda teinud 14 aastat. Ja nii ta on, mõne lapse jaoks piisab hea vanemate eeskujust, teine laps vajab rohkem kasvatust ja tähelepanu. Psühholoog ei ole võlur, vaid temaga tuleb vanematel teha pikalt koostööd ja siis võib tekkida muutus. Ei ole nii, et saadan lapse psühholoogi juurde ja ongi kõik.

Ikka psühhiaatri teemad on need, mis te oma raha psühholoogide peale raiskate.

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Päris jube on lugeda, et te kõik arutate, mis on viga kiustaval lapsel, et teda kiusatakse, ja kuhu ta konsultatsioonile peaks minema jne. MITTE KEEGI ei arutle, mis on viga kiusajatel. Hoopis nende üle peaks arutlema, nende vanemad peaksid vaeva nägema, et nende võsukesed normaalselt õpiksid käituma. Kuni selline suhtumine valdav on, et kiusataval oleks justkui midagi valesti, et temaga nii käitutakse, ja kiusajate küsimus ei tule jutukski, ei parane see olukord ka üldiselt ega kusagil. Teemaalgataja, vahetage tõestu kooli. Ser õpetaja, kes ”teavitas”, pole ju ka parem. Tema asi oleks lapsi koolitada, et selline teise suhtes käitumine pole normaalne. Ja teavitada kiusajate vanemaid. Aga mis tema tegi? Teavitas sind, et sinu lapse käitumine pole normaalne?! Mida siin üldse rääkida.

Selle kommentaari miinustamine näitab kahjuks, et nii ongi: paljude jaoks ongi süüdi kiusatav. Miks ta siis on nii imelik, hakaku normaalseks (mitte et see kiusamist vähendaks)! Vaadake palun peeglisse ja mõelge, miks koolis nii palju kiusamist on. Lapsed peegeldavad kodu suhtumist.

Aga kas sa saad palun aru olukorrast, kus on 29 tavalist last, kes tahavad keskenduda õppetööle ja üks erivajadustega laps, kes segab tundi, sõimab valimatult, tantsib ringi, häälitseb?

Et siis 29 inimest peavad taluma ühe inimese terrorit ja sellel ühel on alati mugav alibi käituda nagu tahab, keegi ei tohi halba sõna öelda?

+5
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Veiderdamist eesmärk on saada tähelepanu, seega võib olla probleem selles, et lapsel on tähelepanuhäire või jääb tähelepanust muidu vajaka. Sellise probleemiga lapse puhul otsustas klass, et ei tee temast välja – laps läks täitsa pööraseks tunnis ja lõpuks jooksis klassist välja. Siin aitaks psühholoog ja mida varem seda parem.

Selle vastu aitaks see, et tööd tehakse klassiga, mitte laps ei pea psühholoogi juurde minema. Kui selle klassiga tööd ei tehta, selgeks ei tehta, et grupiviisiliselt vōi ükskõik kes eraldi kedagi ükskõik millisel ”põhjusel” kiusata ei tohi, see ei ole normaalne käitumine, siis kasvab sellest klassist hulk kiusajaid, kes jätkavad samas vaimus kogu elu ja annavad selle suhtunise edasi oma lastele.

Ah kuule, pea nüüd hoogu. Minu laps üritas viimase hetkeni viisakaks jääda, aga kui ikka keegi pidevalt tantsib ta ümber, naerab kontekstist välja, käitub kui poolearuline, lakub ta juukseid ja lõpuks puristab sülge mu lapsele näkku, miks peaks ta sellist idiooti taluma? Jah, minu laps on populaarne, ilmselt otsis oma haigel moel tähelepanu, aga minu laps ei pea igal jumala koolipäeval olema kõrgharidusega psühhiaater, tohib tal olla ka õigus olla lihtsalt laps?

Probleem on eristuvas lapses ja sellega tegelevad ikka tema vanemad.

+5
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

No kindlasti tuleks ka lapsega tegelema hakata, soovitavalt enne koolivahetust. Mingi teraapiagrupp nt. Sest kiusamisel ja kiusamisel on vahe ka selles mõttes, et mõni ei erine teistest nagu kohe üldse, aga vot klassi kiusamisliidrile jääb hambusse ja siis kõik teised hakkavad ka kiusama. Aga mõni teine käitubki kuidagi veidralt ja see jääb silma. Minu lapse 10. klassi tuli koduõppelaps. Mine võta kinni, kas on asperger või on sotsiaalsete kogemuste vähesusest, aga peaaegu täiskasvanud inimene käitub nii, et normaalne oleks see algklassides. Lapsik ja veider käitumine. Ta õudsalt soovib sõpru ja olla aktsepteeritud, aga ta ei oska lihtsalt ja mida rohkem ta punnitab, seda hullem. Ja kuigi teda otseselt ei kiusata, teda siiski selgelt tõrjutakse ja tal pole ühtegi sõpra. Oleks ideaalne, kui ta saaks kusagil videotreeningul õppida käituma nii, nagu noorele täiskasvanule sobilik.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 91 kuni 120 (kokku 123 )


Esileht Koolilaps Laps