Esileht Väikelaps Laps lihtsalt ei jää magama

Näitan 17 postitust - vahemik 31 kuni 47 (kokku 47 )

Teema: Laps lihtsalt ei jää magama

Postitas:
Kägu

Kahepoolesel ei olegi see päevauni enam nii vajalik. Eesti lasteaiad on selle magamasundimisega ikka ajast ja arust! Kujutate ju ette, kui pikk tundub nii väiksele lapsele aeg, kui ta peab vaikselt kaks tundi voodis lamama?! Ja täiesti nõme nõiaring tekib, kui laps poolsunnitult lõunaund magab ja seepärast õhtul kodus normaalsel ajal uinuda ei suuda. Loomulikult peaks olema võimaldatud alternatiiv neile lastele, kes ei suuda lõuna ajal uinuda. Kui samas rühmas kõrvalruumi ei ole, kus vaikselt joonistada või meisterdada, võiks ju terve lasteaia peale olla üks nn lõunane valverühm, kuhu unetud kokku viiakse ja neil silma peal hoitakse.

Kahepoolesel on küll lõunauni tavaliselt vajalik, küll aga pole eriti normaalne, et ka ligi seitsmeseid kolmeks tunniks voodisse surutakse. Ja ei lubata ka seda, et laps rahulikult puhkab, raamatut sirvib vms.

Kui kahepoolene õhtul normaalsel ajal magama läheb ja 11-12 tundi ööund täis saab, pole talle lõunauni mingilgi moel vajalik, vaid rikub üksnes normaalse unegraafiku ära. Siis ongi risk, et unerütm läheb sassi, sest mõnel lõunaajal ei suuda ta üldse uinuda või uinub alles vahetult enne seda, kui juba tõusta tuleb, mis omakorda riku öise unegraafiku. Minu kahepoolene ei maganud lõunaund, õhtune uneaeg oli 8.00 ja hommikul ärkas 7.30 – toimis suurepäraselt ja laps oli puhanud.

+4
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

TA ei märgi, mis kell laps ätkab. Raske uskuda, et kui laps ärkab igapäevaselt kell 7, peab ta keskööni välja.

Muidugi peab keskööni välja, kui lõuna ajal 2-3 tundi magab. Sellest ju teema ongi, et inimene tahaks, et laps õhtul normaalsel ajal magama saaks. Kui laps tõuseb kell 7 ja teda päeval mitmeks tunniks magama ei sunnita, tuleb tal õhtul 20-21 paiku uni ning saab kenasti oma vajalikud öötunnid täis magada.

Leidsin TA selgituse.

Ta paneb last 19.30 magama. Seda ilma lõunauneta siis.

Mõni ime, et uinumine aega võtab. Miks sellist tralli tehakse üldse? Laps on vaja jalust ära saada?

+1
-5
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ausalt, kergelt tigedaks sain. Kõik sõimavad lõunaund, samal ajal last 19.30 ööunne pannes. No halloo. Ema on tekitanud täieliku unehäire. Enne lasteaiapäev pannakse kodus magama 19.30, lasteaiapäevl muidugi ei ole lõunal seetõttu und, jäädakse hiljem magama, siis tahetakse kodus jälle 19.30 magama sundida ja ikka on lasteaed süüdi. Ei. Kodus pole ühetaolist rutiini ja lapse pannakse kodus liiga vara õhtul magama.

+1
-7
Please wait...

Postitas:
Kägu

TA ei märgi, mis kell laps ätkab. Raske uskuda, et kui laps ärkab igapäevaselt kell 7, peab ta keskööni välja.

Muidugi peab keskööni välja, kui lõuna ajal 2-3 tundi magab. Sellest ju teema ongi, et inimene tahaks, et laps õhtul normaalsel ajal magama saaks. Kui laps tõuseb kell 7 ja teda päeval mitmeks tunniks magama ei sunnita, tuleb tal õhtul 20-21 paiku uni ning saab kenasti oma vajalikud öötunnid täis magada.

Leidsin TA selgituse.

Ta paneb last 19.30 magama. Seda ilma lõunauneta siis.

Mõni ime, et uinumine aega võtab. Miks sellist tralli tehakse üldse? Laps on vaja jalust ära saada?

Kas sa nagu saad aru, et 2-aastane on kell 19:30 magama minnes 12h ärkvel olnud? Kui ta läheks kell 21 magama, oleks ta ilmselgelt üleväsinud.

Muide, beebide ning väikelaste optimaalne magamamineku kellaaeg jääb 18:30 ning 21 vahele. Seda teemat on uuritud ja sellest lähtuvad ka unenõustajad.
Mida sa perfektne emme käid ja õiendad siin, kuidas mina tahan oma last jalust ära saada kui sul pole õrna aimugi, mida ma tema nimel teinud ja tegemata jätnud olen

+5
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Lõunauinak tuleb ka kogu ööpäeva unehulka sisse arvestada. Loomulikult laps pole 20.30 väsinud veel, kui on lõunal kolmeni maganud. 22 magama jääda ja aias magada on täitsa okei graafik. Teiseks tuleb siis tõenäoliselt hommikul äratada, mis suurendab lõunal magama jäämise tõenäosust.

Kodus sobib hästi lühem päev ja üks uni, aga lasteaias ei peaks närvisüsteemikesed seda lärmi vastu lihtsalt, kui vahepeal paar tundi vaikust poleks.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

TA ei märgi, mis kell laps ätkab. Raske uskuda, et kui laps ärkab igapäevaselt kell 7, peab ta keskööni välja.

Muidugi peab keskööni välja, kui lõuna ajal 2-3 tundi magab. Sellest ju teema ongi, et inimene tahaks, et laps õhtul normaalsel ajal magama saaks. Kui laps tõuseb kell 7 ja teda päeval mitmeks tunniks magama ei sunnita, tuleb tal õhtul 20-21 paiku uni ning saab kenasti oma vajalikud öötunnid täis magada.

Leidsin TA selgituse.

Ta paneb last 19.30 magama. Seda ilma lõunauneta siis.

Mõni ime, et uinumine aega võtab. Miks sellist tralli tehakse üldse? Laps on vaja jalust ära saada?

Kas sa nagu saad aru, et 2-aastane on kell 19:30 magama minnes 12h ärkvel olnud? Kui ta läheks kell 21 magama, oleks ta ilmselgelt üleväsinud.

Muide, beebide ning väikelaste optimaalne magamamineku kellaaeg jääb 18:30 ning 21 vahele. Seda teemat on uuritud ja sellest lähtuvad ka unenõustajad.

Mida sa perfektne emme käid ja õiendad siin, kuidas mina tahan oma last jalust ära saada kui sul pole õrna aimugi, mida ma tema nimel teinud ja tegemata jätnud olen

Oi kus nüüd solvus.

Sa paned last 2-4 TUNDI magama. Kui ta pole lõunat maganud, on ta ilmselgelt juba üleväsinud. Kui on maganud, pole ta veel väsinud. Rääkimata pidevast igapäevasest ja iganädalasest rutiinimuutusest. Laps ei saa essugi aru, mis toimub.

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Lapse unevajadus on väga individuaalne. Kui teie laps vajab päeval und ja peale seda ka öösel magab, hästi, olete õnneseened! On küllalt väikelapsi kes ei vaja päevast und juba sõime-eas. Need lapsed võivad päeval mitte magama jääda või kui isegi jäävad, siis öösel mitte magama jääda.

Minu laps on algusest peale olnud hea magamajääja aga samal ajal vähese unevajadusega. Lasteaias pannakse ta magama sest ta jääb magama. Minu palumist ei kuula keegi, laps jääb magama, järelikult vajab und. See sama laps jääb magama ka igal pikemal kui 15minutisel auto- ja kärusõidul, kas peaksin tal iga kord 2 tundi magada laskma, ta ju jääb magama!?

Aga kui ta saab ööpäevas rohkem kui 10-11 unetundi, siis ta on keset ööd tundide kaupa ärkvel. 2.5-3 tundi unest tuleb lasteaias, ööune pikkuseks jääb 7.5-8 tundi. Minu unevajadus on 8.5-9 tundi ja minule ei paku keegi lõunauinakuvõimalust. Laps ärkab hommikul kell 6, õhtul läheb voodisse 22 ja ikkagi on jälle pooltel öödelkaks tundi üleval. Suvel, hoolimata kuumalainest ja öisest valgusest laps magas nii ilusti kui uinakut ei teinud. Ja nüüd hakkab jälle pihta see trall.

Kui keegi teab Mustamäe piirkonnas lasteaedasid, kus ei suruta lapsi unne, palun öelge!

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Lapse unevajadus on väga individuaalne. Kui teie laps vajab päeval und ja peale seda ka öösel magab, hästi, olete õnneseened! On küllalt väikelapsi kes ei vaja päevast und juba sõime-eas. Need lapsed võivad päeval mitte magama jääda või kui isegi jäävad, siis öösel mitte magama jääda.

Minu laps on algusest peale olnud hea magamajääja aga samal ajal vähese unevajadusega. Lasteaias pannakse ta magama sest ta jääb magama. Minu palumist ei kuula keegi, laps jääb magama, järelikult vajab und. See sama laps jääb magama ka igal pikemal kui 15minutisel auto- ja kärusõidul, kas peaksin tal iga kord 2 tundi magada laskma, ta ju jääb magama!?

Aga kui ta saab ööpäevas rohkem kui 10-11 unetundi, siis ta on keset ööd tundide kaupa ärkvel. 2.5-3 tundi unest tuleb lasteaias, ööune pikkuseks jääb 7.5-8 tundi. Minu unevajadus on 8.5-9 tundi ja minule ei paku keegi lõunauinakuvõimalust. Laps ärkab hommikul kell 6, õhtul läheb voodisse 22 ja ikkagi on jälle pooltel öödelkaks tundi üleval. Suvel, hoolimata kuumalainest ja öisest valgusest laps magas nii ilusti kui uinakut ei teinud. Ja nüüd hakkab jälle pihta see trall.

Kui keegi teab Mustamäe piirkonnas lasteaedasid, kus ei suruta lapsi unne, palun öelge!

Unustasin lisada – jutt käib 2a9k lapsest.

Kui ta aias magama ei peaks, magaks ta öösel 22-7/7.30 ja ärkaks vaid pissimiseks ja vee joomiseks, ilma pika üleval passimiseta ja teeks 15minutise uinaku autos, teel aiast koju.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ausalt, kergelt tigedaks sain. Kõik sõimavad lõunaund, samal ajal last 19.30 ööunne pannes. No halloo. Ema on tekitanud täieliku unehäire. Enne lasteaiapäev pannakse kodus magama 19.30, lasteaiapäevl muidugi ei ole lõunal seetõttu und, jäädakse hiljem magama, siis tahetakse kodus jälle 19.30 magama sundida ja ikka on lasteaed süüdi. Ei. Kodus pole ühetaolist rutiini ja lapse pannakse kodus liiga vara õhtul magama.

TA ei öelnud, mis kell nad ärkavad, aga meie peres ärgatakse kell 6.30. Töö ja suuremate laste kool algab kell 8.00. Uneaeg 19.30-6.30 tähendab 11 tundi und. Ei ole üle mõistuse palju 2-aastasele. Koolieelses eas laps vajab orienteeruvalt 10-14 tundi ööpäevas.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Olen nõus nende vanematega, kes tunnevadki oma last kõige paremini ja ei soovi, et laps lõuaund magab. Lapsevanem on oma lapse kõige parem spetsialist ning kui vanem ei soovi, et last lõunal magama pannakse siis seda peaks ka austama. Tõsi, Eestis on määrus, mille kohaselt on alates 4-aastasel lapsel õigus vaiksele tegevusele lõunaune ajal aga uurimuse järgi peab sellest kohustusest kinni vaid 1 lasteaed 20-st.

Ka meile on igasuguseid põhjendusi lasteaiast toodud, miks nad ei saa lapsele vaikset tegevust lõunaune ajal lubada:

1) Kõik teised lapsed ju tahavad magada (lubage naerda, oleme suhelnud teiste lapsevanematega ja enam kui pooltel on sama probleem)

2) Lõunauni on lapse arengule tohutult vajalik (jah aga teatud vanuseni ja kui ööni ja sügav unefaas on rikutud on see pigem kahjulik).

3) Laps käitub lasteaias paremini, kui ta magab lõunaund. Olgu öeldud, et lasteaia lõunauni lõpeb kell 15.00, see järel on õhtuoode ning ettevalmistus õue minekuks ja võtame lapse lasteaiast kell 16.00 juba ära. Minu arvamus on see, et laps “käitub” õpetajate arvates hästi, siis kui ta vaikselt voodis magab.

4) Meil ei ole lasteaias selleks vajalikku ruumi (on võimalik koguda lasteaia pealt unetud kokku ja nenega minna näiteks saali.

5) Meil ei ole piisavalt õpetajaid, õpetajate tööaeg ei kattu uneajal. Alati on võimalus tööajad ümber teha, nii et ka õpetajad käivad E-R 5 päeva nädalas 8,5 tundi tööl (koos lõunatamisega) nagu kõik inimesed.

6) Õpetajad peavad lõunaune ajal muid ülesandeid täitma, puhketunni võtma või koosolekul olema. Kõik on juhtkonna korraldada, kes millal ja kui palju käib, nii et laste vajadused on seatud oma mugavusest ettepoole.

Meil on “vedanud” lapsega, kes juba sünnist saati on hommiku inimene. Ärkab hommikul kell 6 või 7 ja vastavalt sellele läheb ka õhtul kell 21 magama. Kui laps magab lasteaias lõunaune, siis jääb ta õhtul 10 või pool 11 magama ja ärkab hommikul vahel 5 või pool 6. Lasteaed soovitas koguni anda õhtul lapsele unesiirupit, et ta “paremini” magama jääks.

Ja kui annamegi, siis jääks laps võib-olla kell 10 magama ja ärkaks hommikul unepohmellis kell 8, meil on vaja aga lasteaias juba 8.30 olla, et mitte hommikusöögile hilineda. Laps on harjunud oma hommikuste rutiinidega, rahulikult ärkamine, riietumine, aseme korda tegemine, pesemine, kerge eine söömine, asjade kokku panek ja siis rõõmsa tujuga õigeks ajaks lasteaeda jõudmine. Milleks lõhkuda seda rutiini, miks on vaja kasvatada hommikuinimesest ööinimene?

Me ei jõua ära oodata, millal juba pääseme sellest peale surutud lõunaune kohustusest.

 

+3
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

5) Meil ei ole piisavalt õpetajaid, õpetajate tööaeg ei kattu uneajal. Alati on võimalus tööajad ümber teha, nii et ka õpetajad käivad E-R 5 päeva nädalas 8,5 tundi tööl (koos lõunatamisega) nagu kõik inimesed.

Ega kogu lasteaia töökorraldust ikka ei ole nii lihtne ümber teha, nagu sina arvad. Küll aga olen nõus, et viie-kuueste kolmeks tunniks voodisse surumine on ikka liig mis liig ja tuleb vahel küll sellest, et õpetajad tahavad rahu saada ja muude asjadega tegeleda. Aga see oleneb õpetajatest, osad saavad küll nii oma asju korraldatud, et kes ei maga, see on vaikselt tund aega voodis puhkamas ja võib siis voodist välja tulla, ei pea seal üle kolme tunni passima.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

5) Meil ei ole piisavalt õpetajaid, õpetajate tööaeg ei kattu uneajal. Alati on võimalus tööajad ümber teha, nii et ka õpetajad käivad E-R 5 päeva nädalas 8,5 tundi tööl (koos lõunatamisega) nagu kõik inimesed.

Ega kogu lasteaia töökorraldust ikka ei ole nii lihtne ümber teha, nagu sina arvad. Küll aga olen nõus, et viie-kuueste kolmeks tunniks voodisse surumine on ikka liig mis liig ja tuleb vahel küll sellest, et õpetajad tahavad rahu saada ja muude asjadega tegeleda. Aga see oleneb õpetajatest, osad saavad küll nii oma asju korraldatud, et kes ei maga, see on vaikselt tund aega voodis puhkamas ja võib siis voodist välja tulla, ei pea seal üle kolme tunni passima.

Pole lihtne, aga on võimalik.

21 sajandil võiks olla lasteaed üles ehitatud laste heaolu silmas pidades. Pole enam eelmise sajandi nõukogude liit, kus kõik viisaastaku plaani järgi sõid ja magasid, sest peab.

 

0
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

21 sajandil võiks olla lasteaed üles ehitatud laste heaolu silmas pidades. Pole enam eelmise sajandi nõukogude liit, kus kõik viisaastaku plaani järgi sõid ja magasid, sest peab.

Võiks küll, aga seni kuni omavalitsused lasteaedu rohkem rahastama ei hakka, seni ei muutu mitte midagi. Suurem osa probleemidest tuleb rahapuudusest. Ja kui sina näiteks oleksid nõus maksukoormust tõstma, siis miks mitte, saab selle lasteaia ka paremaks küll. Aga kui sa arvad, et mujal maailmas lasteaedades arvestatakse ainult sinu lapsega ja mingit päevaplaani ega distsipliini ei ole, siis pead muidugi ka pettuma. On maid, kus lasteaed on ikka veel poole hullem kui meil ja maksad selle eest ka segaseks ennast, mitte ei saa saja euroga läbi. Kui ise oled nõus nii 400-500 kuus maksma, saad ka praegu oma lapsele paindlikuma koha hoidmiseks otsida.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

21 sajandil võiks olla lasteaed üles ehitatud laste heaolu silmas pidades. Pole enam eelmise sajandi nõukogude liit, kus kõik viisaastaku plaani järgi sõid ja magasid, sest peab.

Võiks küll, aga seni kuni omavalitsused lasteaedu rohkem rahastama ei hakka, seni ei muutu mitte midagi. Suurem osa probleemidest tuleb rahapuudusest. Ja kui sina näiteks oleksid nõus maksukoormust tõstma, siis miks mitte, saab selle lasteaia ka paremaks küll. Aga kui sa arvad, et mujal maailmas lasteaedades arvestatakse ainult sinu lapsega ja mingit päevaplaani ega distsipliini ei ole, siis pead muidugi ka pettuma. On maid, kus lasteaed on ikka veel poole hullem kui meil ja maksad selle eest ka segaseks ennast, mitte ei saa saja euroga läbi. Kui ise oled nõus nii 400-500 kuus maksma, saad ka praegu oma lapsele paindlikuma koha hoidmiseks otsida.

Mu laps käibki erahoius ja 400-500 eest kuus seda küll ei saa 🙂

Ei taha teadagi, kui vähearvestav veel riiklik hoiuteenus on, kui arvad, et erakas saab oma muusikat oma raha eest.

0
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

5) Meil ei ole piisavalt õpetajaid, õpetajate tööaeg ei kattu uneajal. Alati on võimalus tööajad ümber teha, nii et ka õpetajad käivad E-R 5 päeva nädalas 8,5 tundi tööl (koos lõunatamisega) nagu kõik inimesed.

Ega kogu lasteaia töökorraldust ikka ei ole nii lihtne ümber teha, nagu sina arvad. Küll aga olen nõus, et viie-kuueste kolmeks tunniks voodisse surumine on ikka liig mis liig ja tuleb vahel küll sellest, et õpetajad tahavad rahu saada ja muude asjadega tegeleda. Aga see oleneb õpetajatest, osad saavad küll nii oma asju korraldatud, et kes ei maga, see on vaikselt tund aega voodis puhkamas ja võib siis voodist välja tulla, ei pea seal üle kolme tunni passima.

Pole lihtne, aga on võimalik.

21 sajandil võiks olla lasteaed üles ehitatud laste heaolu silmas pidades. Pole enam eelmise sajandi nõukogude liit, kus kõik viisaastaku plaani järgi sõid ja magasid, sest peab.

Seda kutsutakse eralapsehoidjaks.

Ei ole tõesti NL, aga maksumaksja raha eest tahaks ikka teenust, see ju puhas kommunism. Meil ongi kapitalism. Ei tööta kasvataja aitäh eest.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Ei taha teadagi, kui vähearvestav veel riiklik hoiuteenus on, kui arvad, et erakas saab oma muusikat oma raha eest.

Ütlesin, et veidi paindlikuma teenuse saad. Minu laps käis erahoius ja ei surutud kolmeks tunniks voodisse, kuigi ta ei maganud. Nii palju riikliku lasteaiaga ikka vahet oli. Tädikesed ikkagi püüdsid vähemalt nägu teha, et neile lapsed meeldivad, see vahe oli ka, praegu tavalasteaias nad sellist nägu teha ei viitsi.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kirjutad, et piirad ekraani ja suhkruid, aga proovi üldse ilma nendeta. Need pole lapsele mingid hädavajalikud asjad, pigem halvad

0
0
Please wait...

Näitan 17 postitust - vahemik 31 kuni 47 (kokku 47 )


Esileht Väikelaps Laps lihtsalt ei jää magama