Teema: Laps räägib jama

Ma pole märganud, et lapsed mulle pada ajaksid. Küll aga ajavad täiesti teadlikult pada mu isa, samuti ämm ja meheõde.

Mis teie vestlusesse puutub, siis ehk oli teie enda kodu põrand tolmune ja sokid seetõttu tolmuga koos? Sel juhul kommenteeris ta tolmukübemeid, mis sokkide küljes olid. Või siis oli koolis kehaline ning riietevahetuse käigus läksid sokid tolmuseks. Selgi juhul ta ju ei kõndinud koolis sokkidega ringi ja su väide on seega vale, millega ei saagi nõustuda.  No ja viimaks, kui te vestlus lõppes uksepaugutamise ja kisaga, siis on see suurepärane näide, kuidas eimillestki saab suure tüli üles kiskuda. Torm veeklaasis.

Mulle jääb vestlusest mulje, et sa teed liiga kiiresti enda jaoks sobiva järelduse, aga su järeldus ei pruugi tõsi olla. Ja kui sa kiirustad järeldustega ega kuula oma last, siis sa ajad ta segadusse ning tal on raske sinuga suhelda.

#4243538:

Nagu, kuradi päralt, mis mõtet on sellist mula ajada?

Sa parem mõtle, mis probleem sul endal on, mis lahendamist vajab, kui mingid tolmused sokid sinus sellist reaktsiooni esile kutsuvad.

Sinu kirjutatud teksti puhul oleks ka täiskasvanul raske SINUGA suhelda. Asi ei ole siin seekord küll sugugi lapses, vaid sa peaksid ise peeglisse vaatama ja mõtlema, mis sul viga on.

Mul on laps 9-aastane ja ka mõnikord räägib suvalist sodi suust välja kooli kohta. Ma kuulan kõik ära ja kui midagi alarmeerivat sealt läbi ei kosta (mingi kiusamise teema näiteks), siis ütlen ahah-ahah, mine nüüd tee oma asju. Kui läheb suuremaks luiskelooks siis manitsen, et ma ei usu, et see päriselt nii oli (mingi õpetaja tegi seda või teist, näiteks istus terve tunni ajal ainult Facebookis) aga et kui selline asi tõesti peaks olema ja veel juhtub, siis rääkigu uuesti. Ja et valetamisega/fantaseerimisega ei saa liiga hoogu sattuda, sellel võivad olla kurvad tagajärjed. Kui leian mingi sellise teema, et jagada väikest elutarkust või suunata, siis teen seda. Aga jah, seda lapse juttu kooli kohta tuleb siiski lõpuni ära kuulata ja sealt selekteerida, mis väärib tähelepanu ja mis mitte. Mingid tolmused sokid? Milleks sellest üldse ärrituda? Sokid mustad, paneb uued sokid, kogu lugu. Kui liiga sageli on sokid mustad, siis palu olla tähelepanelikum.

Ja paranda oma suhtumist lapsesse ja tema juttudesse. Ära bloki teda juba eos ära. Muidu võivad tulevikus mingid reaalsed mured märkamata jääda.

Lapsed ajavad ka koolis kogu aeg samasugust soga, isegi mõnes nõrgemas gümnaasiumis, alg- ja põhikoolist rääkimata. Valetavad käigupealt, räägivad iseendale vastu, üks lõputu enda õigustamine.

Varsti elamegi sellises sogases ühiskonnas selliste sogaste inimestega.

Emast saan täielikult aru. Sellise sogaajamise on laps koolis teiste laste pealt selgeks õppinud.

Üks asi võib-olla jah see, et ei osata enam vait olla (ajud on ikka aeg-ajalt lühises, lihtsalt vaikides ei pane seda tähele).

Aga need TA loogikahüpped on ka toredad, hommikuse konjakijoomise mahajätmise stiilis 🙂

Ärge nüüd jääge nii hullult kinni sellesse TA ühte näitesse.

Eks vahel ongi keeruline mingit teemat algatades tuua otsekohe mingit eriti lollikindlat näidet.

Mina saan küll aru, mida teemaalgataja silmas peab. Minu enda lapsed üldiselt ebaloogilist iba suust välja ei aja, no nii otseselt mitte. Tõsi küll, vahel liialdavad, fantaseerivad jne. Aga oma loogika on alati sees. Küll aga ajab sellist ebaloogilist juttu üks mu täiskasvanud sugulane. Kusjuures temal ongi see eluaegne häda. Tal lihtsalt puudub loogiline mõtlemine. Ta lihtsalt partsatab suust välja esimese ettejuhtuva lause, ja teised siis nuputagu, kuidas see ometi antud teemaga haakub. Viimasel ajal on ta tänu sagedasele kriitilisele tagasisidele natuke õppinud ennast kontrollima, siis on tulemuseks, et ta on harjutanud ennast plartsama välja võimalikult ümmargusi levinud klisheelauseid, mis tänu oma absoluutsele sisutühjusele võivad tähendada ükskõik mida ja sobivad iga situatsiooni kommenteerimiseks. Nii ei saa keegi teda loogikavabas jutus süüdistada.

Sa ei lase ju lapsel rääkida, ei kuula teda. Selle asemel, et küsida, kuida sokid tolmuseks said, nõuad, et kas käis koolis paljajalu.. No ilmselgelt läheb laps sellise rändava küsimuse peale lukku ning ei julge enam midagi öelda. Seepärast järgmises lauses ei olegi sokid enam tolmused.

Milleks nii pisikesest asjast probleem teha üldse ja last niimoodi rünnata? On tolmused siis on, masinasse pidi ju niikuinii panema. Või kui tahad teada, kuidas sokid tolmuseks said, siis seda küsigi, mitte ära ründa niimoodi.

#4245675:

Sa ei lase ju lapsel rääkida, ei kuula teda. Selle asemel, et küsida, kuida sokid tolmuseks said, nõuad, et kas käis koolis paljajalu.. No ilmselgelt läheb laps sellise rändava küsimuse peale lukku ning ei julge enam midagi öelda. Seepärast järgmises lauses ei olegi sokid enam tolmused.

Milleks nii pisikesest asjast probleem teha üldse ja last niimoodi rünnata? On tolmused siis on, masinasse pidi ju niikuinii panema. Või kui tahad teada, kuidas sokid tolmuseks said, siis seda küsigi, mitte ära ründa niimoodi.

#4245843:

Aga tegelikult vahet ju pole, kuidas sokid tolmuseks said.  Sihukesest tühjast asjast nüüd tüli üles tõmmata 🙂

Appi! Ehedad näited sellest loogikavaegusest. 😀 Lugege ikka tekst korralikult üle ja pange peakesed tööle ka.

#4246068:

#4244072:

Minul ajab mees vahest mõttetut jama suust välja, küsisin siis, kas unustasin aju ja suu vahele oleva filtri sisse lülitamata.

Miks peab oma meest alandama?

Mul ema küsis, et kas oli väga valus kui ajud välja võeti ja põhk asemele pandi. Hiljem küsis vaid, et kas oli väga valus. Edasi teadsin juba ise, kuidas lause jätkub. Tollal oli see kuidagi vaimukas ütlus. Kui nüüd mõtlen, ei tundu küll vaimukas ja minu lapsed ei mõistaks seda vaimukust vaid mõnitusena.

#4245675:

Selle asemel, et küsida, kuida sokid tolmuseks said, nõuad, et kas käis koolis paljajalu..

Need on ju sarnased küsimused 😁

#4244034:

Lapsed ajavad ka koolis kogu aeg samasugust soga, isegi mõnes nõrgemas gümnaasiumis, alg- ja põhikoolist rääkimata. Valetavad käigupealt, räägivad iseendale vastu, üks lõputu enda õigustamine.

Varsti elamegi sellises sogases ühiskonnas selliste sogaste inimestega.

Emast saan täielikult aru. Sellise sogaajamise on laps koolis teiste laste pealt selgeks õppinud.

Ja seda neile öelda ei tohi, siis saavad kohe trauma, et neid alandatakse ja tehakse maha kogu aeg ja järgmises koolis kurdavad milliste koletistega nad varem  on pidanud kokku puutuma

#4247757:

#4246135:

#4246068:

#4244072:

Minul ajab mees vahest mõttetut jama suust välja, küsisin siis, kas unustasin aju ja suu vahele oleva filtri sisse lülitamata.

Miks peab oma meest alandama?

Mul ema küsis, et kas oli väga valus kui ajud välja võeti ja põhk asemele pandi. Hiljem küsis vaid, et kas oli väga valus. Edasi teadsin juba ise, kuidas lause jätkub. Tollal oli see kuidagi vaimukas ütlus. Kui nüüd mõtlen, ei tundu küll vaimukas ja minu lapsed ei mõistaks seda vaimukust vaid mõnitusena.

Kohutav lapsepõlv sul siis ja masendav ema. Kaastunne!

Nõme tõesti, kui ema last mõnitab. Kahju, et laps ei taibanud vastu öelda, et eks see mõistuse olemasolu või puudumine kipub geenidest olenema.