Esileht Koolilaps Laps sõi McDonaldsit

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 69 )

Teema: Laps sõi McDonaldsit

Postitas:
Kägu

Teemaalgataja, sa ikka EMOsse lapsega läksid ning maoloputuse lasid talle teha?

Ei, tal ju kiiresti vaja Perekooli teema teha!

+11
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kuulge, liha keelamine ja rämpstoidu mittesoosimine on ikka väga erinevad asjad.

Lihakeelajad ehk veganid on usklikud. Täpselt samuti nagu kristlased, moslemid, kommunistid, õiguslased ja igasugused muud tegelased.

+1
-6
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mina loen sellist käitumist ebaadekvaatseks ülereageerimiseks.  Mis tegelikult juhtus? Su laps sõi küla peal midagi sellist, mida sina heaks ei kiida – ja mitte midagi hullemat.  Selles ühes maci eines pole midagi sellist, mis su lapsele ühekordsel tarbimisel miskit kahju võiks teha.  Sõi natuke liiga palju rasva ja soola – see mõju  ju kaob normaalsel toitumisel kibekähku.  Muu asi läbib seedekulgla ja tuleb teist teed välja.  Suurema kahju teed sa lapsele oma üle reageerimisega.  Tead, meie kodus pole ei Macid ega Hessid keelatud, kuid mu kolm last pole kunagi neist puudust tundnud ega neid söönud. Vanim neist on vist kunagi hessis koolikaaslastega mingit salatit söönud.  Ja pean normaalseks käitumiseks seda, et kui last külas sööma kutsutakse, siis ta sööb seda, mida pererahvas pakub ja toiduga pirtsutamine hea kasvatuse hulka ei kuulu.  Ja kui on mingid toidud keelatud, näiteks allergikul, siis  tuleb  last õpetada viisakalt keelduma.  Sellise kõnepruugiga last, nagu teemaalgataja, kes mingi suht tühise asja peale, nii üle reageerib, oma laste seltskonnas arvatavasti kaua ei näe.  keegi ei taha sellisega suhelda.

+14
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Siin ei aita muu kui hädatapp.

+8
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Täpsusta – milliseid kemikaale ja mürke sa silmas pead?

Aga palun, võta ette ja uuri ise järele mis kemikaale ja mürke ja muudki jama pannakse ja tekitatakse sellistesse “moodsatesse toitudesse”.

Vihje antud et on, ja kui tahad teada täpsemalt, siis aga palun hakka selle nimel tööle. Kui sina ise asju järele ei uuri, endale ise selgeks ei tee, siis sina teada ei saagi ealeski. Kas oled täiskasvanu? Või oled alles väike laps? Kui väike laps küsib, kes ise otsida ja endale selgeks teha veel ei oska, sest on alles nii väike ja vähe arenenud vastavate oskuste ja võimekuste poolest, siis muidugi rääkida asi kuidagi tema jaoks selgelt arusaadavalt ära – kas sina oled ikka veel selline, nagu väike laps, kellele on vaja kõik ette mämmutada?

Kes küsivad niimoodi “tõestusi” ja “näiteid”, selle asemel et ise otsida ja endale asjad selgeks teha, on selge näide et pole saanud täiskasvanuks, vaid on siseselt päriselt ikka veel väikesed lapsed. Vanus vahemikus mõnikümmned aastat, ja siseselt ikka veel väikesed lapsed.

Ja kui sellised saavad lapsi, siis päriselt ei ole et täiskasvanu kasvatamas neid lapsi, vaid laps kasvatamas neid lapsi. Aga lapsed ei saa hakkama isesuutliku ehk ehtsa täiskasvanu kasvatamisega, sest lastel puuduvad vastavalt vajalikud teadmised ja sellest ka oskused ja suutlikkused.

Jube mis moodsa korra puhul toimub ja paljuneb… isesuutmatus ja isetahtmatus. Jama mille lapsed imevad oma vanematelt endasse, ja teevad täpselt sama värki edasi, aga veel hullemini. Õnneks on erandeid, kes selle jamaga kaasa ei lähe, aga protsentuaalselt populatsiooni seast on neid pigem väga vähe.

0
-21
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kuulge, liha keelamine ja rämpstoidu mittesoosimine on ikka väga erinevad asjad.

Lihakeelajad ehk veganid on usklikud. Täpselt samuti nagu kristlased, moslemid, kommunistid, õiguslased ja igasugused muud tegelased.

Täpselt õige.

Ja veganismiga imikuidki tapetud ja invaliidistatud, ka lapsi ja teismelisi.

+5
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Meie peres sellist jama ei sööda ja ka lapsel on keelatud raha kulutada sellistes kohtades. Oleme selgitanud, et vastasel juhul ei järgmine kuu taskuraha ei saa. Siiani oli ta ka sellest kinni pidanud.

Nüüd aga oli laps sõbra juures ja nende vanemad tellisid koju neile McDonaldsit. Ausaltöeldes olen vihane, et minuga seda läbi ei räägitud. Laps lobises mulle välja, et sõid ära terve burgeri ja friikartulid ka.

Rohkem ma teda sinna ei luba. Taskuraha ära ei võtnud (veel) aga hoiatasin, et kui selle lapsega suhtlemist ei lõpeta, siis jääb pooleks aastaks kõikidest hüvedest ilma.

Miks lapsevanemad söödavad ilma konsulteerimata võõrastele lastele sellist mürki sisse?! Ma olen teadlikult kasvatanud oma last nii, et prügitoitu ei tarbita.

Mis su lapsega juhtus? Appi, kui õudne. EMO -s ikka käisid, teevad maoloputuse. Muidugi ära oma last enam sõbra juurde luba järgmine kord  tellivad MMS.

+9
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kuulge, liha keelamine ja rämpstoidu mittesoosimine on ikka väga erinevad asjad.

Lihakeelajad ehk veganid on usklikud. Täpselt samuti nagu kristlased, moslemid, kommunistid, õiguslased ja igasugused muud tegelased.

Ma ei nimetaks teemaalgatust rämpstoidu mittesoosimiseks, vaid ebaadekvaatseks reageeringuks olukorrale lapsevanema poolt. Ähvardada taskuraha äravõtmisega, keelata sõbraga suhtlus – kas see on pelgalt mittesoosimine või pigem otsene terror oma enda lapse suhtes? Lapse suhtes väga inetu ja ebaõiglane käitumine, mis mitte kuidagi ei toeta seatud eesmärki – hoida last tervislikumal teel. See pigem tekitab komplekse, hirme, süütunnet, alaväärsust ja palju muud toredat. Kujutan ette, kuidas see ema oma last ristküsitles või laps kogemata välja rääkis juhtunu heas tujus ja sellest nii suur draama tehti, et lausa siia vaja teema teha. Tõsiselt haige ikka, et mõni laps peab sellist kodust elu taluma ja mitte keegi neid selliste hitler-vanemate eest ei kaitse ka. Sõbra vanemad kindlasti soovisid vaid head ja vahel harva rämpstoitu süüa ei ole ka mingi selline patt, et peaks lastel sõprust keelama või last pidevalt ähvardama.

+16
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Huvitav näha kuidas ülivähestele jõuab kohale et lastele ei tohi mürgist saasta anda.

Palun nimeta need mürgid! Vastasel juhul soovitan psühhiaatrit külastada.

Lugesin just TA targutamist mürkide teemal. Palun TA-l mu soovitust väga tõsiselt võtta! Ehk on võimalik mingi raviga selle haiguse edasist kulgu aeglustada.

+11
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Oh, millal need kõiketeadjad küll aru saavad, et igapäevase “rämpsu” söömise ja mitte kunagi mingil tingimusel rampstoidu söömise vahele jääb veel palju vahepealseid variante. Kui just lapsel pole mingit allergiat siis paar korda aastas burgeri või friikate söömist kohe kindlasti mingit jäädavat kahju ei tekita. Pigem tõesti võib saada toitumishäire pidevatest keeldudest ja äärmuslikust toitumise kontrollist. Olen näinud mängutoas sünnipäeval lasteaialast, kellel oli kodus 1 kommipäev nädalas ning lisaks oli lubatud komme süüa sünnipäevadel vms. Ja nii see laps siis istuski kogu sünnipäeva kummikommide kausi juures ja kühveldas aga suhu. Ei läinud kaaslastega mängima ega käinud mitte ühelgi atraktsioonil. Ei ole äärmused head.

Aga noh, kõiketeadjate vastu ei saa. Siitsamast väikelapse foorumist sain kord teada, et kui lasteaialaps mõne hommikul sulajuustuga sepikut söögiks saab siis sellest lapsest saab invaliid…

+14
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Igaaaav! Mõtle mingi parem teema välja.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Palun nimeta need mürgid! Vastasel juhul soovitan psühhiaatrit külastada.

Kui väike laps küsib, kes ise otsida ja endale selgeks teha veel ei oska, sest on alles nii väike ja vähe arenenud vastavate oskuste ja võimekuste poolest, siis muidugi rääkida asi kuidagi tema jaoks selgelt arusaadavalt ära – kas sina oled ikka veel selline, nagu väike laps, kellele on vaja kõik ette mämmutada?

Kui oled täiskasvanu, siis otsid ise ja teed ise endale selgeks. Niivõinaa ei ole võimalik minul sinusse infot ja arusaamu sisendada. Ja kui sa juba küsid niimoodi et sulle ette söödedaks, siis niivõinaa sind üleüldse ei huvitagi kuidas lood päriselt on.

Tahad teada, siis hakkad tööle, otsid üles ja teed endale asjad selgeks. Ja kui ei, siis ei, oledki teadmatu ja valesti tegija edasi. Sinu elu mida elad, või mitte.

0
-15
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Lõhnab liba järgi, aga kui mõni lapsevanem tõesti nii nupust nikastanud on, siis võib arvata, et laps sai olulise õppetunni – ära räägi vanematele midagi.

+12
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Palun nimeta need mürgid! Vastasel juhul soovitan psühhiaatrit külastada.

Kui väike laps küsib, kes ise otsida ja endale selgeks teha veel ei oska, sest on alles nii väike ja vähe arenenud vastavate oskuste ja võimekuste poolest, siis muidugi rääkida asi kuidagi tema jaoks selgelt arusaadavalt ära – kas sina oled ikka veel selline, nagu väike laps, kellele on vaja kõik ette mämmutada?

Kui oled täiskasvanu, siis otsid ise ja teed ise endale selgeks. Niivõinaa ei ole võimalik minul sinusse infot ja arusaamu sisendada. Ja kui sa juba küsid niimoodi et sulle ette söödedaks, siis niivõinaa sind üleüldse ei huvitagi kuidas lood päriselt on.

Tahad teada, siis hakkad tööle, otsid üles ja teed endale asjad selgeks. Ja kui ei, siis ei, oledki teadmatu ja valesti tegija edasi. Sinu elu mida elad, või mitte.

Ma arvan, et burksides on strühniin ja Fairy.

Täielik humorinurk, päris hea tuju tuli selle teemaalgatuse peale.

+11
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kui oled täiskasvanu, siis otsid ise ja teed ise endale selgeks. Niivõinaa ei ole võimalik minul sinusse infot ja arusaamu sisendada. Ja kui sa juba küsid niimoodi et sulle ette söödedaks, siis niivõinaa sind üleüldse ei huvitagi kuidas lood päriselt on.

Kõik need lamemaalased sarnanevad ühe asja poolest- ainult nemad teavad kuidas on asjad tegelikult. Siin targutamise asemel soovitan alustuseks põhikooli inimeseõpetus endale selgeks teha. Siis saad ise otsustada- suudad sa midagi keerulisemat ka omandada või mitte.

+8
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Palun nimeta need mürgid! Vastasel juhul soovitan psühhiaatrit külastada.

Kui väike laps küsib, kes ise otsida ja endale selgeks teha veel ei oska, sest on alles nii väike ja vähe arenenud vastavate oskuste ja võimekuste poolest, siis muidugi rääkida asi kuidagi tema jaoks selgelt arusaadavalt ära – kas sina oled ikka veel selline, nagu väike laps, kellele on vaja kõik ette mämmutada?

Kui oled täiskasvanu, siis otsid ise ja teed ise endale selgeks. Niivõinaa ei ole võimalik minul sinusse infot ja arusaamu sisendada. Ja kui sa juba küsid niimoodi et sulle ette söödedaks, siis niivõinaa sind üleüldse ei huvitagi kuidas lood päriselt on.

Tahad teada, siis hakkad tööle, otsid üles ja teed endale asjad selgeks. Ja kui ei, siis ei, oledki teadmatu ja valesti tegija edasi. Sinu elu mida elad, või mitte.

Juu sa ise ka ei oska ja ei tea.

+8
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Juu sa ise ka ei oska ja ei tea.

Praegusel ajal on olemas sellised asjad nagu otsingumootorid. Kirjutada märksõnad ja vajutada “enter” või klikkida “otsi”, ja kohe tuleb tohutult palju vastuseid. Tohutult palju materjale on võimalik nii lihtsalt leida. Siis need materjalid läbi lugeda ja läbi mõelda ehk endale asjad selgeks teha.

Kas tõesti keegid kes väidetavalt täiskasvanud, ei ole võimelised seda tegema?

0
-9
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Praegusel ajal on olemas sellised asjad nagu otsingumootorid. Kirjutada märksõnad ja vajutada “enter” või klikkida “otsi”, ja kohe tuleb tohutult palju vastuseid. Tohutult palju materjale on võimalik nii lihtsalt leida. Siis need materjalid läbi lugeda ja läbi mõelda ehk endale asjad selgeks teha. Kas tõesti keegid kes väidetavalt täiskasvanud, ei ole võimelised seda tegema?

Tegelikult ka nii arvadki? Soovitan alustuseks toksida google-sse “allikakriitilisus”. Teha endale see mõiste selgeks ja siis hinnata alustuseks oma “mõtlemisvõimet”. Kui see tehtud hakata lugema neid materjale millel on teaduslik taust, mitte kõike, mida google-st leiad.

+8
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Tegelikult ka nii arvadki? Soovitan alustuseks toksida google-sse “allikakriitilisus”. Teha endale see mõiste selgeks ja siis hinnata alustuseks oma “mõtlemisvõimet”. Kui see tehtud hakata lugema neid materjale millel on teaduslik taust, mitte kõike, mida google-st leiad.

Minul on ülihästi selge mida allikakriitilisus tähendab.

Sina proovi endale selgeks teha mida see tähendab.

Et millegil on külge topitud silt “teaduslik”, ei tähenda et sellepärast üksi lihtsalt niisama on tegu hea infoga. Eranditult kõik, ka kui juures “teaduslik”, peab ise läbi mõtlema et kas päriselt ka on nii või äkki ikka ei ole. Ei tohi lihtsalt kummardada ja uskuda nagu mingi kultuse fanaatik oma “jumala sõna”.

Läbi mõtlemine tähendabki et ei jää tühjast lihtsalt uskuma, vaid et teed endale asjad selgeks et kuidas ja miks päriselt on.

0
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Minu arust on meie elu just selliste panikööride jaoks ideaalseks tehtud. Meil on piisavalt igasugu institutsioone, kelle pädevuses on kõikvõimalike kontrollreidide tegemine.  Kui arvad, et seal on mingid toiduks sobimatud osised, siis terviseameti kontroll peaks need lihtsa vaevaga tuvastama.  Anna neile teada ja ehk muutub ka teiste laste jaoks Mac turvalisemaks.  Aga olen suht veendunud, et sealt midagi kõlbmatut ei leita, samuti mitte ohtlikku.  Küll konkurent oleks selle ammu avastanud ja oma reklaamivankri ette rakendanud.  Teab mida võib teha mõni nurgatagune kaupleja, kuid suuremad tegijad peavad oma nime hoidma.

+8
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Minul on ülihästi selge mida allikakriitilisus tähendab. Sina proovi endale selgeks teha mida see tähendab. Et millegil on külge topitud silt “teaduslik”, ei tähenda et sellepärast üksi lihtsalt niisama on tegu hea infoga. Eranditult kõik, ka kui juures “teaduslik”, peab ise läbi mõtlema et kas päriselt ka on nii või äkki ikka ei ole. Ei tohi lihtsalt kummardada ja uskuda nagu mingi kultuse fanaatik oma “jumala sõna”. Läbi mõtlemine tähendabki et ei jää tühjast lihtsalt uskuma, vaid et teed endale asjad selgeks et kuidas ja miks päriselt on.

Kui keegi nii kindlalt väidab, et valdab antud teemat paremini kui teadlased siis kas võime loota, et lähiaastatel on meil üks Nobeli preemia laureaat siin? Soe soovitus- ära hinda oma mõtlemisvõimet liiga heaks.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

sellised kaegoorilised burksivihkajad kallavad MMS-i tavaliselt sisse otse pudelist

+9
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kui keegi nii kindlalt väidab, et valdab antud teemat paremini kui teadlased siis kas võime loota, et lähiaastatel on meil üks Nobeli preemia laureaat siin? Soe soovitus- ära hinda oma mõtlemisvõimet liiga heaks.

Miks peaks ma olema huvitatud mingist nn Nobeli jurast? Absoluutselt ei huvita see ega hakka ealeski.

Ma ei hinda ennast liiga heaks, ega liiga halvaks, ega misiganes muuks mis tõele ei vasta. Vaid vaatan ja arvestan kainelt ja ausalt, ehk eelarvamusteta ja eelsuhtumusteta.

Aga sinu arvamine et mina kui arvavat ennast “mõtlemisvõimelt liiga heaks” – põhineb millel? Sa ei tea minust midagi, ja tekstipõhiselt mind ausalt hinnata sa ei suuda.  Just sina arvad ennast mõtlemisvõimelt liiga heaks, kui samas ütled ja näitad endast välja väga lolle arvamusi ja suhtumusi ja omadusi, ja üleüldse sa ei viitsi endale asju selgeks teha. Kui sul peale vastu mölisemise muud pakkuda pole, siis pigem ole ja jää lihtsalt vait.

0
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Minu arust on meie elu just selliste panikööride jaoks ideaalseks tehtud. Meil on piisavalt igasugu institutsioone, kelle pädevuses on kõikvõimalike kontrollreidide tegemine. Kui arvad, et seal on mingid toiduks sobimatud osised, siis terviseameti kontroll peaks need lihtsa vaevaga tuvastama. Anna neile teada ja ehk muutub ka teiste laste jaoks Mac turvalisemaks. Aga olen suht veendunud, et sealt midagi kõlbmatut ei leita, samuti mitte ohtlikku. Küll konkurent oleks selle ammu avastanud ja oma reklaamivankri ette rakendanud. Teab mida võib teha mõni nurgatagune kaupleja, kuid suuremad tegijad peavad oma nime hoidma.

Selle asemel et oletada et pole ealeski kindlaks tehtud et mida seal päriselt sisaldub, äkki uuriks enne järele et mis infot vastava teema suhtes üleüldse olemas on. Ja oi… kui tõesti ka uurida järele, siis leiabki üles vastava info, et ongi kindlaks tehtud mida need sisaldavad.

Palju eri kemikaale ja mürke suurtes kogustes.

Et aga palun, edu uurimisega ja asjade läbi mõtlemisega. Mitte et “kui tehtaks kindlaks”, vaid juba ammu on tehtud kindlaks.

0
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Minu arust on meie elu just selliste panikööride jaoks ideaalseks tehtud. Meil on piisavalt igasugu institutsioone, kelle pädevuses on kõikvõimalike kontrollreidide tegemine. Kui arvad, et seal on mingid toiduks sobimatud osised, siis terviseameti kontroll peaks need lihtsa vaevaga tuvastama. Anna neile teada ja ehk muutub ka teiste laste jaoks Mac turvalisemaks. Aga olen suht veendunud, et sealt midagi kõlbmatut ei leita, samuti mitte ohtlikku. Küll konkurent oleks selle ammu avastanud ja oma reklaamivankri ette rakendanud. Teab mida võib teha mõni nurgatagune kaupleja, kuid suuremad tegijad peavad oma nime hoidma.

Selle asemel et oletada et pole ealeski kindlaks tehtud et mida seal päriselt sisaldub, äkki uuriks enne järele et mis infot vastava teema suhtes üleüldse olemas on. Ja oi… kui tõesti ka uurida järele, siis leiabki üles vastava info, et ongi kindlaks tehtud mida need sisaldavad.

Palju eri kemikaale ja mürke suurtes kogustes.

Et aga palun, edu uurimisega ja asjade läbi mõtlemisega. Mitte et “kui tehtaks kindlaks”, vaid juba ammu on tehtud kindlaks.

Kas Eestis müügil olevates Maci einetest on leitud mürke???  Ja seda pole kinni pandud???  Seda, mida kusagil Ladina-Ameerika riikides tehakse ei saa alati siia üle kanda.  Näita see dokument ette ja toimetan ise tervisekaitsesse.

+7
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kas Eestis müügil olevates Maci einetest on leitud mürke???  Ja seda pole kinni pandud???  Seda, mida kusagil Ladina-Ameerika riikides tehakse ei saa alati siia üle kanda.  Näita see dokument ette ja toimetan ise tervisekaitsesse.

Loomulikult, seltsimees toitumisteadlane ju kirjutab siin juba mitmendat korda, et tema on googeldanud, mõelnud ja teab täpselt, et seal on mürgid. Millised mürgid täpsemalt, seda ta loomulikult ei avalda, sest vastasel juhul oleks lihtne tuvastada mõni Telegram-i taoline algallikas. Parem vasikaga võidu joosta kui sellise “kõiketeadjaga” vaielda.

+12
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kui keegi nii kindlalt väidab, et valdab antud teemat paremini kui teadlased siis kas võime loota, et lähiaastatel on meil üks Nobeli preemia laureaat siin? Soe soovitus- ära hinda oma mõtlemisvõimet liiga heaks.

Miks peaks ma olema huvitatud mingist nn Nobeli jurast? Absoluutselt ei huvita see ega hakka ealeski.

Ma ei hinda ennast liiga heaks, ega liiga halvaks, ega misiganes muuks mis tõele ei vasta. Vaid vaatan ja arvestan kainelt ja ausalt, ehk eelarvamusteta ja eelsuhtumusteta.

Aga sinu arvamine et mina kui arvavat ennast “mõtlemisvõimelt liiga heaks” – põhineb millel? Sa ei tea minust midagi, ja tekstipõhiselt mind ausalt hinnata sa ei suuda. Just sina arvad ennast mõtlemisvõimelt liiga heaks, kui samas ütled ja näitad endast välja väga lolle arvamusi ja suhtumusi ja omadusi, ja üleüldse sa ei viitsi endale asju selgeks teha. Kui sul peale vastu mölisemise muud pakkuda pole, siis pigem ole ja jää lihtsalt vait.

Kus siin see eelarvamuseta suhtumine on? Ha-ha… Ära vaevu vastama. Sa oled radikaliseerunud ja sinuga pole mõtet vaielda.

Teemale vastasin lihtsalt seetõttu, et välja tuua kahepalgelisus teiste jaoks.

+8
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kus siin see eelarvamuseta suhtumine on? Ha-ha… Ära vaevu vastama. Sa oled radikaliseerunud ja sinuga pole mõtet vaielda.

Teemale vastasin lihtsalt seetõttu, et välja tuua kahepalgelisus teiste jaoks.

Tüüpiline egoist oled. Ausus sinus puudub täielikult.

Egoism ehk omal mällu sattunud jama ori ilma et oleks suuteline seda ise märkama et nii ongi. Egoism ehk rängalt kinnised ja tõenäoliselt korrigeerimatud eelarvamused ja eelsuhtumused.

Kas radikaalne on keegi kes ei tarbi ega soosi ega soovita ega ülista ega õigusta rikutud ja mürgitatud “toitude” tarbimist? Ei, radikaalne on just keegi kes sellist jama teeb, ehk siinkohal näiteks sina.

0
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Meie peres sellist jama ei sööda ja ka lapsel on keelatud raha kulutada sellistes kohtades. Oleme selgitanud, et vastasel juhul ei järgmine kuu taskuraha ei saa. Siiani oli ta ka sellest kinni pidanud.

Nüüd aga oli laps sõbra juures ja nende vanemad tellisid koju neile McDonaldsit. Ausaltöeldes olen vihane, et minuga seda läbi ei räägitud. Laps lobises mulle välja, et sõid ära terve burgeri ja friikartulid ka.

Rohkem ma teda sinna ei luba. Taskuraha ära ei võtnud (veel) aga hoiatasin, et kui selle lapsega suhtlemist ei lõpeta, siis jääb pooleks aastaks kõikidest hüvedest ilma.

Miks lapsevanemad söödavad ilma konsulteerimata võõrastele lastele sellist mürki sisse?! Ma olen teadlikult kasvatanud oma last nii, et prügitoitu ei tarbita.

See ei saa olla ju tõsiselt kirjutatud.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Huvitav näha kuidas ülivähestele jõuab kohale et lastele ei tohi mürgist saasta anda.

Toit ei ole toit lihtsalt sildi “toit” pärast mis sellele külge topitud, vaid määrab reaalne toiteväärtuslik sisu ja mida iganes muud sellele lisatud või tehtud.

Kui organism mis alles noor, ikka veel välja kujunemas, ja sellel kriitilisel ajal lubada järjepidevalt kemikaalide ja mürkide koorma alla… Vot siis ärge muretsege aastaid hiljem omal närve surnuks kui esinevad tõsised terviseprobleemid mis kohe üldse ei taha ära minna, millele otsa hunnik tablette ja ravimeid ja mida iganes muud jama mis ka ealeski terveks ei tee.

Et enamus vanemad on nii totaalselt naiivsed ja võhikud selle koha pealt mis on tegelikult toit ja mitte, ja just põhjus MIKS on toit ja MIKS ei ole toit…

Jube mis kõike jaburusi tehakse ja lubatakse ja võimaldatakse ja siis veel üritatakse neid õigustada ka… Kogu moodne nn lastekasvatus ja vanemaks olemine on otse suunaga väljasuremisse. Õnneks on neid kes selle jamaga kaasa ei lähe, sest nad ise ei vea ennast sellega kaasa.

No ühekordne mäki eine söömine ei põhjusta sellele lapsele absoluutselt mitte midagi ja nii suur ülereageerimine mõjub lapsele hulga traumeerivamalt kui see burger. Laps peab burgeri söömise pärast oma sõbrast loobuma ning sa ei muretse tema vaimse tervise pärast?

 

Ps. Minu peres pannakse palju rõhku tervislikule toitumisele, minu 4a pole kunagi rämpstoitu söönud kuid 11a on oma sõpradega koos küll käinud söömas, aga eelistab päris toitu. Mina ei söö üldse neid asju. Olen rääkinud ka lapsele rämpstoitu kahjulikkusest kuid selline ähvardamine ja terroriseerimine oleks minu jaoks välistatud.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 69 )


Esileht Koolilaps Laps sõi McDonaldsit