Ma ei taipa, misasja te vaidlete. On inimesi, kes olid sunnitud puhkuse nüüd kevadel võtma, on inimesi, kes said selle aja üle elatud puhkust võtmata. Koolilastega pidid koduõppel tegelema nii õpetajakutse kui ka muude kutsete esindajad. Lasteaiad töötavad edasi tavapärasel viisil, s.t suvel saab lapsed vajadusel aeda viia, ja kui lasteaias on kollektiivpuhkus, siis on olemas kohad asenduslasteaias, nagu ikka.
Elu pole kunagi kõigile võrdne, aga olgem ausad, õpetajatele kulub igasugune puhkus igati ära. Inimestel, kes igapäevaselt töötavad suure hulga väikeste lastega, on töölkäimine ikka vägagi väsitav ja kui nad on väsinud, on nad ka lastega vähem kannatlikud jne.
Teisalt need, kes olid sunnitud nüüd viiruse ajal puhkuse välja võtma ja peavad seetõttu suvi läbi rabama, olid ju täpselt samas seisus – tööta kodus, koolilaste koduõppe juhendajad. Seega puhata said kõik nüüd kevadel nö ühepalju. Jah, on elukutseid, mille puhul suvi on kergem, aga see on juba igaühe enda valik, millise elukutse ta selgeks õpib.
Ja erasektoris on üldjuhul siiski suuremad palgad, mis tähendab, et majanduslik kindlustatus on seal töötavatel inimestel palju parem. Igal pool omad plussid ja miinused, kas pole?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 13.05 08:40; 19.05 08:59;