Esileht Pereelu ja suhted Laps vägivaldse mehega

Näitan 17 postitust - vahemik 1 kuni 17 (kokku 17 )

Teema: Laps vägivaldse mehega

Postitas:
Kägu

Ühes tuttavas peres käivad mehel aeg ajalt vihahood, mille ajal ta kodus laamendab ja naist lapse silme all roppude sõnadega sõimab ja naise jutu järgi ka tõukab või raputab. Last ta seni küll puutunud pole. Kui naiselt küsinud olen, miks ta sellist elu ometi ära ei lõpeta ja mehest ei lahuta (nad elavad naisele kuuluvas korteris), siis ütleb naine, et ta on sellele korduvalt mõelnud, aga kuna seadus nõuab, et laps peab saama ka isaga kohtuda, siis kui ta mehe minema saadab, siis peab ta temaga lapse pärast nii või teisiti pidevalt kohtuma, samuti on siis südamevalu lapse pärast veel suurem, kui laps üksi mehe juurde saata. Ka kardab naine, et mehe viha tema vastu läheb veel hullemaks, kui ta lahutust nõudma hakkab. Ma saan aru küll, et lapsel on õigus mõlemale vanemale, aga kui on võimalik tõestada, et abielu lahutamise põhjuseks on mehe agressiivsus naise suhtes, kuidas siis reguleeritakse isa õigus lapsega või lapse õigus isaga kokku saada, kes teab? Laps on praegu kuuene.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui isa ei ole olnud lapse suhtes vägivaldne, siis lähtutakse ikkagi lapsest. Mõni inimene võibki olla kehv abikaasa, aga hea vanem.

Seaduse järgi on vanemal õigus ja kohustus lapsega suhelda, lapsel aga on õigus vanemaga suhelda. Kohustust lapsel vanemaga suhelda ei ole. Sellised olukorrad sõltuvad ikkagi sellest, mida laps ise arvab. Kohus küll kuulab ära üldiselt alates 10-aastast last, aga on ka erandeid. Juhul kui laps ise ütleb, et tal on isaga tore ja ta tahab isaga suhelda, siis kindlasti tal see õigus on. Lisaks on võimalik teha igasuguseid kokkuleppeid. Laps ei pea üldse isa juures ööbima, kui on mingi kahtlus, et ta võib lapse vastu vägivaldne olla või laps ise ei taha. Vanemad saavad kokku leppida ka näiteks nii, et laps veedab aega isaga mõned tunnid paika pandud päevadel.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Põhimõtteliselt on võimalik, et külastused toimuvad vaid järelvalve (erapooletu osapool, lastekaitse töötaja) all, aga täpsemalt külastuste algatamise tingimusi/nõudeid ei tea.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kõige hullem olukord on lapse jaoks see, mis praegu on. Ta võib saada eluaegse vaimse tervise häire sellest. Mees võib naise ka vigaseks peksta v üldse ära tappa. Lapse silme all. Sellised asjad eskaleeruvad, muutuvad päev-päevalt üha hullemaks. Kui tahad naist aidata, siis hakake koguma varakult tõendeid. Kui mõni haav v kriimustus, siis kohe erakorralisse kinnitust saama. Sest sellised mehed kipuvad väljaspool kodu käituma kui inglid. Võtke salaja hea advokaat. Tehke strateegia. Hankige tunnistajad, fikseerige kuupäevlise täpsusega. See pole lihtne, kuid on võimalik.Naisel on praegu lihtsalt Stockholmi sündroom.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kõige hullem olukord on lapse jaoks see, mis praegu on. Ta võib saada eluaegse vaimse tervise häire sellest. Mees võib naise ka vigaseks peksta v üldse ära tappa. Lapse silme all. Sellised asjad eskaleeruvad, muutuvad päev-päevalt üha hullemaks. Kui tahad naist aidata, siis hakake koguma varakult tõendeid. Kui mõni haav v kriimustus, siis kohe erakorralisse kinnitust saama.

Tõendeid tuleb koguda küll, aga probleem ilmselt tekibki, et kui mees lapse suhtes vägivaldne pole, siis lubab kohus isal last enda juurde võtta. Samas võib selline mees lapse ära tappa, et naisele kätte maksta. Enamik on normaalsemad ja nii ei käitu, aga samas, kui emal on praegu sellinee hirm, siis see ei pruugi olla alusetu. Teised kõrvalt ei näe ega tea ju selle mehe iseloomu nii hästi. Ma soovitaks naiste tugiteenuseid kasutada ja nõu pidada, mida annaks teha. Niimoodi elada on ka ränk muidugi ja tõsi on see, et selliste hoogude nägemine mõjub lapsele väga halvasti.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Olles ise vägivaldses suhtes olnud, kiidan teemaalgataja julgust märgata. Ärge jätke oma lähedasi inimesi sellises mures üksi. Tihti ongi nad vaimselt ja ka füüsiliselt nii kurnatud, et neile tundub lihtsam samas olukorras veel vastu pidada ja mitte lahkuda.

Naise mure on iseenesest õigustatud. Pliks-plaks lahku minnes tõenäoliselt saaks mees kohtus osalise hooldusõiguse ja naise jaoks võib olukord muutuda hullemaks, kui see on. Teist kätt on praegu ehk just õige aeg minna – laps pole koolikohustusega kooliaasta lõpuni piirkonda paika aheldatud ja liikumisvabadus on suurem, kui peaks olema vajadus endal lahkuda.

Lahkumine peab olema läbi mõeldud, et vägivallatsejale ei jääks võimalust pärast suhte lõppu vägivallaga jätkata. Rünnakud tuleb dokumenteerida. Kui võimalik, tülide ajal telefon salvestama panna, füüsiliste rünnakute puhul EMOs sinikad jms registreerida. Tuleb nõu pidada advokaadiga ja teha endale selge plaan koos ajakavaga, kuidas vägivallatseja juurest pääseda. Kõige olulisem on muidugi sellele plaanile kindlaks jäämine.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Soovitan ka tõendeid koguda – kui vaja, kutsugu kohe politsei, fikseerige vigastused, vajadusel kasvõi filmigu – muidu on jälle sõna-sõna vastu.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Naise mure on iseenesest õigustatud. Pliks-plaks lahku minnes tõenäoliselt saaks mees kohtus osalise hooldusõiguse ja naise jaoks võib olukord muutuda hullemaks, kui see on. Teist kätt on praegu ehk just õige aeg minna – laps pole koolikohustusega kooliaasta lõpuni piirkonda paika aheldatud ja liikumisvabadus on suurem, kui peaks olema vajadus endal lahkuda.

naine ei saa ise kuhugi lahkuda, see on tema vanematelt päritud kodu, kus ta elas ka enne abiellumist. Advokaadi palkamiseks pole tal ilmselt raha, töötab koolis ja see palk ei ole suur. Tahaks talle nõu anda, aga ei näe isegi head lahendust.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

naine ei saa ise kuhugi lahkuda, see on tema vanematelt päritud kodu, kus ta elas ka enne abiellumist. Advokaadi palkamiseks pole tal ilmselt raha, töötab koolis ja see palk ei ole suur. Tahaks talle nõu anda, aga ei näe isegi head lahendust.

Las see naine helistab naiste turvapaika, seal on nõustajad, kes oskavad ehk mingist otsast alustada. Sa võid sinna ka ise helistada kõigepealt ja neile selle jutu ära rääkida, mille siin kirja panid.

siit leiad kontaktid: http://www.naisteliin.ee/

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kõige hullem olukord on lapse jaoks see, mis praegu on. Ta võib saada eluaegse vaimse tervise häire sellest. Mees võib naise ka vigaseks peksta v üldse ära tappa. Lapse silme all. Sellised asjad eskaleeruvad, muutuvad päev-päevalt üha hullemaks. Kui tahad naist aidata, siis hakake koguma varakult tõendeid. Kui mõni haav v kriimustus, siis kohe erakorralisse kinnitust saama.

Tõendeid tuleb koguda küll, aga probleem ilmselt tekibki, et kui mees lapse suhtes vägivaldne pole, siis lubab kohus isal last enda juurde võtta. Samas võib selline mees lapse ära tappa, et naisele kätte maksta. Enamik on normaalsemad ja nii ei käitu, aga samas, kui emal on praegu sellinee hirm, siis see ei pruugi olla alusetu. Teised kõrvalt ei näe ega tea ju selle mehe iseloomu nii hästi. Ma soovitaks naiste tugiteenuseid kasutada ja nõu pidada, mida annaks teha. Niimoodi elada on ka ränk muidugi ja tõsi on see, et selliste hoogude nägemine mõjub lapsele väga halvasti.

No kuulge. Teemaalgataja on välja toonud, et mees last puutunud ei ole ja siin arvatakse, et mees võib lapse ära tappa. Lapsele jääb siiski õigus isaga suhelda ja kohus võib vajadusel otsustada ka nii, et laps kohtub isaga avalikus ruumis. Praeguse info kohaselt siin lapse õigust vanemaga suhelda ei piirata. Lisaks ei ole teemaalgataja välja toonud, mida laps arvab. On ka selliseid juhtumeid, kus üks vanem on teise vastu vägivaldne ja laps ütlebki, et tema tahaks selle vanemaga suhelda, aga mitte nii, et teine vanem juures on, sest siis on tülid.
Ei, ma ei õigusta mitte mingisugust vägivalda, aga praktika lihtsalt on selline, et vanema suhtlusõigust lapsega piiratakse ainult äärmisel juhul ja seda siis kui vanem on otseselt lapsele ohtlik. On ka neid peresid, kus ühel vanemal on teisele kohaldatud lähenemiskeeld, aga lapsega saab vägivallatseja ikkagi suhelda, lihtsalt lapse üle andmine korraldatakse selliselt, et vanemad omavahel kokku ei puutu, vähemalt mitte lähemalt kui keelus kohaldatud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui isa ei ole olnud lapse suhtes vägivaldne, siis lähtutakse ikkagi lapsest. Mõni inimene võibki olla kehv abikaasa, aga hea vanem.

Seaduse järgi on vanemal õigus ja kohustus lapsega suhelda, lapsel aga on õigus vanemaga suhelda. Kohustust lapsel vanemaga suhelda ei ole. Sellised olukorrad sõltuvad ikkagi sellest, mida laps ise arvab. Kohus küll kuulab ära üldiselt alates 10-aastast last, aga on ka erandeid. Juhul kui laps ise ütleb, et tal on isaga tore ja ta tahab isaga suhelda, siis kindlasti tal see õigus on. Lisaks on võimalik teha igasuguseid kokkuleppeid. Laps ei pea üldse isa juures ööbima, kui on mingi kahtlus, et ta võib lapse vastu vägivaldne olla või laps ise ei taha. Vanemad saavad kokku leppida ka näiteks nii, et laps veedab aega isaga mõned tunnid paika pandud päevadel.

Ei ole võimalik olla hea vanem olles teise vanema suhtes vägivaldne. See on emotsionaalne vägivald lapse suhtes.
Uuringud on tõestanud, et emotsionaalne vägivald kahjustab last erinevatest väärkohtlemise liikidest kõige enam.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Lähisuhtevägivalla kohta tehti just paar päeva tagasi hea saade: https://vikerraadio.err.ee/913839/ooulikool-kait-sinisalu-lahisuhte-vagivallast
Pikk lugu, aga tasub kuulata.
Räägitakse ka sellest, kuidas see võib lapsi mõjutada.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Nõustun eelkõnelejaga, et ei ole võimalik olla hea vanem, olles teise vanema suhtes vägivaldne – eriti, kui laps näeb seda pealt. Senine kohtupraktika on olnud valdavalt tõepoolest selline, kus vägivallatsejale jäetakse õigus lapsega suhelda, tihti ka jagatud hooldusõigus selliselt, et laps viibib osaajaga vägivallatseja juures. Samuti ei ole loetud vägivalda lapse juuresolekul last otseselt ohustavaks. Õnneks ratifitseeris Eesti 2017. aastal Istanbuli konventsiooni, mis ütleb sõnaselgelt, et vägivalda pealt näinud laps loetakse perevägivalla ohvriks ning perevägivalla ohvreid tuleb edasise vägivalla eest kaitsta. See tähendab seda, et kohtud peavad alates ratifitseerimisest arvestama sellega, et laps loetakse pealtnägijana vägivalda kogenud vanemaga võrdselt ohvriks.

Nii muutub hooldusõiguse vaidlustes oluliseks see, kuidas vägivalda kogenud vanem suudab kohtule tõendada, et laps on olnud vahetuks pealtnägijaks. Siinkohal näpunäited nendele, kes on vägivaldses suhtes ja alles kaaluvad lahkumist – tõepoolest, võimaluse korral palun salvestage neid tülisid, pange telefonid filmima, pange läpakad filmima, kutsuge kohale politsei, kes fikseerib laste kohalolu perevägivalla ajal, sest see on sisuliselt ainukene tõendite kogum, mis teid hiljem selles osas aitab, et te ei pea taluma edasist vägivalda kujul, kus teie partner manipuleerib ja maksab kätte läbi lapse. Isegi, kui te ei kaalu täna või homme lahkumist, siis võib teil see vajadus tekkida aasta, kahe või viie pärast ja iga kogutud tõend aitab teil hiljem puhast lehekülge keerata valutumalt. Ärge jääge uskuma vägivallatseja manipulatsioone sellest, et need salvestised on kuidagi ebaseaduslikud – ei ole. Iseenda vestlusi võite salvestada ka ilma, et te teist poolt sellest teavitaksite ning see ei ole karistusseadustiku mõttes ebaseaduslik jälitustegevus.

Need, kelle ühine kodu vägivallatsejaga on ohvri ainuomandis, palun koguge endale rahatagavara ajutiseks lahkumiseks. Viige olulised dokumendid kodust ära enne kui asute lahku minema. Olulised dokumendid on laste sünnitunnistused, kinnisvara müügilepingud, laenulepingud, vähemalt üks teie enda isikut tõendav dokument (nt pass, mida te igapäevaselt ei kasuta), abielutõend jms. Juhul, kui te ei saa või teil pole õigust neid dokumente kaasa võtta, tehke nendest koopiad või vähemalt fotod ja säilitage neid kohas, kuhu vägivallatseja ei pääse juurde. Dokumente võite hoida tööl, mõne sõbra juures või mujal kindlas kohas. Vahetage lukud ja ärge jätke vägivallatsejale võimalust jääda teie pinnale elama aga lahkuge ise vähemalt kuuks-kaheks teise kohta, et vägivallatseja ei käiks teil ukse taga stseene tegemas, sisselaskmist nõudmas ja et teil oleks võimalus vägivallatseja asjad talle kätte anda viisil, mis teid ei ohusta (üksnes sugulaste, sõprade juuresolekul vms). Ka teil endal on psühholoogiliselt kergem, kui teid ei saa survestata ära leppima, uuesti alustama jne. Raskematel juhtudel võib olla otstarbekam oma vara hiljem müüa ja osta uus eluase. Kui olete vägivallatsejaga abielus ja teil on ühisvaraleping, oodake nende tehingutega lahutuse jõustumiseni – siis ei teki üldse vajadustki kuskil tõendama hakata, et uus eluase on soetatud lahusvara arvelt ja ei ole ühisomand.

Kellel ei ole võimalust palgata advokaati või käia juristi konsultatsioonil, otsige selleks tasuta võimalusi – kas on kedagi tuttavate hulgas, kes saab teid aidata või asute te piirkonnas (Tallinn, Tartu), kus tasuta õigusabi mingitel tingimustel pakutakse või mingegi kriisiabikeskustesse, mis on selleks tarbeks mõeldud. Kriisiabikeskusesse võib minna ka lihtsalt konsultatsiooniks, te ei pea sinna jääma nüüd ja kohe. Väga soovitan enne lahkumineku alustamist mingitki konsultatsiooni kellegagi, kellel on õigusalane haridus – te ei pruugi teada seaduse nüansse ja võite ise endale mõtlematute otsustega kahju teha.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Lähisuhtevägivalla kohta tehti just paar päeva tagasi hea saade: https://vikerraadio.err.ee/913839/ooulikool-kait-sinisalu-lahisuhte-vagivallast

Pikk lugu, aga tasub kuulata.

Räägitakse ka sellest, kuidas see võib lapsi mõjutada.

Kuulasin seda, tõesti väga asjalik saade. Ainult et psühholoogi viide sellele, et selline suhe saabki naise jaoks kõige ohtlikumaks 3-5 aasta jooksul pärast seda, kui naine sellest suhtest välja astunud on, sest vägivaldne mees pärast taipamist, et ohver tal küünte vahelt libisenud on, võib mõelda põhimõttel, et kui mina sind ei saa enam, siis ärgu saagu keegi, see ainult kinnitab, et see naine koos lapsega on oma elus väga suures lõksus.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Naine vassib ja valetab. Ma ei usu, et mees on naise vastu vägivaldne ja last ei puutu. Mees on kas mõlema suhtes vägivaldne või pole seda kummagi suhtes.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Naine vassib ja valetab. Ma ei usu, et mees on naise vastu vägivaldne ja last ei puutu. Mees on kas mõlema suhtes vägivaldne või pole seda kummagi suhtes.

Selline võimalus on olemas küll, et ühe suhtes ollakse vägivaldne ja teise suhtes otseselt mitte. Vägivaldsele inimesele võib piisata sellest, kui tal on peres üks “maandus” – samamoodi võivad ka koolikiusajad välja valida ühe või paar kiusatavat, kelle peal ennast välja elada. Paraku on nii, et kui antenniks saanud partner sellest perest lahkub, vajab kiusaja ehk vägivallatseja uut “maandusantenni” ja selleks võib ühel või teisel viisil saada laps. Tõsi, oma laste puhul võib inimest tagasi hoida mõte, et oma võsukesi ei tahaks nagu kahjustada. See, et lapsi vägivalla pealtnägemine kaudselt kahjustab, ei tule justkui arvesse.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ainult et psühholoogi viide sellele, et selline suhe saabki naise jaoks kõige ohtlikumaks 3-5 aasta jooksul pärast seda, kui naine sellest suhtest välja astunud on, sest vägivaldne mees pärast taipamist, et ohver tal küünte vahelt libisenud on, võib mõelda põhimõttel, et kui mina sind ei saa enam, siis ärgu saagu keegi, see ainult kinnitab, et see naine koos lapsega on oma elus väga suures lõksus.

See lihtsalt näitab, et lahkudes tuleb endale tugev turvavõrgustik tekitada.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Näitan 17 postitust - vahemik 1 kuni 17 (kokku 17 )


Esileht Pereelu ja suhted Laps vägivaldse mehega