Vaja oleks süübida probleemide põhjustesse, mitte püüda põgenemisega “asju lahendada”. Miks on mehega suhted halvad? Mis selle põhjus on? Neid asju tuleks lahendada, mitte lapsega leebet tõmmata. Arulage, lapsel on kaks vanemat, mitte ainult üks, et omavahel kemplete (kumb saab omale) – kuidas saab olla nii pime, et mitte seada lapse vajadusi esikohale. Suht arutud soovitused siin ka, et “kiiremas korras see mees maha jätta” – see mees on lapse isa. Mis õigusega te soovitate selliseid lahendusi, mis eraldavad lapse tema isast ja tembeladavad selle lapse isa “manipulaatoriks)”? Perekond on tervik – lihtsalt masendav suhtumine siin, et nähakse ainult ühte poolt (ema poolt, samas lapse ja isa poolt mitte). Isekad inimesed, kes mõtlevad ainult enda, mitte lapse heaolule. Põgenemine ei lahenda midagi. Tuleks aru saada, et kui mees ähvardab last ära võtta lahkuminekul, siis teeb ta seda selleks, et naise meelt panna muutma lahkumineku osas – kas tõesti on seda nii raske ära tunda? Miks kasutatakse ähvardust – sest muud meetodid ei aita.
Nii et kokkuvõttes jõuame ikkagi sinnani, et miks on suhted halvaks läinud – tuleks analüüsida ja teha samme, et need suhted paremaks läheksid, selleks tuleb mehega suhelda, mitte siin meest hurjutada.
Teema: Lapse ära võtmine emalt.
Mees, kes survestab naist ähvardusega laps ära võtta, EI SOBI isax. Rääkida pole enam midagi & kuna laps on juba tehtud, tuleb põgeneda.
Teemaalgataja, kuidas läheb? Lastekaitseametnikuga rääkisid?
kui pole sobivat leidnud, siis elad seni ebasobivas, mitte ei otsi põhjendusi
Lapsele isa ja ema sobivuse otsustasid asjaosalised (mees ja naine) vahekorda astudes juba ära. Nüüd on see lihtsalt fakt, et lapsel on need konkreetsed isa ja ema. Käod küll mingid otsustajad ei ole selle lapse eest, et tema isa ei ole talle “sobilik”. Vastasel juhul see laps kasvab suureks samasuguse lõhkisena, nagu teema-algajata, kes vaevles sõltuvuhäirete ja enesetapukatsete pärast, sest üks osa temast (isa pool) ei ole maailmale “sobilik” ja lisaks on tema pere lõhutud. Ema ja isa võtavad üha uusi ja uusi võõraid “tädisid” ja “onusid” enda kõrvale ja sunnivad neid lapsele peale enda meelest “sobiliku ema” või “sobiliku isa” näol – need “sobilikud” aga ei ole lapse jaoks mitte keegi ja tema sisemaailm on katkine endiselt.
Seega teemaalgataja, kui Sul vähegi hoolivust on oma kõhus oleva lapse jaoks – tegele sellega, mis sinu ja sinu mehe vahel toimub, et need asjad korda saaks ja saaks päästa vähemalt ühe lapse elu ja perekonna (su esimese lapse pere on juba lõhutud su enda kirjutatu põhjal). Midagi head see sulle ellu kaasa ei too, kui teed oma lapsele halba põgenemisega. Ära tee oma olukorda hullemaks – nagu kirjutasid, siis olid väga halvas olukorras juba, ei ole vaja sinna auku tagasi kukkuda. Kuidas kukud? Läbi selle, mida sa oma lapsele teed teda tema isast eraldades.
Mees, kes survestab naist ähvardusega laps ära võtta, EI SOBI isax. Rääkida pole enam midagi & kuna laps on juba tehtud, tuleb põgeneda.
Teemaalgataja, kuidas läheb? Lastekaitseametnikuga rääkisid?
Rääkisime telefoni teel jah. Ta läks nüüd puhkusele ja augustis lubas uuesti minuga ühendust võtta.Soovitas mul praegu rahuneda ja et keegi ei võta lihtsalt mehe ütluse peale mult last ära. Ja see et minevik oli kirju, see oli minevik, tähtis on see, mis on praegu. Ütles, et kui väga hulluks peaks kodus asjad minema, siis võtaks ühendust tugigrupiga vms. Kodus pole sellest enam küll juttu olnud, aga mees on minu vastu väga vastik ja ükskõikne. Olen kodurahu huvides end maha surunud ja temaga viisakalt käitunud, temalt sama aga loota ei saa.
Teema-algataja, kuidas ootad, et su mees käituks sinuga viisakalt, kui haud plaane teda hüljata? Selge see, et inimene on selle tõttu meeleheitel ja endast väljas.
Mees, kes survestab naist ähvardusega laps ära võtta, EI SOBI isax. Rääkida pole enam midagi & kuna laps on juba tehtud, tuleb põgeneda.
Teemaalgataja, kuidas läheb? Lastekaitseametnikuga rääkisid?
Rääkisime telefoni teel jah. Ta läks nüüd puhkusele ja augustis lubas uuesti minuga ühendust võtta.Soovitas mul praegu rahuneda ja et keegi ei võta lihtsalt mehe ütluse peale mult last ära. Ja see et minevik oli kirju, see oli minevik, tähtis on see, mis on praegu. Ütles, et kui väga hulluks peaks kodus asjad minema, siis võtaks ühendust tugigrupiga vms. Kodus pole sellest enam küll juttu olnud, aga mees on minu vastu väga vastik ja ükskõikne. Olen kodurahu huvides end maha surunud ja temaga viisakalt käitunud, temalt sama aga loota ei saa.
Teema-algataja, kuidas ootad, et su mees käituks sinuga viisakalt, kui haud plaane teda hüljata? Selge see, et inimene on selle tõttu meeleheitel ja endast väljas.
Ja ma peaksin aastaid vahtima tema mossis nägu ja laiska looderdajat? Kes ei viitsi enda järelt isegi koristada ning ennast isegi pesta? Peaksin olema rahul sellise inimese ja eluga? Või kannatamagi välja seda elu lapse pärast?
Aga kuidas sa siis temaga vahekorda astusid, kui tema nägu sa vaadata ei taha, sest see on mossis ja ta isegi ei pese ennast? Astud vahekorda inimesega, kes end ei pese?
Vahekord on teie vahel olnud ja laps kasvama pandud. Mossitamine ja mitte-koristamine on kõik käitumuslikud tegurid, mis on tingitud millestki. Miks sa ei uuri välja, mille pärast ta kurb on ja mis on kahandanud ta motivatsiooni selliselt, et tal ei ole tahtmist isegi enda hügieeni eest hoolitseda? Koostööd tuleb teha ja teineteist toetada, mitte raskustes teineteist hüljata.
Ja ma peaksin aastaid vahtima tema mossis nägu ja laiska looderdajat? Kes ei viitsi enda järelt isegi koristada ning ennast isegi pesta? Peaksin olema rahul sellise inimese ja eluga? Või kannatamagi välja seda elu lapse pärast?
Kas ta vägistas su ära? Või keppimiseks kõlbas, kooseluks mitte?
Ega mehed enne Eestis laste eest vastutama ei hakka, kui neile mingidki õigused oma lapse üle otsustada antakse.
Ja ma peaksin aastaid vahtima tema mossis nägu ja laiska looderdajat? Kes ei viitsi enda järelt isegi koristada ning ennast isegi pesta? Peaksin olema rahul sellise inimese ja eluga? Või kannatamagi välja seda elu lapse pärast?
Kas ta vägistas su ära? Või keppimiseks kõlbas, kooseluks mitte?
Ega mehed enne Eestis laste eest vastutama ei hakka, kui neile mingidki õigused oma lapse üle otsustada antakse.
Mees oli enne rasedust normaalne. Nüüd on ära keeranud.
Võib-olla hoopis sina? Rasedad ju tuntud kui suured “ärakeerajad”.
Ja ma peaksin aastaid vahtima tema mossis nägu ja laiska looderdajat? Kes ei viitsi enda järelt isegi koristada ning ennast isegi pesta? Peaksin olema rahul sellise inimese ja eluga? Või kannatamagi välja seda elu lapse pärast?
Kas ta vägistas su ära? Või keppimiseks kõlbas, kooseluks mitte?
Ega mehed enne Eestis laste eest vastutama ei hakka, kui neile mingidki õigused oma lapse üle otsustada antakse.
Mees oli enne rasedust normaalne. Nüüd on ära keeranud.
Uue ilmakodaniku ilmumisel siia ilma (ka looteeas) võivad nii mehele kui naisele ilmneda täiesti uued emotsioonid ja kogemused. See on nii suur sündmus, et see mõjutab mõlemat ja paljudel kerkivad üles oma lapse-põlve tunded/kogemused sellest samast ajast. Seega, see võib täitsa olla, et olukord mõjub Su mehele selliselt. Sa ju ei tea, mida elas tema läbi oma emaüsas ja kuidas käitusid tema ema ja isa samal ajal, kui tema oli väike täpike kõhus (vbl ta sai oma ema depressiooni endale ja nüüd elab seda ise uuesti läbi). Ma ei tea, aga põhiline on see, et koos on võimalik need raskused ületada – ära hülga oma meest, sest sellest mehest on eostunud uus inimene, kelle elu on tähtis. Vastupidi, proovi toetada meest ja Sa näed tasapisi, kuidas ta hakkab sind kuulama ja koostööd tegema. Mehed on väga õrnad ja vajavad armastust ja ainult toetust – nagu kõik inimesed (räägib naine). Sul on veel võimalik olemas olev pere päästa ja uue ilmakodaniku (kes on kõhus) terve mõistus säilitada. Kõikvõimalikud kurbusehood ja apaatsus (tegevusetus, hügieenitus) on võimalik ületada koostöö ja toetusega. Ei ole tulnud sulle siia halba soovima, loodan, et mõtled rahulikult ja leiad endas motivatsiooni mitte oma lapse isa hüljata.
Et lapsed siis ongi ikka ema omand, et lahkukolimise puhul lapsi isalt “ära ei võeta”, see on suisa normaalne käitumine?
Ma erilist vägivaldsust siin mehe käitumise juures ei tähelda selle koha pealt, et tal on hirm, et naine kolib minema ja sündides on tema laps samas seisus, kui naise esimene laps oli ning ta soovib seda vältida. Kui naine jääb mehega kokku elama, on mehel võimalik vähemalt oma lapse elus osaleda.
Naine siin pakub välja, et tema kolib lastega minema ja mees oodaku-vaadaku, kas naine siis tema lapse kõrvalt ka hakkab jooma ja titte oma ema juurde tassima.
Normaalne mee,s kes ütleb, et mine, kui tahad, aga last kasvatan ma siis ise.
See ei ole rohkem “emalt ära võtmine” kui tavaolukord “isalt ära võtmine” on.
Lugeda ka oskad või? Kirjas ju selgelt, et laamendab, märatseb ja on naist löönudki.
Ära tõmble mõtetult olukorras, mida ei ole võimalik lahendada. Kui see mees käitub su 6 aastase ees niimoodi, siis teeb ta seda ka edaspidi beebi juuresolekul. See on ilmselgelt vaimset vägivalda täis suhe. Lapsed õpiksid sellest vaid katkise paarisuhte ära ja tulevikus oleksid ise samamoodi katkise paarisuhtega rahul, kus neid ei austata ja nemad ei austa oma partnerit. Ära palun kuula neid lollakaid, kes ajavad, et rahune maha ja aita oma meest ja blablabla, usu mind su lapsed ei soovi seda. Nad vajavad ühte vaimselt tervet vanemat, mitte kahte vaimselt ebatervet ja mitte kokku sobivat. Just selliste lollide pärast, kes ei tunne ära vaimset vägivalda ja seda, et inimest ei saa aidata, kui ta ennast ise aidata ei taha ja räägivad nagu sina peaksid ennast ohverdama ja oma lapsi, et mees saaks isa oled ja lastel oleks “pere”, just nende tõttu ongi neid naisi nii palju, kes vaimset ja füüsilist vägivalda taluvad, väitete põhjal, et aga lastel on ju pere, see ei ole mingi pere ja lapsed õpivad sealt vaid seda, et naist võib peksta ja peksualune olla on normaalne. Palun võta ennast kokku, mõtle ja plaani kõik nii läbi kui vaja ja saad ning lahku selle mehe juurest, mine kasvõi algul mõne sugulase poole, aga palun mine ära.
Et lapsed siis ongi ikka ema omand, et lahkukolimise puhul lapsi isalt “ära ei võeta”, see on suisa normaalne käitumine?
Ma erilist vägivaldsust siin mehe käitumise juures ei tähelda selle koha pealt, et tal on hirm, et naine kolib minema ja sündides on tema laps samas seisus, kui naise esimene laps oli ning ta soovib seda vältida. Kui naine jääb mehega kokku elama, on mehel võimalik vähemalt oma lapse elus osaleda.
Naine siin pakub välja, et tema kolib lastega minema ja mees oodaku-vaadaku, kas naine siis tema lapse kõrvalt ka hakkab jooma ja titte oma ema juurde tassima.
Normaalne mee,s kes ütleb, et mine, kui tahad, aga last kasvatan ma siis ise.
See ei ole rohkem “emalt ära võtmine” kui tavaolukord “isalt ära võtmine” on.
Lugeda ka oskad või? Kirjas ju selgelt, et laamendab, märatseb ja on naist löönudki.
Siin oli kirjas, et mees hakkas laamendama sel perioodil, kui elati koos ühes korteris koos eelmise mehega. Ükski tervemõistluslik mees sellist olukorda ei talugi ja pole ime, et katus ära sõidab selle peale. Eelmisest mehest lahku kolimine oli ainuõige samm, et uus suhe saaks toimida.
Ära tõmble mõtetult olukorras, mida ei ole võimalik lahendada. Kui see mees käitub su 6 aastase ees niimoodi, siis teeb ta seda ka edaspidi beebi juuresolekul. See on ilmselgelt vaimset vägivalda täis suhe. Lapsed õpiksid sellest vaid katkise paarisuhte ära ja tulevikus oleksid ise samamoodi katkise paarisuhtega rahul, kus neid ei austata ja nemad ei austa oma partnerit. Ära palun kuula neid lollakaid, kes ajavad, et rahune maha ja aita oma meest ja blablabla, usu mind su lapsed ei soovi seda. Nad vajavad ühte vaimselt tervet vanemat, mitte kahte vaimselt ebatervet ja mitte kokku sobivat. Just selliste lollide pärast, kes ei tunne ära vaimset vägivalda ja seda, et inimest ei saa aidata, kui ta ennast ise aidata ei taha ja räägivad nagu sina peaksid ennast ohverdama ja oma lapsi, et mees saaks isa oled ja lastel oleks “pere”, just nende tõttu ongi neid naisi nii palju, kes vaimset ja füüsilist vägivalda taluvad, väitete põhjal, et aga lastel on ju pere, see ei ole mingi pere ja lapsed õpivad sealt vaid seda, et naist võib peksta ja peksualune olla on normaalne. Palun võta ennast kokku, mõtle ja plaani kõik nii läbi kui vaja ja saad ning lahku selle mehe juurest, mine kasvõi algul mõne sugulase poole, aga palun mine ära.
Vaimsel vägivallal on põhjus ja tegeleda tuleb põhjustega, mitte minema joosta ja kujutada ette, et üksikemadus on midagi väga üllast või siis pidev partnerite vahetamine ja uute tädide/onude pealesurumine lastele “sobivate” emade-isadena. Vot see on tõeline vägivald lapse suhtes – suruda talle peale kedagi ema või isana, kes seda talle tegelikult ei ole -vastupidi on hoopis mingi vastuvõetamatu võõras, kellega tal mingit seost ei ole. Ja muide ka hülgamine on vaimne vägivald, üks rängemaid. Ei pea meest pilpa peal kandma, samuti nagu ei pea naist. Aga lapse vajadused olgu esikohal, sest tema jääb siia ellu peale vanemaid ja peab maadlema samasuguste probleemidega oma elus ja pole väga heavanemlik delegeerida lihtsalt väiksemate ja väetimatele selliste probleemide lahendamine läbi põlvkondade. Võtke vanematena ometi vastutus. Ja ärajooksmine on lihtsalt hale pakutud lahendus mõnede siinsete “tarkade perekooli nõuandjate seas”, kes on seisukohal, et pere probleemide lahendamine ja seega tervliku perekonna hoidmine on “lollakas”.
Ja lapse jaoks on tema ema ja isa kooslus täielikult ja terviklikult kokku sobiv, sest see on loonud talle elu – muidu teda polekski olemas. Ja pole mõtet kujutada endale ette, et kui elu on lapsele antud, siis ta seda kooslust enam ei vaja ja järsku muutuvad tähtsamaks mingid muud välised või pealiskaudsed tegureid. Lapse terviklikkus ehk tervemõistluslikkus seisneb tema vanemate ühtsuses (nende vanemate, kes oma ühtimises on andnud talle elu).
Lugeda ka oskad või? Kirjas ju selgelt, et laamendab, märatseb ja on naist löönudki.
Selgelt oli ka kirjas, et naine jättis esimese lapse kus seda ja teist, oli täiesti enesehävituslik. See ei loe, aga mehe kunagine tegu loeb?
Ahjaa, naised on ju lillekesed, neile olgu kõik lubatud.
Selgelt oli ka kirjas, et naine jättis esimese lapse kus seda ja teist, oli täiesti enesehävituslik. See ei loe, aga mehe kunagine tegu loeb?
Ja see on kindlasti ka väga ilustatud variant, tegelikkus oli kindlasti kordi hullem.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
