Teema: Lapse elukoha registreerimine

#4148234:

#4148057:

Ega ma ka ei lubaks teise linna lapsi viia.

Mis see sinu lubada on, kui sa nendega ei ela?

No just. Suva, et laps saaks teises linnas paremasse kooli minna või mugavamas kodus elada või et seal oleks teise vanema poolne tugivõrgustik. Peamine, et kägu kuhugi sõitma ei peaks, sest ei viitsi. Las see laps olla 18 aastat sunnismaine ja sissekirjutus valla tasemel kui üürika omanik kirjutas ta välja ja lapsevanem oma elukohta teda regada ei saa, sest kägu ei luba.

#4148239:

No just. Suva, et laps saaks teises linnas paremasse kooli minna või mugavamas kodus elada või et seal oleks teise vanema poolne tugivõrgustik. Peamine, et kägu kuhugi sõitma ei peaks, sest ei viitsi. Las see laps olla 18 aastat sunnismaine ja sissekirjutus valla tasemel kui üürika omanik kirjutas ta välja ja lapsevanem oma elukohta teda regada ei saa, sest kägu ei luba.

Mul pole lapsi, aga tean, et ei luba kõik vanemad. Pealwgi pole lahutus alati mehe soov, vaid naise soov. Ehk siis… ema saab nii lapsed, sest üliharva loobub ema lastega elamisest kui uue mehe ja elu lill.

Mina ei lubaks või siis leiaksime kolmanda linna, kuhu kolida. Kas gümnaasiumisse teise linna laps või kutsekasse võib minna? Muidugi, hariduse eesmärgil. Aga last eraldada tuttavast ümbruskonnast ja inimestest on vale. Siis juba koliks ise ka teise linna.

Minu meelest on see vale, et ka samas KOVis ühelt tänavalt teisele kolides on vaja lapse elukoha registreerimiseks eraldi elava vanema luba. Kes tahab kiusu ajada, on ühe võimaluse lihtsalt juurde saanud.

#4148457:

Minu meelest on see vale, et ka samas KOVis ühelt tänavalt teisele kolides on vaja lapse elukoha registreerimiseks eraldi elava vanema luba. Kes tahab kiusu ajada, on ühe võimaluse lihtsalt juurde saanud.

Seal oli ju kõik kirjas Ühise hooldusõiguse korral vanemad lahendavad lapse elukoha küsimuse ühiselt,
ainuhooldusõiguse korral otsustab hooldusõiguslik vanem mh lapse elukoha üle.
Jah, ongi nõme nagu lahkuminekud ja lahutused tihtipeale on, aga õnneks on olemas vähemalt kohus.

#4148447:

Siin teemas ju küsitakse sama KOVi piires kolimise kohta, milleks sii toppida Nursipalut või teisi linnu, kuhu on pikk tee sõita?

Kas sama KOV on mingi linn Eestimaal. Ei ole ju teada, millises Eesti- osariigis tegevus täpselt toimub. Nursipalu  inimesed peavad peagi kotid võtma ja kodudest lahkuma,  sest seal hakkavad nüüd suurte meeste harjutused. Aetakse üksteist taga ja tehakse harjutusi.  Kas see ema üldse teab, kuhu kolib ja miks isa vastu on.  Sai elatist küsitud, saab ka selle asja ära küsida.

#4148612:

Nursipalu  inimesed peavad peagi kotid võtma ja kodudest lahkuma,  sest seal hakkavad nüüd suurte meeste harjutused. Aetakse üksteist taga ja tehakse harjutusi.  Kas see ema üldse teab, kuhu kolib ja miks isa vastu on.  Sai elatist küsitud, saab ka selle asja ära küsida.

Ju see ema ikka teab, kuhu ta uue korteri ostis. Mida asja sa seda Nursipalut siia pidevalt topid? Ja mis elatise küsimisest jahud? Püsi teemas, ära fantaseeri.

#4148678:

Ehk kuna sina oma lapsega koos ei ela, ei lubaks sa teisel vanemal lapsega teise linna kolida, sest sina ei viitsi sõita? Oppaaa.

Mis mõttes? Lapsega ei elata koos siis, kui vanemad lähevad lahku. Vanemad võivad lahku minna erinevatel põhjustel. Näiteks põhjusel, et ema leidis uue mehe, kelle juurde kavatseb teise linna või riiki kolida. Kui mina oleksin isa, siis ma loomulikult ei lubaks. Mina olen ju teine vanem ja mina kasvatan ka last, lihtsalt ei ela lapsega alaliselt ühes kodus. Samamoodi kehtib ka vastupidises olukorras, kus mees leiab uue naise. Samamoodi sina ju naisena ei lubaks tal minna elama näiteks Viljandisse ja ise elad Narvas. Või lubaksid?

Ja palun sellele mitte vastata, sest sina teed nii, nagu sina tahad. Minu arvamus on vankumatu ja tõesti ei näe vaidluseks mõtet. Ärme solgi teemat.

#4148696:

Tõesti? Kui lahuselav vanem pole mitu aastat lapse vastu huvi tundnud ega suhelnud, aga järsku peab vajalikuks keelata lapsel sama linna teise linnaossa parematesse tingimustesse  kolida? Kelle rumalus see küll on? Mu meelest bürokraatia rumalus. Et ikka niigi ülekoormatud kohtuametnikel tööd jaguks.

Mina räägin sellest, kui minnakse lahku ja lahusolev vanem tunneb lapse vastu huvi. Sinu näitel ju ilmselt jääb ema kohtus võitjaks või ma eksin?

Mis bürokraatia? Kuidas sa tõestad, et huvi ei tunne? Mille alusel? Kui lapsi tehakse kahekesi, siis on kahekesi ka vastutus. Kui tehakse spermadoonoriga, siis ametlikult isa ju pole.

#4148697:

Sinu näitel ju ilmselt jääb ema kohtus võitjaks või ma eksin?

Loodetavasti jääb jah. Aga miks peaks ema üldse kohtuametnike aega kulutama, kui tahab lihtsalt nt
naabertänavasse kolida, aga lapse isa osutub kiuslikuks?

#4148697:

Mis bürokraatia?

Just seesama bürokraatia, et kõiki lüüakse ühe mütsiga, ega arvestata üldse olusid. Kui lahuselav vanem on kiusaja ja luba ei anna ka sama linna või aleviku piires liikumiseks, siis  muudkui koorma kohtuametnikke, nagu neil oleks aega laialt ja tegevust vähe. Sellest räägingi, et nõme on. Kuigi lapse uus elukoht samas KOVis võib olla eelmisest vaid paari-kolme km kaugusel ja teise vanemaga suhtlemist see üldse ei mõjuta, kui ta üldse suhelda tahaks.

#4148699:

Just seesama bürokraatia, et kõiki lüüakse ühe mütsiga, ega arvestata üldse olusid. Kui lahuselav vanem on kiusaja ja luba ei anna ka sama linna või aleviku piires liikumiseks, siis  muudkui koorma kohtuametnikke, nagu neil oleks aega laialt ja tegevust vähe. Sellest räägingi, et nõme on. Kuigi lapse uus elukoht samas KOVis võib olla eelmisest vaid paari-kolme km kaugusel ja teise vanemaga suhtlemist see üldse ei mõjuta, kui ta üldse suhelda tahaks.

See ongi nende töö. Nõme või mitte, aga kuidagi tuleb ju vaidlusi lahendada, kui inimesed omavahel enam ei oska või saa.

#4148702:

Mu meelest peaks seda hoopis seadusandjatelt küsima, miks nad sama KOVi piires ka ei luba ilma teise vanema nõusolekuta lapsel kolida. Ei räägi üldse teise linna, maakonda või riiki kolimisest.

No aga mine küsi juristaitab.ee’st või küsi mõnelt spetsialistilt, miks nii on. Mina ei oska vastata. Mina seadusi ei tee.

#4148703:

No aga mine küsi juristaitab.ee’st või küsi mõnelt spetsialistilt, miks nii on. Mina ei oska vastata. Mina seadusi ei tee.

Siin on ju lihtsalt arutelu ja arvamuste avaldamine. Keegi pole otse sinu käest juriidilist abi palunudki. Arutletakse imeliku seaduse üle.

#4148690:

#4148678:

Ehk kuna sina oma lapsega koos ei ela, ei lubaks sa teisel vanemal lapsega teise linna kolida, sest sina ei viitsi sõita? Oppaaa.

Mis mõttes? Lapsega ei elata koos siis, kui vanemad lähevad lahku. Vanemad võivad lahku minna erinevatel põhjustel. Näiteks põhjusel, et ema leidis uue mehe, kelle juurde kavatseb teise linna või riiki kolida. Kui mina oleksin isa, siis ma loomulikult ei lubaks. Mina olen ju teine vanem ja mina kasvatan ka last, lihtsalt ei ela lapsega alaliselt ühes kodus. Samamoodi kehtib ka vastupidises olukorras, kus mees leiab uue naise. Samamoodi sina ju naisena ei lubaks tal minna elama näiteks Viljandisse ja ise elad Narvas. Või lubaksid?

Inimesed, palun püsige teemas. Oli ju öeldud, et isa pole ammu lapse vastu huvi tundnud. See on väga erinev olukord sellest, et isa lapse elus pidevalt olemas on, temaga tegeleb ja teda rahaliselt toetab.