Esileht Pereelu ja suhted Lapse saamine kõrvalsuhtest

Näitan 5 postitust - vahemik 91 kuni 95 (kokku 95 )

Teema: Lapse saamine kõrvalsuhtest

Postitas:

Meil tuli see teema seltskonnas uuesti jutuks ning leidsime, et sellisel juhul oleks kõige targem teha notariaalne leping, kus mõlema poole tahe on sõnaselgelt välja toodud, et mees on kliiniku spermadoonori rollis, kellele laienevad samad õigused ja kohustused, sh suhtlemiskeeld. Naisel omakorda, isa isiku saladuses hoidmise kohustus ja loobub kõigist õigustest lapse isalt midagi kuidagi nõuda. Vajadusel kas või leppetrahv sanktsioonina sisse panna. Ehk siis salaja titetegemise asemel pakkuda jur garantiid mehele ja eks hiljem näeb ms elu toob, vähemalt on sul laps käes ja just sellelt kellelt tahtsid ning moraalne stress jääb ka ära vägisi tehtud tite teemal. Kui sa sellest juttu teed siis vaevalt ta oma senist hoiakut muudab aga kui paberi rahulikult lugemiseks, sõbraga või advokaadiga konsulteerimiseks näppu annad siis normaalne mees pigem ütleb jah kui ei.
Anna siis igal juhul teada mida ja kuidas otsustasid edasi minna, arvan et see pakub paljudele huvi ja mõtlemist.

+1
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 30.01 18:54; 27.02 13:37;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Viimane nõuanne on hea!
Kuigi see on selgelt libateema, siis ise ütleks et sõltub teemaalgataja vanusest. Kui bioloogiline kell juba väga valjult tiksub, vanust üle 35 ja mehest tahaks ka lahti saada, siis igal juhul, tee ära! Mitte oluliselt hullem või egoistlikum kui see külapeal kepsutav mees, aha temaga tulevikus arvestada oleks rumal.

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Meil tuli see teema seltskonnas uuesti jutuks ning leidsime, et sellisel juhul oleks kõige targem teha notariaalne leping, kus mõlema poole tahe on sõnaselgelt välja toodud, et mees on kliiniku spermadoonori rollis, kellele laienevad samad õigused ja kohustused, sh suhtlemiskeeld. Naisel omakorda, isa isiku saladuses hoidmise kohustus ja loobub kõigist õigustest lapse isalt midagi kuidagi nõuda. Vajadusel kas või leppetrahv sanktsioonina sisse panna. Ehk siis salaja titetegemise asemel pakkuda jur garantiid mehele ja eks hiljem näeb ms elu toob, vähemalt on sul laps käes ja just sellelt kellelt tahtsid ning moraalne stress jääb ka ära vägisi tehtud tite teemal. Kui sa sellest juttu teed siis vaevalt ta oma senist hoiakut muudab aga kui paberi rahulikult lugemiseks, sõbraga või advokaadiga konsulteerimiseks näppu annad siis normaalne mees pigem ütleb jah kui ei.

Anna siis igal juhul teada mida ja kuidas otsustasid edasi minna, arvan et see pakub paljudele huvi ja mõtlemist.

Selline leping ei ole siduv ega anna mehele mingit garantiid.

+8
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Meil tuli see teema seltskonnas uuesti jutuks ning leidsime, et sellisel juhul oleks kõige targem teha notariaalne leping, kus mõlema poole tahe on sõnaselgelt välja toodud, et mees on kliiniku spermadoonori rollis, kellele laienevad samad õigused ja kohustused, sh suhtlemiskeeld. Naisel omakorda, isa isiku saladuses hoidmise kohustus ja loobub kõigist õigustest lapse isalt midagi kuidagi nõuda. Vajadusel kas või leppetrahv sanktsioonina sisse panna. Ehk siis salaja titetegemise asemel pakkuda jur garantiid mehele ja eks hiljem näeb ms elu toob, vähemalt on sul laps käes ja just sellelt kellelt tahtsid ning moraalne stress jääb ka ära vägisi tehtud tite teemal. Kui sa sellest juttu teed siis vaevalt ta oma senist hoiakut muudab aga kui paberi rahulikult lugemiseks, sõbraga või advokaadiga konsulteerimiseks näppu annad siis normaalne mees pigem ütleb jah kui ei.

Anna siis igal juhul teada mida ja kuidas otsustasid edasi minna, arvan et see pakub paljudele huvi ja mõtlemist.

Selline leping ei ole siduv ega anna mehele mingit garantiid.

Muidugi on mingi lapsekujuline inimene siin täielikult sülekoera rollis, kellel pole mingeid õigusi ega vajadusi ja kes hoidku oma nokk kinni, kui seltsimehed otsustavad iivet tõsta.

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 24.01 21:25; 26.01 13:35; 01.02 08:19; 17.02 19:34; 02.03 19:47;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Meil tuli see teema seltskonnas uuesti jutuks ning leidsime, et sellisel juhul oleks kõige targem teha notariaalne leping, kus mõlema poole tahe on sõnaselgelt välja toodud, et mees on kliiniku spermadoonori rollis, kellele laienevad samad õigused ja kohustused, sh suhtlemiskeeld. Naisel omakorda, isa isiku saladuses hoidmise kohustus ja loobub kõigist õigustest lapse isalt midagi kuidagi nõuda. Vajadusel kas või leppetrahv sanktsioonina sisse panna. Ehk siis salaja titetegemise asemel pakkuda jur garantiid mehele ja eks hiljem näeb ms elu toob, vähemalt on sul laps käes ja just sellelt kellelt tahtsid ning moraalne stress jääb ka ära vägisi tehtud tite teemal. Kui sa sellest juttu teed siis vaevalt ta oma senist hoiakut muudab aga kui paberi rahulikult lugemiseks, sõbraga või advokaadiga konsulteerimiseks näppu annad siis normaalne mees pigem ütleb jah kui ei.

Anna siis igal juhul teada mida ja kuidas otsustasid edasi minna, arvan et see pakub paljudele huvi ja mõtlemist.

Selline leping ei ole siduv ega anna mehele mingit garantiid.

Muidugi on mingi lapsekujuline inimene siin täielikult sülekoera rollis, kellel pole mingeid õigusi ega vajadusi ja kes hoidku oma nokk kinni, kui seltsimehed otsustavad iivet tõsta.

Seltsimehed ei otsusta. Ema otsustab. Omavoliliselt ilmselt, nagu ta teema algatuses teha plaanis. Nüüd on aga vait nagu kult rukkis.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt 24.01 19:29; 28.01 15:15; 28.01 18:43; 29.01 19:24; 01.02 13:47; 01.02 14:36; 01.02 19:57; 02.02 10:22; 15.02 17:25; 16.02 11:45; 02.03 19:56;
To report this post you need to login first.
Näitan 5 postitust - vahemik 91 kuni 95 (kokku 95 )


Esileht Pereelu ja suhted Lapse saamine kõrvalsuhtest

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.