Ja algas jälle jutt kummist jne, ehkki ma juba teemaalgatuses üritasin seda ennetada.
Point on lühidalt öeldes eetikas. Ei ole eetiline kellegi teise tahte vastaselt võtta ainuisikuliselt otsuseid vastu nii olulises asjas, nagu seda on uue elu loomine, teha seda läbi pettuse ja sealjuures ignoreerides ka selle uue elu potentsiaalseid perspektiive, soove ja vajadusi.
See on lihtsalt nii alatu manööver, et tõesti tekib küsimus selliselt talitavate inimeste eetikakoodeksi olematuse osas.
Mulle endiselt näib, et küsimus peab olema empaatiavõime puudumises antud olukorras. Kui naine suudaks end panna mehe rolli (jättes, taaskord, kõrvale selle: ise oled süüdi, kumm, kumm ja mina kasutan selle võimaluse nüüd ära, sest see on minu võimuses, vot! ja tõmban sulle koti pähe ja sina, loll, hakkad maksma nii mis koliseb mulle ka veel! etc) ja kujutaks ette, et sulle sunnitakse peale laps, keda sa ei ole soovinud, kuid kes on su liha ja veri; kelle emaga sa ei soovi ühust elu jagada ega peret luua – siis mis tunne oleks sellise pettuse osaks langeda? Ja mis tunne peaks olema lapsel, kelleni loo taust varem või hiljem jõuab.
Milleks selliseid alatuid nükkeid teha?
Miks sa arvad, et on tegu mingi alatu manöövriga? Naine võis lihtsalt hooletu olla, kas tahad öelda, et mehed kunagi pole?
Või siis rumal – ei teadnud, et näiteks kõhulahtisus, teised ravimid võivad vähendada tablettide toimet.
Samuti ei pruukinud vahendid toimida, see võimalus on täiesti olemas. Juba seetõttu on aalti mõtet kondoomi kasutada, topeltkaitse on kindlam.
Ja lõpuks: miks keppida, ja veel kondoomita mingit alatut, ebausaldusväärset tibi? Ärge tulge rääkima, et mees kosis pärast pikaaegset tutvust ausa, suurepärase, kohusetundliku jne neiu ja siis kasutas see teda alatult ära!
Mis puudutab tõelist alatust, siis seda esineb meeste seas seoses lastega ikka rohkem. Karma? Kui palju on mehi, kes ise väga lapsi tahavad, aga uue tibi leidmisel neist enam midagi kuulda ei taha?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 43 korda. Täpsemalt 14.02 11:40; 14.02 11:44; 14.02 11:47; 14.02 11:49; 14.02 11:56; 14.02 12:15; 14.02 12:18; 14.02 12:20; 14.02 12:25; 14.02 13:03; 14.02 13:05; 14.02 13:09; 14.02 13:18; 14.02 13:20; 14.02 13:23; 14.02 13:24; 14.02 13:29; 14.02 14:13; 14.02 18:41; 14.02 18:43; 14.02 18:45; 14.02 18:49; 21.02 20:45; 01.02 08:16; 01.02 08:18; 01.02 23:37; 02.02 11:49; 02.02 13:20; 02.02 20:48; 03.02 07:28; 03.02 15:18; 03.02 17:26; 03.02 17:53; 03.02 17:58; 03.02 18:11; 03.02 18:13; 03.02 18:25; 03.02 18:29; 03.02 18:32; 03.02 18:34; 04.02 07:34; 04.02 19:52; 12.02 20:27;