Teema: Lapsehoidja tasu ja sinu palk

#3047425:

Lapsehoidjad on nagu ehitajad, omameelest asendamatud inimesed, aga alati leidub ka mõistlikke inimesi kui õigest kohast otsid.

Hea lapsehoidja ongi asendamatu. Ma olen alati imestanud, et inimesed on nõus paljude teenuste eest korralikult maksma aga lapsehoidjale ei ole. Kodukoristaja võib rahus küsida 7-8 eur tund, lapsehoidja üldjuhul võib sellest unistada. Ometi peaks laps olema kõige kallim vara. Tunnitasu on praegu keksmiselt 4,5 eur, leidub soodsamaid ja leidub ka neid, kes palju rohkem küsivad. Enamjaolt ei näita lapsehoidja küsitav tasu tema hoolikust ja lapsega läbisaamist, väga hea õnne korral leiab 3,5-4 eur lapsehoidja, kes on kohusetundlik ja lapsesõbralik ehk siis olenevalt lapsehoidjast täistööaja eest 600-800 eur. Kindlasti leidub mõni tubli pensionile jäänud inimene, kes oleks nõus 500 eur kuus hoidma aga alla selle ilmselt ei leia enam lapsehoidjat.

Esiteks arvutatakse siin ainult ema palga järgi. Selle järgi jäi ka mulle kätte 300 eurot.600 maksin ära, 900 palk kätte.
Aga lapsehoidja tasu tuli kogu pere eelarvest, see ei olnud nii suur kaotus.
Olen mõlema lapse puhul kasutanud igapäevast hoidjat ca aasta, vanuses 9k- 1a.4k- 1a8k kuni 2 ja peale.
Rahaliselt ei olegi alati mõtekas tööle minna, aga küsimus on töös,seal antud lubadustes, kokkulepetes jne, vahel ema vaimses tervises.
Osakoormusega töötades, kui on poolikuid projektid või mingi pikaajalisem asi, on hoidja kasutamine väga tore. Ema, kes ei taha tööle minna, ja pere, kelle sissetulekute jaoks on hoidja tasu liiga suur, ei peagi minema. Aga kel on soov, vajadus, väljakutse ja kel on võimalik, siis mingil perioodil töötada ja samas maksta tavalisest (vrdl hoid, lasteaed) rohkem on ok. Mina ei oleks tahtnud oma lapsi 1.6k kodust ära saata, olidki vajadusel hoidjaga. Väiksem läks 2a4k lasteaeda, saab iganädalaselt puhkepäevi, isegi kui see ei ole alati majanduslikult mõtekas.
EHk teemaalgataja, maksin ära2/3 oma palgast, aga olin rahul.

#3047425:

Lapsehoidjad on nagu ehitajad, omameelest asendamatud inimesed, aga alati leidub ka mõistlikke inimesi kui õigest kohast otsid.

elu on näidanud, et lapsehoidja on asendamatum kui sina oma töökohal.
seda näitab eriti ilmekalt fakt et kui sina tööle läheksid, siis saaksid sama palju või vähem kui lapsehoidja oma töö eest.

#3329912:

Kodukoristaja võib rahus küsida 7-8 eur tund, lapsehoidja üldjuhul võib sellest unistada.

Kordukoristus on luksusteenus, selle tellivad keskmisest paremal järjel olevad inimesed, sellest ka kõrgem hind. Miks mitte hakata ise koristajaks. Lapsed on meile küll tähtsad aga see on teenus, mida on vaja päris pikalt. Kui selle töö hind liig kõrgele läheb, puudub mõte mõlemal lapsevanemal tööl käia ja sel juhul lihtsalt lapsehoidja teenusest loobutakse.

#3050568:

#3050552:

Esiteks pole sellist asja nagu riigi kompensatsioon. Igas omavalitsuses on omad reeglid kas ja kui palju kompenseeritakse.

Teiseks väiksel lapsel on ikka oma kodus ühe kindla inimesega oluliselt parem olla kui kuskil hoius

Mis see omavalitsus muud on kui riik?

Ma arvan, et ei ole väga suurt vahet, kas ühe lapse kohta on kodus üks hoidja või hoius paari-kolme lapse peale üks hoidja. Lapsel on hoius kindlasti vaheldusrikkam olla.

On lapsi, kellele absoluutselt ei sobi suur kollektiiv.