Esileht Tööelu, raha ja seadused. lapsehooldustasu kaotamine

Näitan 19 postitust - vahemik 1 kuni 19 (kokku 19 )

Teema: lapsehooldustasu kaotamine

Postitas:
Kägu

Ei saa aru sellest uue valitsuse uuendusest kaotada lapsehooldustasu ja suunata see uude vanemahüvitise süsteemi. Kas alates 1. septembrist sündinud laste vanematele ei makstagi enam lapsetoetust või? Selline lastevaenulik valitsus?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Lapsetoetus ei kao kuskile, see jääb. Lapse sünnist 16a (edasiõppimisel kauem) saamiseni.
Pere I või II laps 60/kuus, III jne 100/kuus.

See, mida enam ei määrata, see on lapsehooldustasu, mis praegu on VH lõpust lapse 3a saamiseni 38,35/kuus ning 3-8a (kui peres on alla 3a lapsi või vähemalt 3 last) 19,18/kuus.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Lapsetoetus ei kao kuskile, see jääb. Lapse sünnist 16a (edasiõppimisel kauem) saamiseni.

Pere I või II laps 60/kuus, III jne 100/kuus.

See, mida enam ei määrata, see on lapsehooldustasu, mis praegu on VH lõpust lapse 3a saamiseni 38,35/kuus ning 3-8a (kui peres on alla 3a lapsi või vähemalt 3 last) 19,18/kuus.

Okei, aga ikkagi kaotus ju 🙁

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas sulle ei tundu, et Eestis on niigi lapsetoetused rohkem kui kopsakad? Mulle küll tundub, olen ka ise mitme väikese lapse ema.

Tegelikult peavad lapsi ülal pidama ju vanemad, mitte riik. Ja kui vanematel võimalusi ei ole, siis tuleb need leida ja rohkem lapsi mitte saada.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kas sulle ei tundu, et Eestis on niigi lapsetoetused rohkem kui kopsakad? Mulle küll tundub, olen ka ise mitme väikese lapse ema.

Tegelikult peavad lapsi ülal pidama ju vanemad, mitte riik. Ja kui vanematel võimalusi ei ole, siis tuleb need leida ja rohkem lapsi mitte saada.

Kusjuures see riik on ju teised inimesed. Riik ainult jagab seda raha ümber. Olen täiesti nõus, et see on suur asi, et teised inimesed oma maksudes võimaldavad emadel kodus olla. Ja iga summa , mis makstakse on võit, mitte kaotus. Ideelt peaks ju lapse sündimise järel, tarbides teiste töölkäivate inimeste panust enda ellu, mõtlema ka kuidas ise olla kasulik. Üks osa aga ei saa üldse aru, kus tuleb see raha, mida lasterahana saadakse.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kas sulle ei tundu, et Eestis on niigi lapsetoetused rohkem kui kopsakad? Mulle küll tundub, olen ka ise mitme väikese lapse ema.

Tegelikult peavad lapsi ülal pidama ju vanemad, mitte riik. Ja kui vanematel võimalusi ei ole, siis tuleb need leida ja rohkem lapsi mitte saada.

Sina, mitme väikese lapse ema, loobu kopsakast lapsetoetusest. Minu teada ei ole toetused kohustuslikud. Ja kui raske on, siis püüa ikka võimalusi leida. päikest

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kusjuures see riik on ju teised inimesed. Riik ainult jagab seda raha ümber. Olen täiesti nõus, et see on suur asi, et teised inimesed oma maksudes võimaldavad emadel kodus olla. Ja iga summa , mis makstakse on võit, mitte kaotus. Ideelt peaks ju lapse sündimise järel, tarbides teiste töölkäivate inimeste panust enda ellu, mõtlema ka kuidas ise olla kasulik. Üks osa aga ei saa üldse aru, kus tuleb see raha, mida lasterahana saadakse.

Kui sellist juttu ajaks mõni poliitik, oleks see muret tekitav asjaolu. Aga kraaksuv kägu anonymous on eri asi.
Mitteüks poliitik ei ole öelnud, et lapsed on tehtud ainult oma rõõmuks. Räägitakse ikka oma panuse andmisest tulevikku.
Kui palju sa neid maksusid õige maksad, et sul jääb peale oma tarbimist aega lastega peresid veel vihata??! Kui su sõnu uskuda, siis sa oled ju ise ka ainult kellegi rõõmuks siia maailma sündinud. Seega, peaksid sa ilma süümepiinateta ja rõõmsalt suutma, lisaks oma tarbimisele ka oma vanemate kulud kõik kinni maksma, et nad jummala eest teiste maksumaksjate kulul… no saad aru küll.
Siis sa tahad veel, et meil oleks oma kaitsevägi, turismitalu muru niidetud, poliitikute lapsed hoitud ja kammitud….
Lapsed ja tulevik on riigil ja maksumaksjatel ikka väga odavalt saadud!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

kaotada lapsehooldustasu ja suunata see uude vanemahüvitise süsteemi

Mida see selle raha vanemahüvitise süsteemi suunamine tegelikkuses tähendab? Ilmselt ikka saab lapsevanem omal nahal ainult seda kaotamist tunda, see suunamine läheb ilmselt kuhugi mutiauku. Ja kes ütleb, et see pole mingi raha, siis mõne jaoks siiski ju on. Meil on ka vaesuspiiril ja vaesuses elavaid lapsi ja lapsevanemaid kahjuks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Lapsed ja tulevik on riigil ja maksumaksjatel ikka väga odavalt saadud!

Et siis kui odavalt ikka? Ega maksumaksja raha ainult lastetoetustele kulu. Lapsed saavad meie riigis ka tasuta haridust algharidusest kuni kõrgemani välja. Lisaks arstiabi. Solidaarsus tähendabki seda, et kõik panustavad, aga kui panustajaid jääb aina vähemaks ja on ülalpeetavaid ikka rohkem ja rohkem, siis peab hakkama vaatama kuidas meie ühist raha jaotada.

Please wait...
Postitas:
Kägu

kui panustajaid jääb aina vähemaks ja on ülalpeetavaid ikka rohkem ja rohkem, siis peab hakkama vaatama kuidas meie ühist raha jaotada.

Kas sa tahad öelda, et Eesti probleem praegusel hetkel on, et meil on ühe täiskasvanu kohta liiga palju lapsi?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Lapsed ja tulevik on riigil ja maksumaksjatel ikka väga odavalt saadud!

Et siis kui odavalt ikka? Ega maksumaksja raha ainult lastetoetustele kulu. Lapsed saavad meie riigis ka tasuta haridust algharidusest kuni kõrgemani välja. Lisaks arstiabi. Solidaarsus tähendabki seda, et kõik panustavad, aga kui panustajaid jääb aina vähemaks ja on ülalpeetavaid ikka rohkem ja rohkem, siis peab hakkama vaatama kuidas meie ühist raha jaotada.

Sulle on samuti arstiabi tasuta, või mis sa arvad, et 5 eur visiiditasu või 2,50 eur voodipäevatasu katab sinu tegelikud kulud? Ei kata.
Haridus on olnud sulle samuti tasuta. Aga näe, kui oma nn. panustamisaeg kätte on jõudnud, mis sinuga nüüd siis juhtus!? Mis ühist raha sa jaotad? Sa inimene tarbid ise iga päev, teised peavad veel sinu tarbimisele peale maksma. Kas lapsed on sinu jaoks ülalpeetavad, no häbi-häbi sulle!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mida see selle raha vanemahüvitise süsteemi suunamine tegelikkuses tähendab? Ilmselt ikka saab lapsevanem omal nahal ainult seda kaotamist tunda, see suunamine läheb ilmselt kuhugi mutiauku. Ja kes ütleb, et see pole mingi raha, siis mõne jaoks siiski ju on. Meil on ka vaesuspiiril ja vaesuses elavaid lapsi ja lapsevanemaid kahjuks.

See tähendab näiteks isapuhkuse pikenemist ja selle eest saab edaspidi VH mitte ei maksa tööandja(hetkel tasustatav ja piiratud tasuga st isapuhkuse tasu hüvitamise piir on kolmekordne Eesti keskmine brutopalk, mis kehtis puhkuse kasutamisele eelnenud üle-eelmises kvartalis, võimalus PRAEGU võtta 10 päeva) pkendamist nii, et isa saab VH eest kodus olla kuni 30 päeva ja seda ka siis, kui ta on töötu (praegu töötu isa isapuhkust kasutada ei saa).

Kui võtta nüüd max 1a6k, mil ei saa enam lht 38,35/kuus e siis perel jääb riigilt saamata 18 x 38,35= 690 eurot …siis vähegi normaalse ( üle miinimumi) palga puhul saab isa selle 30p VH-na tagasi.

Samas tuleb süsteem, et VH ei pea kasutama kohe pärast sündi, võid kasutada lausa kuni lapse 3a saamiseni sulle sobival ajal. Ei pea kasutama järjest, võid katkestada ja võtta mõne kuu või lausa päevade kaupa jne

Minu meelest läheb süsteem just peresõbralikumaks ja paindlikumaks.

Üldse saab lugeda sellest, mis juhtuma hakkab ja millal:
https://www.sm.ee/et/vanemapuhkuste-ja-huvitiste-susteemi-olulisemad-muudatused

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mida see selle raha vanemahüvitise süsteemi suunamine tegelikkuses tähendab? Ilmselt ikka saab lapsevanem omal nahal ainult seda kaotamist tunda, see suunamine läheb ilmselt kuhugi mutiauku. Ja kes ütleb, et see pole mingi raha, siis mõne jaoks siiski ju on. Meil on ka vaesuspiiril ja vaesuses elavaid lapsi ja lapsevanemaid kahjuks.

See tähendab näiteks isapuhkuse pikenemist ja selle eest saab edaspidi VH mitte ei maksa tööandja(hetkel tasustatav ja piiratud tasuga st isapuhkuse tasu hüvitamise piir on kolmekordne Eesti keskmine brutopalk, mis kehtis puhkuse kasutamisele eelnenud üle-eelmises kvartalis, võimalus PRAEGU võtta 10 päeva) pkendamist nii, et isa saab VH eest kodus olla kuni 30 päeva ja seda ka siis, kui ta on töötu (praegu töötu isa isapuhkust kasutada ei saa).

Kui võtta nüüd max 1a6k, mil ei saa enam lht 38,35/kuus e siis perel jääb riigilt saamata 18 x 38,35= 690 eurot …siis vähegi normaalse ( üle miinimumi) palga puhul saab isa selle 30p VH-na tagasi.

Samas tuleb süsteem, et VH ei pea kasutama kohe pärast sündi, võid kasutada lausa kuni lapse 3a saamiseni sulle sobival ajal. Ei pea kasutama järjest, võid katkestada ja võtta mõne kuu või lausa päevade kaupa jne

Minu meelest läheb süsteem just peresõbralikumaks ja paindlikumaks.

Üldse saab lugeda sellest, mis juhtuma hakkab ja millal:

https://www.sm.ee/et/vanemapuhkuste-ja-huvitiste-susteemi-olulisemad-muudatused

Väga hea! Riigi probleemiks ei ole mitte lapsed, vaid negatiivne iive. Viimased 8 aastat on iive olnud kõvasti miinuses.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

heh…

Mida see selle raha vanemahüvitise süsteemi suunamine tegelikkuses tähendab? Ilmselt ikka saab lapsevanem omal nahal ainult seda kaotamist tunda, see suunamine läheb ilmselt kuhugi mutiauku. Ja kes ütleb, et see pole mingi raha, siis mõne jaoks siiski ju on. Meil on ka vaesuspiiril ja vaesuses elavaid lapsi ja lapsevanemaid kahjuks.

See tähendab näiteks isapuhkuse pikenemist ja selle eest saab edaspidi VH mitte ei maksa tööandja(hetkel tasustatav ja piiratud tasuga st isapuhkuse tasu hüvitamise piir on kolmekordne Eesti keskmine brutopalk, mis kehtis puhkuse kasutamisele eelnenud üle-eelmises kvartalis, võimalus PRAEGU võtta 10 päeva) pkendamist nii, et isa saab VH eest kodus olla kuni 30 päeva ja seda ka siis, kui ta on töötu (praegu töötu isa isapuhkust kasutada ei saa).

Kui võtta nüüd max 1a6k, mil ei saa enam lht 38,35/kuus e siis perel jääb riigilt saamata 18 x 38,35= 690 eurot …siis vähegi normaalse ( üle miinimumi) palga puhul saab isa selle 30p VH-na tagasi.

Samas tuleb süsteem, et VH ei pea kasutama kohe pärast sündi, võid kasutada lausa kuni lapse 3a saamiseni sulle sobival ajal. Ei pea kasutama järjest, võid katkestada ja võtta mõne kuu või lausa päevade kaupa jne

Minu meelest läheb süsteem just peresõbralikumaks ja paindlikumaks.

Üldse saab lugeda sellest, mis juhtuma hakkab ja millal:

https://www.sm.ee/et/vanemapuhkuste-ja-huvitiste-susteemi-olulisemad-muudatused

Sa unustad ühe väga suure AGA. Mina peaksin oma esimese sünnitama järgmise aasta veebruaris. Uus isapuhkuse seadus jõustub 1. juuli 2020. Minu mees aga imeb näppu sellest 30 päevast puhkusest…Kõik lapsed, kes on varem sündinud, aga pole 3 aastased, peavad suu puhtaks pühkima sellest…Vahet pole, et minu mees saaks seda puhkust veel 2,5 aasta jooksul kasutada ,kuni laps siis saab 3 aastaseks. Ja no nüüd ei näe seda lapsehooldustasu ka. :))) Toredad seadused. Liiga vara sünnitamise karistus.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Ja kes ütleb, et see pole mingi raha, siis mõne jaoks siiski ju on. Meil on ka vaesuspiiril ja vaesuses elavaid lapsi ja lapsevanemaid kahjuks.

vaesust vähendatakse teiste meetmetega, seal ei ole lausalised toetused efektiivsed.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Mida see selle raha vanemahüvitise süsteemi suunamine tegelikkuses tähendab? Ilmselt ikka saab lapsevanem omal nahal ainult seda kaotamist tunda, see suunamine läheb ilmselt kuhugi mutiauku. Ja kes ütleb, et see pole mingi raha, siis mõne jaoks siiski ju on. Meil on ka vaesuspiiril ja vaesuses elavaid lapsi ja lapsevanemaid kahjuks.

See tähendab näiteks isapuhkuse pikenemist ja selle eest saab edaspidi VH mitte ei maksa tööandja(hetkel tasustatav ja piiratud tasuga st isapuhkuse tasu hüvitamise piir on kolmekordne Eesti keskmine brutopalk, mis kehtis puhkuse kasutamisele eelnenud üle-eelmises kvartalis, võimalus PRAEGU võtta 10 päeva) pkendamist nii, et isa saab VH eest kodus olla kuni 30 päeva ja seda ka siis, kui ta on töötu (praegu töötu isa isapuhkust kasutada ei saa).

Kui võtta nüüd max 1a6k, mil ei saa enam lht 38,35/kuus e siis perel jääb riigilt saamata 18 x 38,35= 690 eurot …siis vähegi normaalse ( üle miinimumi) palga puhul saab isa selle 30p VH-na tagasi.

Samas tuleb süsteem, et VH ei pea kasutama kohe pärast sündi, võid kasutada lausa kuni lapse 3a saamiseni sulle sobival ajal. Ei pea kasutama järjest, võid katkestada ja võtta mõne kuu või lausa päevade kaupa jne

Minu meelest läheb süsteem just peresõbralikumaks ja paindlikumaks.

Üldse saab lugeda sellest, mis juhtuma hakkab ja millal:

https://www.sm.ee/et/vanemapuhkuste-ja-huvitiste-susteemi-olulisemad-muudatused

Sa unustad ühe väga suure AGA. Mina peaksin oma esimese sünnitama järgmise aasta veebruaris. Uus isapuhkuse seadus jõustub 1. juuli 2020. Minu mees aga imeb näppu sellest 30 päevast puhkusest…Kõik lapsed, kes on varem sündinud, aga pole 3 aastased, peavad suu puhtaks pühkima sellest…Vahet pole, et minu mees saaks seda puhkust veel 2,5 aasta jooksul kasutada ,kuni laps siis saab 3 aastaseks. Ja no nüüd ei näe seda lapsehooldustasu ka. :))) Toredad seadused. Liiga vara sünnitamise karistus.

Liiga vara sünnitamise karistus on neil emadel kel lapsed juba suured. Mingit emapalka ega praeguses suuruses lapsetoetusi polnud. Minu teine laps on 18. temast aasta nooremate laste emad said kõik emapalka.küll esialgu lühemalt kui praegu saadakse, aga midagigi.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Liiga vara sünnitamise karistus on neil emadel kel lapsed juba suured. Mingit emapalka ega praeguses suuruses lapsetoetusi polnud. Minu teine laps on 18. temast aasta nooremate laste emad said kõik emapalka.küll esialgu lühemalt kui praegu saadakse, aga midagigi.

Minu laps on 17. Ehk siis aasta noorem ja vanemapalgast ei osanud unistadagi. Vanemapalk hakkas kehtima aastal 2004, täismahus said seda need, kelle lapsed olid ündinud 2003 lõpus ja on hetkel siis 15. 2003 aasta algul sündinud said osaliselt.
Need lapsed, kes ilma vanemapalgata saadi pole veel täisealiseks saanudki, aga enamus ei mäletagi vanemapalga eelset aega, kus sinult nn. dekreedirahad saadi ja viriseb, et ikka vähe.

Please wait...
Postitas:
Kägu

kats

Mina juba ammu suisa ootasin, millal selline iganenud toetus kaotatakse, kuna riigi seisukohalt on vaja väga palju töötajaid, kes kõik seda muudkui arvutavad. Selle oleks võinud juba kaotada emapalga tulekuga ja muidugi selle võrra suurendada midagi. Aga hetkel küll lastetoetused päris arvestatavad summad juba ja selle üle küll enam viriseda ei tohiks.

Please wait...
Näitan 19 postitust - vahemik 1 kuni 19 (kokku 19 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. lapsehooldustasu kaotamine