Teema: Lapsetoetuse tõstmine

#4156194:

#4153357:

Kas sina vôi sinu kuldmuna on nôus kôrgemaid makse maksma? Ega vist.

See “kuldmuna” maksab tulevikus sulle pensionit, sest ise sa pensionimaksjaid ei sünnita, tänamatu lontrus.

Sinu kuldmunale makstakse 20 aasta jooksul 900 eurot kuus peale, mina saan 20 aasta jooksul pensioni 450 eurot. Ikka jääb kuldmunal raha üle.

Aga noh, võib olla sünnitab riigile 17 last.

#4156194:

See “kuldmuna” maksab tulevikus sulle pensionit, sest ise sa pensionimaksjaid ei sünnita, tänamatu lontrus.

See kuldmuna on riigile/maksumaksjale oma olemasoluga nii palju aadrit lasknud, et tema toetus tuleviku pensionimaksetesse on marginaalne.

#4156205:

#4156194:

#4153357:

Kas sina vôi sinu kuldmuna on nôus kôrgemaid makse maksma? Ega vist.

See “kuldmuna” maksab tulevikus sulle pensionit, sest ise sa pensionimaksjaid ei sünnita, tänamatu lontrus.

Sinu kuldmunale makstakse 20 aasta jooksul 900 eurot kuus peale, mina saan 20 aasta jooksul pensioni 450 eurot. Ikka jääb kuldmunal raha üle.

Aga noh, võib olla sünnitab riigile 17 last.

Ei ole ju 900. Ja miks sa nii vähe saad, isegi mu õpetajana töötanud ema saab 2 korda rohkem? A võib-olla sellepärast saadki vaid 450, et ei suuda 1000 piires liita… lapsi ei saanud ja kooli ei läinud, mis sa tegid oma eluga?

#4156266:

#4156260:

#4156205:

#4156194:

#4153357:

Kas sina vôi sinu kuldmuna on nôus kôrgemaid makse maksma? Ega vist.

See “kuldmuna” maksab tulevikus sulle pensionit, sest ise sa pensionimaksjaid ei sünnita, tänamatu lontrus.

Sinu kuldmunale makstakse 20 aasta jooksul 900 eurot kuus peale, mina saan 20 aasta jooksul pensioni 450 eurot. Ikka jääb kuldmunal raha üle.

Aga noh, võib olla sünnitab riigile 17 last.

Ei ole ju 900. Ja miks sa nii vähe saad, isegi mu õpetajana töötanud ema saab 2 korda rohkem? A võib-olla sellepärast saadki vaid 450, et ei suuda 1000 piires liita… lapsi ei saanud ja kooli ei läinud, mis sa tegid oma eluga?

Isegi su õpetajana töötanud… See amet on sinu jaoks viimne sibi amet, mida pidada.

😀 mine magama, sa oled ikka täitsa sassis

#4156222:

#4156194:

See “kuldmuna” maksab tulevikus sulle pensionit, sest ise sa pensionimaksjaid ei sünnita, tänamatu lontrus.

See kuldmuna on riigile/maksumaksjale oma olemasoluga nii palju aadrit lasknud, et tema toetus tuleviku pensionimaksetesse on marginaalne.

No, eks seda ole paljud väitnud, et nii väikse riigi pidamine on liiga kallis ja ei tohiks ots-otsaga kokku tulla. Võib-olla peaks ikka taotlema ühinemist Soomega? Kui see meede ka ei aita ja rahvastik ikka väheneb, siis on ideed otsas ja hakkame otsima, kas saada lääniks või kubermanguks (teadagi, mis seltskond teise variandi poolt hääletab).

#4156342:

Eks seda näis, mis tulevikus saab.

Ainus enam-vähem kindel fakt on praegu see, et see 910 per kolmelapselise mokka on raisatud raha. Ainult inflatsiooni suurendab, sest vaja ju latsekestele iga kuu uued suusad osta.

Ära üldista. See, et sinu mädamunad enda asju lõhuvad, ei tähenda, et teiste perede lapsed samasugused. on.

#4156366:

#4156342:

Eks seda näis, mis tulevikus saab.

Ainus enam-vähem kindel fakt on praegu see, et see 910 per kolmelapselise mokka on raisatud raha. Ainult inflatsiooni suurendab, sest vaja ju latsekestele iga kuu uued suusad osta.

Ära üldista. See, et sinu mädamunad enda asju lõhuvad, ei tähenda, et teiste perede lapsed samasugused. on.

Sul ka ju mädamunad olemas, vôi sündis sul kuldmuna esimesena?

#4156372:

#4156366:

#4156342:

Eks seda näis, mis tulevikus saab.

Ainus enam-vähem kindel fakt on praegu see, et see 910 per kolmelapselise mokka on raisatud raha. Ainult inflatsiooni suurendab, sest vaja ju latsekestele iga kuu uued suusad osta.

Ära üldista. See, et sinu mädamunad enda asju lõhuvad, ei tähenda, et teiste perede lapsed samasugused. on.

Sul ka ju mädamunad olemas, vôi sündis sul kuldmuna esimesena?

Mädamunad on ikka nendel lapsevanematel, kes siin suurperesid sõimavad, mõnitavad ja alandavad, sh kuldmunadeks narrivad. Kahju lastest, kes peavad sellise sisekliimaga peredes sirgumal…

õudne seltskond siin

Hakkavad siis vähendama seda perehüvitist nüüd? Eile midagi uudistes räägiti vist, kahjuks ise seda uudist ei näinud.

#4156443:

Hakkavad siis vähendama seda perehüvitist nüüd? Eile midagi uudistes räägiti vist, kahjuks ise seda uudist ei näinud.

Millist perehüvitist? Leidsin sellise tabeli perehüvitiste määrade kohta:

https://www.sotsiaalkindlustusamet.ee/perehuvitised-ja-muud-toetused/perehuvitiste-ulevaade/perehuvitiste-maarad

#4156461:

#4156453:

#4156443:

Hakkavad siis vähendama seda perehüvitist nüüd? Eile midagi uudistes räägiti vist, kahjuks ise seda uudist ei näinud.

Millist perehüvitist? Leidsin sellise tabeli perehüvitiste määrade kohta:

https://www.sotsiaalkindlustusamet.ee/perehuvitised-ja-muud-toetused/perehuvitiste-ulevaade/perehuvitiste-maarad

No loe tähelepanelikult, leiad ehk kuldmuna toetusegi ülesse

Mine ravile. Päriselt.

Lugesin vaid viimast lehekülge.

Mina olen kade. Mul on hea meel, kui lapsed saavad toetusi, aga… Töötan poole kohaga ja saan pea samapalju palka kui 3-lapseline pere lihtsalt toetustena.  Töökaaslane, 2-lapseline isa on väga solvunud, et tema 2 last on vähem väärt kui 3 last. Ja kolmandat ei tule enam vanuse tõttu.

Aga mina tean küll vähe raha saavat pensionäri. Maal töökohad kadusid, tema ema kukkus kokku, jäi voodihaigeks 10 aastaks. Pidi töölt ära tulema, hakkama ema hooldama. Tegi juhutöid nii kuis sai. Tervis läks käest ja nüüd saab kingituseks vähe pensioni.

#4156535:

Aga vormistage end siis töökaaslasega kokku lasterikkaks pereks, et täiendavale toetusele kvalifitseeruda. Viimastel aastatel on ju mitu korda räägitud kuidas tudengid panevadki leivad paberil ühte kappi, et riik paremaid toetusi maksaks: https://sakala.postimees.ee/7703805/rahahadas-tudengid-abielluvad-et-toetust-saada-ma-ei-tunne-et-ma-riiki-otseselt-petaks

Siis nad peavad abielluma või ühise lapse tegema, ega päris suvalisi kooslusi ikka kokku ei saa toppida. Lisaks oli mingi artikkel selline ka, et kui peretoetust võtab vastu inimene, kes tegelikult neid lapsi ei kasvata, siis see on riigi petmine ja nendest juhtumitest soovitatakse sotsiaalkindlustusametit teavitada.

#4156545:

#4156540:

#4156535:

Aga vormistage end siis töökaaslasega kokku lasterikkaks pereks, et täiendavale toetusele kvalifitseeruda. Viimastel aastatel on ju mitu korda räägitud kuidas tudengid panevadki leivad paberil ühte kappi, et riik paremaid toetusi maksaks: https://sakala.postimees.ee/7703805/rahahadas-tudengid-abielluvad-et-toetust-saada-ma-ei-tunne-et-ma-riiki-otseselt-petaks

Siis nad peavad abielluma või ühise lapse tegema, ega päris suvalisi kooslusi ikka kokku ei saa toppida. Lisaks oli mingi artikkel selline ka, et kui peretoetust võtab vastu inimene, kes tegelikult neid lapsi ei kasvata, siis see on riigi petmine ja nendest juhtumitest soovitatakse sotsiaalkindlustusametit teavitada.

Igati petmine ja kas elama peab pieva petmise ja sahkerdamisega

Hoopis poliitikud ja eilse uudise valguses ka riigi tippametnikud elavad pideva petmise ja sahkerdamisega.

Vaesed tudengid ei tunne, et nad oma fiktiivabieluga riiki petaks ja riik ei suuda neid ka vahele võtta kuna JOKK.

Kui sama skeem toimib “armastuse” + majanduslike kaalutluste korral, siis toimib see ka vaid majanduslikel kaalutlustel.

Kärgperede-kuldmunade marjamaale pääsemiseks peab lisaks abielule ka töökaaslase tavamunad lapsendama või vastupidi.

Kui nad aga töökaaslasega ühise lapse ka teevad, no siis on ju Seeder võitnud…