Esileht Tööelu, raha ja seadused. Lapsetoetuse tõstmine

Näitan 30 postitust - vahemik 3,691 kuni 3,720 (kokku 3,763 )

Teema: Lapsetoetuse tõstmine

Postitas:
Kägu

Huvitav mitu lehekülge annab veel ühest teemast leierdada. Ilmselgelt kumbki pool jääb oma arvamuse juurde.

Mõtlesin just sama. Järgmine nädal saavad neljandat kuud juba suurpered seda raha, kaua te jaksate jaurata?

Ja eks ainult päevade küsimus kui KaKa uue plaaniga lagedale tuleb.

Uus plaan on selline, et kõikidelt  KaKatajatelt võetakse see  toetus üldse ära.

+8
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ennustusvõistlus – mida koalitsioon kokku lepib seoses lastetoetuse / lasterikka pere toetusega?

Minu pakkumine: summad muutuvad alates uuest aastast:

1. lastetoetus: iga laps 100 eurot

2. lasterikka pere toetus: langeb vanale tasemele ehk 3+ last 300 eurot ja 7+ last 400 eurot.

+10
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ennustusvõistlus – mida koalitsioon kokku lepib seoses lastetoetuse / lasterikka pere toetusega?

Minu pakkumine: summad muutuvad alates uuest aastast:

1. lastetoetus: iga laps 100 eurot

2. lasterikka pere toetus: langeb vanale tasemele ehk 3+ last 300 eurot ja 7+ last 400 eurot.

Aus ja õiglane.

Ma loodan väga, nii läheks.

+8
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ennustusvõistlus – mida koalitsioon kokku lepib seoses lastetoetuse / lasterikka pere toetusega?

Minu pakkumine: summad muutuvad alates uuest aastast:

1. lastetoetus: iga laps 100 eurot

2. lasterikka pere toetus: langeb vanale tasemele ehk 3+ last 300 eurot ja 7+ last 400 eurot.

Minu pakkumine: summad ei muutu, sest inflatsiooni tõttu rahal enam väärtust pole, aga kaob ära see järkjärgult lõpetamine lasterikastel ja indekseerimine.

+2
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Huvitav mitu lehekülge annab veel ühest teemast leierdada. Ilmselgelt kumbki pool jääb oma arvamuse juurde.

Mõtlesin just sama. Järgmine nädal saavad neljandat kuud juba suurpered seda raha, kaua te jaksate jaurata?

No nii kaua see jauramine kestabki kuni see toetus kehtib või kuni jauraja ise saab kolmanda lapse. Jaurajad on ju ilmselgelt need, kellel pole 3 last.

+6
-9
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ennustusvõistlus – mida koalitsioon kokku lepib seoses lastetoetuse / lasterikka pere toetusega?

Minu pakkumine: summad muutuvad alates uuest aastast:

1. lastetoetus: iga laps 100 eurot

2. lasterikka pere toetus: langeb vanale tasemele ehk 3+ last 300 eurot ja 7+ last 400 eurot.

Aus ja õiglane.

Ma loodan väga, nii läheks.

mis mõttes “aus ja õiglane”? see pole ju rohkem õiglane kui praegune mudel, lihtsalt summad on erinevad. ja mis ausus siia puutub, on üldse arusaamatu…

+3
-9
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ennustusvõistlus – mida koalitsioon kokku lepib seoses lastetoetuse / lasterikka pere toetusega?

Minu pakkumine: summad muutuvad alates uuest aastast:

1. lastetoetus: iga laps 100 eurot

2. lasterikka pere toetus: langeb vanale tasemele ehk 3+ last 300 eurot ja 7+ last 400 eurot.

Minu pakkumine on, et nii ei lähe. Igasuguste juba kehtestatud toetuste lõpetamine on alati väga keeruline olnud, vaata, kui kaua ei suudeta lõpetada eripensione ja tasuta ühistransporti, mis on mõlemad 10 korda mõttetumad kui suurpereroetus. Pigem leitakse mingi raha ka väikeperedele (esimeste laste toetus, sünnitoetus..) ja lõpetatakse indekseerimine (kuna selle mõju on alles tulevikus ja pole märgatav).

+6
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ennustusvõistlus – mida koalitsioon kokku lepib seoses lastetoetuse / lasterikka pere toetusega?

Minu pakkumine: summad muutuvad alates uuest aastast:

1. lastetoetus: iga laps 100 eurot

2. lasterikka pere toetus: langeb vanale tasemele ehk 3+ last 300 eurot ja 7+ last 400 eurot.

Minu pakkumine on, et nii ei lähe. Igasuguste juba kehtestatud toetuste lõpetamine on alati väga keeruline olnud, vaata, kui kaua ei suudeta lõpetada eripensione ja tasuta ühistransporti, mis on mõlemad 10 korda mõttetumad kui suurpereroetus. Pigem leitakse mingi raha ka väikeperedele (esimeste laste toetus, sünnitoetus..) ja lõpetatakse indekseerimine (kuna selle mõju on alles tulevikus ja pole märgatav).

P.S. Kui Isamaa poleks sellised sosssepad ja oleks oma tööd korralikult, vastavalt oma ideloogiale teinud, siis nad oleks üldse toetuse asemel teinud laste arvu sidumise tulumaksu suuruse ja pensioniga. See suurperetoetus on tõesti eristuvalt anomaalne nagu ka nende tehtud maksuküür- mõte on ok, kuid teostus on käpardlik ja amatöörlik.

+7
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ennustusvõistlus – mida koalitsioon kokku lepib seoses lastetoetuse / lasterikka pere toetusega?

Minu pakkumine: summad muutuvad alates uuest aastast:

1. lastetoetus: iga laps 100 eurot

2. lasterikka pere toetus: langeb vanale tasemele ehk 3+ last 300 eurot ja 7+ last 400 eurot.

Minu pakkumine on, et nii ei lähe. Igasuguste juba kehtestatud toetuste lõpetamine on alati väga keeruline olnud, vaata, kui kaua ei suudeta lõpetada eripensione ja tasuta ühistransporti, mis on mõlemad 10 korda mõttetumad kui suurpereroetus. Pigem leitakse mingi raha ka väikeperedele (esimeste laste toetus, sünnitoetus..) ja lõpetatakse indekseerimine (kuna selle mõju on alles tulevikus ja pole märgatav).

P.S. Kui Isamaa poleks sellised sosssepad ja oleks oma tööd korralikult, vastavalt oma ideloogiale teinud, siis nad oleks üldse toetuse asemel teinud laste arvu sidumise tulumaksu suuruse ja pensioniga. See suurperetoetus on tõesti eristuvalt anomaalne nagu ka nende tehtud maksuküür- mõte on ok, kuid teostus on käpardlik ja amatöörlik.

Suurperetoetus on seotud ka pensioniga. Seda ma ju ütlen, et see kuldmuna on maksumaksja poolt mitmekordselt kinni makstud ja ega seda siin ilmaasjata luksustoetuseks ei nimetata. Olgu me üldse ônnelikud et kui tulevikus 1-2 lapseliste perede vanematele pensioni makstakse.

+5
-10
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

tasuta ühistransporti, mis on mõlemad 10 korda mõttetumad kui suurpereroetus.

Tasuta ühistransport Tallinnas ei ole kohe kindlasti mõttetu, vaid toetuses just sellised olema peaksidki. Mitte raha pangaarvele, vaid näiteks lasteaiakohad ja tasuta. Tasulised eralasteaiad võivad ju neile ikka alles jääda, kes ei soovi riiklikku süsteemi last panna, nii nagu keegi ei sunni sind trammiga sõitma, kui sa ei taha.

Minu jaoks on tasuta ühistransport suureks abiks ja kindlasti ka paljude teiste jaoks. Abi peakski olema selline, mida saavad kasutada kõik lastega pered. Raha suunata teenustesse, mitte inimeste pangakontole.

Ja kui sa oled nii rikas, et sa ühistransporti ei kasuta või sa põlgad ühistransporti muul põhjusel, siis sina ei kvalifitseeru sellele toetusele. Pole vaja nutta, et vaesem saab liinibussis sõita ja sina plekid selle oma maksudest kinni. Sellel põhimõttel töötavad kõik toetused, ka praegune peretoetus.

+10
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

tasuta ühistransporti, mis on mõlemad 10 korda mõttetumad kui suurpereroetus.

Tasuta ühistransport Tallinnas ei ole kohe kindlasti mõttetu, vaid toetuses just sellised olema peaksidki. Mitte raha pangaarvele, vaid näiteks lasteaiakohad ja tasuta. Tasulised eralasteaiad võivad ju neile ikka alles jääda, kes ei soovi riiklikku süsteemi last panna, nii nagu keegi ei sunni sind trammiga sõitma, kui sa ei taha.

Minu jaoks on tasuta ühistransport suureks abiks ja kindlasti ka paljude teiste jaoks. Abi peakski olema selline, mida saavad kasutada kõik lastega pered. Raha suunata teenustesse, mitte inimeste pangakontole.

Ja kui sa oled nii rikas, et sa ühistransporti ei kasuta või sa põlgad ühistransporti muul põhjusel, siis sina ei kvalifitseeru sellele toetusele. Pole vaja nutta, et vaesem saab liinibussis sõita ja sina plekid selle oma maksudest kinni. Sellel põhimõttel töötavad kõik toetused, ka praegune peretoetus.

Väga hästi öeldud.

+3
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

tasuta ühistransporti, mis on mõlemad 10 korda mõttetumad kui suurpereroetus.

Tasuta ühistransport Tallinnas ei ole kohe kindlasti mõttetu, vaid toetuses just sellised olema peaksidki. Mitte raha pangaarvele, vaid näiteks lasteaiakohad ja tasuta. Tasulised eralasteaiad võivad ju neile ikka alles jääda, kes ei soovi riiklikku süsteemi last panna, nii nagu keegi ei sunni sind trammiga sõitma, kui sa ei taha.

Minu jaoks on tasuta ühistransport suureks abiks ja kindlasti ka paljude teiste jaoks. Abi peakski olema selline, mida saavad kasutada kõik lastega pered. Raha suunata teenustesse, mitte inimeste pangakontole.

Ja kui sa oled nii rikas, et sa ühistransporti ei kasuta või sa põlgad ühistransporti muul põhjusel, siis sina ei kvalifitseeru sellele toetusele. Pole vaja nutta, et vaesem saab liinibussis sõita ja sina plekid selle oma maksudest kinni. Sellel põhimõttel töötavad kõik toetused, ka praegune peretoetus.

Väga õige. See on sisuliselt sama, nagu tahetaks näiteks tasuta lasteaiakohti kõigile või huviringe. Toetus, mis laieneb kõigile, kel vaja. Kui on vaja, sõidan tasuta bussiga, kui jaksan autot pidada, sõidan autoga. Kuidas saab üheaegselt väita, et tasuta transport on mõttetu, aga tasuta lasteaiakohad on väga mõistlik?

+6
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

tasuta ühistransporti, mis on mõlemad 10 korda mõttetumad kui suurpereroetus.

Tasuta ühistransport Tallinnas ei ole kohe kindlasti mõttetu, vaid toetuses just sellised olema peaksidki. Mitte raha pangaarvele, vaid näiteks lasteaiakohad ja tasuta. Tasulised eralasteaiad võivad ju neile ikka alles jääda, kes ei soovi riiklikku süsteemi last panna, nii nagu keegi ei sunni sind trammiga sõitma, kui sa ei taha.

Minu jaoks on tasuta ühistransport suureks abiks ja kindlasti ka paljude teiste jaoks. Abi peakski olema selline, mida saavad kasutada kõik lastega pered. Raha suunata teenustesse, mitte inimeste pangakontole.

Ja kui sa oled nii rikas, et sa ühistransporti ei kasuta või sa põlgad ühistransporti muul põhjusel, siis sina ei kvalifitseeru sellele toetusele. Pole vaja nutta, et vaesem saab liinibussis sõita ja sina plekid selle oma maksudest kinni. Sellel põhimõttel töötavad kõik toetused, ka praegune peretoetus.

Väga õige. See on sisuliselt sama, nagu tahetaks näiteks tasuta lasteaiakohti kõigile või huviringe. Toetus, mis laieneb kõigile, kel vaja. Kui on vaja, sõidan tasuta bussiga, kui jaksan autot pidada, sõidan autoga. Kuidas saab üheaegselt väita, et tasuta transport on mõttetu, aga tasuta lasteaiakohad on väga mõistlik?

Tasuta lasteaiakohti eriti kuldmunadele kindlasti ei poolda. Istugu kodus oma toetustega. Tasuta lasteaia koha oht on see, et pannakse laps lasteaeda ja vahel käib ka kui käib, aga kellel hädasti kohta vaja, sellel lihtsalt ei ole vôi teises linna otsas. Tallinna ühistranspordi maksavad kinni Tallinna maksumaksjad. Teistele vist päris krôbeda hinnaga. Nüüd ju tôuseb veel 60%. Kasu saavad kôik linnlased, kes aga soovivad. Nagu meditsiin kasutavad kôik.

+4
-13
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

tasuta ühistransporti, mis on mõlemad 10 korda mõttetumad kui suurpereroetus.

Tasuta ühistransport Tallinnas ei ole kohe kindlasti mõttetu, vaid toetuses just sellised olema peaksidki. Mitte raha pangaarvele, vaid näiteks lasteaiakohad ja tasuta. Tasulised eralasteaiad võivad ju neile ikka alles jääda, kes ei soovi riiklikku süsteemi last panna, nii nagu keegi ei sunni sind trammiga sõitma, kui sa ei taha.

Minu jaoks on tasuta ühistransport suureks abiks ja kindlasti ka paljude teiste jaoks. Abi peakski olema selline, mida saavad kasutada kõik lastega pered. Raha suunata teenustesse, mitte inimeste pangakontole.

Ja kui sa oled nii rikas, et sa ühistransporti ei kasuta või sa põlgad ühistransporti muul põhjusel, siis sina ei kvalifitseeru sellele toetusele. Pole vaja nutta, et vaesem saab liinibussis sõita ja sina plekid selle oma maksudest kinni. Sellel põhimõttel töötavad kõik toetused, ka praegune peretoetus.

Väga õige. See on sisuliselt sama, nagu tahetaks näiteks tasuta lasteaiakohti kõigile või huviringe. Toetus, mis laieneb kõigile, kel vaja. Kui on vaja, sõidan tasuta bussiga, kui jaksan autot pidada, sõidan autoga. Kuidas saab üheaegselt väita, et tasuta transport on mõttetu, aga tasuta lasteaiakohad on väga mõistlik?

Tasuta lasteaiakohti eriti kuldmunadele kindlasti ei poolda. Istugu kodus oma toetustega. Tasuta lasteaia koha oht on see, et pannakse laps lasteaeda ja vahel käib ka kui käib, aga kellel hädasti kohta vaja, sellel lihtsalt ei ole vôi teises linna otsas. Tallinna ühistranspordi maksavad kinni Tallinna maksumaksjad. Teistele vist päris krôbeda hinnaga. Nüüd ju tôuseb veel 60%. Kasu saavad kôik linnlased, kes aga soovivad. Nagu meditsiin kasutavad kôik.

Lasteaiakohad võiks olla eelisjärjekorras töötavatele vanematele. Praegu on eelisjärjekord just paljulapselistele, hoolimata kas peres vanemad töötavad või mitte. Samal ajal väheste lastega pere maksab olude sunnil erahoiu eest kuna vanemad soovivad töötada.

+10
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma ei ole küll tänavapildis ema kullast munaga jalutamas näinud. Inimesed minu teada ei mune. See on väga labane.

Kolme ja enama lapsega pered ei nõudnud sellises mahus toetust. Jätke see endale meelde. Minul on 4 last, toetust saan kahe eest, sest vanemad lapsed on sellest east väljas, et võiks toetust saada. Ma ei käi räuskamas. Olen vabatahtlikult nii palju lapsi saanud ja hea meel kui peresid toetatakse. Mitte kunagi kõik ei saagi võrdsed olema. Mitte kunagi…! Räuskajad peaksid oma energia raha teenimisele suunama.

+16
-12
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Minul on 4 last, toetust saan kahe eest, sest vanemad lapsed on sellest east väljas, et võiks toetust saada.

kui sul on kaks last täisealised, siis täisealisi ei peakski mitte ühegi lapsetoetuse määramisel enam lapseks lugema. Praegu on see täisealiste “laste” toetamise piir ikka täiesti naeruväärne juba.

+7
-9
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma ei ole küll tänavapildis ema kullast munaga jalutamas näinud. Inimesed minu teada ei mune. See on väga labane.

Kolme ja enama lapsega pered ei nõudnud sellises mahus toetust. Jätke see endale meelde. Minul on 4 last, toetust saan kahe eest, sest vanemad lapsed on sellest east väljas, et võiks toetust saada. Ma ei käi räuskamas. Olen vabatahtlikult nii palju lapsi saanud ja hea meel kui peresid toetatakse. Mitte kunagi kõik ei saagi võrdsed olema. Mitte kunagi…! Räuskajad peaksid oma energia raha teenimisele suunama.

Aga mida sa ise praegu teed? Räuskad ju ka. Mine tööle ometigi.

+8
-11
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma ei taha küll tujurikkuja olla, aga Lasterikaste Perede Liit küsis just sellises mahus toetust, oleks veel suuremaski mahus toetuse vastu võtnud. Justiitsminister viskas ka kõik muud teemad kõrvale, et saaks ikka lasterikaste perede esindajatega kohtumas käia ja selle toetuse neile läbi suruda.

+12
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma ei taha küll tujurikkuja olla, aga Lasterikaste Perede Liit küsis just sellises mahus toetust, oleks veel suuremaski mahus toetuse vastu võtnud. Justiitsminister viskas ka kõik muud teemad kõrvale, et saaks ikka lasterikaste perede esindajatega kohtumas käia ja selle toetuse neile läbi suruda.

Kuna lastetute jutust tuleb kogu aeg välja, kui hea elu on ilma lasteta ja kui piinarikas lastega, siis ongi õige lapsi toetada ja mida rohkem lapsi, seda suurem toetus. Mis siin vaielda on.

+13
-14
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma ei taha küll tujurikkuja olla, aga Lasterikaste Perede Liit küsis just sellises mahus toetust, oleks veel suuremaski mahus toetuse vastu võtnud. Justiitsminister viskas ka kõik muud teemad kõrvale, et saaks ikka lasterikaste perede esindajatega kohtumas käia ja selle toetuse neile läbi suruda.

Kuna lastetute jutust tuleb kogu aeg välja, kui hea elu on ilma lasteta ja kui piinarikas lastega, siis ongi õige lapsi toetada ja mida rohkem lapsi, seda suurem toetus. Mis siin vaielda on.

Eile vôi millal räägiti ju et praegune justiitsminister Lea Danilson Järg on ju Pruinsilla meeskonna tüüp ja see segane luksustoetus on ju Pruunsilla nôue, et tuleb igahinnaga läbi ka suruda. Pruunsild on ju isamaa rahastaja.

+6
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma ei taha küll tujurikkuja olla, aga Lasterikaste Perede Liit küsis just sellises mahus toetust, oleks veel suuremaski mahus toetuse vastu võtnud. Justiitsminister viskas ka kõik muud teemad kõrvale, et saaks ikka lasterikaste perede esindajatega kohtumas käia ja selle toetuse neile läbi suruda.

Kuna lastetute jutust tuleb kogu aeg välja, kui hea elu on ilma lasteta ja kui piinarikas lastega, siis ongi õige lapsi toetada ja mida rohkem lapsi, seda suurem toetus. Mis siin vaielda on.

Eile vôi millal räägiti ju et praegune justiitsminister Lea Danilson Järg on ju Pruinsilla meeskonna tüüp ja see segane luksustoetus on ju Pruunsilla nôue, et tuleb igahinnaga läbi ka suruda. Pruunsild on ju isamaa rahastaja.

Kõik on kellegi poolt läbi surutud või kellegi huvides. Millal sa muud oled näinud?

+7
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Arvan et indekseerimine võetakse maha ja sellega asi piirdub.

+4
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

mis mõttes “aus ja õiglane”?

Paistab, et sa oled keskmisest juhmist veel juhmim, et sa aru ei saa, mis on aus ja õiglane. Õiglane oleks see, et ka esimene ja teine laps oleks sama väärtuslikud, nagu kolmas laps.

+4
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Sibul kurdab, et indekseerimisest plaanitakse loobuda

“Hetkel kostub kõige rohkem juttu indekseerimise tühistamisest, et tõsta esimese ja teise lapse toetust 100 euro peale. Sellega kerkib üles vastuolu, et summa jääb pikaks ajaks paika, mis vähendab selle mõju”

https://epl.delfi.ee/artikkel/120168010/priit-sibul-laste-kasvatamine-ei-ole-luhiajaline-projekt-reformierakond-takistab-jalle-riiklikke-eesmarke#daltop8

+3
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Sibul kurdab, et indekseerimisest plaanitakse loobuda

“Hetkel kostub kõige rohkem juttu indekseerimise tühistamisest, et tõsta esimese ja teise lapse toetust 100 euro peale. Sellega kerkib üles vastuolu, et summa jääb pikaks ajaks paika, mis vähendab selle mõju”

https://epl.delfi.ee/artikkel/120168010/priit-sibul-laste-kasvatamine-ei-ole-luhiajaline-projekt-reformierakond-takistab-jalle-riiklikke-eesmarke#daltop8

Ainus asi, mida ilmselt muudetakse, ongi indekseerimine, muu jääb samaks.

+4
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ennustusvõistlus – mida koalitsioon kokku lepib seoses lastetoetuse / lasterikka pere toetusega?

Minu pakkumine: summad muutuvad alates uuest aastast:

1. lastetoetus: iga laps 100 eurot

2. lasterikka pere toetus: langeb vanale tasemele ehk 3+ last 300 eurot ja 7+ last 400 eurot.

Miks ka mitte. Poleks selle vastu. Siiski võiks jääda indekseerimine ja peretoetuse järk-järguline vähendamine, kui lapsed hakkavad täiskasvanuks saama.

*olen paljulapseline

0
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Minul on 4 last, toetust saan kahe eest, sest vanemad lapsed on sellest east väljas, et võiks toetust saada.

kui sul on kaks last täisealised, siis täisealisi ei peakski mitte ühegi lapsetoetuse määramisel enam lapseks lugema. Praegu on see täisealiste “laste” toetamise piir ikka täiesti naeruväärne juba.

Täisealiste laste eest (nende, kes 19 täis) ei maksta ju mingeid lapsetoetusi. Pole kunagi makstud. Või mõtled, et on naeruväärne, kui 3 lapse korral esimese 19a saamisel ei muutugi pere hoobilt kahelapseliseks, vaid vähendatakse nn suurpere toetust vaid selle täiskasvanud lapse võrra?

0
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

tasuta ühistransporti, mis on mõlemad 10 korda mõttetumad kui suurpereroetus.

Tasuta ühistransport Tallinnas ei ole kohe kindlasti mõttetu, vaid toetuses just sellised olema peaksidki. Mitte raha pangaarvele, vaid näiteks lasteaiakohad ja tasuta. Tasulised eralasteaiad võivad ju neile ikka alles jääda, kes ei soovi riiklikku süsteemi last panna, nii nagu keegi ei sunni sind trammiga sõitma, kui sa ei taha.

Minu jaoks on tasuta ühistransport suureks abiks ja kindlasti ka paljude teiste jaoks. Abi peakski olema selline, mida saavad kasutada kõik lastega pered. Raha suunata teenustesse, mitte inimeste pangakontole.

Ja kui sa oled nii rikas, et sa ühistransporti ei kasuta või sa põlgad ühistransporti muul põhjusel, siis sina ei kvalifitseeru sellele toetusele. Pole vaja nutta, et vaesem saab liinibussis sõita ja sina plekid selle oma maksudest kinni. Sellel põhimõttel töötavad kõik toetused, ka praegune peretoetus.

Väga õige. See on sisuliselt sama, nagu tahetaks näiteks tasuta lasteaiakohti kõigile või huviringe. Toetus, mis laieneb kõigile, kel vaja. Kui on vaja, sõidan tasuta bussiga, kui jaksan autot pidada, sõidan autoga. Kuidas saab üheaegselt väita, et tasuta transport on mõttetu, aga tasuta lasteaiakohad on väga mõistlik?

Tasuta lasteaiakohti eriti kuldmunadele kindlasti ei poolda. Istugu kodus oma toetustega. Tasuta lasteaia koha oht on see, et pannakse laps lasteaeda ja vahel käib ka kui käib, aga kellel hädasti kohta vaja, sellel lihtsalt ei ole vôi teises linna otsas. Tallinna ühistranspordi maksavad kinni Tallinna maksumaksjad. Teistele vist päris krôbeda hinnaga. Nüüd ju tôuseb veel 60%. Kasu saavad kôik linnlased, kes aga soovivad. Nagu meditsiin kasutavad kôik.

Lasteaiakohad võiks olla eelisjärjekorras töötavatele vanematele. Praegu on eelisjärjekord just paljulapselistele, hoolimata kas peres vanemad töötavad või mitte. Samal ajal väheste lastega pere maksab olude sunnil erahoiu eest kuna vanemad soovivad töötada.

Eelisjärjekorrad on paljulapselistele? Kus? Olen töötav paljulapseline, pisim on seni vajadusel hoidjatega olnud. Ei teadnudki, et ma peaksin eelisjärjekorras talle koha saama. Mis omavalitsusest jutt?

+6
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

kui 3 lapse korral esimese 19a saamisel ei muutugi pere hoobilt kahelapseliseks, vaid vähendatakse nn suurpere toetust vaid selle täiskasvanud lapse võrra?

räägi mulle, mis suurpere on kahe lapsega pere?

Täisealine lähebki oma elu peale, puuetega laps loetakse täisealiseks juba 16-aastaselt ja võetakse ka lapsetoetus ära. On normaalne?

+2
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

kui 3 lapse korral esimese 19a saamisel ei muutugi pere hoobilt kahelapseliseks, vaid vähendatakse nn suurpere toetust vaid selle täiskasvanud lapse võrra?

räägi mulle, mis suurpere on kahe lapsega pere?

Täisealine lähebki oma elu peale, puuetega laps loetakse täisealiseks juba 16-aastaselt ja võetakse ka lapsetoetus ära. On normaalne?

aga uuri natuke, miks pandi sisse see et toimub nn astmeline vähenemine

+2
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 3,691 kuni 3,720 (kokku 3,763 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Lapsetoetuse tõstmine