Kas olukorras, kus isal on 2 last (50:50) ja tema laste emal on uuest suhtest üks laps, siis kas isal poleks õigus mingile lastetoetusele? Tõsiselt küsin. See pole ju 100% ühine pere, tavaline kärgpere. Miinustada võib ka või peabki kõik ema pole kaldu olema, sest temal on ju kolm last, mis võrdub suurperena. Eeldus on ka, et emal on igati piisav sissetulek ilma suurpere toetusetagi.
Laste emal on õigus kolme lapse toetustele ja suure pere toetusele. Kui vanemad lapsed on 50/50, siis isal ei ole piisavalt suure tõenäosusega mingeid õigusi toetusi saada. Tal peab selleks laste ema luba olema, kes vaevalt et selle annab. Seni kehtinud seadus andis eelisõiguse laste toetusi taodelda emale (isal tekkis see võimalus alles pärast lapse 70 päevaseks saamist) ja lubas isale toetusi ainult teise vanema nõusolekul. Kui aga lapsed on suuremalt jaolt ema kasvatada ja isal tekib kohustus lastele elatist maksta, siis vähendatakse makstavat elatist proportsionaalse osa võrra kogu peretoetuste summast, mis elatist saava lapse pere saab. Seega tekiks justkui kahe lapse isal ka õigus mingile osale kolmada lapse toetusest ja suure pere toetusest.
Kummaline on, et selline teenimatu õigus elatist maksvatele vanematele nii kergekäeliselt anti, samas kui mitmele naisele elatisi maksvatele meestele nende tegeliku laste hulga järgi toetusi võimaldada ei taheta. Viimast oleks lihtne teha, kui iga vanem saaks toetatud vastavalt tema enda laste hulgale.
Eelpool toodud näite järgi:
1) selle kolmelapselise pere ema saab täna toetusi kolme lapse eest, tema ühelapseline uus mees saab toetusi kolme lapse eest ja tema kahelapseline eks jääb ilma toetusteta;
2) kui eks peaks maksma oma lastele elatist saaks kahelapseline eks kolme lapse toetused, laste ema saaks kolme lapse toetused, naise uus mees jääks ilma toetusteta;
3) kui iga vanem saaks toetatud vastavalt tema laste hulgale, saaks laste ema kolme lapse toetused, tema eks kahe lapse toetused ja uus mees ühe lapse toetuse.
Maksumaksja oleks rahul.