Teema: Lapsetoetuse tõstmine

#4082234:

#4082182:

siiani kenasti abielus. Mõlemad me käime tööl

Ja teil on jubedalt vaja seda lisaraha? Endale ei tundu imelik, et te selle saajaks liigitute?

Muidugi on alati tore, kui on rohkem raha, AGA sa sellest ikka saad aru, et su taskuid täidavad suures osas sinust palju vaesemad inimesed ja et seda raha oleks hoopis mõistlikum kasutada muuks otstarbeks, näiteks lasteaiakohad, huviharidus, koolitoit jms, mitte teile taskusse toppida.

Ei tundu imelik, aitäh.

#4082041:

#4082040:

#4082028:

Ära peksa segast. Kui sa nii hunnik ônnetust oled, siis tôesti ei peaks sul lapsi olema. Mis tööd sa rohkem teed kui kahe kapsega pere? Riiete kulu ei ole sul ka suurem.

Täpselt sellise jutuga naised 1-2 lapselisi esindasidki. Vaata videot uuesti, seal on sulle sületäis vastuseid, miks just nii teha otsustatud on.

Kui inimese enda väärtus on habras, tunnetab ta teisi inimesi endale ohuna. Pidevalt võitleb, et teisi kukutada. Inimesest tuleb pahatahtlik, hakkab teisi alla tõmbama. Sina esindad paha inimese kultuuri. Heatahtlik oleksid sa siis kui sa sooviksid teisele head, juba aitaksid kaasa selle hea tekkimisele. Sa halvustad 3+ lastega inimesi, aga kas nemad halvustavad sind selle pärast, et sul on 1-2 last või ei ole üldse lapsi. Küll põhjuseid leiaks, aga ei lange ju nii madalale ainult selleks, et tõusta hetkeks oma paksus vihas teisest kõrgemale. Head arenemist ja küpsemiteed sulle.

Sulle samuti head arenemist! Mu küsimusele sa siiski oma suurest “headusest “ ei suutnud vastata.

Ma võin ise vastata. Lapsed vanuses 4-10 ja neid on kolm, elame maapiirkonnas nö põldude-metsade keskel. Alustan varahommikust. Ärkan 6.30, et poole tunniga lastele toit valmis teha. 7.00 äratan lapsed. Mitte kaks last, vaid kolm. Väiksematele vaatan riided valmis ja aitan riietuda, suuremal kontrollin riietuse korrektsuse üle ja vaatan, kas kõik kooliasjad said kaasa. Siis laua taha ja hoian silma peal, et ükski neist ei tegeleks kõrvaliste tegevustega, ei mindaks kaklema jne, kuna aeg väga piiratud. Kui oli kaks last, olid hommikud selles osas palju stressivaesemad. Peale sööki hambapesu ja kiirelt kaks last vaja sõidutada lasteaeda ja üks kooli. Kui vanimal koolitunnid läbi saavad, siis peab tema koju tooma, talle peab olema selleks ajaks valmis soe söök. Õhtul lasteaiast teised lapsed koju tuua, vanim laps trenni viia-tuua ja siis on õhtusöök ning vaja kontrollida vanima lapse koolitöid, vahel teda nendega aidata. Lapsed pessu, jälle tegeleda nääklemistega õhtu jooksul. Kui on uneaeg, siis kõigile lugeda unejuttu, aga väiksemad ja suurem ei soovi enam samasuguseid unejutte kuulata, seega kõigepealt väiksemad magama, mis võtab vähemalt pool tundi ja siis suuremale lisaks umbes sama kaua. Ise saame magama alles 23 ajal ja seda siis kui endale muud vaba aega peale töö nädala sees ei võtagi st läheme magama kohe peale lapsi ja enda pesemist.

Lisaks mida rohkem lapsi, seda suurem tõenäosus, et keegi neist kodus haige on ja siis on kogu graafik sassis, kaotad sissetulekutes jne. Ega ma ka kahe lapse emana arvanud, et kolmas laps mingi erilise vahe sisse toob, aga on ikka lisatöö küll. Iga järgnev laps on suur vastutus, kes vajab vanematega ka 1:1 aega ja armastust, juhendamist. Mida rohkem lapsi, seda keerulisem neid ressursse leida.

Mis riietesse puutub, siis loomulikult kulub rohkem. Võib-olla koduriideid ei kulu, neid saab pärandada, vahet pole kui mõni pisikene augukene. Korralikke ja oma omadusi säilitanud õueriideid (eriti just talveperioodiks) aga naljalt ei päranda, kuna need kaotavad pesus oma omadusi ja ei pruugi ka suurus klappida kui järgmine laps seda vajab. Kevad-sügis riided ja vihmariided on veidi andestavamad, aga see suuruse osa jääb. Eile just ostsin kõigile lastele talveriided sh mütsid, kindad ja ühele ka saapad ja kokku läks peaaegu 700eur. See ei ole veel kogu talvevarustus, kahele lapsele on saapad ostmata ja paar paari meriinosokke peaks ka ostma. Loodan muidugi, et saan neid pärandada ja ei pea järgmine aasta kõiki uusi ostma, aga siiamaani on läinud nii, et õiges suuruses talvekombekasse kasvab järgmine laps suvel ja hilissügiseks on see talle väike või väikseks jäämas. Kevad-sügis riided on õnneks natukene odavamad, vihmariided ka. Aga kindlasti kulub neid rohkem kui kahe lapsega kulus.

#4082497:

Eile just ostsin kõigile lastele talveriided sh mütsid, kindad ja ühele ka saapad ja kokku läks peaaegu 700eur.

Mina kahelapselisena pean lastele teiselt ringilt riideid ostma, ei tunne kaasa. Kui sul üldse on nii suur raha laste riietele kulutada, mis sa virised. Õudne lugeda seda hala.

Keegi võiks aidata mõista: Riisalo ürles et tahavad teha lasterikka toetuse makse korraga – märtsis ja tagasiulatuvalt.

Millest aga aru ei saa, kas kogu lasterikka toetus laekub märtsis, et jan ja veb on kõigil ainult lasterahad, ka neil, kes praegu saavad juba lasterikka toetust? Või laekub märtsis juurde, see juurde makstav lasterikka toetus?

#4082497:

#4082041:

#4082040:

#4082028:

Ära peksa segast. Kui sa nii hunnik ônnetust oled, siis tôesti ei peaks sul lapsi olema. Mis tööd sa rohkem teed kui kahe kapsega pere? Riiete kulu ei ole sul ka suurem.

Täpselt sellise jutuga naised 1-2 lapselisi esindasidki. Vaata videot uuesti, seal on sulle sületäis vastuseid, miks just nii teha otsustatud on.

Kui inimese enda väärtus on habras, tunnetab ta teisi inimesi endale ohuna. Pidevalt võitleb, et teisi kukutada. Inimesest tuleb pahatahtlik, hakkab teisi alla tõmbama. Sina esindad paha inimese kultuuri. Heatahtlik oleksid sa siis kui sa sooviksid teisele head, juba aitaksid kaasa selle hea tekkimisele. Sa halvustad 3+ lastega inimesi, aga kas nemad halvustavad sind selle pärast, et sul on 1-2 last või ei ole üldse lapsi. Küll põhjuseid leiaks, aga ei lange ju nii madalale ainult selleks, et tõusta hetkeks oma paksus vihas teisest kõrgemale. Head arenemist ja küpsemiteed sulle.

Sulle samuti head arenemist! Mu küsimusele sa siiski oma suurest “headusest “ ei suutnud vastata.

Ma võin ise vastata. Lapsed vanuses 4-10 ja neid on kolm, elame maapiirkonnas nö põldude-metsade keskel. Alustan varahommikust. Ärkan 6.30, et poole tunniga lastele toit valmis teha. 7.00 äratan lapsed. Mitte kaks last, vaid kolm. Väiksematele vaatan riided valmis ja aitan riietuda, suuremal kontrollin riietuse korrektsuse üle ja vaatan, kas kõik kooliasjad said kaasa. Siis laua taha ja hoian silma peal, et ükski neist ei tegeleks kõrvaliste tegevustega, ei mindaks kaklema jne, kuna aeg väga piiratud. Kui oli kaks last, olid hommikud selles osas palju stressivaesemad. Peale sööki hambapesu ja kiirelt kaks last vaja sõidutada lasteaeda ja üks kooli. Kui vanimal koolitunnid läbi saavad, siis peab tema koju tooma, talle peab olema selleks ajaks valmis soe söök. Õhtul lasteaiast teised lapsed koju tuua, vanim laps trenni viia-tuua ja siis on õhtusöök ning vaja kontrollida vanima lapse koolitöid, vahel teda nendega aidata. Lapsed pessu, jälle tegeleda nääklemistega õhtu jooksul. Kui on uneaeg, siis kõigile lugeda unejuttu, aga väiksemad ja suurem ei soovi enam samasuguseid unejutte kuulata, seega kõigepealt väiksemad magama, mis võtab vähemalt pool tundi ja siis suuremale lisaks umbes sama kaua. Ise saame magama alles 23 ajal ja seda siis kui endale muud vaba aega peale töö nädala sees ei võtagi st läheme magama kohe peale lapsi ja enda pesemist.

Lisaks mida rohkem lapsi, seda suurem tõenäosus, et keegi neist kodus haige on ja siis on kogu graafik sassis, kaotad sissetulekutes jne. Ega ma ka kahe lapse emana arvanud, et kolmas laps mingi erilise vahe sisse toob, aga on ikka lisatöö küll. Iga järgnev laps on suur vastutus, kes vajab vanematega ka 1:1 aega ja armastust, juhendamist. Mida rohkem lapsi, seda keerulisem neid ressursse leida.

Mis riietesse puutub, siis loomulikult kulub rohkem. Võib-olla koduriideid ei kulu, neid saab pärandada, vahet pole kui mõni pisikene augukene. Korralikke ja oma omadusi säilitanud õueriideid (eriti just talveperioodiks) aga naljalt ei päranda, kuna need kaotavad pesus oma omadusi ja ei pruugi ka suurus klappida kui järgmine laps seda vajab. Kevad-sügis riided ja vihmariided on veidi andestavamad, aga see suuruse osa jääb. Eile just ostsin kõigile lastele talveriided sh mütsid, kindad ja ühele ka saapad ja kokku läks peaaegu 700eur. See ei ole veel kogu talvevarustus, kahele lapsele on saapad ostmata ja paar paari meriinosokke peaks ka ostma. Loodan muidugi, et saan neid pärandada ja ei pea järgmine aasta kõiki uusi ostma, aga siiamaani on läinud nii, et õiges suuruses talvekombekasse kasvab järgmine laps suvel ja hilissügiseks on see talle väike või väikseks jäämas. Kevad-sügis riided on õnneks natukene odavamad, vihmariided ka. Aga kindlasti kulub neid rohkem kui kahe lapsega kulus.

Haige jutt

#4082519:

#4082507:

#4082497:

Eile just ostsin kõigile lastele talveriided sh mütsid, kindad ja ühele ka saapad ja kokku läks peaaegu 700eur.

Mina kahelapselisena pean lastele teiselt ringilt riideid ostma, ei tunne kaasa. Kui sul üldse on nii suur raha laste riietele kulutada, mis sa virised. Õudne lugeda seda hala.

Mina samuti kahelapseline, iial ei osta riideid-jalanõusid korraga, vaid alustan juba kevadel järgmiseks talveks asjade ostmist, ei lähe iialgi poodi lihtsalt ostma, vaid ootan-otsin allahindlusi. Enamus riideid tuleb teiselt ringilt kui vähegi selles suuruses korralike asju saada on. Praegu ostsin juba järgmiseks hooajaks talvekombed. Kindad-mütsid-sallid lähevad kõik teisele edasi. Ilmselt niimoodi toimides ei tuleks see kolmas laps ka nii tohutult palju kallim, et toetused veel 100+% peavad tõusma.

Tänapäeva korralike riietega korraliku hooldamise juures ei juhtu midagi. Mul  laste talvekaid mitmeid suurusi kahe lapse omad.

#4082516:

Keegi võiks aidata mõista: Riisalo ürles et tahavad teha lasterikka toetuse makse korraga – märtsis ja tagasiulatuvalt.

Millest aga aru ei saa, kas kogu lasterikka toetus laekub märtsis, et jan ja veb on kõigil ainult lasterahad, ka neil, kes praegu saavad juba lasterikka toetust? Või laekub märtsis juurde, see juurde makstav lasterikka toetus?

Huvitaks ka. Või käib jutt siiski suurendatud osale ainult ja tavapärased maksed tehakse ikka.

#4082614:

#4082520:

#4082497:

#4082041:

#4082040:

#4082028:

Ära peksa segast. Kui sa nii hunnik ônnetust oled, siis tôesti ei peaks sul lapsi olema. Mis tööd sa rohkem teed kui kahe kapsega pere? Riiete kulu ei ole sul ka suurem.

Täpselt sellise jutuga naised 1-2 lapselisi esindasidki. Vaata videot uuesti, seal on sulle sületäis vastuseid, miks just nii teha otsustatud on.

Kui inimese enda väärtus on habras, tunnetab ta teisi inimesi endale ohuna. Pidevalt võitleb, et teisi kukutada. Inimesest tuleb pahatahtlik, hakkab teisi alla tõmbama. Sina esindad paha inimese kultuuri. Heatahtlik oleksid sa siis kui sa sooviksid teisele head, juba aitaksid kaasa selle hea tekkimisele. Sa halvustad 3+ lastega inimesi, aga kas nemad halvustavad sind selle pärast, et sul on 1-2 last või ei ole üldse lapsi. Küll põhjuseid leiaks, aga ei lange ju nii madalale ainult selleks, et tõusta hetkeks oma paksus vihas teisest kõrgemale. Head arenemist ja küpsemiteed sulle.

Sulle samuti head arenemist! Mu küsimusele sa siiski oma suurest “headusest “ ei suutnud vastata.

Ma võin ise vastata. Lapsed vanuses 4-10 ja neid on kolm, elame maapiirkonnas nö põldude-metsade keskel. Alustan varahommikust. Ärkan 6.30, et poole tunniga lastele toit valmis teha. 7.00 äratan lapsed. Mitte kaks last, vaid kolm. Väiksematele vaatan riided valmis ja aitan riietuda, suuremal kontrollin riietuse korrektsuse üle ja vaatan, kas kõik kooliasjad said kaasa. Siis laua taha ja hoian silma peal, et ükski neist ei tegeleks kõrvaliste tegevustega, ei mindaks kaklema jne, kuna aeg väga piiratud. Kui oli kaks last, olid hommikud selles osas palju stressivaesemad. Peale sööki hambapesu ja kiirelt kaks last vaja sõidutada lasteaeda ja üks kooli. Kui vanimal koolitunnid läbi saavad, siis peab tema koju tooma, talle peab olema selleks ajaks valmis soe söök. Õhtul lasteaiast teised lapsed koju tuua, vanim laps trenni viia-tuua ja siis on õhtusöök ning vaja kontrollida vanima lapse koolitöid, vahel teda nendega aidata. Lapsed pessu, jälle tegeleda nääklemistega õhtu jooksul. Kui on uneaeg, siis kõigile lugeda unejuttu, aga väiksemad ja suurem ei soovi enam samasuguseid unejutte kuulata, seega kõigepealt väiksemad magama, mis võtab vähemalt pool tundi ja siis suuremale lisaks umbes sama kaua. Ise saame magama alles 23 ajal ja seda siis kui endale muud vaba aega peale töö nädala sees ei võtagi st läheme magama kohe peale lapsi ja enda pesemist.

Lisaks mida rohkem lapsi, seda suurem tõenäosus, et keegi neist kodus haige on ja siis on kogu graafik sassis, kaotad sissetulekutes jne. Ega ma ka kahe lapse emana arvanud, et kolmas laps mingi erilise vahe sisse toob, aga on ikka lisatöö küll. Iga järgnev laps on suur vastutus, kes vajab vanematega ka 1:1 aega ja armastust, juhendamist. Mida rohkem lapsi, seda keerulisem neid ressursse leida.

Mis riietesse puutub, siis loomulikult kulub rohkem. Võib-olla koduriideid ei kulu, neid saab pärandada, vahet pole kui mõni pisikene augukene. Korralikke ja oma omadusi säilitanud õueriideid (eriti just talveperioodiks) aga naljalt ei päranda, kuna need kaotavad pesus oma omadusi ja ei pruugi ka suurus klappida kui järgmine laps seda vajab. Kevad-sügis riided ja vihmariided on veidi andestavamad, aga see suuruse osa jääb. Eile just ostsin kõigile lastele talveriided sh mütsid, kindad ja ühele ka saapad ja kokku läks peaaegu 700eur. See ei ole veel kogu talvevarustus, kahele lapsele on saapad ostmata ja paar paari meriinosokke peaks ka ostma. Loodan muidugi, et saan neid pärandada ja ei pea järgmine aasta kõiki uusi ostma, aga siiamaani on läinud nii, et õiges suuruses talvekombekasse kasvab järgmine laps suvel ja hilissügiseks on see talle väike või väikseks jäämas. Kevad-sügis riided on õnneks natukene odavamad, vihmariided ka. Aga kindlasti kulub neid rohkem kui kahe lapsega kulus.

Haige jutt

Ma pole küll see, kellele seda kirjutasid aga mis täpsemalt haige on? Kõige lihtsam on pilduda mingeid väljendeid, aga kui argumente nende toetamiseks pole, siis on need väljendid nullväärtusega.

Kui soovid, siis sinu jutt on tôesti nulliväärne. Kommenteerid ehk ise mis on käo pikas hädakisas tôsiselt vôetav. Mulle mitte midagi. Kui ta nüüd kirjutab et läheb poodi ja ostab 3 paari suuski + varustus ja kevadel 3 jalgratast. No kas on tôsiselt vôetav? Kolmikute puhul kindlasti on tôsiselt vôetav, aga antud juhul on tegemist homsele mittemôtleva hädisega kes ise vajaks nôustamist.

#4082614:

Ma pole küll see, kellele seda kirjutasid aga mis täpsemalt haige on?

Ma küll ei ole see, kes kirjutas, et jutt on haige, aga ma võin öelda, et inimestele tundub see ülekohtune, et keegi kolmelapseline läheb sügisel poodi ja lihtsalt ostab lastele 700€ eest uued riided. Asi pole otseselt uutes riietes, vaid et kõigile kolmele ostetakse uued riided sügisel, keset hooaega, mil hinnad on kallid. See näitab seda, et kolmelapseline ei peagi üldse mõtlema sellele, kuidas raha kokku hoida, ostma midagi ette allahindlustelt jms.

Mul on endal üks laps ja ma ei lähe keset sügist poodi, et osta pauh kogu talvevarustus. Ühed talvepüksid on veel eelmisest aastast, trööpamiseks, veidi lühikesed, uued aga ostsin juba suvel, juulikuus. Pidevalt sõelun ja vaatan veebilehti, kus soodukaid on, uudiskirjad on tellitud, jälgin hindu. Aga näe, kolmelapseline selle peale üldse ei pea mõtlema.

Lisaks ma arvan, et see pikk päevakirjeldus ei puutu üldse asjasse, sest see, et kolme lapse peale kulub rohkem aega ja energiat kui ühe või kahe lapse peale, on ju ette teada. Palju oleneb siiski ka lapsest. Kui sul on üks laps, aga tal on mingi kergegi puue, siis see üks võib olla sul kolme eest. Kui kõik kolm last on terved ja loomult rahulikud, siis võib vabalt veelgi neid juurde teha. Eks see laste tervis ja iseloom, nendele kuluv energia ja tähelepanu on suur loterii, sama pere lapsedki võivad väga erinevad olla. Ja see võib olla põhjus, miks kolmandat ei saada, mitte raha.

Ei maksa siin kõiki kolme ja enamalapselisi maha teha või ühte patta panna, et näed kolmelapselised ei peagi mõtlema ja ostavad pauh kõik hooaja riided korraga igale lapsele. See, et üks pere nii teeb ja saab teha ei tähenda kaugeltki, et igal kolme ja enamalapselisel perel selline asi võimalik on või oleks.

Ühe ja kahelapselised käod teevad siin niivõrd maha kolme ja enamalapselisi peresid. Tuletage endale meelde, et ka need kolme ja enamalapselised pered olid eelnevalt ühe ja kahe lapsega pered.

eilse uudise artikli kommentaaris kirjutas keegi hästi. et kolm last on otsustanud saada tublid, endaga hakkama saavad inimesed ja siis teine kontingent, eluheidikud. esimesel juhul ei vajataks seda toetust, teisel juhul tegelikult ei peaks riik panema raha eest selliseid peresid sünnitama. mõlemaid toetatakse, kuigi seda ei peaks tegema. mõistlik mõttekäik. inflatsioon saab vaid hoogu juurde

#4082698:

#4082694:

Kas nüüd hakkavad rahasid saama need kolmelapselised kel vanemad lapsed 20+ ja peretoetus lõppenud, kodus aga kasvamas noorim?

Ikka

pole paha….ühe lapse eest siis sama summa mis enne oli peretoetus, 300. peaaegu 4x rohkem kui ühelapselise toetus

#4082694:

Kas nüüd hakkavad rahasid saama need kolmelapselised kel vanemad lapsed 20+ ja peretoetus lõppenud, kodus aga kasvamas noorim?

Ei saa ju. Saama hakkavad need, kes selle aasta seisuga veel saavad lastetoetusi, peretoetust. 20+ vanuste eest  ei saa mingit raha ei praegu ega ka uuest aastast.

#4082736:

Kurb lugemine. Kui isekas võib maailmapilt olla, et arvata, et tema, kellel on võimalus poodi jalutada ning osta korraga lastele keset hooaega talveriided, väärib seda toetus enam, kui inimesed, kellel on reaalsuses raskusi näiteks arvete maksmisega. Lisaks, mitte kuidagi pole põhjendatud arvamus, et 3. lapse lisandudes kulud tõusevad 3-4-kordselt, isegi, kui arvesse võtta, et elamisse võiks lisanduda 1 tuba, vaja suuremat autot, 3. komplekti riideid jms. Selle vastu protesteeritaksegi, et proportsioonid on niivõrd paigast ära.

Ilmselgelt on selle seadusemuduatusega ületatud väikeste perede valulävi. Aga eks arusaadav ka – diskrimineerimise tulemus: väiksed pered ei tõsta ju iivet, pole väärtuslikud maksumaksjad, pole ju “pere” jne.

Täpselt nii ongi.

#4082736:

Ilmselgelt on selle seadusemuduatusega ületatud väikeste perede valulävi. Aga eks arusaadav ka – diskrimineerimise tulemus: väiksed pered ei tõsta ju iivet, pole väärtuslikud maksumaksjad, pole ju “pere” jne.

Me oleme nõus teile nüüd vihkuid ostma, aga pidage meeles, sõimu saate ka,seda sama viha, mida te vastu ootate. Mitmeid kordi öeldi, lõpeta see sõimamine, aga sa ei kuula. Tasuta tantsu teeme ka.