Teema: Last süüdistatakse rahakoti varguses, mida teha?

Ma usaldaks ka oma last. Sama hästi võid sa öelda, et sinu lapse kotis oli sularahas mitu tuhat eurot ja nüüd peale sõbra juures käimist on see kadunud. Natuke opakad, et suure summaga rahakoti laokile jätavad. Ehk kukkus lihtsalt kuhugi lapse lahkumise tuhinas? Mina ei sooviks selle perega, kes minu lapsi varguses süüdistab, enam mingit tegemist teha.

Kas seesama sõber kukutas ja lõhkus ka sinu arvuti millega teed ka tööd?

Mina selgitaksin ka sellele emale, et otsisin kõik lapse asjad läbi, kusagil midagi kirjeldatust ei leia, mingit põhjust pole ka oma last kahtlustada, sest kunagi varem ei ole ta midagi varastanud ja ma ei saa ilma tõenditeta oma last süüdistada. Kui ikka väga suure summaga on tegemist ja olete kindel, et keegi pole lihtsalt teise kohta tõstnud või teie enda laps pole võtnud, tuleks politseiga ühendust võtta, et asi ei läheks alusetuks üksteise süüdistamiseks ja raha üles leitaks.

Jäta laps rahule ja jälgi. Kui praegu kisa tõstad, siis laps raha kasutama ei hakka. Anna mõista, et usud. Seega, kui laps siiski varastas, siis hakkab raha kulutama, kui ei- siis ei ole valesti käitunud.

Nõme sõber su lapsel.

Vot just selliste vanemate pärast nagu see sõbra ema ma ei lubagi enda last kellegi juurde mängima ega võõraid lapsi enda koju mängima. Mängimiseks saagu kokku mängutoas, mänguväljakul ja pole probleeme pärast.

#3350446:

Mind ei lubatud kunagi külla just sellel ettekäändel, et võidakse niimoodi süüdistada ja enda süütust ei saa ju mitte kuidagi tõestada. ???? Päris kurb oli mõnikord…

Ilmselt on ka mõistlik osa lapsevanemaid olemas, aga on ka totaalselt hullukesi. Kahjuks pole see otsaette kirjutatud, kes on kes.

Kas sel sõbra emal on mingi eriline põhjus sinu lapsesse nii suhtuda, teie peret kuidagi enda omast halvemaks pidada? Või on äkki tervislikud põhjused või mingi kius hinges just sinu last varguses süüdistada?

Ma vist küsiks oma lapselt iga detaili, mis seal üldse juhtus, 10 korda üle et üldse pilt kokku panna olukorrast. Iga väiksem detail on oluline hetkel. Kindlasti ei lepiks ma sellise telefonikõnega, vaid nõuaksin kohtumist sõbra ja tema emaga, et loos selgusele jõuda.

Mina ei läheks selle poisi koju vaid teeksin ettepaneku kohtuda neutraalsel pinnal ning kaasaks erapooletu osapoole (nt. klassijuhataja, noorsoopolitseiniku vm). Võimalusi on ju mitmeid – kas sinu laps võttis (ja ei oska sellest segapuntrast nüüd välja tulla), sigadusega sai hakkama perepoeg ise ja süüdistab nüüd sõpra (ja teatavad mammad ei hakkagi probleemi nägema), rahakoti kadumist ja suurt summat sularaha polegi olnud ja tegemist on lihtsa petutrikiga (ehk kui hästi sa seda peret tegelikult tead?) jne. Ehk siis mina saadaks homme lakoonilise sõnumi ja teeksin ettepaneku noorsoopolitsei kaasata ja jääksin ootama reaktsiooni – kui sa omas lapses kindel, siis pole teil karta ega kaotada midagi.

#3350861:

Lapsed mõlemad 9a, poisid. Eks vaatame, mis see homne päev toob.

Ära võta oma last kaasa selle kohtumisele. 9-aastase eest seisab ja räägib lapsevanem, oma lapsega klaarid hiljem ise.

Mina soovitaksin enesekindlaks jääda ja öelda, et “mul ei ole paraku mitte mingit alust teid või teie last rohkem uskuda kui omaenda last. Ma ei tunne teid ega tea, äkki see on skeem, millega meie perelt raha välja petta. Mina omalt poolt olen teinud küik, lapse asjad ja meie kodu läbi otsinud. Ma päris kindlasti ei ole nõus oma last rohkem süüdlaseks pidama kui näiteks teie last või teid ennast, kui mingeid tõendeid ei ole, mis minu lapse süüle viitaksid. Lapsel on endal taskuraha ja kodus puudust ja karme keeldusid ei ole, kleptomaania kahtluseks pole ka senini mitte mingit põhjust olnud. Ma ei hakka omast taskust kinni maksma raha, mille võibolla teie ise olete hoopis vale koha peale toppinud või mida võibolla pole üldse olemas olnudki. Ma olen nõus aitama otsida aga ilma tõenditeta süüdistusi jagama ma ei ole nõus.

Mina kirjutaks veebikonstaablid ja küsiks nõu.
Ise kuhugi ei läheks ilma tunnistajat, pärast ongi skeem ja käid seal ja tuleb veel asju, mis kadunud peale seda, kui sina käisid seal.

Nemad peavad tõestama, et sinu laps võttis, mitte sina, et sinu laps ei võtnud, kui tõendeid pole, siis pole midagi teha (juhul, kui tõesti sinu laps on süütu).

Kui hakkavad laimama või ähvardama teeks avalduse politseisse laimu eest, nemad peavad tõestama, et sinu laps võttis (seda ka juhul, kui oled 100% kindel, et sinu laps süütu).

#3351420:

#3350936:

#3350861:

Lapsed mõlemad 9a, poisid. Eks vaatame, mis see homne päev toob.

Ära võta oma last kaasa selle kohtumisele. 9-aastase eest seisab ja räägib lapsevanem, oma lapsega klaarid hiljem ise.

Kohe kindlasti tuleb mõlemad lapsed kaasata, mis mõte selle kohtumisel muidu on.

Ei võtaks last kaasa, miks peaksin oma last, kui ta midagi halba teinud pole, sedasi traumeerima?! Samuti olen kõhklev, kas kokkusaamine üldse hea mõte on – kui teine vanem lahmivalt süüdistab, siis pole ju sel kokkusaamisel end sõimata laskmisel mingit mõtet?
Kui oled kindel, et sinu laps ei valeta, siis tõesti soovitaksin vanema pöörduda politseisse ja teie ahistamise lõpetada.

Ja nagu keegi eespool välja tõi – kindlasti, kindlasti ärge minge nende koju, või muidu kuulete pärast, mis neil veel kaduma on läinud! Samuti ärge laske enda koju tulla, sest siis on neil võimalus teile mingeid tühje rahakotte kuhugi sokutada.