Esileht Tööelu, raha ja seadused. Laste igakuised tegelikud kulud

Näitan 30 postitust - vahemik 451 kuni 480 (kokku 496 )

Teema: Laste igakuised tegelikud kulud

Postitas:
Kägu

see ei tähenda, et pead oma 1-1,5 aastase tita hoidu viima. Omanda haridus enne lapse sündi, osta omale kinnisvara. Kui leiad selle kuuga härra ôige ja tal on ilusam, suurem ja ajvatlevam kinnisvara, elage. Enda kinnisvara rendid välja, selle raha eest maksad laenu. Kui elus kehvasti läheb, on sul ka midagi. Tita kôrvalt saad heal juhul ju ka natuke tööd teha. Miks peaks olema täiskasvanud naine olema kellegi ülalpeetav? Nurka mängib rumal naine ennast ikka ainult ise.

see ei tähenda, et pead oma 1-1,5 aastase tita hoidu viima – aasta ja peale laps ei ole tita

Omanda haridus enne lapse sündi – magistrikraad saadakse ca 23 aastaselt

osta omale kinnisvara – sissemakse kogumiseks läheb nii 4-5 aastat, selle saab hea säästja kokku 26-27-28selt. Siis on vaja laen ära maksta, laenuga kinnisvara kõrvalt naine ei saa olla aastaid sissetulekuta kodune, tal on vaja laenu teenindada järgmised 10-30 aastat. Laen saab makstud 40-60aastaselt. Siis on ‘õudne kui vana ema, vaesed lapsed, gümnaasiumi lõpuaktusel häbenevad!’

Kui leiad selle kuuga härra ôige ja tal on ilusam, suurem ja ajvatlevam kinnisvara, elage – eeldab kullakaevurlust, samaealine mees, näiteks kursavend, elab sama hinnaklassi ise ostetud ja 20aastase laenuga korteris. Kas siin on mõeldud, kui mehel ei ole ilusamat kinnisvara, siis ta ei ole härra õige..? Samaväärsed partnerid maksavad teineteisele üüri, kui elatakse vaid ühele kuuluval pinnal, mis huvi peaks olema mehel naisel tasuta enda pinnal elada laskma kui naine enda pinda investeeringuna kasutab.

Palun kirjelda koos naise vanusega mis eas peaks kõiki neid asju, selle ideaalse eduka elukäigu saavutamiseks.

Kui sa midagi teha ei saa ja vôimalik ei ole, siis leia endale mees ja ole lihtsalt ilus. Kui mees leiab asjalikuma, siis koli kuusepuu alla ja môtle oma ilusast ja mugavast elust. Kes sulle saamatukesele kinnisvara ostma peaks?

Saan, sain käia koolis, sain käia tööl, sain leida mehe, sain lapse, sain lapse sõime panna. Sealt kõrvalt suudan normaalkaalu hoida ja hobidega tegeleda ja lapsele 1500+ eurit kuus kulutada, kui ainult tahan. Täiesti probleemivabalt.

Teil on võõraste eludega probleem.

+3
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Iga naine jaksab endale vähemalt 1-toalise osta.

Sellega ei saa sind ka just kindlustatud naiseks nimetada, eriti kui iga lapsega 5 aastat kodus kavatsed passida, nagu üks siin soovitas. Mingitele vähe asjalikematele töökohtadele nii asja ei ole.

+1
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Huvitav, et sellest räägitakse küll, et naine peab mehega võrdselt teenima. Aga kui lapsega kodusolemisest rääkida, siis millegipärast mees küll seda naisega võrdselt tegema ei pea. Ka ei pea ta võrdselt naisega koduseid töid tegema ja haige lapsega kodus olema. Oleks siin mingi võrdsus olemas ühiskondlikes hoiakutes, oleks naistel palju kergem oma maju ja kortereid välja teenida.

+8
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Huvitav, et sellest räägitakse küll, et naine peab mehega võrdselt teenima. Aga kui lapsega kodusolemisest rääkida, siis millegipärast mees küll seda naisega võrdselt tegema ei pea. Ka ei pea ta võrdselt naisega koduseid töid tegema ja haige lapsega kodus olema. Oleks siin mingi võrdsus olemas ühiskondlikes hoiakutes, oleks naistel palju kergem oma maju ja kortereid välja teenida.

Peab ikka. Normaalsetes peredes. Nagu Perekooliski lugeda, on selliseid üksikuid. Naised lähevad lausa endast välja, et sellise lapsest hooliva ja vanemapuhkusel mehega küll koos elada ei soovi. Naised on ise süüdi, et selliste tohlakatega koos.

+5
-2
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Sellega ei saa sind ka just kindlustatud naiseks nimetada, eriti kui iga lapsega 5 aastat kodus kavatsed passida, nagu üks siin soovitas. Mingitele vähe asjalikematele töökohtadele nii asja ei ole.

Parem isiklik 1-toaline, kui null kinnisvara ja üürikas, kas pole?

+6
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

see ei tähenda, et pead oma 1-1,5 aastase tita hoidu viima. Omanda haridus enne lapse sündi, osta omale kinnisvara. Kui leiad selle kuuga härra ôige ja tal on ilusam, suurem ja ajvatlevam kinnisvara, elage. Enda kinnisvara rendid välja, selle raha eest maksad laenu. Kui elus kehvasti läheb, on sul ka midagi. Tita kôrvalt saad heal juhul ju ka natuke tööd teha. Miks peaks olema täiskasvanud naine olema kellegi ülalpeetav? Nurka mängib rumal naine ennast ikka ainult ise.

see ei tähenda, et pead oma 1-1,5 aastase tita hoidu viima – aasta ja peale laps ei ole tita

Omanda haridus enne lapse sündi – magistrikraad saadakse ca 23 aastaselt

osta omale kinnisvara – sissemakse kogumiseks läheb nii 4-5 aastat, selle saab hea säästja kokku 26-27-28selt. Siis on vaja laen ära maksta, laenuga kinnisvara kõrvalt naine ei saa olla aastaid sissetulekuta kodune, tal on vaja laenu teenindada järgmised 10-30 aastat. Laen saab makstud 40-60aastaselt. Siis on ‘õudne kui vana ema, vaesed lapsed, gümnaasiumi lõpuaktusel häbenevad!’

Kui leiad selle kuuga härra ôige ja tal on ilusam, suurem ja ajvatlevam kinnisvara, elage – eeldab kullakaevurlust, samaealine mees, näiteks kursavend, elab sama hinnaklassi ise ostetud ja 20aastase laenuga korteris. Kas siin on mõeldud, kui mehel ei ole ilusamat kinnisvara, siis ta ei ole härra õige..? Samaväärsed partnerid maksavad teineteisele üüri, kui elatakse vaid ühele kuuluval pinnal, mis huvi peaks olema mehel naisel tasuta enda pinnal elada laskma kui naine enda pinda investeeringuna kasutab.

Palun kirjelda koos naise vanusega mis eas peaks kõiki neid asju, selle ideaalse eduka elukäigu saavutamiseks.

Kui sa midagi teha ei saa ja vôimalik ei ole, siis leia endale mees ja ole lihtsalt ilus. Kui mees leiab asjalikuma, siis koli kuusepuu alla ja môtle oma ilusast ja mugavast elust. Kes sulle saamatukesele kinnisvara ostma peaks?

Saan, sain käia koolis, sain käia tööl, sain leida mehe, sain lapse, sain lapse sõime panna. Sealt kõrvalt suudan normaalkaalu hoida ja hobidega tegeleda ja lapsele 1500+ eurit kuus kulutada, kui ainult tahan. Täiesti probleemivabalt.

Teil on võõraste eludega probleem.

Kas see on jätkusuutlik?

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Perekooli investoriklubi võiks natuke kinnisvaraturul ringi vaadata ja siis end palkadega kurssi viia.

Noor naine, värskelt tööruturule sisenenud, oma mitte-karjääri alguses (sest karjääri lapsi sooviv naine ei tohi ihaldada), ei saa endale ka ühetoalist lubada. Tallinna 1000 eurot teeniv üksik inimene saab endale kaks sooja parkimiskohta või soklikorruse toa. Ja seda vaid suurepärase säästuvõime korral.

+4
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Perekooli investoriklubi võiks natuke kinnisvaraturul ringi vaadata ja siis end palkadega kurssi viia.

Noor naine, värskelt tööruturule sisenenud, oma mitte-karjääri alguses (sest karjääri lapsi sooviv naine ei tohi ihaldada), ei saa endale ka ühetoalist lubada. Tallinna 1000 eurot teeniv üksik inimene saab endale kaks sooja parkimiskohta või soklikorruse toa. Ja seda vaid suurepärase säästuvõime korral.

Miks Tallinnasse soovid tulla? Kas mujal polegi elu?

+6
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Perekooli investoriklubi võiks natuke kinnisvaraturul ringi vaadata ja siis end palkadega kurssi viia.

Noor naine, värskelt tööruturule sisenenud, oma mitte-karjääri alguses (sest karjääri lapsi sooviv naine ei tohi ihaldada), ei saa endale ka ühetoalist lubada. Tallinna 1000 eurot teeniv üksik inimene saab endale kaks sooja parkimiskohta või soklikorruse toa. Ja seda vaid suurepärase säästuvõime korral.

Miks Tallinnasse soovid tulla? Kas mujal polegi elu?

Mujal ei teeni karjääri mittesooviv naine 1000 eurotki ning ammugi ei anna seal pank igale objektile laenu. Tee kalkulatsioon ümber 700 euroga, laenu saab heal juhul poolele vara väärtusest.

+3
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Perekooli investoriklubi võiks natuke kinnisvaraturul ringi vaadata ja siis end palkadega kurssi viia.

Noor naine, värskelt tööruturule sisenenud, oma mitte-karjääri alguses (sest karjääri lapsi sooviv naine ei tohi ihaldada), ei saa endale ka ühetoalist lubada. Tallinna 1000 eurot teeniv üksik inimene saab endale kaks sooja parkimiskohta või soklikorruse toa. Ja seda vaid suurepärase säästuvõime korral.

Miks Tallinnasse soovid tulla? Kas mujal polegi elu?

Mujal ei teeni karjääri mittesooviv naine 1000 eurotki ning ammugi ei anna seal pank igale objektile laenu. Tee kalkulatsioon ümber 700 euroga, laenu saab heal juhul poolele vara väärtusest.

Vôin sulle öelda, et Tallinnas ei voola piimaojad ja pudrumägesid pole ka kohanud. Elu on vôimalik igal pool. Näe ise natuke vaeva. Üürikorterid on ka muide Tallinnas üsna kallid.

+5
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Perekooli investoriklubi võiks natuke kinnisvaraturul ringi vaadata ja siis end palkadega kurssi viia.

Noor naine, värskelt tööruturule sisenenud, oma mitte-karjääri alguses (sest karjääri lapsi sooviv naine ei tohi ihaldada), ei saa endale ka ühetoalist lubada. Tallinna 1000 eurot teeniv üksik inimene saab endale kaks sooja parkimiskohta või soklikorruse toa. Ja seda vaid suurepärase säästuvõime korral.

Miks Tallinnasse soovid tulla? Kas mujal polegi elu?

Mujal ei teeni karjääri mittesooviv naine 1000 eurotki ning ammugi ei anna seal pank igale objektile laenu. Tee kalkulatsioon ümber 700 euroga, laenu saab heal juhul poolele vara väärtusest.

Vôin sulle öelda, et Tallinnas ei voola piimaojad ja pudrumägesid pole ka kohanud. Elu on vôimalik igal pool. Näe ise natuke vaeva. Üürikorterid on ka muide Tallinnas üsna kallid.

Aga kui nüüd keegi tuleks ja ütleks, et ta näeb vaeva, oleks häda. Kahtlemata oleks see vaev laste ja naiselikkuse arvelt. Naine või asi.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Perekooli investoriklubi võiks natuke kinnisvaraturul ringi vaadata ja siis end palkadega kurssi viia.

Noor naine, värskelt tööruturule sisenenud, oma mitte-karjääri alguses (sest karjääri lapsi sooviv naine ei tohi ihaldada), ei saa endale ka ühetoalist lubada. Tallinna 1000 eurot teeniv üksik inimene saab endale kaks sooja parkimiskohta või soklikorruse toa. Ja seda vaid suurepärase säästuvõime korral.

Miks Tallinnasse soovid tulla? Kas mujal polegi elu?

Mujal ei teeni karjääri mittesooviv naine 1000 eurotki ning ammugi ei anna seal pank igale objektile laenu. Tee kalkulatsioon ümber 700 euroga, laenu saab heal juhul poolele vara väärtusest.

Kes maal tööd teeb, kui kôik Tallinnasse jooksevad?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Vôin sulle öelda, et Tallinnas ei voola piimaojad ja pudrumägesid pole ka kohanud. Elu on vôimalik igal pool. Näe ise natuke vaeva. Üürikorterid on ka muide Tallinnas üsna kallid.

Unustasid oma põhiteesi, naine võib vaid laste nimel vaeva näha, mitte rahateenimise,  töö tegemise. Kõik muu tuleb jätta tagaplaanile. kinder küche kirche.

Ka minul oli õige kallim aeg väikelapseiga. Rohkem kui pool palka läks hoidjale. Vanemahüvitist veel polnud, tavaline oli aastase või noorema lapse kõrvalt tööle minna. Oma laste pealt tundub ka nüüd tavaline. Haiglasse võeti arvuti kaasa ja pandi kohe nimi ja lasteaiajärjekord kirja. Koha saamise ajaks proovitakse juba eelmisesse kalendiraastasse mõistlik sotsiaalmaksuga maksustatud tulu kirja saada.

0
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Perekooli investoriklubi võiks natuke kinnisvaraturul ringi vaadata ja siis end palkadega kurssi viia.

Noor naine, värskelt tööruturule sisenenud, oma mitte-karjääri alguses (sest karjääri lapsi sooviv naine ei tohi ihaldada), ei saa endale ka ühetoalist lubada. Tallinna 1000 eurot teeniv üksik inimene saab endale kaks sooja parkimiskohta või soklikorruse toa. Ja seda vaid suurepärase säästuvõime korral.

Miks Tallinnasse soovid tulla? Kas mujal polegi elu?

Mujal ei teeni karjääri mittesooviv naine 1000 eurotki ning ammugi ei anna seal pank igale objektile laenu. Tee kalkulatsioon ümber 700 euroga, laenu saab heal juhul poolele vara väärtusest.

Kes maal tööd teeb, kui kôik Tallinnasse jooksevad?

Aastaid lapsega kodus olev naine ei tee niikuinii tööd, elagu või kuu peal. Kogu teema on siin sellest, et õige naine ei tee tööd kui tal on lapsed. Tited vajavad emmesid ja emmed vajavad kortereid. Kuid korteri ostmiseks ise raha teenida ei tohi, siis on raha tähtsam kui laps.  Korteri saamiseks peab ise vaeva nägema, aga karjääri ei tohi teha, tita kannatab. Natuke jääb selgusetuks, mida peaks tegema väikelinna ühetoalise korteriga, kus ise parasjagu sees ei ela, neile pole erilist üüriturgu, aga ka sellele on kidlasti olemas täiesti äraspidise loogikaga seletus.

+5
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Perekooli investoriklubi võiks natuke kinnisvaraturul ringi vaadata ja siis end palkadega kurssi viia. Noor naine, värskelt tööruturule sisenenud, oma mitte-karjääri alguses (sest karjääri lapsi sooviv naine ei tohi ihaldada), ei saa endale ka ühetoalist lubada. Tallinna 1000 eurot teeniv üksik inimene saab endale kaks sooja parkimiskohta või soklikorruse toa. Ja seda vaid suurepärase säästuvõime korral.

1000 palgaga saab 50K laenu, mis tähendab, et eluase min 60K. 60K eest saad mingisuguse 1-toalise küll kätte.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aastaid lapsega kodus olev naine ei tee niikuinii tööd, elagu või kuu peal. Kogu teema on siin sellest, et õige naine ei tee tööd kui tal on lapsed. Tited vajavad emmesid ja emmed vajavad kortereid. Kuid korteri ostmiseks ise raha teenida ei tohi, siis on raha tähtsam kui laps.  Korteri saamiseks peab ise vaeva nägema, aga karjääri ei tohi teha, tita kannatab. Natuke jääb selgusetuks, mida peaks tegema väikelinna ühetoalise korteriga, kus ise parasjagu sees ei ela, neile pole erilist üüriturgu, aga ka sellele on kidlasti olemas täiesti äraspidise loogikaga seletus.

Naistele on jah väga palju huvitavaid nõudmisi, eriti teiste naiste poolt. Teenigu meeletult raha ja olgu iseseisev, mitte ärgu lootku mehe peale. Samas titaga peab 3+ aastat kodus olema, sest tita vajab emmet, mitte mingeid võõraid naisi enda ümber. Naine olgu noor ja ilus, aga karjäär olgu hea ja tõsiseltvõetav. Mehe raha ärgu himustagu. Kodus saagu ka ise hakkama või siis palgaku endale koduabiline, meest ärgu tüüdaku ja näägutagu. Meestele millegipärast pole üldse mingeid nõudmisi. Tehku mis tahab ja vaba aega peab ka ikka inimesel enda jaoks olema.

+5
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aastaid lapsega kodus olev naine ei tee niikuinii tööd, elagu või kuu peal. Kogu teema on siin sellest, et õige naine ei tee tööd kui tal on lapsed. Tited vajavad emmesid ja emmed vajavad kortereid. Kuid korteri ostmiseks ise raha teenida ei tohi, siis on raha tähtsam kui laps. Korteri saamiseks peab ise vaeva nägema, aga karjääri ei tohi teha, tita kannatab. Natuke jääb selgusetuks, mida peaks tegema väikelinna ühetoalise korteriga, kus ise parasjagu sees ei ela, neile pole erilist üüriturgu, aga ka sellele on kidlasti olemas täiesti äraspidise loogikaga seletus.

Naistele on jah väga palju huvitavaid nõudmisi, eriti teiste naiste poolt. Teenigu meeletult raha ja olgu iseseisev, mitte ärgu lootku mehe peale. Samas titaga peab 3+ aastat kodus olema, sest tita vajab emmet, mitte mingeid võõraid naisi enda ümber. Naine olgu noor ja ilus, aga karjäär olgu hea ja tõsiseltvõetav. Mehe raha ärgu himustagu. Kodus saagu ka ise hakkama või siis palgaku endale koduabiline, meest ärgu tüüdaku ja näägutagu. Meestele millegipärast pole üldse mingeid nõudmisi. Tehku mis tahab ja vaba aega peab ka ikka inimesel enda jaoks olema.

Naine ei tohi ka lapsele ‘ebamõistlikke’ kulutusi teha. Kui teeb, äkki peab vaene mees kinni maksma. Isegi, kui naine ise maksab, peaks ta raha mujale suunama. Kui mees kulutab lapsele nagu tuju tuleb, on hea ja lahke isa.

+3
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aastaid lapsega kodus olev naine ei tee niikuinii tööd, elagu või kuu peal. Kogu teema on siin sellest, et õige naine ei tee tööd kui tal on lapsed. Tited vajavad emmesid ja emmed vajavad kortereid. Kuid korteri ostmiseks ise raha teenida ei tohi, siis on raha tähtsam kui laps. Korteri saamiseks peab ise vaeva nägema, aga karjääri ei tohi teha, tita kannatab. Natuke jääb selgusetuks, mida peaks tegema väikelinna ühetoalise korteriga, kus ise parasjagu sees ei ela, neile pole erilist üüriturgu, aga ka sellele on kidlasti olemas täiesti äraspidise loogikaga seletus.

Naistele on jah väga palju huvitavaid nõudmisi, eriti teiste naiste poolt. Teenigu meeletult raha ja olgu iseseisev, mitte ärgu lootku mehe peale. Samas titaga peab 3+ aastat kodus olema, sest tita vajab emmet, mitte mingeid võõraid naisi enda ümber. Naine olgu noor ja ilus, aga karjäär olgu hea ja tõsiseltvõetav. Mehe raha ärgu himustagu. Kodus saagu ka ise hakkama või siis palgaku endale koduabiline, meest ärgu tüüdaku ja näägutagu. Meestele millegipärast pole üldse mingeid nõudmisi. Tehku mis tahab ja vaba aega peab ka ikka inimesel enda jaoks olema.

Naine ei tohi ka lapsele ‘ebamõistlikke’ kulutusi teha. Kui teeb, äkki peab vaene mees kinni maksma. Isegi, kui naine ise maksab, peaks ta raha mujale suunama. Kui mees kulutab lapsele nagu tuju tuleb, on hea ja lahke isa.

Miks naine ei tohi ebamôistlike kulusid teha? Tee, aga ära nôua et mees peab poole kinni maksma vôi sul lihtsalt môistlikeks kuludeks ei jätku reassursse. Alles hiljuti käis siit läbi 500 eurone tita hoiutasu.

+6
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Alles hiljuti käis siit läbi 500 eurone tita hoiutasu.

See on ju mõistlik, kui mees ise ennast hoidma ei paku. See variant on ka. Kuidas saab naine korraga raha teenida ja titat hoida. Natuke lollid nõudmised sul.

+3
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Alles hiljuti käis siit läbi 500 eurone tita hoiutasu.

See on ju mõistlik, kui mees ise ennast hoidma ei paku. See variant on ka. Kuidas saab naine korraga raha teenida ja titat hoida. Natuke lollid nõudmised sul.

On odavamad vôimalused. Saadeti ka talle link. Vaeva tuleb natuke näha ja otsida. Tita koht on kodus emme juures.

+4
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aastaid lapsega kodus olev naine ei tee niikuinii tööd, elagu või kuu peal. Kogu teema on siin sellest, et õige naine ei tee tööd kui tal on lapsed. Tited vajavad emmesid ja emmed vajavad kortereid. Kuid korteri ostmiseks ise raha teenida ei tohi, siis on raha tähtsam kui laps. Korteri saamiseks peab ise vaeva nägema, aga karjääri ei tohi teha, tita kannatab. Natuke jääb selgusetuks, mida peaks tegema väikelinna ühetoalise korteriga, kus ise parasjagu sees ei ela, neile pole erilist üüriturgu, aga ka sellele on kidlasti olemas täiesti äraspidise loogikaga seletus.

Naistele on jah väga palju huvitavaid nõudmisi, eriti teiste naiste poolt. Teenigu meeletult raha ja olgu iseseisev, mitte ärgu lootku mehe peale. Samas titaga peab 3+ aastat kodus olema, sest tita vajab emmet, mitte mingeid võõraid naisi enda ümber. Naine olgu noor ja ilus, aga karjäär olgu hea ja tõsiseltvõetav. Mehe raha ärgu himustagu. Kodus saagu ka ise hakkama või siis palgaku endale koduabiline, meest ärgu tüüdaku ja näägutagu. Meestele millegipärast pole üldse mingeid nõudmisi. Tehku mis tahab ja vaba aega peab ka ikka inimesel enda jaoks olema.

Naine ei tohi ka lapsele ‘ebamõistlikke’ kulutusi teha. Kui teeb, äkki peab vaene mees kinni maksma. Isegi, kui naine ise maksab, peaks ta raha mujale suunama. Kui mees kulutab lapsele nagu tuju tuleb, on hea ja lahke isa.

Miks naine ei tohi ebamôistlike kulusid teha? Tee, aga ära nôua et mees peab poole kinni maksma vôi sul lihtsalt môistlikeks kuludeks ei jätku reassursse. Alles hiljuti käis siit läbi 500 eurone tita hoiutasu.

1050-1350 tegelikult, kui erahoid ja hoidja kokku arvestada.

Erahoid 3päeva nädalas 550, hoidja 2päeva nädalas kui laps on terve kui haige siis rohkem 500-800

0
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aastaid lapsega kodus olev naine ei tee niikuinii tööd, elagu või kuu peal. Kogu teema on siin sellest, et õige naine ei tee tööd kui tal on lapsed. Tited vajavad emmesid ja emmed vajavad kortereid. Kuid korteri ostmiseks ise raha teenida ei tohi, siis on raha tähtsam kui laps. Korteri saamiseks peab ise vaeva nägema, aga karjääri ei tohi teha, tita kannatab. Natuke jääb selgusetuks, mida peaks tegema väikelinna ühetoalise korteriga, kus ise parasjagu sees ei ela, neile pole erilist üüriturgu, aga ka sellele on kidlasti olemas täiesti äraspidise loogikaga seletus.

Naistele on jah väga palju huvitavaid nõudmisi, eriti teiste naiste poolt. Teenigu meeletult raha ja olgu iseseisev, mitte ärgu lootku mehe peale. Samas titaga peab 3+ aastat kodus olema, sest tita vajab emmet, mitte mingeid võõraid naisi enda ümber. Naine olgu noor ja ilus, aga karjäär olgu hea ja tõsiseltvõetav. Mehe raha ärgu himustagu. Kodus saagu ka ise hakkama või siis palgaku endale koduabiline, meest ärgu tüüdaku ja näägutagu. Meestele millegipärast pole üldse mingeid nõudmisi. Tehku mis tahab ja vaba aega peab ka ikka inimesel enda jaoks olema.

Naine ei tohi ka lapsele ‘ebamõistlikke’ kulutusi teha. Kui teeb, äkki peab vaene mees kinni maksma. Isegi, kui naine ise maksab, peaks ta raha mujale suunama. Kui mees kulutab lapsele nagu tuju tuleb, on hea ja lahke isa.

Miks naine ei tohi ebamôistlike kulusid teha? Tee, aga ära nôua et mees peab poole kinni maksma vôi sul lihtsalt môistlikeks kuludeks ei jätku reassursse. Alles hiljuti käis siit läbi 500 eurone tita hoiutasu.

1050-1350 tegelikult, kui erahoid ja hoidja kokku arvestada.

Erahoid 3päeva nädalas 550, hoidja 2päeva nädalas kui laps on terve kui haige siis rohkem 500-800

Aga riiklik lasteaed

+5
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Perekooli investoriklubi võiks natuke kinnisvaraturul ringi vaadata ja siis end palkadega kurssi viia.

Noor naine, värskelt tööruturule sisenenud, oma mitte-karjääri alguses (sest karjääri lapsi sooviv naine ei tohi ihaldada), ei saa endale ka ühetoalist lubada. Tallinna 1000 eurot teeniv üksik inimene saab endale kaks sooja parkimiskohta või soklikorruse toa. Ja seda vaid suurepärase säästuvõime korral.

Miks Tallinnasse soovid tulla? Kas mujal polegi elu?

Mujal ei teeni karjääri mittesooviv naine 1000 eurotki ning ammugi ei anna seal pank igale objektile laenu. Tee kalkulatsioon ümber 700 euroga, laenu saab heal juhul poolele vara väärtusest.

Hariduseta ja kogemuseta inimene saab suvalises tanklaski 1000 euri kätte.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Miks naine ei tohi ebamôistlike kulusid teha? Tee, aga ära nôua et mees peab poole kinni maksma vôi sul lihtsalt môistlikeks kuludeks ei jätku reassursse. Alles hiljuti käis siit läbi 500 eurone tita hoiutasu.

1050-1350 tegelikult, kui erahoid ja hoidja kokku arvestada.

Erahoid 3päeva nädalas 550, hoidja 2päeva nädalas kui laps on terve kui haige siis rohkem 500-800

Aga riiklik lasteaed

See polnud see, mis “siit läbi käis” 😉 ja alla-1,5aastastele vist riiklikku naljalt ei leia?

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Miks naine ei tohi ebamôistlike kulusid teha? Tee, aga ära nôua et mees peab poole kinni maksma vôi sul lihtsalt môistlikeks kuludeks ei jätku reassursse. Alles hiljuti käis siit läbi 500 eurone tita hoiutasu.

1050-1350 tegelikult, kui erahoid ja hoidja kokku arvestada.

Erahoid 3päeva nädalas 550, hoidja 2päeva nädalas kui laps on terve kui haige siis rohkem 500-800

Aga riiklik lasteaed

See polnud see, mis “siit läbi käis” ???? ja alla-1,5aastastele vist riiklikku naljalt ei leia?

Tita koht on kodus emme juures

+2
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aastaid lapsega kodus olev naine ei tee niikuinii tööd, elagu või kuu peal. Kogu teema on siin sellest, et õige naine ei tee tööd kui tal on lapsed. Tited vajavad emmesid ja emmed vajavad kortereid. Kuid korteri ostmiseks ise raha teenida ei tohi, siis on raha tähtsam kui laps. Korteri saamiseks peab ise vaeva nägema, aga karjääri ei tohi teha, tita kannatab. Natuke jääb selgusetuks, mida peaks tegema väikelinna ühetoalise korteriga, kus ise parasjagu sees ei ela, neile pole erilist üüriturgu, aga ka sellele on kidlasti olemas täiesti äraspidise loogikaga seletus.

Naistele on jah väga palju huvitavaid nõudmisi, eriti teiste naiste poolt. Teenigu meeletult raha ja olgu iseseisev, mitte ärgu lootku mehe peale. Samas titaga peab 3+ aastat kodus olema, sest tita vajab emmet, mitte mingeid võõraid naisi enda ümber. Naine olgu noor ja ilus, aga karjäär olgu hea ja tõsiseltvõetav. Mehe raha ärgu himustagu. Kodus saagu ka ise hakkama või siis palgaku endale koduabiline, meest ärgu tüüdaku ja näägutagu. Meestele millegipärast pole üldse mingeid nõudmisi. Tehku mis tahab ja vaba aega peab ka ikka inimesel enda jaoks olema.

Naine ei tohi ka lapsele ‘ebamõistlikke’ kulutusi teha. Kui teeb, äkki peab vaene mees kinni maksma. Isegi, kui naine ise maksab, peaks ta raha mujale suunama. Kui mees kulutab lapsele nagu tuju tuleb, on hea ja lahke isa.

Miks naine ei tohi ebamôistlike kulusid teha? Tee, aga ära nôua et mees peab poole kinni maksma vôi sul lihtsalt môistlikeks kuludeks ei jätku reassursse. Alles hiljuti käis siit läbi 500 eurone tita hoiutasu.

1050-1350 tegelikult, kui erahoid ja hoidja kokku arvestada.

Erahoid 3päeva nädalas 550, hoidja 2päeva nädalas kui laps on terve kui haige siis rohkem 500-800

Ilmselgelt saab ka kallimalt ja kindlasti on head paigad

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Miks naine ei tohi ebamôistlike kulusid teha? Tee, aga ära nôua et mees peab poole kinni maksma vôi sul lihtsalt môistlikeks kuludeks ei jätku reassursse. Alles hiljuti käis siit läbi 500 eurone tita hoiutasu.

1050-1350 tegelikult, kui erahoid ja hoidja kokku arvestada.

Erahoid 3päeva nädalas 550, hoidja 2päeva nädalas kui laps on terve kui haige siis rohkem 500-800

Aga riiklik lasteaed

See polnud see, mis “siit läbi käis” ???? ja alla-1,5aastastele vist riiklikku naljalt ei leia?

Ei saa ka üle 1.5sed riiklikku kohta enamuses omavalitsustes. Küsimus on kui suures hulgas omavalitsus in nõus ise hüvitama. Jagatud lingilt oli ju näha. Vaata, mitu kohta on 2 või 3aastasele saada. Eestikeelne koht pirital ja kolm venekeelset lasnal.

0
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Hariduseta ja kogemuseta inimene saab suvalises tanklaski 1000 euri kätte.

Jah, saab. Ja arvestades, et tanklas on 12-tunnised vahetused, vahel öösel, vahel päeval, siis maksab see ema selle 1000 kenasti lapsehoidjatele ära. Hea issi ju ometi last ei hoia ning hoidja eest tema ka maksta ei soovi mitte, hoidja võtmine on ometi luksus.

+2
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kas arvate tõesti, et erahoidu pannakse need lapsed, kellele igavusest rohkem raha soovitakse kulutada ???? Siin teemas on mitu korda läbi käinud erahoius käivad lapsed. Ühes peres oli vist isegi kaks last erahoius kui kohta polnud.

Täiesti tavaline kulu esimestele lastele. Teine laps saab rutem  tänu vanemale ja on odavam.

ma

Ärge naeruväärseks ka oma vältimatusega minge.

Lasteaiatasu pole samuti ‘vältmatu’ kulu lapsele, vanemad võivad kodus olla lapsega, laps on kindlasti rõõmus kui saab emaga kodus olla. Käsimüügi ravimid pole vältimatud, kui laps on väga haige, saab retseptiravimi või kirjutatakse haiglasse.

Olen lubatud sissetulekuvahemikust väljas, kuid ainus aeg, kus laste igakuised kulud olid 500+, oli esimene aasta peale tööle tagasi minekut peale lapse sündi. Siis oli tõesti erahoid+ erahoidja + maailma kõik ravimid iga kuu mängus. Koolilapsed oma ühe trenni ja kohustuslike koolivormidega ei ole väga suured kulutajad.

1.5aastane laps

erahoid 400 kuus (riiklikku kohta ei näe veel 1.5 aasta jooksul tulemas)

toit 50-100. Sööb vähe aga raiskab palju

apteegikaubad 10-50 eurot kuus. Sellist kuud, kus poleks vaja uut panadoli või füs. lahust ei ole, aegajalt kallimaid asju.

mähkmed 50 kuus. Õnneks hakkab mähkmevabaks saama

Asjad ja riided asjad ümmarguselt 50 kuus. Järgmise hooaja riided ja mänguasjad, jõulu- ja sünnipäevakingid jne. Ostan jooksvalt alede ajal. Selle kuul ostsin järgmiseks talveks kombe, eelmine kuu vihmariided, enne seda jõulukink, enne seda jooksuratas jägmiseks suveks.

Ümmarguselt 500 kuus ikka.

Kus nii odavad hoiud-lasteaiad?

Meil Tallinnas 600.- ja juurde huviringid ning toit mitusada.

Lapsed 4 ja 9. nooremale läheb 400-600, vanemale 300-400. Siin sees lasteaiatasud, trennid ja ringid, riided, natuke toidukulu. Mööblit ning kommunaale laste peale eraldi ei arvuta.

 

Lasteaed on väga kallis aeg. Lasteaiatasu, kehvemal juhul erahoid, terve rühma sünnipäevad ning mängutubades käimised, laps kasvab iga aasta oma riietest välja ning peab olema ka varukomplekt juhuks kui teine on pesus. Esimesel aastal lapsehoidja kui vanemad ei soovi kaotada pikkade hoolduslehtede ajal.

 

 

 

0
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Huvitav, et sellest räägitakse küll, et naine peab mehega võrdselt teenima. Aga kui lapsega kodusolemisest rääkida, siis millegipärast mees küll seda naisega võrdselt tegema ei pea. Ka ei pea ta võrdselt naisega koduseid töid tegema ja haige lapsega kodus olema. Oleks siin mingi võrdsus olemas ühiskondlikes hoiakutes, oleks naistel palju kergem oma maju ja kortereid välja teenida.

paljud mehed sooviks olla lapsega kodus, aga naised pole sellega nõus.

+3
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 451 kuni 480 (kokku 496 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Laste igakuised tegelikud kulud