Teema: Laste pärandist ilma jätmine

#4128853:

Aga sel juhul ei saa seda ju kuidagi salasuhteks nimetada. Elati ju koos ühel pinnal.

Keegi on nimetanud või?

#4128873:

Ei ole või? Tsitaat Ekspressist: “Säärane suhtumine pole imelik, sest Priit Piilmann väitis kevadel 2021 – kui tema kõrvalsuhe avalikuks tuli – Õhtulehele, et ta langes Triin Tuula nõudmiste ohvriks.” “Sellega oli Virit avalikuks teinud pikka aega kitsas ringis teada olnud saladuse: Eesti ühe rikkaima mehe, VKG suurosaniku Priit ­Piilmanni kahe noorima lapse ema on „Aktuaalse kaamera“ kaunis ilmateadustaja Triin Tuula. See oli paljudele üllatus, sest ametlikult on Piilmann abielus Evega ja neil on kolm täiskasvanud poega.”

Nojaa, aga luurekägu tunneb nende naabreid ja on kõigega kursis ju 😀 😀 😀

#4128873:

#4128862:

#4128853:

Aga sel juhul ei saa seda ju kuidagi salasuhteks nimetada. Elati ju koos ühel pinnal.

Keegi on nimetanud või?

Ei ole või?

Tsitaat Ekspressist:

“Säärane suhtumine pole imelik, sest Priit Piilmann väitis kevadel 2021 – kui tema kõrvalsuhe avalikuks tuli – Õhtulehele, et ta langes Triin Tuula nõudmiste ohvriks.”

“Sellega oli Virit avalikuks teinud pikka aega kitsas ringis teada olnud saladuse: Eesti ühe rikkaima mehe, VKG suurosaniku Priit ­Piilmanni kahe noorima lapse ema on „Aktuaalse kaamera“ kaunis ilmateadustaja Triin Tuula. See oli paljudele üllatus, sest ametlikult on Piilmann abielus Evega ja neil on kolm täiskasvanud poega.”

Kõrvalsuhe ei ole sama, mis salasuhe ju. Siin ka kirjas, et see oli pikka aega teada mingis “kitsas ringis”. Kui kitsas ring see oli siis? Nii kitsas et polnud Kroonika esikaanel veel olnud?

• #4129005:

  #4128692:

  #4128675:

  #4128323:

  Kui inimesel on lapsed, on tal kohustused. Ta peab lapsi üleval pidama. Kas sa sellest saad aru?

  Nonii. Nüüd jõudsime selleni, et lapsi peab üleval pidama ka siis, kui nad on vanuses 22 kuni 41 näiteks.

  No antud juhul mees ju peab täiskasvanud lapsi üleval, sadade miljonitega.

  Vot need alaealised olgu rahul raasukestega.

  Ei, ta ei pea neid ega abikaasat üleval. Ta lihtsalt jättis neile oma elutöö, ettevõtted. On ju loomulik, ettevõtja soovib need oma pereringi jätta.

  Nii pojad kui abikaasa töötavad neid ettevõtetes ammu, on juhatustes, teavad ettevõtetest kõike.

  Kui sa teaksid, kui targad ja eeskujuliku haridusega ning suure kogemusega need inimesed on ja kui palju elus reaalselt elus juba jõudnud karjääri teha, valiksid ise samamoodi.

  Pole tõesti kullakaevajad, erinevalt mõnest.

Jajah, muidugi. Asjaolu, et mehel joppas erastamisel, ei mängi mingit rolli. Juhatustes on nad nepotismi pärast.

#4128785:

Minu arust on Triin Tuula käitumine olnud piinlik. Ta oli aastaid rikka mehe armuke, sai temaga lapsed. Sai palju raha, auto, kaks korterit jne. Hakkas tegelema väljapressimisega meedia vahendusel. Nüüd on mees surnud, lapsed said päranduseks miljoneid. Ja ikka proua pole rahul, jätkab oma mustamise, väljapressimise ja muu tegevusega. Häbi võiks olla.

Kõige piinlikum kogu selle loo juures on matustele ilmumine.

#4129455:

Jajah, muidugi. Asjaolu, et mehel joppas erastamisel, ei mängi mingit rolli. Juhatustes on nad nepotismi pärast.

Räägi, kuidas sinu vanematel erastamine sujus? Ah ei sujunud? Liiga rumalad olid, et äri teha? Ainult vingusid, kuidas valitsus on halb ning kõigis hädades süüdi?

#4129500:

#4129496:

Kõige piinlikum kogu selle loo juures on matustele ilmumine.

Laps ei tohi oma isa matustel olla? Või oleks pidanud lapse üksi saatma?

Paljusid asju tohib, aga osa neist on sellised, mida  lihtsalt ei tehta, kui vähegi väärikust on.

#4129529:

#4129002:

Kõrvalsuhe ei ole sama, mis salasuhe ju. Siin ka kirjas, et see oli pikka aega teada mingis “kitsas ringis”. Kui kitsas ring see oli siis? Nii kitsas et polnud Kroonika esikaanel veel olnud?

No näiteks Öhtuleht nimetab seda oma artiklites ikka salasuhteks. Linki ei hakka panema, kes huvitub, see leiab artiklid üles. Seetõttu on ka minu jaoks arusaamatu, kas siis elati koos või ei. Salasuhe on siiski midagi, mille olemasolust vaid asjaosalised teavad ja teineteisega kohtuma hiilitakse ööpimeduse varjus. Kõrvalsuhe seevastu ei pea tingimata salajane olema.

Kui mingi suvaline endine sekretär teadis, siis võib arvata et neid inimesi oli rohkem ja mingit ööpimeduse varjus hiilimist seal polnud.

#4129517:

#4129455:

Jajah, muidugi. Asjaolu, et mehel joppas erastamisel, ei mängi mingit rolli. Juhatustes on nad nepotismi pärast.

Räägi, kuidas sinu vanematel erastamine sujus? Ah ei sujunud? Liiga rumalad olid, et äri teha? Ainult vingusid, kuidas valitsus on halb ning kõigis hädades süüdi?

Jah, ema oli kasvataja ja isa kolhoosnik. Ei pääsenud nad selle poti juurde. Aga meil siiski ka selliseid salasuhteid, erinevaid peresid ja kõrilõikamisi kah polnud.

#4129565:

#4129500:

#4129496:

Kõige piinlikum kogu selle loo juures on matustele ilmumine.

Laps ei tohi oma isa matustel olla? Või oleks pidanud lapse üksi saatma?

Jah, oleks pidanud üksi saatma. Pereringis keegi oleks vastu võtnud ja pärast emale üle andnud.

Meie vanaisa matustel nii oli, vallaslapsest yks lapselaps anti meile kiriku ukse taga yle ja pärast viisime emale tagasi.

Aga no TT puhul sellist kombestikku ja pieteeditunnet on liiast.

Need ajad on läbi. See isa julges teha, julgegu ka tunnistada. Ka peale surma. Pole see TT üksi neid lapsi valmis teinud ja suhtesse läinud, see oli ikka kahepoolne otsus ja erinevalt TT oli PP see, kes seda suhte kõrvalt tegi. Paistab, et raha eest saab osta kõike – ka kõik patud lunastatud ja austuse taastatud. Oleks PP vaene mees, oleks siin jutt ilmselt teine.

#4129612:

Need ajad on läbi. See isa julges teha, julgegu ka tunnistada. Ka peale surma. Pole see TT üksi neid lapsi valmis teinud ja suhtesse läinud, see oli ikka kahepoolne otsus ja erinevalt TT oli PP see, kes seda suhte kõrvalt tegi. Paistab, et raha eest saab osta kõike – ka kõik patud lunastatud ja austuse taastatud. Oleks PP vaene mees, oleks siin jutt ilmselt teine.

oleks PP vaene mees, ei teeks TT läbi meedia sellist tralli

Arvan ka, et matusele minek on sellisel juhul normaalne. Nt. Prantsusmaa endisel presidendil Mitterrand’il oli oma pere korvalt teine naine. Esimese naisega oli tal ka kolm poega, aga kuna see naine oli sygavalt usklik katoliiklane, siis ei tulnud lahutus kone alla. Samas see teine naine ja temaga saadud tytar olid avalik saladus.

Kui Mitterrand suri, siis oli nn. armuke kirstu korval koos abikaasaga ja paris abikaasa embas ja lohutas abieluvalist tytart.

Ise ei ole armukesepidamise pooldaja, aga kui juba nii on juhtunud, siis silmakirjatsemine ja teiste olematuks vaikimine on rumal. Koik ju niikuinii teavad. See teine naine on matustel nahtamatuna niikuinii kohal, nagu elevant toas. Siis olgu parem juba pariselt seal, on jutte vahem ja ohkkond tervem. See loob ka tulevikuks aluse omavahel vahemalt lastel mingil minimaalsel tasemel labi saada, milleks peavad lapsed oma vanemate pattude eest kannatama.

Imelik, et rumaluste ja silmakirjalikkuse oigustamiseks tihti vaarikusele viidatakse.

#4129722:

Aga on imeline juhtum, vedamine, ise jätaks selliste seatempude eest maa peale, vaadaku ise kuidas kondid õigesse kohta saab. Ei halasta!

Mis sa märatsed, see on labane. Rahune maha.

#4129725:

Mis sa märatsed, see on labane. Rahune maha.

Tunned kui palju ma valetamist vihkan! Täpselt nii käitun nagu minuga käitutakse.  Minul on täiesti ükskõik kui palju teised omavahel valetavad ja hiljem kohtus märatsemas käivad!

#4129729:

keegi ei keelanudki ju. aga milleks minna avalikult perekonna korraldatud üritusele, kui seni on ju tegutsetud varjatult ja salaja? mis nüüd siis teistmoodi on?

Õige! Tulebki küsida, kes sa veel selline oled ja mida sa siit otsid. Einohh matusteks tuleb ka valmistuda, ei ole päris nii, et igaüks kes taha tuleb ära saatmisele. Ja teengi nimekirja, kes kohale saavad tulla ja kes põõsast peab vaatama! Mingid eksid ei tule kohe päris kindlasti.