Teema: Laste saamine mitte liiga heas suhtes, kui vanus tükib peale

Ma tean mitmeid juhuseid, kus üle 30-aastased on leidnud eluarmastuse ja paari aasta sees on tulnud planeeritud laps ja abielu. Ei pea ennast 33-aastaselt veel maha kandma.

Sa ütled, et sul on rasestumisega ilmselt raskusi, aga seda ei tea keegi ette, enne kui pole proovinud rasedaks jääda. Rasedaks jäämise stress võib samuti paari lahku ajada, eriti kui teie suhe on niigi ebakindel.

Mina sain esimese lapse 35-aastaselt, ka noorema mehega, aga tema tahtis seda last. Eks sellele eelnesid muidugi arutelud, sest andsin endale aru, et tema ei pruugi veel lapse saamiseks valmis olla. Ultimaatumeid ma talle ei andnud, aga juba suhteliselt suhte alguses leppisime kokku, millal hakkame last proovima, serveerisin seda nii, et mina olen vanem ja mul pole aega 10a oodata ning kui ta teab juba praegu, et ta lähema 10a jooksul last ei taha, siis tahaksin sellest kohe teada.

Kindlasti ei tahaks praegu kasvatada last üksinda. Kas sa oled sellele ka mõelnud, et ta võib tahta last jagada 50/50 ja see tähendab, et sa ei näeks oma last pool aega?

#3463912:

Veel 100 aastat tagasi said peaaegu 50-aastased naised veel lapsi, seljataga mituteist sünnitust. Pered olid tänapäevases mõistes ülisuured. Mis vanus see 34 niiväga on, et sul juba tuli takus on? Enne vaata, mis elu toob kui kohe tegema hakkad ja tehes mõtle alati, kas saad lapsega/ lastega üksinda hakkama.

Kaua siis venitad, kuni mutike oled? Äkki tahetakse rohkem lapsi kui üks? Isegi kui ta on juba 34 aastane, siis on ta palju venitanud, normaalne oleks lapsed saada 23 aastaselt kui tervis on kõige tugevam. Küll vanas eas aega koolides käia ja raha teenida kui lapsed juba suured.

#3463894:

#3463785:

Mida sa enda 20 ndad tegid ?? Tõmbasid niisama ringi? 34 selt avastada, et tahad lapsi on täiesti rumaluse tipp. Ja siis veel halad. Täiesti ise süüdi ja tõutäkk räägib õiget juttu. Mees tahab nooremat naist.

Vaata, siis saab doonoriga, kasvatab üles, hästi kõik.

Edasi saab suhteid luua või mitte luua oma tingimustel – ei tiksu kukla taga mõte kaaslasega ruttu “kukkel ahju lükata”, kas ta on selleks üldse sobiv jne…

Teie tõutäkuga aga jääge noori lantima, niikaua kuni leiate. Ei pea te segama neid vanuritest üksikemasid, ei sega nemad teid.

Aga sel juhul (spermadoonor) välistatakse mehed, kes sooviksid peret ja lapsi, kuid ei soovi võõraste lastega naisi. Igatahes on kindlam teha ennast vabaks ja otsida mees, kes soovib last (lapsi). Isegi kui kooselu ei suju oleks lapsel isa olemas ja elatis ka (tuleb enne teha mehe majandusliku olukorra kohta taustauuring, ning uurida ka kas ja kuidas ta on täitnud oma isakohust eelnevate laste puhul).
Naistel on see asi kuidagi äraspidine, enne tehakse laps ja siis hakatakse otsima, kellega koos teda üles kasvatada.

#3463882:

Miks sa ei kasuta spermadoonori abi lapse saamiseks???? Eesmärk on ju laps, või kuidas?

Kas seal näidatakse meeste pildid ka ette? Mingi suvalise mehega küll ei tahaks last saada. Spermadoonor peaks viimasepeal välja nägema nii näost kui kehalt. Lisaks headele geenidele.

#3464081:

#3463970:

#3463894:

#3463785:

Isegi kui kooselu ei suju oleks lapsel isa olemas ja elatis ka

Kõik naised ei sõltu tingimata elatisest.

Võimalik elatis ei kaalu üle võimalikku kemplemist hooldusõiguse jms üle.

“Mittesujuv” kooselu on lapsele halvem kasvukeskkond, kui hea üksikvanem.

Mittesujuva kooselu saab lõpetada.
Ja kõike seda saab ju järgi uurida,kui mehel on eelmis(te)st kooselust(dest) laps/lapsed.
Sest üldjuhul ju siiski muster kipub korduma.

Räägi mehele sinu soovidest. Mis on hullem, saada lõplik eitav vastus või raisata veel aastaid selles suhtes? Kui ta siiralt ei ole kindel suhtes, siis las täpsustab, millist infot või kogemust oleks tal tarvis, et saavutada kindel seisukoht üht- või teistpidi? 34-aastaselt jõuad veel uue suhte luua kui vaja ja saada mitu last.

#3463634:

Otsid omale 10+ aastat vanema mehe ja lood temaga pere. Selge see, et noore mehega suhe on ajutine, ta ootab, kuni temale pereloomiseks sobiva vanuseklassiga naised gümnaasiumi lõpetavad. Noorele mehele, kes veel lapsi ei taha, sobib suhe naisega, kes enam lapsi ei soovi.

Nalja teed, 10+ vanema mehe? See mees on ju siis 45 ja rohkem. See ikka juba vanem inimene, mina ei tahaks iial. Noorem mees on igati hea valik, jaksab ja viitsib lastega tegeleda. Ainus tingimus on see, et ta seda ise tahab

#3464141:

#3463634:

Otsid omale 10+ aastat vanema mehe ja lood temaga pere. Selge see, et noore mehega suhe on ajutine, ta ootab, kuni temale pereloomiseks sobiva vanuseklassiga naised gümnaasiumi lõpetavad. Noorele mehele, kes veel lapsi ei taha, sobib suhe naisega, kes enam lapsi ei soovi.

Mis sa seletad, ise jahid noori tüdrukuid, aga pole sul ükski suhe püsima jäänud.

Aga ma pole ka kedagi noorema naise pärast maha jätnud.

#3463923:

#3463912:

Veel 100 aastat tagasi said peaaegu 50-aastased naised veel lapsi, seljataga mituteist sünnitust. Pered olid tänapäevases mõistes ülisuured. Mis vanus see 34 niiväga on, et sul juba tuli takus on? Enne vaata, mis elu toob kui kohe tegema hakkad ja tehes mõtle alati, kas saad lapsega/ lastega üksinda hakkama.

Kaua siis venitad, kuni mutike oled? Äkki tahetakse rohkem lapsi kui üks? Isegi kui ta on juba 34 aastane, siis on ta palju venitanud, normaalne oleks lapsed saada 23 aastaselt kui tervis on kõige tugevam. Küll vanas eas aega koolides käia ja raha teenida kui lapsed juba suured.

Mis kuradi mutike on 34-aastane naine, seleta mulle???? Lapsi võib saada veel kaua, 10+ aastat. Kas peab saama esimese ettejuhtuvaga kuna muidu oled mõne arust mutt valmis? Ise kirjutab, et suhe pole kuigi hea. Sinna veel laps saada oleks katastroof. Oma ja lapse elu rikkumine. Vaadaku veel kaaslase osas ringi, jõuab veel. Lapsi kantakse teadupärast kõigest 9 kuud, see pole inimese elus teab mis pikk aeg. See “mees” on ju alles ise 26-27. Mingi noor tüüp, vaatab veel ringi. Sellisega pole mõtet aega raisata vaid uus leida.

#3463634:

Otsid omale 10+ aastat vanema mehe ja lood temaga pere. Selge see, et noore mehega suhe on ajutine, ta ootab, kuni temale pereloomiseks sobiva vanuseklassiga naised gümnaasiumi lõpetavad. Noorele mehele, kes veel lapsi ei taha, sobib suhe naisega, kes enam lapsi ei soovi.

Nii vana isa puhul on kõrgenenud risk saada Downi sündroomiga laps!

#3464346:

#3464336:

#3463634:

Otsid omale 10+ aastat vanema mehe ja lood temaga pere. Selge see, et noore mehega suhe on ajutine, ta ootab, kuni temale pereloomiseks sobiva vanuseklassiga naised gümnaasiumi lõpetavad. Noorele mehele, kes veel lapsi ei taha, sobib suhe naisega, kes enam lapsi ei soovi.

Nii vana isa puhul on kõrgenenud risk saada Downi sündroomiga laps!

Pane protsendid ka juurde. Ilmselt on ebatervislikke eluviisde tulemus.

See on ju ammu teada, et isa kõrge vanus tõstab laste terviseriski.
Nt üle 40-aastase isa puhul on kuus korda suurem tõenäosus, et lapsel võib esineda autism, kui alla 30-aastase isa puhul.
https://emmedeklubi.ee/emadele/isa-alkoholilembus-korge-vanus-ja-ulekaal-mojutavad-tulevase-lapse-tervist-6692/

Nii et sinul on küll ammu aeg oma kraan kinni keerata.

#3464469:

See on ju ammu teada, et isa kõrge vanus tõstab laste terviseriski.

Perekooli ajupestud naised hakkavad rääkima bioloogiale jälle vastu, et meeste vanus siin midagi mõjutab. Nad lihtsalt viskavad siin mingeid delfi lolle feministide artikleid. Haige on vaadata ajupestud naisi, kes arvavad, et nad on 34+ laste saamiseks parimas eas ja muidugi ka välimuselt parimas vormis jne. Samal ajal lootes saada parimaid mees isendeid, ise enda 20 ndad lihtsalt ära raisanud, olles pehmelt öeldes totaalsed lehviksabad. Kiitke muidugi naiste halbu elu valikuid. Hiinas on 25+ juba ülejääk naine. Seal ikkagi kultuur ja ühiskond survestab lolle naisi tegema õigeid valikuid elus. Meil mingid mutid hakkavad üksikemadeks, sest nad tahavad. Naeruväärne maailm.

#3464487:

#3464469:

See on ju ammu teada, et isa kõrge vanus tõstab laste terviseriski.

Perekooli ajupestud naised hakkavad rääkima bioloogiale jälle vastu, et meeste vanus siin midagi mõjutab. Nad lihtsalt viskavad siin mingeid delfi lolle feministide artikleid. Haige on vaadata ajupestud naisi, kes arvavad, et nad on 34+ laste saamiseks parimas eas ja muidugi ka välimuselt parimas vormis jne. Samal ajal lootes saada parimaid mees isendeid, ise enda 20 ndad lihtsalt ära raisanud, olles pehmelt öeldes totaalsed lehviksabad. Kiitke muidugi naiste halbu elu valikuid. Hiinas on 25+ juba ülejääk naine. Seal ikkagi kultuur ja ühiskond survestab lolle naisi tegema õigeid valikuid elus. Meil mingid mutid hakkavad üksikemadeks, sest nad tahavad. Naeruväärne maailm.

Muidugi on bioloogilist parim aeg lapsi saada 20ndates ja varem veel. Aga kui 20 aastane naine saab lapse, tähendab see seda, et pole olnud eelnevaid suhteid, pole aega olnud koolis käia,pole olnud aega tööl käia. Siis saadakse laps , varsti lahkuminek ja siis tahetakse ülalpidamist endiselt mehelt, tulevaselt mehelt. Ja siis on meestel kisa, et minge tööle, lollid eided ja jne. Laste saamine pole ainult nende saamine, üles kasvatamine on tähtsam ja siin on üle 30 aastased naised pika puuga ees. Niiet ära ole nii mustvalge kulla mees.

Ma hakkaksin peale teie suhtest, laps on hetkel asja käivitaja, et teie suhe ei ole õige. See on tegelikult … kurb suhe ju. Mees elab sinuga, aga tulevikku sinuga päris kindlalt ei näe? Päris solvav. Mugavussuhe? Siis ta raiskab sinu aega. Et elate, sest paremat pole. Või elate, praegu on hästi, aga ma/me ei tea, kuidas me 7 aasta pärast klapime. Kui selgub, et ta 32selt kohtab kogemata seda õiget, siis oled sina kaotaja, sinu peresoov on jäänud realiseerimata.

Ma räägiks mehega päriselt. Ja kuulaks, mida mehel on öelda. Kui ikkagi on selge, et mees ei ole sind n-ö valinud, ses suhtes, et sina oled tema naine eluks (ma ei pea silmas ilmtingimata abielu, või ka seda, kui see on oluline su jaoks), siis ma läheks oma teed. Tõsiselt. Ütleksin mehele, et anname kumbki endale võimaluse “päris” kaaslasega kohtumiseks: sarvede mahajooksmiseks, pere loomiseks jm. Võib-olla annab see mehele võimaluse otsustamiseks!, et ta tegelikult tahab ikka sinuga elu jagada. Või siis ei taha. Aga parem on igal juhul otsus kui praegune mugav otsustamatus mehe poolt.

Kuna mees on mugav, tal pole saatus (aeg) kaalul, siis peab olema naine otsustaja, kes selle poolkõva asja ära lõpetab. Anna endale võimalus leida mees, kes sind armastab ja kes tahab sinuga saada lapsi.
Muide, vanus ja vanusevahe ei mängi siin rolli. Vaata Evelin Samueli. Üks noor mees oli kindlamast kindel, et armastab ja tahtis ka last.

#3464581:

Mis arvate, kas riskida ja proovida praegu last saada?

Pigem prooviks ikkagi praeguse elukaaslasega kuidagi last saada kui spermadoonoriga.

Oot kuidas sa seda last temaga saada “proovid”, kui mees ei taha sinuga last saada (praegu)?

Kas kellelgi on “ultimaatumi esitamisega” ka kogemusi?

Muidugi ei tohiks last saada ultimaatumi abil. Loll oled või?

Just spermadoonor on sinu jaoks õige valik. Mis õigusega sunnid sa noormeest lapsevanemaks, kui ta 1) ei taha praegu last saada 2) ei taha sinuga last saada. Mõtle selle tulevase vaese lapse peale ka. Väga alatud mõtted on sul ja sa ei tohiks ise ka last saada, kui üldse kaalud seda “ultimaatumit”. Egoistlik vanatüdruk, kes soovib endale last seltsiks saada.

Aga teema on eeldatavalt liba, ma loodan.

No ma arvan, et eriti keeruline pole meest endaga seksima saada vist? Seega vaevalt seal suhtes kummi kasutatakse, et peaks keeruline olema mitte-rasestuda.