Teema: Laste vaktsineerimine koroona vastu

Minu 14-aastane laps on astmaatik. Vaktsineeriksin küll, kui Pfizer heaks kiidetakse.

Minu 17-aastane on juba vaktsineeritud kuna kuulub riskigruppi. Talle endale (ja kogu perele) oli see paras kergendus, sest keegi ei tea kuidas koroonanakkus mõjuks. Ta harrastab ka tugeval tasemel meeskonnasporti ning seal on nakatumised-isolatsioonid sõna otseses mõttes pidevalt õhus.

#3762737:

#3762717:

Sinu lapsed käivad praegu koolis-trennis-huviringides, kinost rääkimata? Mis riigis?

Võta teadmiseks, et Eesti Vabariigis on hetkel osad õpilased kooli lubatud. Laste arv klassis on samasuur kui varem. Kuna me elame linnas, siis on tegu üsna rahvarohke kohaga.

Nagu ma aru saan, siis sinu lapsed on vanuses, kus hetkel ollakse veel kodus, aga kui paari nädala pärast nad ka kooli lubatakse, siis nemad ei lähe. Ja ei lähe ka sügisel, sest ega see jama nüüd suvega läbi saa. Kinod tehakse ka vast millalgi lahti, pead juba oma teismelistele seletama hakkama, miks nad kuhugi minna ei või.

Ja miks nad kinno minna ei või?

#3762750:

Ja miks nad kinno minna ei või?

Vabandust, muidugi võivad. Ma rumal arvasin, et rahvarikkaid kohti väldite ikka terve perega. Aga kuna sa neid ainsana oma perest väldid, siis ei ole tõesti põhjust, miks lapsed kinno minna ei võiks.

#3762758:

#3762750:

Ja miks nad kinno minna ei või?

Vabandust, muidugi võivad. Ma rumal arvasin, et rahvarikkaid kohti väldite ikka terve perega. Aga kuna sa neid ainsana oma perest väldid, siis ei ole tõesti põhjust, miks lapsed kinno minna ei võiks.

Väldime võimalusel ja vajadusel. S.t. ilmaaegu kuskil tunglemas ei käi, aga kinno-muuseumi-kontserdile vahel ikka tahaks, viimane aasta aega üsna hajutatud igal pool kõik, nii et ma isegi ei nimetaks neid rahvarikasteks kohtadeks. Ja kui ninaspreid ka olemas on, siis on igal pool veidi julgem tunne, ka siis, kui pole vaktsineeritud.

#3762512:

#3762369:

Viirus ei puudutanud algul üldse lapsi. Siis see muteerus ja osad lapsed on sattunud haiglasse multiorganipuudulikkusega. Karta on, et viirus muteerub veel, et nakatada ikka neid, keda on võimalik nakatada. Kui täiskasvanud on vaktsineeritud või surnud, siis keda tal veel nakatada on kui mitte lapsi? Kõik mittekadunud nakkushaigused on ajapikku muutunud just lastehaigusteks, küllap seegi hakkab lõpuks murdma hoopis lapsi ja mittevaktsineerituid. Hispaania gripp tappis just noori.

Ja Te tõsimeeli usute, et kui viirus muteerub, siis imekähku tublid teadlased laborites töötavad välja just selle õige vaktsiini? Isegi praeguseid vaktsiine on vähe uuritud, keegi ei tea, kui pikk on vaktsiini mõju ja kas üldsegi on seda.

Kui on tugev tervis ja korras immuunsus, siis organism saab ise jagu viirustest. Milleks mürgitada oma keha?

See on täiesti jama jutt, et organism saab viirusest ise jagu. Herpes jääb organismi elu lõpuni. Marutõbi tapab inimesi ilma mingi erandita kui vaktsiini ei tehta. Koroonaviirusel on päris vastikud kahjustused, mis tulevad välja alles hiljem. See mürgitamise jutt on päris alatu vale, ühes vaktsiinidoosis on neid lisaaineid äärmiselt väike hulk.

Loodan, et see LAV koroonatüvi ei tekita uut epideemialainet, siis tuleb jälle vaktsineerimisega otsast alustada, sest selle tüve suhtes on kõikide vaktsiinide tõhusus selgelt alanenud.
Mina ei hõiskaks enne õhtut nende vaktsiinide suhtes ja jälgiks mis suve lõpus/sügise alguses toimub.

Ei vaktsineeri ei ennast ega lapsi. Mitte ainult koroona vaktsiiniga vaid üldse ei vaktsineeri meie pere ennast.

#3762979:

Ei vaktsineeri ei ennast ega lapsi. Mitte ainult koroona vaktsiiniga vaid üldse ei vaktsineeri meie pere ennast.

Sõidate jänest vaktsineeritute kulul. Ei tea, kas seda nüüd kõvahäälselt reklaamida on eetiline.
Ükskord see matakas ära käib ja keegi vaktsiin-välditavasse haigusesse sureb. Rotasse või leetritesse näiteks. Vastaste ja kahtlejate hulk kasvab, välusmaalt tuuakse sisse ja sõpruskond (samade vaadetega, samaealised lapsed) paugu saab. Ei ole õnnetusekraaksuja, realist vaid. Ja väga loodan, et vanematel jätkub siis meelekindlust rind kummis moraalne vastutus võtta. Mitte süüdistada perearsti, et see ikka piisavalt eneseteadlikele vanematele peale ei käinud ja nüüd laps hukka sai.

#3763053:

Sõidate jänest vaktsineeritute kulul.

Kuidas palun? Sina oma vaktsiiniga oled jätkuvalt potentsiaalne viirusekandja ja nakataja. Mis kulu sulle täpsemalt kellegi mittevaktsineeritusest tekib???

Ilmselt on päris palju ka neid lolle, kes juba oma ühe süsti õnneuimas maski üle õla viskavad ja ennast palju parema inimesena tunnevad ning mõnuga nakkust levitavad 😀

#3763100:

Õnneks nad nüüd paari perearstikeskusega teevad nn vurtsu-uuringuid (ravimiuuring ei saa öelda, kuna see pole ravim) – alles pärast nende edukat läbimist võib öelda, et see päriselus ka toimib.

Oot, kas nad neid vurtsu-uuringuid juba ära ei teinud või?

#3763098:

#3763053:

Sõidate jänest vaktsineeritute kulul.

<p style=”text-align: left;”>Kuidas palun? Sina oma vaktsiiniga oled jätkuvalt potentsiaalne viirusekandja ja nakataja. Mis kulu sulle täpsemalt kellegi mittevaktsineeritusest tekib???

Ilmselt on päris palju ka neid lolle, kes juba oma ühe süsti õnneuimas maski üle õla viskavad ja ennast palju parema inimesena tunnevad ning mõnuga nakkust levitavad ????

Ei pidanud koronat silmas. Kirjutasin ju näiteidki haigustest. Nakkushaiguste levikut takistab immuunsusfoon, karjaimmuunsus. Soovitatavalt vähemalt 95% peaks olema teatud haiguse vastu vaktsineeritud, et haigus ei saaks levida. Osasid isimesi ei saa vaktsineerida meditsiinilistel põhjustel, aga neid on väga vähe. Osad lapsed ei ole veelvaktsineerimisealised ja nende jaoks on vajalik kõrge üldine immuniseerituse tase. Ja on inimesi, kellel vaktsineerimisest hoolimata immuunsust ei teki. Nemad jäävad siis kõik karjaimmuunsuse kaitsva varju alla.
Need, kes otsustavad mitte vaktsineerida, saavad oma osa ühiskondlikust kaitsest ise sinna panustamata. Ja see ongi teiste kulul jänese sõitmine. Parasiteerimine, kui see väljend arusaadavam on selles kontekstis.
Siin on varem juba korduvalt viidatud, et vaktsineerima peaks vaid neid lapsi, keda plaanitakse alles jätta.
Haiguste levimisel on veel see lisahäda, et kipuvad muteeruma. Ja nii võib ka vaktsineeritud elanikkond ohtu sattuda, kui haigus väga muteerub.</p>

#3763053:

Sõidate jänest vaktsineeritute kulul. Ei tea, kas seda nüüd kõvahäälselt reklaamida on eetiline. Ükskord see matakas ära käib ja keegi vaktsiin-välditavasse haigusesse sureb. Rotasse või leetritesse näiteks. Vastaste ja kahtlejate hulk kasvab, välusmaalt tuuakse sisse ja sõpruskond (samade vaadetega, samaealised lapsed) paugu saab. Ei ole õnnetusekraaksuja, realist vaid. Ja väga loodan, et vanematel jätkub siis meelekindlust rind kummis moraalne vastutus võtta. Mitte süüdistada perearsti, et see ikka piisavalt eneseteadlikele vanematele peale ei käinud ja nüüd laps hukka sai.

Siis saab ju sind süüdistada (analoogselt B. Gates-ga).

#3763083:

#3762819:

See on täiesti jama jutt, et organism saab viirusest ise jagu. Herpes jääb organismi elu lõpuni. Marutõbi tapab inimesi ilma mingi erandita kui vaktsiini ei tehta. Koroonaviirusel on päris vastikud kahjustused, mis tulevad välja alles hiljem. See mürgitamise jutt on päris alatu vale, ühes vaktsiinidoosis on neid lisaaineid äärmiselt väike hulk.

Ja mitme(kümne) korra vaktsineerimise järel sa ennast siis kindlamini tundma hakkad kui mittevaktsineeritud? Millal otsustad, et enam rohkem ei ole vaktsiini vaja? Kuidas siis kindel oled, et äkki ikka kusagilt külge ei hakka see hirmus haigus? Või jäädki elu lõpuni 2 x aastas süstima, et ikka päris kindel olla?

Ma ei näe vaktsineerimiskordade ja kindlustunde vahel mingit seost ja 2x aastas ei hakata tõenäoliselt kunagi vaktsineerima koroona vastu. Vaktsineerin ikka selle järgi, mis maailmas toimub, kui koroona on jätkuvalt levimas, siis jah vaktsineerin küll. Kui koroonasaamise risk on piisavalt väike, siis enam ei vaktsineeri. Samuti ei vaktsineeri siis, kui koroona ei ole minu jaoks enam tõsine terviserisk. Nagu kõige muugi olulise kohta siin elus tuleb teha riskianalüüs ja otsustada selle järgi. Kas teen reisikindlustuse või mitte, kas teen autole kasko või mitte, kas teen lemmikloomale kindlustuse või mitte. Kas maksan turvafirmale või mitte. Olulised otsused siin elus ei käi kõhutunde, vaid kaalutletud riskide järgi. Lotot ma ei mängi näiteks. Kui mul on riskianalüüsi tegemise oskus olemas, siis miks mitte maksimeerida kasu ja minimeerida kahju kui võimalus on. Ma ole nii rikas ( või vaene ) et panen eluga tuimalt edasi kogu aega ja vaatan pärast kuidas läheb.

Need noored mehed haiglas on vaktsiini kahjustusega,tulge ometi mõistusele ja ärge oma lapsi tapke selle mūrgiga