Esileht Väikelaps Lasteaia riided õues

Näitan 7 postitust - vahemik 31 kuni 37 (kokku 37 )

Teema: Lasteaia riided õues

Postitas:
Kägu

On suur vahe, kas tegemist on odava kombega või katkise ja kulunud kombega. Rahakott ei puutu siin asjasse.

Odavad riided on sama vettpidavad – sest materjalid on tänapäeval sellised. Ei pea olema 150eurone kombe, mis oma omadustelt sobib Antarktikasse. Küll aga võiks vanem veenduda, et asjad päriselt vett peavad, on soojad, et niidid ei jookse järel jne.

Ma olen hoopis see imelik vanem kelle lapsed käivad pea kõikjal samade riietega. Kevad-sügishooajal mul küll neile eraldi linnajopesid ei ole. talvel tõesti on, kuna kombega pikka maad autos istuda on ebamugav ja palav.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Need, kes arvavad, et vihmase ilma jaoks on lapsele vaja lasteaeda vihmajopet ja vihmapükse, võiksid hankida endale hoopis ühe korraliku softshell kombe. Softshell peab kinni ka suurema vihma, seega laps jääb kuivaks. Kui just ämbriga ei kalla, on laps ka see aja kuiv, mis nad õues mängivad. Õue vihmase ilmaga ei sobi lapsele selga õhukese riidest voodriga kerged tuulejoped, aga neid praegu enam keegi ei kanna ka. Sest need tõesti suuremat vihma kinni ei pea.

Softshell on lombis mängimisel täiesti mõttetu, selle veekaitse on ikka kordades väiksem kui korralikul veekindlal rõival.

Tead, lasteaia õpetaja ei peaks ka lubama lapsel lombis päris püherdada. Jah, on täiesti normaalne, kui lapsed hüppavad jalgupidi lombis ja võibolla ka mingeid oksi ja lehekesi seal leotavad. Aga hoopsi teine asi on, kui laps seal lombis juba käpuli või kõhuli on – siis hakkab see vesi riiete alla juba säärte või varrukaotstest voolama, ükskõik kui hüper-materjal sul on.

Sama hästi võiks siis nõuda, et ka mütsid peavad olema veekindlad, sest järgmisel hetkel võtab mõni laps ämbriga lombist vett ja valab teistele  pähe – aga tegelikult ei pole probleem riietuses, vaid tegevuses. Mind näiteks häirib, kui koju jõudes avastan, et lapse kapuuts on jälle liiva täis, sest mängiti üksteisele liiva pähe panemise mängu ja õpetajad ei näinud ei kuulnud.

Kuskilt läheb nagu mõistlikkuse piir, mida lastel ikka lubatakse hoovis teha

+5
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Küll aga on minugi jaoks arusaamatud need üldse mitte vaesed ökoemmed, kes jalajälje vähendamiseks riietavad lapsi 10+ aastat vanadesse riietesse, mille koht on tõesti prügikastis.

Lihtsalt huvi pärast küsin, et kas nende 10+ riiete koht on prügikastis seepärast, et need on vanad? Moest väljas? Või on see taunimistväärt idee taaskasutada? Arusaadav, et katkiseid ja koledaks läinud riideid ei pane lapsele selga.

Asi pole ainult sellest et need riideid moest väljas on vaid 10 aastat vanad riideid ei vasta tänapäeva ohutus nõuetele. Igasugused pikad sallid jne on lasteaias keelatud.

10 aastat tagasi, aastal 2010, polnud inimesed ilmselgelt kuulnud midagi tuukrimütsidest, krõpsudega tossudest, pikkade nööride äralõikamisest jne 😀

0
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Need, kes arvavad, et vihmase ilma jaoks on lapsele vaja lasteaeda vihmajopet ja vihmapükse, võiksid hankida endale hoopis ühe korraliku softshell kombe. Softshell peab kinni ka suurema vihma, seega laps jääb kuivaks. Kui just ämbriga ei kalla, on laps ka see aja kuiv, mis nad õues mängivad. Õue vihmase ilmaga ei sobi lapsele selga õhukese riidest voodriga kerged tuulejoped, aga neid praegu enam keegi ei kanna ka. Sest need tõesti suuremat vihma kinni ei pea.

Softshell on lombis mängimisel täiesti mõttetu, selle veekaitse on ikka kordades väiksem kui korralikul veekindlal rõival.

Lasteaias ei lasta ühelgi lapsel lombis istuda ega ujuda.

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Lasteaias ei lasta ühelgi lapsel lombis istuda ega ujuda.

Meil oli sel teemal lausa koosolek ja lapsevanemad leidsid, et lapsed peavad saama lombis istuda ja kulbiga vett kühveldada. Maa lasyeaiaga on tegu.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Minu laps käib Tallinna lasteaias ja vähe on neid päevi, mil õues ei käida. Pimedal ajal jah kahjuks ei saa, sest puudub valgustus.

Kui laps seal käimist alustas, võimaldati mul päris pikalt (ikka 2-3 nädalat) koos lapsega rühmas aega veeta. Oli oktoober ja ainuke karjuv puudus, mis pidevalt õues silma hakkas, olid kindad! No väga paljudel olid need õhukesed kootud puuvillased kindad, mis esimese 15 minutiga läbimärjad olid. Siis olin küll hämmeldunud. Muus osas ei jäänud miskit silma, et keegi oleks kaltsudes või määrdunud. Aga usun, et üldistada ma ei saa ühe rühma puhul. Küllap neid lapsi leidub.

Sain veel aiast õppetunni, et tõepoolest tuleks eelistada võimalikult kiirelt ja lihtsalt selgasaavaid riideid. Aitasin neid pisikesi õue minnes riietada ja oi kui aeganõudev oli neid mitmeid paelu siduda või nööpe kinni panna.

+3
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mina pooldan seda, et laps oleks ühtemoodi korralikult ja soojalt riides nii lasteaias kui ka minuga koos olles, kulunud, väsinud riideid talle selga ei pane.

Ostan üldiselt alati ühe kombeka uuena ja teise kasutatuna, üks paksem, teine väheke õhem, et oleks valikut ja kui üks on must, siis on võimalik panna teine. Lisaks on alati olemas üks linnaskäigu jope, mida kasutada ka pikematel sõitudel.

Sel aastal on lapsel uuena ostetud Reimatec ja kasutatud Didriksons Björneni kombekad. Lisaks ka linnajope.

Toariided ostan 90% uuena, tänapäeval on palju nö odavkettide poode, kus riided üsna madala hinnaga saadaval, peavad vastu täpselt nii palju kui laps neid kanda saab, ehk seni kuni välja kasvab. Vahel harva satun kasutatud riiete poodidesse ja hakkab silma midagi.

Jalanõud ostan alati uuena.

 

 

0
0
Please wait...

Näitan 7 postitust - vahemik 31 kuni 37 (kokku 37 )


Esileht Väikelaps Lasteaia riided õues