Teema: Lasteaia tasu

Jah, see on seaduslik, ja minu KOVis on täpselt samamoodi. Lisaks poolitatakse ka KOVi poolt makstav sünnitoetus (kui mõlemad vanemad on elanikuks regatud, saab terve summa, ühe vanemaga ainult pool) ja ka koolimineku toetus.
Aga sa võta KOViga ühendust ja teavita neid, et kasvatad last üksinda. Olen kindel, et neil on lahendus pakkuda (on ju suhteliselt palju üksikvanemaid).

Jah, vald võib küsida erinevat kohatasu, kui mõlemad vanemad pole valda sissekirjutatud. Kui vanema makstav osa ei ületa 20 protsenti EV alampalgast, siis on kõik õige.
Kindlasti uuri vallast, kas sul oleks võimalik saada soodustust. Kas lapse isa toetab rahaliselt? Kui ei, siis kas elatis on kohtu kaudu nõutud? Sa ei ole küll üksikvanem, kuid kui isa last ei toeta, siis ehk on võimalik ikka soodustust saada.
Antud olukorda ahistamiseks kindlasti ei saa nimetada. Võib olla diskrimineerimine? Samas oleks jälle teistpidi ebaõiglane nende suhtes, kelle lapse mõlema vanema maksuraha läheb antud valla tuludesse. Eks see olukord on keeruline nii vanemate kui ka valla jaoks, sest kummalgi pole raha ülearu.

Täiesti seaduslik. Vald teeb soodustusi peredele, kus mõlemad vanemad on valla maksumaksjad. See on ju vallale kasulik.
Nagu siit varem on lugeda saanud, üritab mõni pere kahte omavalitsust korraga koorida.

Üksikvanema käest ei saa küll seda nõuda, et teine vanem oleks ka sama valla elanik. Minu meelest väga hea vald, et otsustasid üksikvanematele selles osas vastu tulla.

Kui ikka lapse isa elab sootuks teises riigis, siis ei ole selline vanem kuidagi “mitteüksikvanem”. See, kui lapse eest makstakse elatist, et muuda lapse teist vanemat automaatselt kuidagi “klassikalises mõttes” mitteüksikvanemaks. Kui elatakse lahus, siis ei ole vahet kui palju teine maksab või ei maksa, lapsi põhiliselt kasvatav vanem ON üksikvanem IGAS mõttes, sealjuures ikka kohe täiesti klassikalises mõttes. Te vist kujutate endale ette, et üksikvanem on ainult vallasvanem, kelle puhul teist vanemat ei ole üldse mitte mingil kujul pildil?

Teemaalgataja ütleb ju selge sõnaga, et tegemist on ENDISE elukaaslasega. Nad ei ole enam mingi pere. Teemaalgataja on pere ehk leibkond koos oma lapsega. Ja kui laps ja tema elavad mõlemad samas kohas, siis ongi kogu pere samas kohas.

#3225181:

Üksikvanema käest ei saa küll seda nõuda, et teine vanem oleks ka sama valla elanik. Minu meelest väga hea vald, et otsustasid üksikvanematele selles osas vastu tulla.

Kui ikka lapse isa elab sootuks teises riigis, siis ei ole selline vanem kuidagi “mitteüksikvanem”. See, kui lapse eest makstakse elatist, et muuda lapse teist vanemat automaatselt kuidagi “klassikalises mõttes” mitteüksikvanemaks. Kui elatakse lahus, siis ei ole vahet kui palju teine maksab või ei maksa, lapsi põhiliselt kasvatav vanem ON üksikvanem IGAS mõttes, sealjuures ikka kohe täiesti klassikalises mõttes. Te vist kujutate endale ette, et üksikvanem on ainult vallasvanem, kelle puhul teist vanemat ei ole üldse mitte mingil kujul pildil?

Teemaalgataja ütleb ju selge sõnaga, et tegemist on ENDISE elukaaslasega. Nad ei ole enam mingi pere. Teemaalgataja on pere ehk leibkond koos oma lapsega. Ja kui laps ja tema elavad mõlemad samas kohas, siis ongi kogu pere samas kohas.

Kui kaks inimest saavad lapse ja mõlema vanema nimi saab kantud sünnitunnistusele, siis ei ole see laps üksikvanema laps. Isegi kui lapse vanemad elavad lahus, ei ole tegemist üksikvanema lapsega. Lapsel on kaks vanemat, kes teda toetavad. Kui vanemad lähevad lahku, siis on see nende ülesanne paika panna, kuidas edasi minnakse (lapse elukoht, rahaline toetus, mõlema vanema suhtlus lapsega jne – kõik lapsega seotud probleemide ja küsimuste lahendamine). Saan aru, et erandeid tehakse neile, kelle ühe vanema poolne toetus on 0 (ei ole rahalist toetust ja elatis on kohtus välja nõutud, samuti puudub suhtlus lapsega).

On ju perekondi, kus mees käib välismaal tööl ja on kodus naise ja laste juures ainult 2 nädalavahetust kuus. Kas siis see naine on üksikvanem?

Vanemate otsused mõjutavad paratamatult lapse elu, olgu siis kooselavad või lahus olevad vanemad. Kui lapse isa otsustas sellest vallast ära kolida, siis oli see selle vanema otsus, mis ilmselt mõjutas tema suhtlust lapsega ja nüüd tähendab ka suuremat rahalist väljaminekut. Kui lapse isa elatist ei maksa ja ema pole seda kohtus nõudnud, siis see otsus mõjutab ka last hiljem. Kui laps saab täiskasvanuks ja isa vajab mingil põhjusel rahalist toetust, siis peab laps teda toetama.

Mul on hea meel, et teemaalgataja sai endale murele positiivse lahenduse.