Esileht Väikelaps Lasteaia tasu

Näitan 14 postitust - vahemik 1 kuni 14 (kokku 14 )

Teema: Lasteaia tasu

Postitas:
Kägu

Meie vald otsustas uuest aastast tõsta lasteaia tasu kahehkordseks nendel lastel, kelle vanematest vaid üks on sissekirjutatud valda.
Mina olen endisest elukaaslaset lahus, ta ei ela isegi enam Eestis, ning meie läbisaamine ei ole ka kõige parem. Seega ei ole kuidagi võimalik teda enda juurde sisse kirjutada.
Ise leian, et see on üksi lapsi kasvatavate vanemate ahistamine valla poolt.
Tahtsin küsida, et kas selline nõue on seaduslik. Äkki on siin targemaid inimesi, kes oskavad kommenteerida.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Jah, nõue on seaduslik. Vald ise otsustab lastaiakoha tasud ja soodustused. Tegelikutl juriidilises mõttes ei tõstetud tasu, vaid vähendati soodustusi.

Küll aga enamus KOVe siiski arvestavad erijuhtumite, et on olemas üksikvanemad jne. Mine räägi oma mure KOV-is kenasti ära, ilma jalgu trampimata ja karjumata. EHk jõuate mingile lahendusele.

Paraku tuleb arvestada, et vald peab oma valda ülal maksumaksja raha eest ja kui maksumaksja raha läheb mujale, siis loomulikult ei taha ta sama palju panustada, kui nende perede puhul, kus tuleb 2 maksumaksja raha.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Jah, see on seaduslik, ja minu KOVis on täpselt samamoodi. Lisaks poolitatakse ka KOVi poolt makstav sünnitoetus (kui mõlemad vanemad on elanikuks regatud, saab terve summa, ühe vanemaga ainult pool) ja ka koolimineku toetus.
Aga sa võta KOViga ühendust ja teavita neid, et kasvatad last üksinda. Olen kindel, et neil on lahendus pakkuda (on ju suhteliselt palju üksikvanemaid).

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ma usun ka, et vald pidas silmas olukorda, kus pere elab küll koos, aga teine vanem pole samasse KOVi registreeritud ja tema maksud lähevad mujale.
Sellisel juhul on täiesti loogiline, et ka saadavad soodustused on väiksemad.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Jah, vald võib küsida erinevat kohatasu, kui mõlemad vanemad pole valda sissekirjutatud. Kui vanema makstav osa ei ületa 20 protsenti EV alampalgast, siis on kõik õige.
Kindlasti uuri vallast, kas sul oleks võimalik saada soodustust. Kas lapse isa toetab rahaliselt? Kui ei, siis kas elatis on kohtu kaudu nõutud? Sa ei ole küll üksikvanem, kuid kui isa last ei toeta, siis ehk on võimalik ikka soodustust saada.
Antud olukorda ahistamiseks kindlasti ei saa nimetada. Võib olla diskrimineerimine? Samas oleks jälle teistpidi ebaõiglane nende suhtes, kelle lapse mõlema vanema maksuraha läheb antud valla tuludesse. Eks see olukord on keeruline nii vanemate kui ka valla jaoks, sest kummalgi pole raha ülearu.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Teemaalgataja, lapse isaga elate küll lahus ja läbi ei saa, aga ta maksab ju elatist, seega üksi last kasvatav vanem sa siiski ei ole klassikalises mõttes.
Vallal vale pole ju, kust vald raha saab ikka maksumaksjatelt ja seda raha ta jagan valla elanikele soodustusteks, kui soodustuse saajal üks vanem maksab oma maksud mujale, siis ka soodustust lapsele polegi. Naaber ju ei maksa sinu lapse lasteaeda kinni.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Tänan kõiki vastajaid!
Vallas käidud – ei karjunud, ega trampinud jalgu. Nüüd otsustati siiski, et üksi lapsi kasvatavad vanemad ei pea topelt tasu maksma. Vald ikkagi panustab nende lapsevanemate registreerimisele, kes reaalselt elavad, kuid pole ametlikult valla elanikud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mis vald see selline on? Kui tohib küsida. Huvitav oleks tegelikult teada, mis valdades need hinnad on. Huvitab just Harjumaa ja Tallinna ümbrus. Otsime kodu endale parasjagu. Ei tea, kas need hinnad on väga erinevad või jutt käib väikestest summadest?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Täiesti seaduslik. Vald teeb soodustusi peredele, kus mõlemad vanemad on valla maksumaksjad. See on ju vallale kasulik.
Nagu siit varem on lugeda saanud, üritab mõni pere kahte omavalitsust korraga koorida.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Teemaalgataja, lapse isaga elate küll lahus ja läbi ei saa, aga ta maksab ju elatist, seega üksi last kasvatav vanem sa siiski ei ole klassikalises mõttes.

Vallal vale pole ju, kust vald raha saab ikka maksumaksjatelt ja seda raha ta jagan valla elanikele soodustusteks, kui soodustuse saajal üks vanem maksab oma maksud mujale, siis ka soodustust lapsele polegi. Naaber ju ei maksa sinu lapse lasteaeda kinni.

Just nimelt, lahus elamine ei tähenda ometi üksikvanemlust rahalises mõttes! Elatise väljanõudmine on üksikvanema kohus.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Üksikvanema käest ei saa küll seda nõuda, et teine vanem oleks ka sama valla elanik. Minu meelest väga hea vald, et otsustasid üksikvanematele selles osas vastu tulla.

Kui ikka lapse isa elab sootuks teises riigis, siis ei ole selline vanem kuidagi “mitteüksikvanem”. See, kui lapse eest makstakse elatist, et muuda lapse teist vanemat automaatselt kuidagi “klassikalises mõttes” mitteüksikvanemaks. Kui elatakse lahus, siis ei ole vahet kui palju teine maksab või ei maksa, lapsi põhiliselt kasvatav vanem ON üksikvanem IGAS mõttes, sealjuures ikka kohe täiesti klassikalises mõttes. Te vist kujutate endale ette, et üksikvanem on ainult vallasvanem, kelle puhul teist vanemat ei ole üldse mitte mingil kujul pildil?

Teemaalgataja ütleb ju selge sõnaga, et tegemist on ENDISE elukaaslasega. Nad ei ole enam mingi pere. Teemaalgataja on pere ehk leibkond koos oma lapsega. Ja kui laps ja tema elavad mõlemad samas kohas, siis ongi kogu pere samas kohas.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mis vald see selline on? Kui tohib küsida. Huvitav oleks tegelikult teada, mis valdades need hinnad on. Huvitab just Harjumaa ja Tallinna ümbrus. Otsime kodu endale parasjagu. Ei tea, kas need hinnad on väga erinevad või jutt käib väikestest summadest?

Nt Keilas on nii, et soodustusega on 70 eurot, ilma soodustuseta on vist 94 eurot (täpselt ei mäleta). Umbes 20-eurone vahe. Aasta peale teeb see üle 200 euro rohkem.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Üksikvanema käest ei saa küll seda nõuda, et teine vanem oleks ka sama valla elanik. Minu meelest väga hea vald, et otsustasid üksikvanematele selles osas vastu tulla.

Kui ikka lapse isa elab sootuks teises riigis, siis ei ole selline vanem kuidagi “mitteüksikvanem”. See, kui lapse eest makstakse elatist, et muuda lapse teist vanemat automaatselt kuidagi “klassikalises mõttes” mitteüksikvanemaks. Kui elatakse lahus, siis ei ole vahet kui palju teine maksab või ei maksa, lapsi põhiliselt kasvatav vanem ON üksikvanem IGAS mõttes, sealjuures ikka kohe täiesti klassikalises mõttes. Te vist kujutate endale ette, et üksikvanem on ainult vallasvanem, kelle puhul teist vanemat ei ole üldse mitte mingil kujul pildil?

Teemaalgataja ütleb ju selge sõnaga, et tegemist on ENDISE elukaaslasega. Nad ei ole enam mingi pere. Teemaalgataja on pere ehk leibkond koos oma lapsega. Ja kui laps ja tema elavad mõlemad samas kohas, siis ongi kogu pere samas kohas.

Kui kaks inimest saavad lapse ja mõlema vanema nimi saab kantud sünnitunnistusele, siis ei ole see laps üksikvanema laps. Isegi kui lapse vanemad elavad lahus, ei ole tegemist üksikvanema lapsega. Lapsel on kaks vanemat, kes teda toetavad. Kui vanemad lähevad lahku, siis on see nende ülesanne paika panna, kuidas edasi minnakse (lapse elukoht, rahaline toetus, mõlema vanema suhtlus lapsega jne – kõik lapsega seotud probleemide ja küsimuste lahendamine). Saan aru, et erandeid tehakse neile, kelle ühe vanema poolne toetus on 0 (ei ole rahalist toetust ja elatis on kohtus välja nõutud, samuti puudub suhtlus lapsega).

On ju perekondi, kus mees käib välismaal tööl ja on kodus naise ja laste juures ainult 2 nädalavahetust kuus. Kas siis see naine on üksikvanem?

Vanemate otsused mõjutavad paratamatult lapse elu, olgu siis kooselavad või lahus olevad vanemad. Kui lapse isa otsustas sellest vallast ära kolida, siis oli see selle vanema otsus, mis ilmselt mõjutas tema suhtlust lapsega ja nüüd tähendab ka suuremat rahalist väljaminekut. Kui lapse isa elatist ei maksa ja ema pole seda kohtus nõudnud, siis see otsus mõjutab ka last hiljem. Kui laps saab täiskasvanuks ja isa vajab mingil põhjusel rahalist toetust, siis peab laps teda toetama.

Mul on hea meel, et teemaalgataja sai endale murele positiivse lahenduse.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui kaks inimest saavad lapse ja mõlema vanema nimi saab kantud sünnitunnistusele, siis ei ole see laps üksikvanema laps.

Jah on küll laps üksikvanema laps, kui vanemad on lahku läinud.

Sa ajad üksikvanema ja vallasvanema segamini. Sa räägid siin vallasvanemast, üksikvanema pähe.

Ideaalses maailmas ehk jah, kui vanemad lähevad lahku, siis mõlemad osalevad laste kasvatamises edasi, aga päris elus see tihti nii ei ole, isegi kui inimesed elavad samas linnas. Antud juhul on asi isegi selline, et üks vanem elab teises riigis. Telefonikõnesid teha vast ikka saab jah, aga mida sa selle lasteaiaealisega telefonis nii väga räägid?

Ja sisuliselt on tõepoolest üksikvanem ka see ema, kelle mees käib kodus vaid paar korda kuus mõneks päevaks. Kui vanemad ongi ametlikult lahus ja lapsed käivad teise vanema juures paar korda kuus mõneks päevaks, siis on see lahus elav ja põhiliselt lapsi üksinda kasvatav vanem siiski üksikvanem. See, et korraks mingi teine lapsevanem ka vilksatab, ei muuda teda “mitteüksikvanemaks”.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Näitan 14 postitust - vahemik 1 kuni 14 (kokku 14 )


Esileht Väikelaps Lasteaia tasu