TA, ma arvan, et sa elad oma soovunelmates.
130 tuhande eest soovid osta kaks 2-toalist korterit Tallinnas, mis peaksid siis asuma yhes majas ja arusaadavalt kõrvuti??? Pluss panete raha amortiseerunud elamiste remontimisse ja samal ajal jätate maamaja amortiseeruma (mis nagu aru saan, on tegelik pika perspektiivi kodu)?
Selle raha eest saad heal juhul ühe kahetoalise korteri.
Ja veel lapsed samasse kooli? Sel juhul peab olema väga nõrk kool, et igas klassis erinevas vanuses on vabu kohti.
2500.- kuueliikmelise pere peale on absurdselt vähe. Arvestades kõike seda pidevat remontimist siis juba kolmel objektil, on see näljapiiril elamine.
Ja plaanid seda kõike praegu, kus ehitusmaterjalide ning -töö hinnad on absoluutses laes? Kus isegi miljonäridest Tallinna majaomanikud lükkavad abihoone ehituse edasi, sest praegu on ebamõistlikud hinnad?
See, et reaalselt on suurem sissetulek, ajab olukorra ainult veel imelikumaks, eriti panga jaoks. Pangad ei arvesta vahelduva eduga töötamist stabiilseks sissetulekuks. Samuti on väga suur riski koht panga jaoks tõsiasi, et sissetulekut toob tegelikkuses vaid üks inimene, kellel on 5 mitteteenivat ülalpeetavat. Mis siis, kui temaga midagi juhtub? Loomulikult saavad ühe sissetulekuga pered laene, aga need on rikkad pered ja tegu ettevõtjatega või tippspetsialistidega.
Laenukindlustusest räägi mulle niikaua, kui oled natuke uurinud, kuidas see reaalsuses toimib:)
Lisaks elukalliduse suurenemine Tallinnas. Oled sa sellega arvestanud?
Jube julgelt võtad omades mõtetes ette, pole midagi öelda.