Esileht Pereelu ja suhted Lasteporno Kanal 2 s

Näitan 19 postitust - vahemik 1 kuni 19 (kokku 19 )

Teema: Lasteporno Kanal 2 s

Postitas:
MerleImre

Juhtusin vaatama Kanal 2 saadet Eesti supermodell ning esmaspäevast saati piinab see, mis seal näidati. Tüdrukud valitud 15, 16 aastased ning neil palutakse selga panna pitsist pesu ja ringi jalutada pm alasti- kõik nägid ju läbi selle lapseohtu neiu rindasid – tekib küsimus, et kas selline laste soft porn on siis nagu lubatud? Kui üks neiu keeldus, siis tehti tema otsust maha ja ikka paha paha, vastik hakkas – tubli tüdruk, et natukene selles eas suudab mõelda. Huvitav on see, kas lapsevanemad ei ole pidanud lepingutele alla kirjutama ja kas tõesti on allakirjutatud lepingutele, kus 15 lubab oma rindu näidata? Seks müüb tänapäeval ja kõik on tore, kui seda teevad täiskasvanud inimesed, kellel on juba vähekenegi oidu peas mõelda oma tulevikule ning kuidas see võib neid mõjutada hiljem aga kes meist 15 aastaselt sellistele asjadele mõelda üldse oskas. Sellest saab vist Eesti pedofiilide lemmik saade :S

Please wait...


Postitas:
Kägu

RE: Lasteporno Kanal 2 s

No ise nad sinna saatesse läksid vabatahtlikult.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

RE: Lasteporno Kanal 2 s

Kahjuks on nii, et modellindus hakkab vara pihta, mitte täisikka jõudes ning modellinduses tuleb näidata ka pitspesu.

Please wait...


Postitas:
Kägu

RE: Lasteporno Kanal 2 s

Ainus kelle tisse näidati ja kiideti oli 20a (blond seksikiisu), teisel näitas ainult natuke ja see inimene oli ka 24a (lühikeste juustega punapea).
2 tk lasid hommikumantlis ringi (16a ja siis 23a) ja ühel nooremal oli mingi mitte läbipaistev must kortett seljas. Naba ka ei paistnud.

Nii et kõik JOKK. Mingit lastepornot ei olnud ja alaealisi hetkel järel seal 3 tk. (üks ei saanud Londonisse kaasa ja pussitas mõttes kööginoaga kalanäoga tüdrukut)
Moemaailm ongi selline.

Please wait...


Postitas:
Kägu

RE: Lasteporno Kanal 2 s

Porno on siis, kui on näha otseselt suguelund või suguline tegevus. See, kui on näha need kehapiirkonnad, mis avalikes kohtades on viisakas katta, aga ei ole mingit sugutegevust, see on erootika. Pesus inimeste pildid ei ole ei porno ega erootika, vaid täiesti tavaline riietuse reklaam ja sobilik igale eale, nii poseerimiseks kui vaatamiseks. Nii et see modellisaade ei ole mingi porno, võib-olla ainult vaimne \”porno\”, mis ajusid nüristab.

Aga eesti kanalites on olnud ka tegelikku lastepornot, reklaamipausi ajal, mähkmemüüja näidatavas reklaamis. See on olnud eriti räige lapse ärakasutamine, sest imik ja väikelaps ei suuda ise end kaitsta ja ei saa arugi, et tema paljast keha ära kasutatakse.

Please wait...


Postitas:
Kägu

RE: Lasteporno Kanal 2 s

lasteporno???paljas rind…isegi polnud midagi näha…läbipaisva riie all…ja seda Sa nimetad lastepornoks? ei taha Sind solvata, aga Sa oled ebanormaalne, ja seda kindlasti!!!

Please wait...


Postitas:
Kägu

RE: Lasteporno Kanal 2 s

Kas nüüd kohe lasteporr, aga küsitav on selline asi küll. Eriti kui oma väärikust kaitsev alaealine, siis teiste hirmuks maha tehakse. Eetiline selline käitumine saate tegijate poolt igatahes pole. Aga noh millest me räägime, kui meil on seadusega lubatud 14 aastaste seksuaalne ärakasutamine täiskasvanute poolt…ja pedofiile on ka ilgelt palju. sellistest asjadest need väärastumised algavad. See piir on imeõhuke ja seetõttu peaks just vanemad oma lapsi kaitsma- alustades selliste tüdrukuid kaubana käsitlevate saadete taunimisest….alaealise väärikust jalge alla tallates tehakse lihtsalt raha. Aga nende tüdrukute rinnad on kõigile ka edaspidi näha. Kas alaealine suudab sellest tulenevaid ohte ikka hinnata? Ühiskond on meil ju kahepalgeline…

Please wait...


Postitas:
Kägu

RE: Lasteporno Kanal 2 s

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]lasteporno???paljas rind…isegi polnud midagi näha…läbipaisva riie all…ja seda Sa nimetad lastepornoks? ei taha Sind solvata, aga Sa oled ebanormaalne, ja seda kindlasti!!![/tsitaat]

Ma ei saa lihtsalt mainimata jätta, et su postitus on äärmiselt skisofreeniline.

punkt 1 – sa kohe kindlasti tahtsid solvata
punkt 2 – suure algustähega kellegi poole pöördumine näitab austust.

milleks sellised vasturääkivused kui nad ei teeni sama eesmärki. järeldus – vaimsed sügavad vastuolud ja ilmnevad häired suhtluses.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

RE: Lasteporno Kanal 2 s

Alaealised seal pool-läbipaistvas pesus ei kõndinud jah,Lisann ja Triinu on täisealised noored naised, aga mulle on hakanud siiski kogu tänane modellimaailm üsna perverssena tunduma- lapstööjõu kasutamine toob kaasa kivide loopimise igas muus valdkonnas, aga mitte modellinduses, piitspeenikesi, aga naha alt mitte turritavate ribide ja selgrooga tüdrukuid sõimatakse paksudeks, 15-16 aastastele pubekale ütleb fotograaf- ole sensuaalsem! Lapsed meigitakse ja riietatakse Lolitadeks, 23 aastast nimetatakse vanaks,
no mida kuradit!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

RE: Lasteporno Kanal 2 s

Täpsustuseks,et porno on ikka seksuaalakti kujutamine ja paljas inim(lapse)keha on äärmisel juhul erootiline.

Please wait...


Postitas:
koolera

RE: Lasteporno Kanal 2 s

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Aga eesti kanalites on olnud ka tegelikku lastepornot, reklaamipausi ajal, mähkmemüüja näidatavas reklaamis. See on olnud eriti räige lapse ärakasutamine, sest imik ja väikelaps ei suuda ise end kaitsta ja ei saa arugi, et tema paljast keha ära kasutatakse. [/tsitaat]

Sa oled haige inimene

Please wait...


Postitas:
punanekitarr

RE: Lasteporno Kanal 2 s

Ma ei lugenud siin kogu teemat läbi, see tähendab et mitte ütegi vastust . Aga jah mind jäi ka piinama et seal juu alaealsied ja nii plajastav riietus , rinnad näha ja puha . See on ju seadusevastane et alaealise paljas kõik .

Please wait...


Postitas:
Kägu

RE: Lasteporno Kanal 2 s

modellindus on kuidagi väga pervoks muutunud. lapsed esitlevad täiskasvanutele moodi. et mida nagu? või et mis selle modellinduse eesmärk peaks olema? rahuldada mingite sisepervode siseringi vajadusi panna veel välja arenemata naisekeha ümber mingisugust ebareaalselt loomingut, millel puudub igasugune seos praktilise eluga. kas see peaks olema ehk kunst? ja inimest kasutatakse siis kunsti loomiseks? kunst kipub jah äärmuslike vahendeid otsima ja piire ületama. aga see massiline moemaailm tootmas massilist perverssust on väga veider. ja et seda ka normaalseks peetakse ja lepitakse sellega, on veel veidram.

kui tegu ei ole just lasteriietega esitlemisega, peaksid olema modellid ikkagi täisealised, mitte lapsed, kellel on vaid piiratud õigused ja vastutus. nagu on juba jõutud arusaamisele, et alla KM 18 modellinduses ei tohi töötada, peaks olema ka piirang vanusele, et agentuur ei tohi võtta alla 18aastast. on häbiväärne, et lapsed tõmmatakse läbi moesolgitoru ja siis noor inimene, kes alles õigesse modelliikka jõuab, visatakse vana kaltsuna ukse taha. absurdne on ka see, et 15aastase figuur peab olema täisealise naise ideaal. see rikub ju tervist. miks küll nii vähe selle modellimaailma standartite vastu häält on tõstetud? miks seda normaalseks peetakse? jätkuvalt.

Please wait...


Postitas:
Kägu

RE: Lasteporno Kanal 2 s

Minuarust maailm liigubki sinnapoole, et varti pole miski enam tabu. Inimesed harjuvad kõigega ja varsti ei häiri meid enam miski.

Paljud uued serjaalidki on nii pornot täis, et ei olegi enam midagi vaadata telekast.

Kurb aga tõsi. Pedofiilia lokkab täiega igalpool.

Please wait...


Postitas:
Kägu

RE: Lasteporno Kanal 2 s

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]modellindus on kuidagi väga pervoks muutunud. lapsed esitlevad täiskasvanutele moodi. et mida nagu? või et mis selle modellinduse eesmärk peaks olema? rahuldada mingite sisepervode siseringi vajadusi panna veel välja arenemata naisekeha ümber mingisugust ebareaalselt loomingut, millel puudub igasugune seos praktilise eluga. kas see peaks olema ehk kunst? ja inimest kasutatakse siis kunsti loomiseks? kunst kipub jah äärmuslike vahendeid otsima ja piire ületama. aga see massiline moemaailm tootmas massilist perverssust on väga veider. ja et seda ka normaalseks peetakse ja lepitakse sellega, on veel veidram.

kui tegu ei ole just lasteriietega esitlemisega, peaksid olema modellid ikkagi täisealised, mitte lapsed, kellel on vaid piiratud õigused ja vastutus. nagu on juba jõutud arusaamisele, et alla KM 18 modellinduses ei tohi töötada, peaks olema ka piirang vanusele, et agentuur ei tohi võtta alla 18aastast. on häbiväärne, et lapsed tõmmatakse läbi moesolgitoru ja siis noor inimene, kes alles õigesse modelliikka jõuab, visatakse vana kaltsuna ukse taha. absurdne on ka see, et 15aastase figuur peab olema täisealise naise ideaal. see rikub ju tervist. miks küll nii vähe selle modellimaailma standartite vastu häält on tõstetud? miks seda normaalseks peetakse? jätkuvalt.[/tsitaat]

aga modelliks ei saada ju üleöö, selleks on vaja ettevalmistust, trenni ja muidugi ka kogemusi. nagu spordiski.

et nagu sportima võiks ka alles 18a hakata?

ja ka spordis liiguvad suured rahadju.

Please wait...


Postitas:
Kägu

RE: Lasteporno Kanal 2 s

Minge vaadake mis PORNO toimub rates ja facebookis.Paha hakkab.Vanemaid nagu ei näi eriti huviatvat milliseid pilte nebde v6sukesed ylesse riputavad.See saade on k6kim6ki sellega v6rreldes:D

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt


Postitas:
MerleImre

RE: Lasteporno Kanal 2 s

Jah, vo konkreetselt ei jälginud, kas sel 15 aastasel oli see sama täiesti läbipaistev, kuid 16 aastast, kes keeldus sellise asjaga kaasa minemast tehti maha seal küll tähtsa näoga. Olen väga nõus käoga 28/04/2012 13:28. ja ei saa aru, kuidas saate kommentaariumites arutatakse sirge seljaga, kes on loll, et seda või teist ütles aga keegi ei pane tähele, et need neiud on lapsed seal ja laps ei ole loll vaid eluvõõras! Kedagi nagu ei häiriks, kõik peabki nii olema :S Ja rate ja Facebooki paljastavad laste pildid tulevadki ju tegelikult samast suhtumisest, mis seal modelli saates on.

Please wait...


Postitas:
Kägu

RE: Lasteporno Kanal 2 s

No ja ongi käes, Jõggeri õel ümmmmar ja Londoni tädi too fat on oma töö teinud- triinu vaatas ona 2. pilti ja kommenteeris- ma olen liiga paks.
Sa näed ja sa ei mürista!
http://www.elu24.ee/?g=8940&art=825664#357690

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

RE: Lasteporno Kanal 2 s

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Porno on siis, kui on näha otseselt suguelund või suguline tegevus. See, kui on näha need kehapiirkonnad, mis avalikes kohtades on viisakas katta, aga ei ole mingit sugutegevust, see on erootika. Pesus inimeste pildid ei ole ei porno ega erootika, vaid täiesti tavaline riietuse reklaam ja sobilik igale eale, nii poseerimiseks kui vaatamiseks. Nii et see modellisaade ei ole mingi porno, võib-olla ainult vaimne \”porno\”, mis ajusid nüristab.

Aga eesti kanalites on olnud ka tegelikku lastepornot, reklaamipausi ajal, mähkmemüüja näidatavas reklaamis. See on olnud eriti räige lapse ärakasutamine, sest imik ja väikelaps ei suuda ise end kaitsta ja ei saa arugi, et tema paljast keha ära kasutatakse. [/tsitaat]

Ütleme välja, et pampers. Teeb tõesti rõvedaid reklaame (jah, muidugi on peategelane imearmas titt). Aga sama klassi pilte riputab iga teine värske emme feissi, niiet…ega 2/3 inimesi ei taipa tõsimeeli, miks see head maitset riivab.

Please wait...


Näitan 19 postitust - vahemik 1 kuni 19 (kokku 19 )


Esileht Pereelu ja suhted Lasteporno Kanal 2 s

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.