Esileht Tööelu, raha ja seadused. Lasterikaste toetus tõuseb seni plaanitust enam

Näitan 30 postitust - vahemik 541 kuni 570 (kokku 1,051 )

Teema: Lasterikaste toetus tõuseb seni plaanitust enam

Postitas:
Kägu

Kuule kerja kusagil mujal. Häiriv on su lällamine. Maga kaineks.

Alkoholism on haigus. Ravi vajad. Ennem sind ravida ei saa, kui probleemi enda jaoks tunnistad ja teadvustad. On need firma makseraskused alkoholismiga seotud? Pead nõustamisele minema.

+2
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Toetus kulutatakse ja sellelt makstakse makse….?! keegi peab selle toetuse nö kinni maksma mis teile kulutamiseks ja laristamiseks antakse. On vahe kas keegi teenib sissetulekuna 10000 ja maksab sealt sotsmaksu tulumaksu ja pärast veel käibemaksu, või võidab keegi selle summa või antakse niisama ning maksab seda kulutades käibemaksu, enda arvates kõva maksumaksja viimasel juhul. selline rahajagamine tuleb kahjuks teiste arvelt. ning nagu selgub, polegi kolmelapselised tegelikult abivajajad, aga kui antakse, siis ära ei ütle keegi. kurb et riik sellise otsuse teeb

Täiesti segamini oled omadega. Vaata parem mis su alkoholiga tekitatud kahjustused riigile maksma lähevad. Jäta ükskord lapsed rahule!

+2
-10
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Avastasin ka Pereelu alt teema alkohoolikud, ausad ülestunnistused. Mõni juba ravilgi, tublid!  Aga mis alkohooliku ravimine maksab riigile. Las parem seekord jääb. Ärme lange nii madalale, et hakkame nõudma neilt enda tekitatud kahjude tasumist.

+2
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Vaatan, et kui tahta nende jõulude ajal teadlikult vältida paljulapselistele annetamist, siis saabki enam-vähem ainult loomad või vähiravifondi valida. Selveril kampaania Lasterikaste Pere Liidu toetuseks, Maxima Inglipuu lasterikaste, prillipood lasterikaste,…

+11
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Vaatan, et kui tahta nende jõulude ajal teadlikult vältida paljulapselistele annetamist, siis saabki enam-vähem ainult loomad või vähiravifondi valida. Selveril kampaania Lasterikaste Pere Liidu toetuseks, Maxima Inglipuu lasterikaste, prillipood lasterikaste,…

Ohh, hoia millegi muu jaoks oma annetusi, ära susi pidevalt. Küll mõni lasterikaste pere saab ka vähiravifondist abi ja küll mõni lasterikaste on seotud ka loomapidamisega. Ära parem riski.  Mina toetan seekord tupe korrigeerimis kampaaniat! Üldiselt peaks sellised lõikused olema vajadusel riigi kulul, muidugi tänutäheks nähtud vaeva eest 3 ja 3+ peredele.

+4
-14
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mulle meeldib sellest toetusest rääkides üks põhiväiteid – kahe lapsega saad kahetoalises korteris ka elatud, aga kolmega võiks ikka igaühel oma tuba olla. ???? Tundub, et Isamaa on oma tööd nii hästi teinud, et kolmelapselised on juba ennast ise ka mingiks väljavalitute klubiks hakanud pidama. Põhilised selle toetussüsteemi õigekspidajad on a) mehed b) kolmelapselised emad.

Isamaal jäi statistika vaatamata, kui palju on Eestis ühe-ja kahelapselisi peresid.

Kui palju hääli ta nüüd nendel valimiste kaotab selliste perede arvelt????

 

+10
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kuule kerja kusagil mujal. Häiriv on su lällamine. Maga kaineks.

Alkoholism on haigus. Ravi vajad. Ennem sind ravida ei saa, kui probleemi enda jaoks tunnistad ja teadvustad. On need firma makseraskused alkoholismiga seotud? Pead nõustamisele minema.

Mina olen see kägu, kes ettevõtlusest rääkis ja ma ei ole siin peale seda kommentaari sõna võtnud. Alkoholi ei tarbi rohkem kui paaril korral aastas ja ka siis heal juhul pokaali-kaks. Lihtsalt ei maitse. Ettevõttel makseraskusi ka pole, aga üüratut palka endale ei maksa, vaid hoian raha ettevõttes, et seda saaks edasi arendada.

+7
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Vaatan, et kui tahta nende jõulude ajal teadlikult vältida paljulapselistele annetamist, siis saabki enam-vähem ainult loomad või vähiravifondi valida. Selveril kampaania Lasterikaste Pere Liidu toetuseks, Maxima Inglipuu lasterikaste, prillipood lasterikaste,…

Ohh, hoia millegi muu jaoks oma annetusi, ära susi pidevalt. Küll mõni lasterikaste pere saab ka vähiravifondist abi ja küll mõni lasterikaste on seotud ka loomapidamisega. Ära parem riski. Mina toetan seekord tupe

korrigeerimis kampaaniat! Üldiselt peaks sellised lõikused olema vajadusel riigi kulul, muidugi tänutäheks nähtud vaeva eest 3 ja 3+ peredele.

Nõme ja labane ossi(tari) postitus.

+5
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Nõme ja labane ossi(tari) postitus.

Annetuskastist poleemika tekitamine ei ole nõme ja labane? Huvitav mida need ossitarid küll taotlevad, need nõmedada ja labased ossitarid. Nõmeda mõtlemisega on nad jah.

+1
-9
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Vaatan, et kui tahta nende jõulude ajal teadlikult vältida paljulapselistele annetamist, siis saabki enam-vähem ainult loomad või vähiravifondi valida. Selveril kampaania Lasterikaste Pere Liidu toetuseks, Maxima Inglipuu lasterikaste, prillipood lasterikaste,…

Ohh, hoia millegi muu jaoks oma annetusi, ära susi pidevalt. Küll mõni lasterikaste pere saab ka vähiravifondist abi ja küll mõni lasterikaste on seotud ka loomapidamisega. Ära parem riski. Mina toetan seekord tupe korrigeerimis kampaaniat! Üldiselt peaks sellised lõikused olema vajadusel riigi kulul, muidugi tänutäheks nähtud vaeva eest 3 ja 3+ peredele.

Ole ônnelik, see asi on juba juhtunud. Paljud on oma püsiannetused lôpetanud. Nüüd on Teie kord esineda! Loodetavasti jääb lahjaks ka Maxima kampaania vähekindlustatud peredele. Vähekindlustatud pere ei pea olema alati 3 lapseline, kuid kannatajaks ongi sellel aastal just tôelised abivajajad. Rôômustage kokkuklopsitud kärgpered.

+8
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ole ônnelik, see asi on juba juhtunud. Paljud on oma püsiannetused lôpetanud. Nüüd on Teie kord esineda! Loodetavasti jääb lahjaks ka Maxima kampaania vähekindlustatud peredele. Vähekindlustatud pere ei pea olema alati 3 lapseline, kuid kannatajaks ongi sellel aastal just tôelised abivajajad. Rôômustage kokkuklopsitud kärgpered.

Kes teie peab esinema hakkama? Kes on käskinud annetada? Miks kokkuklopsitud kärgpered rõõmustada ei või. Kas sina tahaksid ise kärgperes peremehe vastu oma rindu nühkida.  Sa päris enda elu ei ole mõelnud elama hakata?

+4
-12
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ole ônnelik, see asi on juba juhtunud. Paljud on oma püsiannetused lôpetanud. Nüüd on Teie kord esineda! Loodetavasti jääb lahjaks ka Maxima kampaania vähekindlustatud peredele. Vähekindlustatud pere ei pea olema alati 3 lapseline, kuid kannatajaks ongi sellel aastal just tôelised abivajajad. Rôômustage kokkuklopsitud kärgpered.

Kes teie peab esinema hakkama? Kes on käskinud annetada? Miks kokkuklopsitud kärgpered rõõmustada ei või. Kas sina tahaksid ise kärgperes peremehe vastu oma rindu nühkida. Sa päris enda elu ei ole mõelnud elama hakata?

Kuule, oss!

Kas sa oma näpukesi klaviatuurilt eemale hoida ei ole mõelnud? Paistakisid pisut targem välja. Või on sul Tourette sündroom?

+2
-8
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Kägu

Kas sa oma näpukesi klaviatuurilt eemale hoida ei ole mõelnud? Paistakisid pisut targem välja. Või on sul Tourette sündroom?

Tema on aus joodik, ütles teises teemas ise välja. Ise on ta endaga rahul. Aga kuna purjus peaga ei saa eriti välja minna, siis istub Perekoolis ja lahutab siin meelt.

+3
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Isamaal jäi statistika vaatamata, kui palju on Eestis ühe-ja kahelapselisi peresid. Kui palju hääli ta nüüd nendel valimiste kaotab selliste perede arvelt

Ega kõik need pered ka kadedusest rohelised pole. Päris paljud kahelapselised juba plaanivad kolmandat.

+6
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Vaatan, et kui tahta nende jõulude ajal teadlikult vältida paljulapselistele annetamist, siis saabki enam-vähem ainult loomad või vähiravifondi valida.

Mulle nendest täiesti piisab. Paljulapselised tõesti maksku edaspidi ise oma spaad ja reisid.

+12
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Sellel aastal mitte sentigi.

+7
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mind pani just see imestama, et kuidas kõik kampaaniad just ühele organisatsioonile suunatud on. Siit tulebki see välja, et ka suurtoetuse tuleku järel jäävad paljulapselised annetusi korjama. Kuigi jah selle toetuse põhivõitjad on just kolmelapselised ja eriti kärgperede, keda paljudes kohtades isegi suurperede organisatsioonidesse ei võeta. Kaheksa lapse puhul väga palju ei väidagi. Aga ei kolm last on vähe, Isamaa tulevane lubadus on ju vist 75000 eurot eluasemelaenu kompensatsiooni neljandast lapsest alates.

+5
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Isamaal jäi statistika vaatamata, kui palju on Eestis ühe-ja kahelapselisi peresid. Kui palju hääli ta nüüd nendel valimiste kaotab selliste perede arvelt

Ega kõik need pered ka kadedusest rohelised pole. Päris paljud kahelapselised juba plaanivad kolmandat.

Vaata et sa neid joogise peaga ei tee jälle.

+4
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mind pani just see imestama, et kuidas kõik kampaaniad just ühele organisatsioonile suunatud on. Siit tulebki see välja, et ka suurtoetuse tuleku järel jäävad paljulapselised annetusi korjama. Kuigi jah selle toetuse põhivõitjad on just kolmelapselised ja eriti kärgperede, keda paljudes kohtades isegi suurperede organisatsioonidesse ei võeta. Kaheksa lapse puhul väga palju ei väidagi. Aga ei kolm last on vähe, Isamaa tulevane lubadus on ju vist 75000 eurot eluasemelaenu kompensatsiooni neljandast lapsest alates.

Näitab ainult saamatust leida vajalikku infot. Aga küta annetada : “Ma armastan aidata”!

+1
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mind pani just see imestama, et kuidas kõik kampaaniad just ühele organisatsioonile suunatud on. Siit tulebki see välja, et ka suurtoetuse tuleku järel jäävad paljulapselised annetusi korjama. Kuigi jah selle toetuse põhivõitjad on just kolmelapselised ja eriti kärgperede, keda paljudes kohtades isegi suurperede organisatsioonidesse ei võeta. Kaheksa lapse puhul väga palju ei väidagi. Aga ei kolm last on vähe, Isamaa tulevane lubadus on ju vist 75000 eurot eluasemelaenu kompensatsiooni neljandast lapsest alates.

Näitab ainult saamatust leida vajalikku infot. Aga küta annetada : “Ma armastan aidata”!

sina armastad ainult õltsi külapoe nurgataga libistada ja oma seemnerakke annetada.

+1
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ega kõik need pered ka kadedusest rohelised pole.

Päris paljud kahelapselised juba plaanivad kolmandat. Vaata et sa neid joogise peaga ei tee jälle.

Keegi siin võitleb nähtamatute vaenlastega. 😀

+3
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Üks mõte veel. Kui paljud inimesed tunnetavad ebaõiglust ja seda, et nende maksuraha läheb valesse kohta, siis võib neil tekkida endisest suurem soov hakata skeemitama, et vähem makse maksta. See ning eelpool nimetatud väikesepalgaliste töömotivatsiooni langus viib maksude laekumise vähenemiseni, toetusi aga loomulikult enam vähendada ei saa -> suurem riigivõlg, teenuste (sh haridus, arstiabi) vähenenud kättesaadavus ja langenud kvaliteet -> tegusamate inimeste lahkumine riigist. Ma kardan, et nii see läheb.

+6
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Üks mõte veel. Kui paljud inimesed tunnetavad ebaõiglust ja seda, et nende maksuraha läheb valesse kohta, siis võib neil tekkida endisest suurem soov hakata skeemitama, et vähem makse maksta. See ning eelpool nimetatud väikesepalgaliste töömotivatsiooni langus viib maksude laekumise vähenemiseni, toetusi aga loomulikult enam vähendada ei saa -> suurem riigivõlg, teenuste (sh haridus, arstiabi) vähenenud kättesaadavus ja langenud kvaliteet -> tegusamate inimeste lahkumine riigist. Ma kardan, et nii see läheb.

Hakake aga astuma, näete ka päris elu. Kirjuta siia summad välja, mida sa toetusteks ära maksad?  Oled sa üldse tööd päevagi teinud, et nii tume ja toores alles.  Palgast maha minevad maksud maksab inimene endale! Lisaks oled saa tööandjale suur rahakulu.

+4
-9
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Üks mõte veel. Kui paljud inimesed tunnetavad ebaõiglust ja seda, et nende maksuraha läheb valesse kohta, siis võib neil tekkida endisest suurem soov hakata skeemitama, et vähem makse maksta. See ning eelpool nimetatud väikesepalgaliste töömotivatsiooni langus viib maksude laekumise vähenemiseni, toetusi aga loomulikult enam vähendada ei saa -> suurem riigivõlg, teenuste (sh haridus, arstiabi) vähenenud kättesaadavus ja langenud kvaliteet -> tegusamate inimeste lahkumine riigist. Ma kardan, et nii see läheb.

Kas siiani on tõesti mõni maksumaksja tundnud, et tema maksud ainult õigesse kohta lähevad? Mina küll mitte! Makse ei kulutata ühe inimgrupi veendumute järgi, alati on keegi, kellele ei meeldi kuhu need lähevad. Nii on see igas riigis. Enda rahakotist saad ainult enda valikute järgi otsuseid teha, riigi rahakoti puhul arvestatakse väga erinevate huvigruppidega ja kõik neist pole iial kellelegi meeltmööda.

+6
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kas siiani on tõesti mõni maksumaksja tundnud, et tema maksud ainult õigesse kohta lähevad?

Kindlasti mitte, aga nüüd on igasugune taluvuslävi ületatud. Üle kullatakse grupp, kes sai ennegi suuri toetusi. Ka enne oli nende toetused väga suured, aga ei mäleta, et sellist vastuseisu oleks olnud. Nüüd on asi lihtsalt asi üle igasuguste piiride, kui kõik teised vaesuvad.

+8
-8
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kindlasti mitte, aga nüüd on igasugune taluvuslävi ületatud. Üle kullatakse grupp, kes sai ennegi suuri toetusi. Ka enne oli nende toetused väga suured, aga ei mäleta, et sellist vastuseisu oleks olnud. Nüüd on asi lihtsalt asi üle igasuguste piiride, kui kõik teised vaesuvad.

Kes need kõik teised sul vaesuvad? Kuidas sina nüüd vaesemaks ühtäkki jäid? Tee siis selleks midagi, et ka sinna kullagruppi saada. Olid see sina, kes ütles, et sul ei ole kahju kui lapsed ja loomad surevad?

+5
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Olid see sina, kes ütles, et sul ei ole kahju kui lapsed ja loomad surevad?

Loomulikult tema.

Tema oli ka see, kes 30 aastat tagasi Õismäe trammis sõites kommenteeris, et su kaltsunukk on kole kui öö.

+3
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Loomulikult tema. Tema oli ka see, kes 30 aastat tagasi Õismäe trammis sõites kommenteeris, et su kaltsunukk on kole kui öö.

Loomulikult ma küsin, mitte ei hakka suvalisele käole midagi pähe määrima! Kas Õismäel on tramm, ei tea.

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kas siiani on tõesti mõni maksumaksja tundnud, et tema maksud ainult õigesse kohta lähevad? Mina küll mitte! Makse ei kulutata ühe inimgrupi veendumute järgi, alati on keegi, kellele ei meeldi kuhu need lähevad. Nii on see igas riigis. Enda rahakotist saad ainult enda valikute järgi otsuseid teha, riigi rahakoti puhul arvestatakse väga erinevate huvigruppidega ja kõik neist pole iial kellelegi meeltmööda.

Muidugi on igaühel oma nägemus sellest, kuhu riik raha kulutama peaks. Kui raha on vähe, siis ongi igalt poolt puudu, arusaadav. Aga lisaks minule tunnevad ka paljud teised praegu, et raha oleks hetkel hädasti vaja mujale, st toetada tuleks neid inimesi, kes on kõige suuremas hädas (näit. puudega inimesi, sh lapsi) ja raha juurde anda nendele valdkondadele, mille alarahastus meid kõiki valusalt puudutama hakkab (haridus, tervishoid).

 

+4
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Muidugi on igaühel oma nägemus sellest, kuhu riik raha kulutama peaks. Kui raha on vähe, siis ongi igalt poolt puudu, arusaadav. Aga lisaks minule tunnevad ka paljud teised praegu, et raha oleks hetkel hädasti vaja mujale, st toetada tuleks neid inimesi, kes on kõige suuremas hädas (näit. puudega inimesi, sh lapsi) ja raha juurde anda nendele valdkondadele, mille alarahastus meid kõiki valusalt puudutama hakkab (haridus, tervishoid).

Tuleks ja tuleks. Kas raha võtab puude endale või mida raha puudega täpsemalt teeb? Ei ole vaja viha keerutada kui selleks põhjust ei ole.

+6
-9
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 541 kuni 570 (kokku 1,051 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Lasterikaste toetus tõuseb seni plaanitust enam