Esileht Ajaviite- ja muud jutud Lihtsalt huvitab – poodide kauba ostu rahastamine

Näitan 10 postitust - vahemik 31 kuni 40 (kokku 40 )

Teema: Lihtsalt huvitab – poodide kauba ostu rahastamine

Postitas:
Kägu

korralik sisse töötanud ettevõte võtab pangagarantii või ei võta üldse midagi, mitte ei tee pulli omaniku suvila ja kolme auto najal.

Arvad, et selline tuli siit nõu küsima?

Kui sa lugeda ei oska, siis, krt küll, ma ei viitsi vastata rohkem. Vihje: vastus on eespool olemas!

+1
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

korralik sisse töötanud ettevõte võtab pangagarantii

Kas pangagarantii antakse sinu meelest ilma tagatiseta?

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kas pangagarantii antakse sinu meelest ilma tagatiseta?

Ettevõtluslaene tagatakse ettevõtlusesiseste vahenditega. Omaniku käendus oli äärmiselt populaarne 90-ndatel. Nüüd on ikkagi juba teine ajastu. Kui pank ettevõtjalt omaniku käendust laenutoote (olgu see siis laen või garantii) tagamiseks küsib, siis on tegu ikka väga nukras seisus ettevõttega (ja väga desperate pangaga ka – ju on raha väljalaenamisega kohutav häda).

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

korralik sisse töötanud ettevõte võtab pangagarantii või ei võta üldse midagi, mitte ei tee pulli omaniku suvila ja kolme auto najal.

Arvad, et selline tuli siit nõu küsima?

Kui sa lugeda ei oska, siis, krt küll, ma ei viitsi vastata rohkem. Vihje: vastus on eespool olemas!

sa targutaja loeks ehk teemaalgatust ehk seda, mida küsiti: kuidas neid kaupu sisse ostetakse, kui laene ega toetusi ei saa? Ma ei pea silmas tingimusi dikteerivaid hiiglasi a’la Selver, vaid pigem väikestest ettevõtetest välja kasvanuid a’la Magaziin, Sportland, Denim Dream, Matkasport, Koduextra, Kangadžungel… jt Kaubandusettevõtteid on kokkuvõttes rohkem kui (mikro)tootjaid. Kas neil kõigil siis mingid vägevad kinnisvarad tagatiseks ehk pideva riski all ja kui poed taas kinni pandaks, võiks teatud aja järel nende kinnisvara haamri alla sattuda?

ja pane nüüd oma näpud klaviatuurist eemale või püsi teemas

+1
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kas pangagarantii antakse sinu meelest ilma tagatiseta?

Ettevõtluslaene tagatakse ettevõtlusesiseste vahenditega. Omaniku käendus oli äärmiselt populaarne 90-ndatel. Nüüd on ikkagi juba teine ajastu. Kui pank ettevõtjalt omaniku käendust laenutoote (olgu see siis laen või garantii) tagamiseks küsib, siis on tegu ikka väga nukras seisus ettevõttega (ja väga desperate pangaga ka – ju on raha väljalaenamisega kohutav häda).

Millised on sinu meelest ettevõttesisesed vahendid? Kommertspant? Vabalt võib olla ettevõtte tegevusala selline, et pangal pole nende ettevõttesiseste vahenditega midagi lihtsalt pihta hakata. Sa ei ole suuteline nägema avaramat pilti. Ka praegu on omaniku käendus väga levinud tagatise viis väikeettevõtete puhul, pankade laenutoodete tingimuste kirjeldusteski välja toodud.

Kas Eesti suurimad pangad on sinu meelest väga desperate pangad?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ka praegu on omaniku käendus väga levinud tagatise viis väikeettevõtete puhul, pankade laenutoodete tingimuste kirjeldusteski välja toodud.

Ehhh. Ka sina kirjutad, et väikeettevõtete puhul. Nõus! Aga vaata nüüd, millele mina vastu vaidlesin? Sellele, et seda “kasutatakse nii suurte kui ka väikeste firmade puhul”, nagu väitis vahepeal üks kommenteerija.

Kas Eesti suurimad pangad on sinu meelest väga desperate pangad?

Kui raha hinda jälgid, siis on hetkel laenuandmisega kõik pangad suht desperate – vaata, mis intressid teevad, Euribor on üha rohkem miinuses, kõik tahavad rahast lahti saada. Muidugi, kui leidub omanikke, kes isikliku varaga oma ettevõtlust valmis on tagama, siis miks mitte.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 10 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kui raha hinda jälgid, siis on hetkel laenuandmisega kõik pangad suht desperate – vaata, mis intressid teevad, Euribor on üha rohkem miinuses, kõik tahavad rahast lahti saada. Muidugi, kui leidub omanikke, kes isikliku varaga oma ettevõtlust valmis on tagama, siis miks mitte.

Omaniku isiklik käendus on panga jaoks igal juhul tülikam tagatis kui kinnisvara. Keerulisem realiseerimisele pöörata ja omanikul ei pruugi isiklikku vara peale ettevõtte üldse ollagi. Käendus on pigem solidaarsuskohustus ning näitab, et omanik on ka ise väga motiveeritud ning usub oma ettevõtmisse.

See on muidugi huvitav väide, et kõik pangad tahavad praegu rahast lahti saada. Ükskõik millisesse eluasemelaenu teemasse vaatad, siis kõik kinnitavad kui ühest suust, et laenu saamine on muutunud palju keerulisemaks.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

See ongi jaotamata kasum. Selle arvelt saab teha investeeringuid ka siis, kui jooksvalt tulu ei ole.

Mu mees töötab ettevõttes, millel tellimused koroona tõttu konkreetselt lakkasid, kuna tööstusharu pani mõneks ajaks uksed kinni lihtsalt. Muidugi saadi 2 kuud töötukassalt raha palkadeks. aga 3. kuu ei võetud, kuigi tõenäoliselt oleks ka nendele karmimatele tingimustele vastanud. Aga ju ei viitsinud pingutada. Tänaseks on tellimused taastunud umbes 50% ulatuses, kuid sellest hoolimata maksti vähemalt mu mehele igaaastast preemiat tavapärases suuruses, mingit suurkoondamist ei ole toimunud jne.

nii et jah kui siin kevadel arutati, et kuidas ei ole ettevõtetel mingit puhvrit – siis on küll see puhver. lihtsalt suurem osa ettevõtjatest ei taha seda puhvrit töötajate peale kulutada, vaid investeeringuteks üksnes. Sama kehtib mõne ülisuure turismisektoris tegutsema ettevõtte kohta. Neil on see puhver, aga ei taha kasutada. Kindlasti on praeguseks paljud näinud ka seda meemi, kus mehel paistab veepeal ainult nägu ja karjub appi, et upub, kuid tegelikult istub madalas vees tagumikuga vastu maad…

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

See ongi jaotamata kasum.

Jaotamata kasum ei võrdu pangakonto/kassa seisuga. Perekoolikate harimiseks lihtsas keeles

Praegu on raske saada pangalaenu isegi hea fin. ajalooga toimivatel firmadel, seda imelikum on algajale seda võimalust soovitada.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ka praegu on omaniku käendus väga levinud tagatise viis väikeettevõtete puhul, pankade laenutoodete tingimuste kirjeldusteski välja toodud.

Ehhh. Ka sina kirjutad, et väikeettevõtete puhul. Nõus! Aga vaata nüüd, millele mina vastu vaidlesin? Sellele, et seda “kasutatakse nii suurte kui ka väikeste firmade puhul”, nagu väitis vahepeal üks kommenteerija.

Kas Eesti suurimad pangad on sinu meelest väga desperate pangad?

Kui raha hinda jälgid, siis on hetkel laenuandmisega kõik pangad suht desperate – vaata, mis intressid teevad, Euribor on üha rohkem miinuses, kõik tahavad rahast lahti saada. Muidugi, kui leidub omanikke, kes isikliku varaga oma ettevõtlust valmis on tagama, siis miks mitte.

sa vaidlesidki mulle vastu. oma ettevõtte tegevust käendavad nii suurte kui väikeste firmade omanikud. loe äripäev jms ajalehti, isegi sõõrukas on oma firmade tegevust käendanud, väiksematest suurtegijatest rääkimata https://dea.digar.ee/cgi-bin/dea?a=d&d=aripaev20151112.2.8.3

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt

Näitan 10 postitust - vahemik 31 kuni 40 (kokku 40 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Lihtsalt huvitab – poodide kauba ostu rahastamine