Teema: Liiga aeglane sõit on trahvitav

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

Mind huvitab selle teema juures ainult üks asi – kas te kõik need, kes ei viitsi 85-ga sõitja taga tiksuda ja peate seda oma elu raiskamiseks ka nt tänaval tormate, eskalaatoril seisjatele rusikatega otsa jooksete ja üldse kogu aeg tõmblete? Kas ütlete nt ka trammijuhile, et mida sa uimad siin, mul on vaja kähku Ülemistesse saada? Mind päriselt huvitab, kust tuleb nii palju ärevaid ja ülierutunud inimesi. Ekraanid on juba teinud oma töö? Veits rahulikumalt võiks võtta ju…

Ei, ma ei ütle trammijuhile midagi, ka ekskavaatorijuht ei sega. Need masinad lihtsalt ei liigu kiiremini ja pealegi – nad teevad tööd.
Mis tööd teeb maanteel 90 alas 75ga sõitev inimene? Istub perekoolis? Värvib huuli? Jättis prillid koju ja nendele järgi ei viitsi minna?
Närvikava on mul korras, ma olen ikka väga rahulik inimene, aga nendest liikluses munejatest ma ei arva üldse hästi. Miks ma peaks? Nad on ju egoistid ja mõtlevad vaid endale.

Kus te ometi neid munejate masse kohtate? Olen mõnikord väga harva mõnda näinud. Küll aga massiliselt kiiruseületajaid…

huvitav, kas siin vaidlejate hulgas on ka vaieldava ohu ohvreid ka?

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

Ja siis tulge ütlema, mis meil õieti probleem on: kas liiga aeglaselt sõitjad või kiiruseületajad.

Kulla inimene. Juba kes-teab-mitmendat korda pean andma soovituse teema läbi lugeda ning meenutada, millest me siin räägime. Me ei arutle, kumb on suurem probleem, kas kiiruse ületamine või aeglane sõit, samuti ei arutle me, kas on hullem abikaasat petta või poest varastada. Me räägime ühest konkreetsest asjast – nimelt neist, kes sõidavad ilma põhjuseta lubatud piirkiirusest aeglasemini.

Kulla inimene, me püüame sulle selgeks teha, et neid on teedel ülivähe! Tegelikult peavad sinusugused liikluse takistajateks hoopis piirkiirusel +/- 5 km/h sõitjaid. Need, kes sõidavad piirkiirusega või sellest t 5-10km/h aeglasemalt, ei ole põhjendamatult aeglased sõitjad!
Ja isegi need, kes tõesti sõidavad palju aegalsemalt – mida sa nendega teha kavatsed? Keelad vana ja kehva autoga sõitmise, sest sina oled rikas? Keelad vanainimestel kodust väljumise, sest sina oled alles noor? Me kõik peame siia maamunale ära mahtuma, kui sul on probleem, siis sõida ühistranspordiga!

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

Kulla inimene, me püüame sulle selgeks teha, et neid on teedel ülivähe!

Olgu kasvõi 1, aga teema on ikkagi temast.

Kägu kirjutas:

Tegelikult peavad sinusugused liikluse takistajateks hoopis piirkiirusel +/- 5 km/h sõitjaid.

Arvad, et tead minust paremini, keda ma pean liikluse takistajaks? No naljanumber.

Kui see üks sind nii meeletult häirib, siis oleks sul tõesti targem mitte juhtida. Mitte keegi ei sõida lihtsalt ajaviiteks või kiusust aeglasemalt, kõigil on selleks mingi põhjus. See põhjus sinusuguste õiendamisest ära ei kao. Ka nendel, kes pole nii ilusad, noored, targad, rikkad ja terved kui sina, on jätkuvalt vajadus teedel liigelda.

Tundub, et enamus kaagutab teemal “AGA kui on halb nähtavus ja teel kiilakas” ja ei hooma seda, et see ei lähe antud artiklis toodud seaduse alla. Räägitud on sellest, kui nt mõni vanem härra mossega või väriseva jalaga nooruk maanteel 50-ga tiksub, mitte sellest, kui sa lumetuisus 70-80-ga sõidad, nagu mõistusega inimene tegema peakski. Mõelge enne, kui kriiskama kukute, millest siin jutt käib. Sellega olen nõus, et normaalsete teeoludega alla 80-se sõidukiiruse valimise asemel võid kohe bussi peale minna. Pole vaja niisama roomata, see on muide ka sõidueksami üks tingimustest (täiesti põhjendatult), et inimene peab olema võimeline vähemalt 90-ga maanteel sõitma.

Kägu kirjutas:

Tundub, et enamus kaagutab teemal “AGA kui on halb nähtavus ja teel kiilakas” ja ei hooma seda, et see ei lähe antud artiklis toodud seaduse alla. Räägitud on sellest, kui nt mõni vanem härra mossega või väriseva jalaga nooruk maanteel 50-ga tiksub, mitte sellest, kui sa lumetuisus 70-80-ga sõidad, nagu mõistusega inimene tegema peakski. Mõelge enne, kui kriiskama kukute, millest siin jutt käib. Sellega olen nõus, et normaalsete teeoludega alla 80-se sõidukiiruse valimise asemel võid kohe bussi peale minna. Pole vaja niisama roomata, see on muide ka sõidueksami üks tingimustest (täiesti põhjendatult), et inimene peab olema võimeline vähemalt 90-ga maanteel sõitma.

Miks ma peaks bussiga minema? Miks ma 80-ga sõita ei või? Muuseas, mina ei ole elades näinud, et sõiduauto normaalsetes tingimustes maanteel 50-ga sõidaks. Pole mõtet utreerida.

Kägu kirjutas:

Räägitud on sellest, kui nt mõni vanem härra mossega või väriseva jalaga nooruk maanteel 50-ga tiksub,

See ei ole põhjendamatult aeglane sõit.
Liiklusseadus § 50. Sõidukiiruse valimine
(3) Juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks, kuid ei tohi ületada suurimat lubatud kiirust. Juht peab:
1) sõidukiiruse valikul arvestama oma sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid

Kägu kirjutas:

piirkiirus on ideaalsete olude jaoks.
meil aga on praegu talv, vahelduvad temperauurid ja erinevad sademed, valget aega vaid pisut üle 6 tunni. enamik meist tööle-koju sõitjatest teeb seda pimedal ajal.
seega ka 80-ga sõitmine on ohutuse seisukohalt mõistlik.
nii nagu ka rahuliku närvi hoidmine.

Mis probleem sul on muidu, arusaamisega seoses siis? Me räägime siin põhjendamatult aeglasest sõidust. Loomulikult ei kuulu sinna alla halb nähtavus ja sõiduki võimekus. Toon näite: kas kuival, valgel ja mittelibedal ja üldse ideaalsetel teeoludel, masina ja juhi heal seisundil on normaalne sõita nt 70-ga 90 alas? mina leian, et ei ole, see on lugupidamatu teiste liiklejate suhtes ja ma ei pea silmas kiiruseületajaid.

Kägu kirjutas:

põhjendamatult aeglasest sõidust. Loomulikult ei kuulu sinna alla halb nähtavus ja sõiduki võimekus. Toon näite: kas kuival, valgel ja mittelibedal ja üldse ideaalsetel teeoludel, masina ja juhi heal seisundil on normaalne sõita nt 70-ga 90 alas? mina leian, et ei ole, see on lugupidamatu teiste liiklejate suhtes ja ma ei pea silmas kiiruseületajaid.

Ainult liiklusraevutsejad kogevad kirjeldatud näidet iga päev oma ettekujutustes.

Reaalselt kohtab näites kirjeldatud oludes 90 alas 70 sõitjaid ikka üliharva. Ja kui need harvad korrad juba nii närvi ajavad, siis soovitan liikluses juhina mitte osaleda.

Kägu kirjutas:

Pole oluline, kas neid on palju või vähe, asi on ju põhimõttes. Ka üks selline juht on liiast. ja veelkord, me ei räägi praegu kiiruseületajatest, kes on loomulikult kordi suurem probleem, aga see pole see teema.

No too siis kasvõi üks näide sellest, kui liiga aeglaselt sõitnud juht põhjustas raske, koguni surmaga lõppenud liiklusõnnetuse.

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

No too siis kasvõi üks näide sellest, kui liiga aeglaselt sõitnud juht põhjustas raske, koguni surmaga lõppenud liiklusõnnetuse.

A sa too mõni näide, kus lendorav enneaegse sünnituse esile kutsus? Samavõrd teemasse.

Asi on selles, et näiteid kiiruseületajate põhjustatud ränkade ja traagiliste liiklusõnnetuste kohta on sadades.

Aga millegipärast kui sinusuguselt aeglaselt sõitvaid juhte demoniseerijalt küsida näiteid aeglase sõidu põhjustatud raskete avariide kohta küsida, siis tuleb mingi mömm-mömm onuheino-nali. Tase ikka ju.