Teema: Liiga hea, et olla tõsi

Palju sa treid neid teemasid?

Oleneb ka hindajast. Mis ühele liiga hea, see võib teisele lihtsalt normaalsus tunduda. Ja kolmas ootab veel enamat.

#4256049:

#4255784:

Mida arvate, kas see on alati nii, või teinekord paistab ka, et liiga hea, et olla tõsi, aga ongi tõsi?

Leidsin peika, kes on kahtlaselt normaalne? Seni kuni sina siin juurdled, napsab mõni kiirem su peika juba ära, sest hea kaup riiulil kaua ei seisa. Mõtle vähem ja tegutse rohkem kui soovid teda endale.

Kahtlaselt normaalse oleks ma vast juba ära napsanud. Võõras inimene vaatas niivõrd ülisõbralikult ja kenasti naeratades otsa, et tundus kuidagi liiga kahtlane teine, peletas mu eemale. Hakkasin lihtsalt mõtlema, kas ongi selline või liiga hea, et olla tõsi.

#4256049:

#4255784:

Mida arvate, kas see on alati nii, või teinekord paistab ka, et liiga hea, et olla tõsi, aga ongi tõsi?

Leidsin peika, kes on kahtlaselt normaalne? Seni kuni sina siin juurdled, napsab mõni kiirem su peika juba ära, sest hea kaup riiulil kaua ei seisa. Mõtle vähem ja tegutse rohkem kui soovid teda endale.

Ja las napsab. Kui on nõudlust, on pakkumist ja ega kõik ei peagi saama, võetakse alternatiivtoode ja rakendatakse alternatiivkulu mõtet.

Pärast “ajaviite” sulgemist on kogu see sealne sopp siia tee leidnud…

#4255784:

Mida arvate, kas see on alati nii, või teinekord paistab ka, et liiga hea, et olla tõsi, aga ongi tõsi?

Vahel ongi tõsi!
Mul ei ole šokolaadikook varem kunagi õnnestunud. Täna nägi ahjust võttes hea välja, lõhn oli jumalik. Ja ta ei vajunud kokku. Maitse oli jumalik!

#4256100:

#4256094:

Pärast “ajaviite” sulgemist on kogu see sealne sopp siia tee leidnud…

Ma mehena sportlikust huvist, et mis siin sopast on?

Sõida seenele, ausõna. Mine siit mienema ja tee midagi mehelikku vahelduseks.

Siinon ju ikka ja jälle näha olnud, kuidas ise end ajalukku kirjutatakse või õigemini oma elu kirjutatakse jooksvalt ette peatükkidena. Et võetakse lambist inimesed, kes on toksilised, kuid kes 97%le teistele ei tundu toksilised, vaid lihtsalt ok-ta on ka inimene-persoonid. Pole kunagi elus olnud ühtki vaenlast ja nii suurt isiklikku konflikti.

Aga vot tavalise inimesena, kes ei sõima põhjuseta mürgiseks, kes on lihtsalt ema ja abikaasa, sõber, vb ka armukesepidaja, aga see on nagu voodi otsiminegi tmi- yuge respekt. Yuuuuge. Alati kohtle teisi nagu ise tahad kohtlemist ja räägi seksist mitte läbi ärapanemise, vaid kas emaga räägiksid selliselt? Ei. Nii on. Ühte austab, teist ei.

#4256069:

Ma mehena s huvist. Naised siis ikkagi võtavad mehi, mehed ei pea vaeva nägemagi?

Sa pidi olema juba tükk vana meest ja isegi naisemeest, aga uurid elu nagu mingi poisike. Kuidas täiskasavnud mees nii eluvõõraid ja rumalaid küsimusi esitab, elust läbi läinud ja midagi pole külge jäänud, no üldse. Kaua sa käid siin kiibitsemas naistejutte ja oma rumalaid märkusi vahele pildumas, tegele oma naisega, siis äkki saate oma suhtegi korda (aga ma ise nii rumalat meest ei tahaks), mitte ära jaura siin Kägudega. Või mine tee “sportlikust huvist” sporti, oma lollustega oled väga tüütu.

Paarid lähevad kokku ikka siis, kui MÕLEMAD tahavad.

Ja  ütlus “kui miski on liiga hea, et olla tõsi, siis tavaliselt ongi” 100% täpne enamajolt.

Mingite “naeratas imelikult” teemat ei vaevu kommenteerima, äkki sa jäid ta naeratusele ette lihtsalt ja nägi oma naist su selja taga tulemas…

#4257003:

Seda minagi. Lihtsalt siin foorumis loen, et siinsed naised leidsid, võtsid, napsasid, otsisid, said endale mehe, mitte vastupidi.

Mees otsib naist, aga alati mitte konkreetset naist. Naine on valija, st naine on see, kes ütleb JAH. Selles on mõte. Mees on pealelööja nagu looduseski enamasti. Mees on see, kes on harjunud korve saama. Nüüd lihtsalt rollid muutunud ja paljud tänapäeva noored mehed ei ole sellised, sest esiteks naistele väga see ei meeldi, tahavad olla iseseisvad ja teiseks ahistamisjuhtumid.