Teema: liiga ilus mees

Kunagi oli nii, siis kui ma pubekas olin. Hiljem ma pole kunagi nii mõelnud. Ilu ei tekita minus mitte kunagi aukartust.

Väga ilusa välimusega mehed tüüpiliselt ei köida mind ega tekita mingeid sügavamaid mõtteid-tundeid, ei viitsi väga analüüsida, mis selle taga on.

#4068653:

Kas tekib ka mingi aukartus, et ta on minu jaoks liiga ilus?

Seda ei teki, et minu jaoks liiga ilus. Pigem ei julgeks sellisega suhtesse minna, sest kardaks, et kindlasti mingi aja pärast petab mind. Neil ilusatel on nii suur valik, et kui hall argipäev minuga kätte jõuab, ei ole nii kindel, et ta järgmist ei võta, sest järjekord on ju ukse taga. Enesealalhoiuinstinkt.

Kuna ma olen ise väga ilus naine, siis sellist tunnet, et mingi mees on minu jaoks liiga ilus, küll ei teki.

#4068653:

Kas teil on ka vahel selline tunne, et vaatate mõnda meest ja mõtlete, et ikka nii ilus mees. Kas tekib ka mingi aukartus, et ta on minu jaoks liiga ilus?

Ühe mehega on kunagi olnud selline mõte. Lisaks ilule oli 1,90 pikk, ilusa keha ning suurepärase huumorimeelega. Mõni päev hiljem olime armunud, kolisime kokku ning meie laps sai just 29-aastaseks. Ta on väga kena siiani. Kuigi ammu mitte minu mees.

#4068769:

#4068653:

Kas teil on ka vahel selline tunne, et vaatate mõnda meest ja mõtlete, et ikka nii ilus mees. Kas tekib ka mingi aukartus, et ta on minu jaoks liiga ilus?

Ühe mehega on kunagi olnud selline mõte. Lisaks ilule oli 1,90 pikk, ilusa keha ning suurepärase huumorimeelega. Mõni päev hiljem olime armunud, kolisime kokku ning meie laps sai just 29-aastaseks. Ta on väga kena siiani. Kuigi ammu mitte minu mees.

No aga siis oligi ju s.tt valik:)

Ilu ei ytle inimese iseloomu kohta suurt midagi. Pigem on uuringud kindlaks teinud, et ilusad inimesed on keskmisest targemad, sest neil on rohkem erinevaid kogemusi ja kontakte, kuna koik tahavad nendega suhelda, neid kutsutakse igale poole, jne. Selle all ei moeldud voodiseiklusi, nagu moni siin kindlasti oletab, oma piiratuse tasandil.

Enda isikliku kogemuse pohjal on ilusad inimesed ka enamasti meeldiva kaitumisega, sest neil ei ole vaja kellelegi midagi toestada. Nad teavad, et tahelepanu on nagunii garanteeritud. Kehtib nii meeste kui naiste kohta.

Palju hullemad on moned keskparase valimusega, pisikeste silmadega ollekohud, kes tahavad toestada, et on ikka naiste hulgas tahetud, kompleksidega ja igat pidi ebameeldivad. Pigem valdiks sellist tyypi, kui ilusat meest. Ilusate meeeste hulgas tundub olevat paris palju korralikke pereisasid, keda nende ymber sebimine on ilmselt ara tyydanud.

#4068944:

Ilu ei ytle inimese iseloomu kohta suurt midagi. Pigem on uuringud kindlaks teinud, et ilusad inimesed on keskmisest targemad, sest neil on rohkem erinevaid kogemusi ja kontakte, kuna koik tahavad nendega suhelda, neid kutsutakse igale poole, jne. Selle all ei moeldud voodiseiklusi, nagu moni siin kindlasti oletab, oma piiratuse tasandil.

Enda isikliku kogemuse pohjal on ilusad inimesed ka enamasti meeldiva kaitumisega, sest neil ei ole vaja kellelegi midagi toestada. Nad teavad, et tahelepanu on nagunii garanteeritud. Kehtib nii meeste kui naiste kohta.

Palju hullemad on moned keskparase valimusega, pisikeste silmadega ollekohud, kes tahavad toestada, et on ikka naiste hulgas tahetud, kompleksidega ja igat pidi ebameeldivad. Pigem valdiks sellist tyypi, kui ilusat meest. Ilusate meeeste hulgas tundub olevat paris palju korralikke pereisasid, keda nende ymber sebimine on ilmselt ara tyydanud.

Psühholoogias on selline mõiste nagu haloefekt. Kui inimene näeb hea välja, siis eeldatakse, et ta on ka tark, hea jne. Kehtib ka vastupidi: kole inimene on halva iseloomuga, paks on laisk jne. Sinu jutt tõestab selle efekti paikapidavust väga hästi.

#4068837:

No aga siis oligi ju s.tt valik:)

Kuidas nii? Väga hea valik oli-meil on isa välimuse saanud erudeeritud poeg ning omavahelised suhted samuti väga head.

Väga hea valik oli, teisiti ei valiks kordagi, kui uuesti peaks valima.

Ei ole olnud sellist arvamust, et minust ilu poolest üle olev (st. mees, kes on mehelike standardite järgi ilusam kui mina olen naiselike standardite järgi), kindlasti ei sobi.

Küll aga olen kogenud, et igati nö. mehelikele standarditele vastav välimus ei garanteeri automaatselt tõmmet. Noorena on olnud, et istud kohtamisel kena mehe vastas ja mõtled, et mis jama on, kena mees, peaks nagu rõõmus olema, aga tõmmet kahjuks üldse ei tekita. Ei kohtunudki teist korda.

#4069043:

Kas teil on ka nii, et oletame kui tänaval tuleks teile vastu puhas, kena võiks öelda, et isegi ilus mees/naine küsima mingi aadressi kohta, siis aitaksite hea meelega, kuid samas tuleks mingi välimuselt mitte meeldiv, siis otsiksite võimalust, temaga pikalt mitte suhelda, kas selline eristamine on siis inimesele loomulik?

Jah, ilmselt on loomulik puhtamat ja kenamat usaldusväärsemaks pidada. Ja seetõttu ju näit. ärimaailmas pööratakse sellele, et oleks puhas ja ilus (või kui pole klassikaliselt ilus, siis vähemalt hoolitsetud), palju tähelepanu.

#4069043:

Kas teil on ka nii, et oletame kui tänaval tuleks teile vastu puhas, kena võiks öelda, et isegi ilus mees/naine küsima mingi aadressi kohta, siis aitaksite hea meelega, kuid samas tuleks mingi välimuselt mitte meeldiv, siis otsiksite võimalust, temaga pikalt mitte suhelda, kas selline eristamine on siis inimesele loomulik?<br /><br />

<br />No kuule, kui minuga tuleb rääkima keegi, kelle suitsu- ja pesematuselehka on viie meetri kaugusele tunda, siis otseloomulikult ma üritan temast niipea kui võimalik pääseda kaugemale kui see viis meetrit!

Ja mis pikka suhtlemist seal aadressi küsimise puhul üldse olla saab – või sa oled sellest anekdoodist pärit, kus telefonikõne lõpeb kahe tunni asemel poolega ainult siis, kui valeühendus on?

Minu jaoks ilus ei pruugi olla ju teiste jaoks ilus. Enamus mehi, keda naised peavad ilusateks, on minu jaoks täiesti ebahuvitavad. Just ka välimuse poolest. Mind ei tõmba trennihundid ja pruunisilmsed Adonised.
Andke mulle üks prillidega, kartulikooore värvi juuste, heledate silmade ja kõrge laubaga mõne ülekiloga mees pikkusega umbes 1,8 kuni 1,9 m, kellel on kaunid käed, st pikad sõrmed ja piklikud küüned ja ma olen müüdud. Muidugi kui ainult välimusest rääkida. Kombed, mõistus, kehahoiak, puhtus, huumorimeel, haritus siia juurde.

#4069694:

Appi, kui hea puändiga kommentaar ????

Pole siin mingit puänti, kui te nüüd arvate, et ta mind maha jättis. Ei jätnud-hoopis mina jätsin.

#4069736:

#4069691:

Andke mulle üks prillidega, kartulikooore värvi juuste, heledate silmade ja kõrge laubaga mõne ülekiloga mees pikkusega umbes 1,8 kuni 1,9 m, kellel on kaunid käed, st pikad sõrmed ja piklikud küüned ja ma olen müüdud. Muidugi kui ainult välimusest rääkida. Kombed, mõistus, kehahoiak, puhtus, huumorimeel, haritus siia juurde.

Kirjeldad ikkagi klassikaliselt ilusat meest, kes oleks top 10% meeste seas oma välimuselt. Kui sa eeldad, et kõik naised eelistavad pruune silmi ja sellepärast sinu heledasilmne pikk viiking jääb tähelepanuta, siis eeldad täiesti valesti. Sulle meeldivad ilusad mehed täpselt samamoodi nagu teistele naistele ja su meestemaitses pole midagi eriskummalist.

Just. 30-ndate Saksamaal oleks selline mees just iluideaalile vastanud, pruunide silmadega Adonised aga kahtlane element.

Muidugi, kui see moni ylekilo ei tahenda rasvast ollekohtu. Siis muidugi mitte. Aaria mees pidi ikka vormis olema. Voi vahemalt intellektuaalselt kohn.